A probléma nyilván az 1.65-ös modulokkal lehet, az 1.5V belefér a DDR3L szabványba.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem. Az 1,35 V a maximum. Az is baj, ha 1,5 V-on megy.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem ez a lényeg, hanem, hogy a CPU károsodhat 1.35V vDIMM felett.

⭐ Stella

nem fér bele. a ddr3l az jedec szabvány szerint 1.35v és pont.

És ilyen esetben nem lehet manuálisan lecsökkenteni a feszt az uefi-ben? Vagy akkor alap órajelen sem fut az adott ram?

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

A DDR4 esetében szintén fennállhat a probléma, ha valaki hasonló szintre emeli a modulok feszültségét.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Az alapórajelhez 1.5V társul, levinni lelehet bármilyen valamire való UEFI-ben csak kérdés stabil marad e...
A Kingstonnak mondjuk van olyan DDR3 memóriája ("LoVo" széria) ami tud 1.35 és 1.25V-on is működni ha be van állítva az adott XMP profil.

(#8) AxBattler Aki platformot akar váltani ne DDR3-ba invesztáljon, hanem váltson "rendesen"
Attól, hogy belemegy soha nem volt támogatva - most már tudjuk miért.

[ Szerkesztve ]

Szóval aki platformot akar váltani, az még véletlenül sem hozhatja magával a régi moduljait. Faja.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

Előre látom a fórumbejegyzéseket, amikben lesült skylake-ről panaszkodnak, "pedig dédéerr hármasat raktam bele és aztat támogaccsa"

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Volt egy notebookhalálesetem (CPU vagy alaplaphibát villogtak a LED-ek) nemrégiben, Broadwell-es lapos volt, amibe új, hivatalosan DDR3L RAM-ot vettem (HyperX Impact Black Series - DDR3L). Elképzelhető, hogy a RAM ölte meg a lapost?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nekem van LP Crucial Ballistix párom, ez gyári adatok szerint 1,35V-on is stabil, akkor mehet a skylake platform alá, vagy a DDR3L foglalatba nem fogom tudni fizikailag berakni?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

A majdani szabvány DDR4-eknek nem lenne szükségük magasabb feszültségekre a magasabb órajelek eléréséhez?
Mert ezt a cikket én úgy értelmeztem, hogy persze, lehet majd 2133-asnál gyorsabb szabványosított DDR4-et is Skylake mellé tenni, csak az is károsítja majd, mivel magasabb feszültségen üzemel... Vagy mire a JEDEC 2133MHz feletti DDR4-eket is hitelesít, addigra le tudják majd vinni a gyártók a feszültséget?
Mert ez így nekem úgy tűnik, hogy reklámból váltottak DDR4-re és DDR3L-re, de így meg a feszültség korlátozza le DDR3 szintre az elérhető memória-sávszélességet...

(#11) Mercutio_
Szerintem ez az alaplapon lévő foglalattól függ, hogy SO-DIMM vagy rendes DIMM formátumú.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Most is kényelmesen mennek a boltban kapható DDR4-es 2666-2800-as modulok 1.2 V-on, de a 3000-hez sem kell túl sokat emelni a feszültségen.

Kicsit hatásvadász a cím - mintha maga a platform lenne veszélyben.

"A DDR3-as memóriák károsíthatják a Skylake processzorokat" - ez lenne a korrekt cím a cikkhez.

+1
Amúgy nem értem, 0.1-0.2V eltérés miért nyírná ki?
Nem egy tuning barát dolog lesz ez.

[ Szerkesztve ]

Az sem világos, hogy elvileg a RAM egy passzív alkatrész - azaz ő kap egy bizonyos feszt amire adott áramerősséget átenged. A ddr3-nak ha az 1.5V-nál kevesebbet adunk, akkor elvileg erre alacsonyabb áramerősséggel kéne reagálnia. Kvázi nem indulna el, de nem fér a fejembe, hogy a specnél alacsonyabb áramerősség miért lenne káros?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

1.2-n vannak most, 1.35-ig mehetnek (ha abból indulunk ki, hogy DDR3L-ből eddig bírja). Ez pont annyi mint a DDR3-nál az 1.5 -> 1.65V a "tuning" ramok esetében.
Nekem pl. a 2400-as kingston 1.65-t állít be, de lassan egy éve 1.505-n használom.

[ Szerkesztve ]

Mert a prociban a Vcore<Vram, igy a digit jeleket valahogy illeszteni kell.

Még mindig a core Voltage-ról megy a memória vezérlő, így inkább azt kellene megadni mekkora lehet a Vcore és a Vdimm közti különbség tartósan. Mert azt nem hiszem el hogy 1,35..1.4V-os Vcore mellett sem bírja a 1,500V-ot(Vdimm) a memvezérlő

[ Szerkesztve ]

DDR3L se volt a korabbi laptopokban -> a vasarlonak igy is, ugy is vennie kell uj RAM-ot -> a DDR3(L) tamogatas teljesen folosleges lepcso volt.

De a Vram az max 1.35V, akkor is, ha egy kismacska mancsát teszed a foglalatba, nem? (persze, ha egy aktív elemet, pl 3.7V-os lítiumcellát ráforrasztasz, vagy a kismacskát sztatikusan feltöltöd akkor fokozódik a feszültség ) Ergo a Vcore-t nem szabadna ennek feltornázni.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ööö, hát igen, egyszerű lenne a világ, ha csupán Ohm törvénye alapján történne minden. A RAM egyébként baromira nem passzív alkatrész, max abból a szempontból, hogy valamivel vezérelni meg etetni kell.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Egész addig amíg nem megy nyugis módba a cpu és az 1.3V hirtelen 0,9V lesz.

Az érdekes.
Elvileg a Broadwell a DDR3L 1,35 V 1600 MHz-et támogatja, furcsa lenne, ha ettől ment volna tönkre.

Egyébként gondolkozom, hogy az 1x4 GB DDR3L 1,35V 1600 MHz Hynix RAM-ot cserélném le és pont az általad linkelt HyperX lenne a kiszemelt, egy Dell 5548-ba tenném. Szóval ha kiderülne ez volt-e Nálad a probléma, írd már meg pls.

Nem, az annyi, amennyit a memoriamodulnak megy. Tehat a cikkben szereplo lapoknal 1.5V-os modul eseten 1.5V.

Jövő7en meglépem az upgradet és mindenképp visszaírok - remélhetőleg nem visszasírok... Papíron minden kóser (1.35V-os/de 1.5-öt is tudó / RAM 1.35V-ot igénylő platformra), kérdés, hogy altatásból felébresztve a dupla modul nem gerenált-e valami oda nem illő kóboráramot.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

vagy 0.4V:[link]

Az meglehet, alulfeszelet ivi(1V) is egyenletesebb teljesítményt* ad 1,35V-on mint 1,5V-al

*LinX alatt konzisztesebb és margnálisan, de magasabb Gflops

[ Szerkesztve ]

SZVSZ eleve f*szsag volt DDR3 tamogatast rakni a Skylake-be. Aki DDR3-at akar hasznalni, rengeteg Intel es AMD termekbol valogathat, minek ezt eroltetni a Skylake-nel is, amikor ilyen rizikot hoz be a platformba? Igy is, ugy is cserelni kell az alaplap+CPU+RAM harmast, hiszen nem valoszinu, hogy tul sokan hasznalnanak DDR3L DIMM-et LGA1150 alaplappal peldaul...

[ Szerkesztve ]

Miert hozna rizikot? A specifikacio be nem tartasa, nem tervezesi hiba.

Tyűha, asszem le vagyok maradva
És akkor ez az 1V különbség hogy hogy nem gond a mem vezérlőnek

Hmm ha már felmerült: nekem a haswell (4590) megy 1,65V-os ramokkal (régebb kingston hyperx) 1,5V helyett. Az nem lehet baj?

De, tervezesi hiba. Ha problemat okozhat egy nagyobb feszultsegu memoria modul behelyezese, akkor a (SO-)DIMM foglalatban ki kellett volna alakitani egy hardveres vedelmet. Mint ahogy DDR3 foglalatba se tudsz belerakni DDR4 modult es forditva. Persze tudom en, hogy nem ugyanaz a ketto, de akkor is. A feszultsegekkel valo varialas hulyeseg, ehhez inkabb uj foglalatot kellett volna specifikalni mar az elso DDR3L modulok megjelenesekor.

Ha intel kiadta a spec-t az alaplap gyártóknak, akkor símán pirossal ki kellene írni a 1.4V fölötti részt és tudná a user hogy gáz van, az XMP profilra meg rákérdezni szintén egy nagy piros felirattal ha ezt túllépi...
Tudomásom szerint min. órajel és az ahhoz tartozó feszültséggel indul a lap első indulásnál, jelen esetben 1333Mhz és 1,35V lenne, a többi a user felelőssége.

Tényleg teljesen felesleges volt asztalon a ddr3 támogatás.

[ Szerkesztve ]

SZVSZ ha mar a Skylake alaplapok gyartoira toljuk a felelosseget, akkor siman meg is tagadhatna a bootolast az alaplap, ha DDR3 (es nem DDR3L) memoriat telepit a juzer. A memoria modulok SPD-jebol ugyanis remekul ki lehet olvasni a tamogatott feszultseg informaciot.

De az alaplap gyartok egyebkent is rendkivul hanyagul allnak hozza ehhez a problemahoz: nem egy gyarto van, aki fel sem tunteti a DDR3-as Skylake alaplapok specifikaciojanal, hogy csak DDR3L memoriat tamogat a termek... Neveket termeszetesen nem mondok, de a weben konnyen lehet ezt ellenorizni.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs specifikálva min.:1333Mhz/1,35V-ra a modul akkor nyugodtan megtehetné, +1

szerk.:Van sima ddr3-as memóriám, nem tuning, és még drága sem volt. Ami 1,35V-on viszi a spec szerinti órajelet/késleltetést, pedig mindenhol 1,5V van az SPD-jében.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek, én is ezt akartam irni. Ha valaki 1151 platformra vált, akkor azon a pár ezen forinton ne akarjon sporolni. Bizonyos márkák már elég jó áron kaphatóak. 16 gb ~32 k HyperX 16GB FURY DDR4 2133MHz CL14 KIT HX421C14FBK2/16

Azt nem értem a dologban, hogy a Skylake processzor egységeknél a memória vezérlő még mindig a cpu-ban van?
Azt híresztelték kivették a CPU egységből már ennél a 1151 platformnál.

ÁdiBá

Szerintem a feszültség szabályozó áramkörökkel kevered. A memóriavezérlő (valószínűleg többet a büdös életben soha) nem lesz kivéve a processzorból.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Igen. Akkor kevertem sajnos.

ÁdiBá

Mifele vedelmet kene rakni a foglalatba? Ne zolduljunk mar meg, meg mindig koze sincs a specifikaciohoz. Erre egyszeru vedelem van: mivel az alaplap adja a feszultseget, igy annak a biosaban kell korlatot alkalmazni. Azt meg csak tudja az alaplap gyartoja, hogy milyen procik mehetnek a lapba, igy siman ossze tudja hozni.

Itt arrol van szo, hogy nehany alaplap gyarto nem hajlando ezt az eloirast alkalmazni.

[ Szerkesztve ]

Nekem is ilyen notebook memóriám van, igaz Ivy Bridge procival használom. JEDEC szabványogat támogat és 1.35Von üzemel, ha neked is ekkora feszültségen ment akkor nem hiszem, hogy ez ölte meg a lapot.

Ez engem már meg sem lep.

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

A specifikacio (is) a hibas, en is ezt irtam. Eleve ugy kellett volna specifikalni a DDR3L-et, hogy fizikailag is kulonbozo foglalatba illeszkedjen, es ne lehessen keverni az 1,35 es 1,50 V-os modulokat veletlenul vagy direkt sem. 2. hiba az Intelnel, hogy mi a raknak eroltette ezt az egesz DDR3(L) temat a Skylake kapcsan, teljesen feleslegesen. 3. hiba az alaplap gyartoknal, hogy miert nem tiltjak BIOS-bol a nem-L-es DDR3 modulok hasznalatat kategorikusan. Bar, a 3-as is fokent az Intel sara, hiszen ok maguk is megoldhatnak ezt: mivel a memoriavezerlo a CPU resze, a CPU is kepes lenne "eldobni" a 1,5 Voltos memoriakat vagy ugy altalaban megtagadni a cca. 1,4 Volt feletti memoria feszultseg hasznalatat.

Persze ha a memoria modulokba egetett SPD info alapjan valogatnanak a Skylake alaplapok, rendkivul hamar jonnenek az SPD patchek, amikkel atverheto lenne a rendszer. A feszultseg infot nagyon konnyen meg lehet(ne) patkolni az SPD-ben

[ Szerkesztve ]

Mind1, rosszul irtad. A speckoval nincs gond. Ha veletlenul kevered a modulokat azzal nincs baj, mert a bios nem indul el vele, ha rendes bios van rajta, ugyanis elobb kiolvassa az SPD rom-ot es latja, hogy nincs megfelelo feszultsegu konfig. Az SPD pedig a dramoktol teljesen fuggetlen tapot kap. (Na jo, a GND kozos )

[ Szerkesztve ]

De az már a júzer hibája lenne, ha megpatkolná az SPD-t, és vessen magára.
Másrészt, ha külön foglalat lenne DDR3L-hez, akkor azért megint felárat stb kérnének el mind alaplap (noti!) mind modul oldalon. Jobb így, és oldják meg bios tiltásból vagy akármi.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Szerintem teljesen jólvan ez így kitalálva. Persze még külön foglalat a ddr3l-nek annak semmi értelme nem lett volna ugyanis ddr3l kb senkinek sincs. De nem értem mi itt a probléma ha van egy jó ddr3 kitem simán leviszem 1,35v-re és használom nem cserélek ezért teljesen feleslegesen szerintem jó ez az opció.
Aki meg annyire nem képes hogy megnézi a spec.-t hogy min kell járatni az megérdemli égesse csak le a procit. Ettől függetlenül az alaplapgyártóknak figyelni kéne erre és tényleg kiemelni hogy a ddr3-at 1,35-ön járasd benne.

1.35-ön mentek az aida (és az adatlap) szerint, ill napokon keresztül nem volt gond. Valszleg tényleg a lap volt. Mindenesetre az új gépbe is beteszem a modulokat, ha az is meghalna akkor a RAM volt (a dell gariszerviz meg falramászik majd tőlem ).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.