Pedig erről még az Index is ezt írta: "Az 8chan lényege, hogy mindenki saját fórumtopikokat hozhat létre, amelyeknek ő maga is a gazdája, vagyis úgy fossa tele a fórumot a saját adott esetben teljesen torz, beteg és gyűlöletkeltő világképével, ahogy csak szeretné. A dolog másik fele viszont az, hogy az 8chan szélsőségesen szólásszabadság párti is egyben, így itt működik például az egyik legnagyobb keresztény fórum is, ahogy például kifejezetten muszlim fórum is üzemel az oldalon, szóval ennek az éremnek is két oldala van, ami megnehezíti az értelmezést."

Ennyi erővel talán a legtöbb netes fórumot be kellene zárni, mert mindenütt vannak hülyék...

Ne az ezeket a merényleteket kiváltó problémákat próbáljuk feltárni és megszüntetni, hanem lapátoljunk rá egy adag földet. Ez biztos megoldja.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Érdekes hogy a sok pedo content 8chan-on az kicsit se zavarja őket.

[ Szerkesztve ]

Na így kezdjél a felhőszolgáltatókkal, nem tetszel nekik valamiért és dobnak. Valaki ki tesz egy kiálltványt és dobnak.

Amennyire én tudom a 8chan egy meme-ket kitaláló oldal, egy meme gyár, vagy hát... azzá lett. Egyik leghíresebb viccük amit totál komolyan vesznek azóta, az az oké jel, hogy kitalálták, hogy az oké jel igazából "White Power-t" jelent és azóta az oké jelet írtják mindenfele és ha valaki tévében ezt teszi rögtön kirúgják.

[ Szerkesztve ]

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Amúgy az is érdekes lesz, hogy a jövőben meg talán az lesz, hogy amikor már Ipar 4.0 van, meg önvezető járművek meg az egész ország ilyen felhős szarokon lóg majd a tervek szerint... egyszercsak kijelentik, hogy nem értenek egyet az ország politikájával és akkor addig lekapcsolják az országot míg nem változtat.

Nem hiába mondta az amerikai nagykövet Orbánnak az 5G-vel kapcsolatban amit majd több ilyen zsákutcás "jövőtechnológia" használna:

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

"Na így kezdjél a felhőszolgáltatókkal, nem tetszel nekik valamiért és dobnak. "

De akkor hol lenne a határ? Mert mindig lehet az a pont, ahol levágnak a netről, hiába van saját szervered, szerverparkod, stb. akkor is kell egy végpont... És azt is meg lehet szüntetni, ha akarják.

Mondja ezt az az ország, aki a Kínába kivitt termelés miatt rendelkezik omladozó gazdasággal...

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

De akkor még az adataid nálad lesznek és az infrastruktúrád is megmarad, tehát termelhetsz tovább, ha clouddal vágnak el, akkor az szépen náluk lesz az adatod is, meg az Ipar 4.0 csodái se fognak működni.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

A kicsiknek mindig úgy érzik, hogy megmondhatják a frankót; amúgy nyilván arrra gondolnak hogy a Nyugatnak legyünk kiszolgáltatva ne Kínának...

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Ez rendben is van az iparnál, de egy netes szolgáltatás nem működik net nélkül

Ha egy egész ország lesz bojkott alatt akkor nyilván kit ilyen-olyan mértékben érint. Akik teljesen valamilyen netes szolgáltatást nyújtanak csak, azok szívnak a legjobban ebben a szcenárió. Mindenesetre ez egyre nagyobb kockázat, mert amerikában elég nagy divat lett mostanában megtagadni a szolgáltatást úgy is, hogy az illettő se szabályt, se törvényt nem szegett, csak nem tetszik ahogy gondolkodik.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Jogosan vetődik fel a kérdés, hogy honnan tudod, hogy egyáltalán van rajta, nem hogy sok :U

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

egyértelművé vált, hogy a 8chan törvénytelen tevékenységet folytat, támogat, mert – bár szó szerint nem sértettek törvényt

meg kell húzni egy törvényességi vonalat

ezek elég erős kijelentések egy CDN-től.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Nezd egy ceg elhatarolodhat attol amit egy masik ceg/maganember kepvisel es ez igy van jol. Barmikor azt mondhatjak ,hogy viszont hallasra. Sok a kattintas a lapodon? Semmi baj hosztold mashol. Kecskepornot gyartasz es terjesztesz bar az uzemeltetes helyen ez nem tilos? Nekunk ez nem tetszik viszlat.

Mi a problema pontosan?

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Nekunk ez nem tetszik viszlat. - erre meg sem szólalnék, ez rendben van. ha kidobnak kidobnak. ő szolgáltatásuk. de ez ő megfogalmazásuk inkább úgy hangzik, hogy majd ők megmondják mi a törvényes. bár bizonyos esetekben ez is megérne egy reformot, hogy pl egy akkora gigaplatform, mint a facebook, twitter arra is vonatkozzon a szólásszabadság, mert az már nem csak egy sarki szolgáltató

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Kiderült, hogy másik lövöldöző baloldali volt, pro Antifa, minden... vajon ezután a közösségi oldalak mind lekapcsolják-e az Antifa oldalakat? Párszor már meg kellett volna tenniük saját szabályzatuk szerint is, de nem tették.

https://www.youtube.com/watch?v=I7yv_00Njms

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Igen, de ezt levélben is meg kell tenni, nem kell hozzá a sajtócsinnadratta...

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Az, hogy ha vallási-lelkiismereti dolgokra hivatkozva utasítasz vissza egy szolgáltatás nyújtását, beperelnek a g...be. Ha "nekünk nem tetszik mert [mondvacsinált indok] és lehet menni máshova" pedig tök oké.

Bélabá

Ha szerinted egy cégnem lesz kínos, ha már valszeg a harmadik tömeggyilkost neveli ki az általuk hosztolt fórum, akkor el vagy tévedve.
Szólásszabadságra ne hivatkozz, mert még a legliberálisabbak is itt szokták meghúzni a határt.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

Millió-egy fórum van ott fenn. Nehogy azt mondd, hogy egy cirka 5 éve létező oldal tehető felelőssé azért, hogy Ámerikában az n+1. lövöldözés megtörtént. A nagy vízen túl ez már nemzeti sport évtizedek óta!
Nem, nem az oldal neveli ki ezeket, hanem a környezetük. Hogy "felkapott" lett, és a hírnévért előszeretettel töltenek fel manifesztókat meg videókat oda, arról nem a tulaj tehet. Ennyi erővel a Google Docs is felelőssé tehető, mert azzal írták ezeket és nem szóltak időben, sőt, egy ideig hosztolta is! Meggyűlt a baja a Microsoftnak (és gondolom minden tárhelyszolgáltatónak legalább ezerszer) a mindenféle gyerekXXX tartalmakkal, amiket náluk tartottak. Vagy emlékezzünk a hazai fórum-szájzár törvényre. Valaki kitalálta, hogy egy oldal az internet pöcegödre mert neki nem tetsző posztot látott rajta, a többi meg kritika nélkül átveszi, az olvasó meg már egy harmadik szintű szűrőn keresztül látja és von le irdatlan nagy hülye következtetést ami kábé olyan szinten téves, mint a "van egy hülye fórumtopik a PH lapcsaládon, tiltsák be a PH-t mert bizonyítottan szakmaiatlan".

Bélabá

Az egy dolog hogy te így látod.
Egy másik dolog, hogy emberek haltak meg, az újságírók meg kényelmetlen kérdéseket fognak feltenni.
A hamis analógiákat meg hagyjuk (a PH-n van moderálás, és nem működik pozitív visszacsatolásként tömeggyilkosok számára).

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

Pusztítsuk el az összes nyomdagépet, hiszen azon nyomtatták ki a Mein Kamphot. Vesszen az összes kovács is, hiszen nélkülük a töröknek nem lett volna szabjája, amivel az országot dúlta.

Te tényleg elhiszed, hogyha ezeket az oldalakat - mert képzeld el mindig lesz egy újabb - megpróbálják ellehetetleníteni, akkor azzal megoldódik a probléma? Ezek csak az idei esetek. Hányról hallottál? Vagy azt hallottad, hogy nem alt-right volt a gyors egymásutánban a hírekbe került tömegmészárlások elkövetője, hanem épp balos?

Ez amit csinálnak igazából nevetséges, nem a problémát próbálják megoldani, hanem csak teszik a szépet, hogy ők aztán mennyire odafigyelnek... hagyjuk már, de tényleg. Megy a hírhajhászás.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Én nem általánosságban közelítettem meg a kérdést, hanem a szervert hostoló cég szempontjából.
Nagyon jól tudják ők is, hogy a problémát önmagában nem oldja meg. De ők megtették, amit lehet, és mossák kezeiket.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

Nem azért van ennyi ilyen eset, mert Amerikában bárki bemehet egy fegyverboltba és ellenőrzés nélkül egyszerűen vehet fegyvert?
Úgy értem európában miért nincs annyi? A kultúra hasonló, ugyanezek az oldalak elérhetőek...

Erre most egy weboldalt támadnak, meg a videojátékokat...

[ Szerkesztve ]

Nem mehet be bárki, az NICBCS-en keresztül le van kérve, büntetett előélet, pszichiátriai kezelés kizáró ok. A kultúrában is nagyon sok különbség van, főleg a mobilitás miatt. Európában azzal dolgoznak ami elérhető, lásd. Egyesült Királyság, ahol a lőfegyverek eltűnésével a kések, sőt utóbbi időben a savas támadások szaporodtak meg. Náluk a legszigorúbbak a fegyvertartási szabályok (pl. az öntöltő fegyverek is automatának, azaz tiltottnak minősülnek) mégis a bűnözés virágzik és évről évre szarabb a helyzet. A videójátékokat és/vagy weboldalakat azért okolják, mert az egyszerűbb, mint a problémával és annak gyökereivel foglalkozni.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Az egy dolog hogy soka fegyver, aki akar, anélkül is megoldja (lásd az európai eseményeket az elmúlt pár évben vagy a távol-keletet). Lehet, hogy nem ártana valamekkora szigorítás, de annyival biztosan nem történik több fegyveres bűncselekmény mint ahány embernek fegyvere van. Plusz egy 300 milliós (vagy már több?) országról van szó, alsó hangon fél Európányi ember, ahol a média az összes ilyet felkapja.

Meg ugye ott ez alkotmányjogi kérdés is, előbb jön a fegyvertartáshoz való jog a mint pl. a fair trial vagy a rabszolgatartás tilalma. Vannak kulturális különbségek bőven.

A mémes oldal a 4chan. Az is elég elborult elméket tartalmaz, de semmi köze a 8chanhoz. Vagyis annyi, hogy azt azok alapították, akiket még a 4chanról is kipenderítettek a moderátorok (ami azért elég szép teljesítmény, mert számos beteg tartalmat megtűrnek ott is).

"Ne az ezeket a merényleteket kiváltó problémákat próbáljuk feltárni és megszüntetni"

Mert az nyilván egyáltalán nincs az okok között, hogy netes fórumokon egymást hülyítik mindenféle hazugságokkal meg egymász uszítják, nem, dehogy, sokkal inkább az lehet az oka, hogy... izé, mindegy, valami TELJESEN más.

DRM is theft

"Plusz egy 300 milliós (vagy már több?) országról van szó, alsó hangon fél Európányi ember, ahol a média az összes ilyet felkapja."

Így van, Európában nyilván kétszer ennyi lövöldözés van, csak azt az újság nem írja meg.

LOL.

DRM is theft

Kényelmetlen kérdés != hülye kérdés.
És nagyon is helyénvaló az analógia, mert ott is van moderálás, csak sokkal lassabb és megengedőbb. Hobbiból csinálják sokan, ingyen. Irdatlan forgalma van egyes fórumoknak, lehetetlen szűrni. A pozitív visszacsatolást pedig kifejthetnéd.
Apropó, mi a nagyobb pozitív visszacsatolás: hogy egy tömeggyilkosság napokig főcímes, vagy hogy egy eldugott fórumon fenn hagyják a feltöltését? Akkor szüntessük meg a nagy médiát is!

Bélabá

Az a bajom ezzel, hogy ez pont olyan propaganda, mint amilyen a kommunista Kína propagandája

https://youtu.be/f2srfDwM2sQ

Nem vagyok kína párti, úgy értem ha elindul Amerika ( / a nyugat? ) Ebbe az irányba, akkor nincs visszaút. Én inkább támadnám a szabad fegyverviselést, a szólásszabadságot meg szélsőségesen védeném.

(sőt már most vannak olyan nyugati országok ahonnan nem szabad japán legnépszerűbb oldalán a pixiven csak úgy szabadon mászkálni)

[ Szerkesztve ]

@bunfi: amit szigorítani akartak, az a nagy tűzerejű ismétlőfegyverek lakossági vásárlása, de még ezt sem tudták átverni a törvényhozáson... Az angoloknál pedig a késes támadások nem szaporodtak meg, ez mindig benne volt a kultúrában.

Most komolyan ki kell fejtenem, miért káros ha a közeg bátorítja a beteg gondolatokat, normalizálja az erőszakot?
Egy mentálisan instabil egyén akkor nem segítséget fog keresni, hanem...

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

Mi az a nagy tűzerejű ismétlőfegyver? Amihez nagy kapacitású tölténytár tartozik? Aminek az űrmérete vagy lövedéktömege vagy torkolati sebessége meghalad egy adott értéket? Aminek csövéből nagy lángok csapnak ki? Aki ölni akar, az ölni fog. Lőfegyverrel, késsel, robbanószerrel, méreggel. Vagy valami olyasmivel, ami még senkinek nem jutott eszébe. Ha a társadalmi problémákat nem orvosolják, addig ez nem fog megszűnni. A Clinton féle AWB is meghozta a várt hatást. Vagyis nem, olyannyira, hogy hagyták szépen csendben kimúlni. Amit tényleg tiltani kellene, az a magánszemélyek közötti fegyvereladás, -vétel. Azirányban sajnos nem ennyire aktívak az aktivisták.

Apropó angolok, 30 éves rekord dőlt meg tavalyelőtt a késsel elkövetett gyilkosságok témakörben. Értem én, hogy kultúra, de ahhoz képest, hogy még a késeket is begyűjtik, nem éppen ezt tükrözi a statisztika. Mellesleg csak kreatívkodásképpen: csavarhúzó, ár, szögbelövő. Ha ezeket kezdik el fegyverként használni, mi fog történni? Mint amikor Oklahoma City után rámászták a műtrágya-dízelolaj kombóra. Sokra mentek vele...

(#38) MageRG
Az Antifa ellen nem léptek fel ennyire erényesen a kedves internetes céges, akár üzemeltetés, akár közösségi média. Én ez kicsit visszásabbnak tartom végignézve pár felvételt a "békés" tüntetéseikről.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

"Aki ölni akar, az ölni fog. Lőfegyverrel, késsel, robbanószerrel, méreggel."

Persze, ölni kispárnával is lehet, de most a legutóbbi csávó harminc másodperc alatt ölt meg kilenc embert - ezt kispárnával azért sokkal nehezebb lett volna kivitelezni, mint egy félautomata karabéllyal.

"Az Antifa ellen nem léptek fel ennyire erényesen a kedves internetes céges"

Mondjuk ennek az is az oka lehet, hogy nem rendeztek tömeggyilkosságokat, nem?

DRM is theft

Ezek mitől lennének kiragadottak? Milyen kontextus az, ami elveszik?

DRM is theft

1300 karakterből kiragadtál 2 db mondatot, amelyet aztán egy extravagáns kijelentéssel gondoltál megcáfolni. Kispárnával elég kevesen indulnak el, ha a céljuk az, hogy minél több embert megöljenek azért, hogy torz logikájuk mentén felhívják valamire a figyelmet, amelyet annyira fontosnak, sajátjuknak érzenek és emellett annyira perifériára szoruló állaspont, hogy a józan ítélőképességüket félredobva ilyen tettekre vetemednek. Ez a figyelemről szól és nem az eszközről. Ha nem félautomata gépkarabély lett volna az eszköz, akkor lett volna helyette pisztoly. Azoba is kapható szép nagy tár, vagy hanem akkor készít egyet, mivel egy rendkívül primitív szerkezet a fegyver többi eleméhez képest. Ha az nem, akkor készít pokolgépet, mérges gázt. Vagy épp a Tylenol gyilkosságok után szabadon gyógyszert vagy élelmiszert mérgez meg. Ezekben az esetekben is ilyen vehemensen lehetne mutogatni?

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Antifáék sokkal érdekesebb eszközökkel nyomulnak, mint például bringalakat.

Bélabá

Nem hiszem, hogy ezt írtam volna. De ha az USAban ilyen történik, akkor egyből lehozza az itteni média és nem egy 2 soros hírven, amit kb ez érdemelne.

Hogy mennyivel több/kevesebb a fegyveres bűncselekmények (a lőfegyverek szigorúbb európai szabályozása miatt amúgy is tágabb értelemben kell a fegyvert értelmezni a pontos kép érdekében) száma Európában azt nem tudom, az USAban is nyilván ez csak egy kis szelete az egésznek és örülne mindenki, ha csak ennyiből állna ott fegyveres bűnözés.

nagy tűzerejű ismétlőfegyver: az USA-ban lehet olyan fegyvereket venni, amik szinte minden tekintetben megegyeznek egy katonai gépkarabéllyal, csak nem képesek sorozatlövésre.

Egyelőre az Antifa nem érte el még az ingerküszöböt. De ha ott is tömeggyilkosságokba torkollik a dolog, akkor talán jogos a felvetés.
Egyébként hibáztathatod a társadalmat is: ha egy iskoláslányt vernek meg az jobban kiveri a biztosítékot, mint ha egy neonácit. Pedig lehet hogy adott szituban egyik sem tudott effektíve védekezni és nem voltak agresszívak.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

Nem érte el az ingerküszöböt? Ameddig nem ölnek, addig nem jogos a felvetés és utána is csak talán? Törnek, zúznak, gyújtogatnak, embereket fenyegetnek, doxolnak, vernek meg. Maszkban, kapucniban. De ez nem probléma, mert almát hasonlítunk a körtéhez...

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett