Ez mit jelent:
"A Microsoft egyébként már két éve leállította az XP támogatását (biztonsági frissítések még idén nyárig érkeznek)" ?
Xp-hez az utolsó biztonsági frissítés 2014 májusban volt az is KIVÉTELESEN az IE-re.
Az XP támogatás megszűnését megértem. Viszont a Vista még 2017. április 11-ig kap biztonsági frissítéseket (így az IE7/8/9-hez is).
Nem hiszem, hogy olyan sokból tartana “Vista kompatibilisen” is kiadni a Chrome-ot…
[ Szerkesztve ]
ez most az jelenti hogy nem fog működni,vagy egy bizonyos verzió számtól már nem fog frissülni Win xp-n?
jogos, a malware-támogatás él még, átfogalmazom
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Bizonyos verziótól nem fog települni/frissülni XP-n a Chrome és a jövőben megjelenő szolgáltatások meg jó eséllyel menni se fognak XP-s gépen.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
erre gondoltam én is köszi
Lehet, hogy a részesedése alapján húzták le.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Jó lenne a "nemfrissülés" mellé esetleg minden indításkor a júzert bosszantani, hogy nagyon gyorsan váltson OS-t, meg hogy netbankolni már ne netbankoljon.
Na meg hogy ezzel hozzájárul a háromcsillió viagrás email terjedéséhez.
Bélabá
Nagware teepítése nem lehet alapja semminek, pláne egy hipotézisnek.
Azért a több éve frissítetlen OS és böngésző mint hipotézis nagyon erős kifejezés.
És az, hogy kezdőképernyőn / új tab nyitásakor figyelmeztet a valós veszélyre, az még mindig jobb, mint leterhelni a net felét spammel...
Bélabá
Nem fog frissülni, azaz csak régi verziót használhatsz XP-n. Szomszédom esetében hardveres kifogása volt a Chrome-nak így ott 33-as volt az utolsó ami felment.
Érthető a lépés, de amíg vannak olyan régi gépek üzemben amik nem visznek jobb OSt addig ez így fog maradni - ahol dolgozom ott is üzemelnek 15 éves gépek, bár Win 7-tel. Igaz róka van rajtuk, 3 tabnál szó szerint lefagynak, de nem érdekel senkit se, a munkához szükséges szoftvert futtatja. Az egyik gépben pont az elmúlt hetekben adta meg magát a winyó, de nem dobták ki géppel együtt, hoztak egy régi recsegős IDE winyót bele, szép hangja lett a gépnek tőle és elég lassan bootol a jobbakhoz képest... De még mindig futtatja a munkához szükséges szoftvert, pont tesz rá a vezetőség magasról, hogy a böngészőt alig bírja, mert azért van ott, hogy dolgozzanak. A kkv szektorban nincs arra pénz, hogy 3-5 évente lecseréljék a teljes gépparkot és új oprendszert vegyenek - bár most a Win 10 elvileg ingyenes lenne, a vezetőség a kémkedő funkciók miatt nemet mond rá és a 7-esből is ki kellett írtanom a telemetriás frissítéseket és szolgáltatásokat, van is egy jó kis scriptem rá, a lassú gépeknek is egy kicsit jót tett.
Nálunk is van egy rakat régi xp-s gép, amibe inkább alkatrészt vesznek mint másik gépet!
A vista érdekes nekem is, van egy közösségi hely ahol vista van 12 gépen, chrome-ot használok ott jelenleg inkognitó módban, majd akkor oda is ki kell találni egy másik böngészőt.
"A kkv szektorban nincs arra pénz, hogy 3-5 évente lecseréljék a teljes gépparkot és új oprendszert vegyenek - bár most a Win 10 elvileg ingyenes lenne, a vezetőség a kémkedő funkciók miatt nemet mond rá "
Ezek szerint a kkv szektorban nem csak géppark-cserére, de 50 feletti IQ-val rendelkező vezetőségre sincs pénz 
Engem ez aztán nem zavar, sosem volt tervemben a Chromeot használni. A kikapcsolhatatlan frissítéssel nálam nem nyerő. Az XP pedig nagyon jól lett, ezért ilyen sikeres - még ennyi év után is tökéletesen használható a mindennapi célokra, vagy akár munkára.
(#7) Béééla Ha te nekem azt kívánod hogy engem bosszantsanak, én is kívánok neked valamit:
Mi az, hogy Jó lenne minden indításkor a júzert bosszantani ??? Te aztán jó ember vagy..
(#11) Dezsike Nálunk lecserélték a terminálokban az XP-t 7-re, de a gép maradt - most lassabb, mint volt. De jó.
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
" Az XP pedig nagyon jól lett, ezért ilyen sikeres - még ennyi év után is tökéletesen használható a mindennapi célokra, vagy akár munkára."
Hülyeségeket ne beszéljünk már....
"Mi az, hogy Jó lenne minden indításkor a júzert bosszantani ??? Te aztán jó ember vagy.."
Mert nem csak magukat, hanem másokat is veszélyeztetnek az XP júzerek. Én nem bosszantanám őket, csak a netről tiltanám le őket, ha technikailag kivitelezhető lenne (sajnos nem az)
Ezzel csak azt érnék el, hogy kevesebben használnák a chrome-ot.
x gon' give it to ya
Az XP nagyon jó, offline. A maga idejében lehet jó volt, de
- eltelt pár évtized
- jelent meg jobb
- magára hagyták.
Ha meg szerinted ez 
túlmutat az ingerküszöbödön, akkor ne csodálkozz, hogy ennyi informatikai proli mászkál "12345" jelszóval.
Bélabá
Most nem azért, de kb. 30ezerért már lehet venni Thinkpad X200-akat az aprón. Mégis csak használhatóbbak, mint ilyen múltszázadi ósdi vackokon futtatni 2015-ös böngészőt. Win10-et tényleg ne rakjanak fel ilyen hardverre, bár szerintem ha tényleg 1x éves hardverről van szó, el sem indul rajta a Win10.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
Ezek szerint a kkv szektorban nem csak géppark-cserére, de 50 feletti IQ-val rendelkező vezetőségre sincs pénz"
Inkább olyanra, aki egy kicsit is konyít ahhoz amit az alkalmazottjai nap mint nap használnak. A közvetlen felettesem egyből rohan ha az outlook kiír valamit, pedig csak el kéne olvasni.
Pár évtized nem telt el, csak alig több, mint 14 év 
Egyébként a maga idejében sem volt jó, egy hatalmas security hole volt az egész OS, ami nagyban hozzájárult a 2000-es évek elejének világméretű féregjárványaihoz. Azóta toldozgatták-foldozgatták, SP2 után elfogadhatóvá vált, de azután is folyamatos frissítésre szorult, a rendszerrel alapvető tervezési gondok voltak. Csak azért nem támadják a rendszert a malware-gyártó bandák, mert marginális a részesedése, ahol használják mégis (kormányzati és vállalati szektorban bizonyos célfeladatokra), ott brutális tűzfal mögé dugják az XP-s gépeket, vagy teljesen (fizikailag) elzárják a külvilágtól. Az a néhány home-user, aki valamilyen okból (általában hardveres okoból) azon ragadt, azoknak valszleg netre sincs pénze, bankszámláját sem érdemes feltörni, így nem célcsoport
De amúgy nyitott kapu ma már az XP mindenki számára, mint annak idején a Win9X-ek (emlékszünk a jó öreg backorifice-ra? ), csak az nem megy be rajta aki nem akar
Kínából és Indiából valamiért nem akar kikopni az XP, ennek a részesedésnek az oroszlánrészét ez a két elég népes ország adja (ott még mindig 30% feletti az XP) .
Ha ezeket kiszűrnénk, akkor 4%-nál nem lenne több a penetráció. De a Google tartotta lélegeztetőgépen az XP-t az utóbbi időben a támogatásával, de szerintem csak azért, hogy szándékosan borsot törjön a MS orra alá, mégha ezzel magát is szívatta. De ezzel most megkapja a kegyelemdöfést a rendszer, most már nagyon gyorsan ki fog kopni végleg.
Persze (a PC piacra nézve sajnálatos módon) nem úgy, hogy lecserélik ezeket az öreg gépeket újabbra, hanem kidobják a PC-t, és vesznek egy tabletet vagy phabletet (főleg Kínában és Indiában ez a trend).
[ Szerkesztve ]
Nyilván támogatott rendszert nem lehet botnetként használni. Oh wait...
#16 +1
[ Szerkesztve ]
Hát windowsos pc-ket (xp-n kívül persze) elég nehezen, és nem kifizetődő azokat támadni, mert folyamatosan tömik a réseket (persze mindig lesz olyan agyhalott, aki letiltja a frissítéseket, de a Windows 10 orvosolja ezt a problémát is
A legnépszerűbb célpontok most az otthoni/kisvállalati nasok, routerek, média lejátszók, linuxok és persze az androidos kütyük.
Ezt is megéltük, hogy a Windows a legbiztonságosabb otthoni rendszer, azért ezt 14 éve nem gondoltam volna, hogy ilyen is lesz valaha
Dehogynem, csak ha pár millió XP-s gép ordít hogy -->IDE LŐJETEK<--, és Pistike is beszerezheti hozzá a hack.exét, akkor komoly tényező és tenni kell ellene. A korábban említett netről letiltás is teljesen jogos lenne, ha az autók egy részére nem adják meg a zöldkártyát mert a károsanyag-kibocsátása megüt egy szintet, akkor a spam- és botnetgyáros OS-t se lenne baj, ha letilthatnánk a hálóról. (persze az messze vinne és valójában én is csak személyes tarkónvágással gyógyítanám az ilyet)
Most lehet méregetni hogy "azénbiztonságirésemakisebb", inkább azon kéne fáradozni, hogy megszűnjenek.
Bélabá
Te nem vagy tisztában a hazai cégtulajdonosok felfogásával, úgy látom. Már attól összeszorul az ánuszuk, ha a dolgozónak bért kell adni, nemhogy eszközökre költeni. Akik összehordják nekik a hat nyaralásra, X6-os BMW-re, stb. a milliókat, azok "csak dolgozzanak tovább azon amin az elmúlt tíz évben is tették. Ugyanolyan jó az most is". Persze otthon a fiacskájának megvan a 27-es iMac, meg a 6S Plus, mert az kell...
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
még ennyi év után is tökéletesen használható a mindennapi célokra, vagy akár munkára.
pl tökéletes a teszkóban a pénztárgépre vagy egy esztergagépet vezérelni, meg kb minden offline funkcióra.
Csak internetre ne legyen kiengedve mert akkor is marad munkaeszköz csak onnantól nem a tulajdonosának termeli az igazi jövedelmet hanem a ruszki botnetgazdának.
Ha azt akarod hogy megszűnjenek azok a rések, akkor a drága $USER-t nem tarkón vágni kell, hanem lefejezni. A biztonság nem egy eszköz, amit leemelsz a polcról és feltelepítesz, hanem egy folyamat. Nem tudom hol olvastam, de nagyon tetszik ez a megközelítés, mert minden biztonsági eszköz eltaknyol, ha a fent említett emberi tényező (hanyagság) mindent felülír.
Egyrészt ismerem őket, másrészt azt nem értem, minek ez a szoftverfrissítési mánia. Ilyen öreg gépekre teljesen felesleges letölteni a legfrissebb böngészőt / oprendszert, ha tényleg csak néhány céfeladatra vannak használva. A böngészők manapság sokkal többet tudnak, cserébe sokkalta erőforrásigényesebbek is. Ha az új fícsörök egyébként sincsenek kihasználva, akkor csak fölöslegesen lassítják a munkavégzést az öreg hardvereken.
Persze ilyenkor mindig előjön a biztonság kérdése, de hát valamit valamiért. Ha a hardver marad, akkor a szoftvert sem lehet a végtelenségig megújítani. A biztonság pedig egy jó NAT, és limitált böngészési lehetőségek mellett kielégítő lehet még ilyen régi, és lukas szoftverkomponensek esetében is.
x gon' give it to ya
pl tökéletes a teszkóban a pénztárgépre vagy egy esztergagépet vezérelni, meg kb minden offline funkcióra.
Épp tegnap láttam a Teszkóban egy XP-t, valami ügyfélszolgálatos adminprogrammal rajta. Tipikus egytaszkos vállalati gép.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
Alapjában egyetértünk. Én sem vagyok oda ezért az ész nélküli, gyakran erőltetett frissítésekért. Lásd: [link]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Majd egy tökéletes világban letilthatod ahol mindenkinek lehetősége van megvenni a legújabb kütyüket.
Amúgy meg ez olyan mint most a szmogriadó volt, hogy a fekete matricás autók nem lehettek úton. Kinek van fekete? A szegényebbeknek. Ha nem lett volna kegyes az időjárás akkor napokig ki lettek volna tiltva Budapestről pedig jogos, hogy tenni kell a szmog ellen vagyis legalább nem rontani a helyzet.
Thanos was right.
a legújabb kütyüket.
Azért egy w7 megfelelő futtatására képes gép nem feltétlenül tartozik a "legujabb kütyü" kategóriába, egy huszasért az ember után vágnak egy leselejtezett céges dellt 1-2 év garanciával ami röhögve elviszi és aki mondjuk 10 éve nem az eredetileg w98hoz vásárolt gépre rakatta fel vér istvánnal az xp-t hanem akkoriban elfogadható konfigra annak a w7-is megy ugyanazon a gépen max egy kis ramot kell túrni valami bontóbol bele
Az ilyen cikkek, mint ez, vagy bármelyik Flash-es csak provokáció, arra való, hogy az oldal gazdái jót nevessenek a sok okoskodón, valamint intelligencia- és hozzáértésteszt.
Amit leírok, azt a tapasztalataimra és a tudásomra alapozom:
A közhiedelemmel ellentétben nem úgy van, hogy megy a vírus/malware szomorúan a zinterneten, aztán amikor talál egy XP-s gépet, megörül, betelepül, és már megy is a botnet. Mivel jóesetben legalább két tűzfal védi a gépet (egy a routerben, egy pedig a Windowson), eleve csak akkor jön be valami, ha kérik. Ebből következik, hogy mindenképp szükséges a felhasználó ahhoz, hogy bármi hozzákerüljön.
Ehhez az kell, hogy a felhasználó a gépére letöltse és futtassa a programot. Ez utóbbi eljuthat hozzá e-mail-ben, vagy egy speciálisan elkészített weboldalra kell elmennie. Mivel a magyarok jórésze nem beszél nyelveket, az átlagos spam-ek és phishing site-ok szerencsére gyorsan el is véreznek. A modernebb gonosztevők már lefordítják valami géppel a szövegeket, de ezeket még a nagy számban lévő funkcionális analfabéták is kiszúrják egyből.
Védelmet nyújthatnak a víruskeresők, bár a környezetemben vannak páran, akik évente kényszerülnek újratelepíteni a gépüket, mert mégiscsak rámászik valami. Emellett minden laikus ismerősöm gépén ott vannak az ilyen-olyan Ask toolbarok és társaik, azaz ha a felhasználó fel akar telepíteni valamit, az fel fog menni, addig ügyeskedik, ezt nem fogja megakadályozni semmi.
Visszatérve a kiinduló tézisre, miszerint mindig a felhasználó a szűk keresztmetszet, kiváló példa vagyok jómagam. Vírusom utoljára 2000 körül volt, malware pedig 2003-2004-ben, minden alkalommal én voltam az, aki a programot elindítottam a gépen. Vírusirtóm 2003-ban volt egy évig, amikor megvettem a Norton Internet Security-t, de rájöttem, hogy haszna nincs, csak fogja a gép erőforrásait - ha megbízható forrásból töltök le programokat és nem látogatok gyanús webhelyeket, nem fog történni semmi különös.
Nem is történt. 2006 körül kikapcsoltam a Windows (XP!) frissítéseit, mert jobb nem lett tőlük semmi. Egészen idén augusztusig használtam a jó öreg SP3-at, csak most lecseréltem a gépet egy újabbra és lassabbra, de ezen sajnos már nem megy az XP, csak a nyolcas (a frissítéseket itt is kikapcsoltam). Maga az operációs rendszer nem lett jobb, körülményesebb és lassabb.
Mindig el szoktam olvasni az ilyen cikkeket, s ilyenkor persze elkezdenek járni a gondolataim, hogy vajon akkor tényleg én lennék a hülye? Tényleg rosszabb nekem, ha egy minimális védelemmel ellátott XP-s gépen dolgozom? Igaza lenne az ilyen Grodd és Bééééla-féléknek? Évente az ilyenek miatt egy online víruskeresővel át szoktam nézni a gépet, de az utóbbi tizenvalahány évben nem találtak semmit. Na, most akkor mi van?
Az is egy téveszme, hogy az újabb szoftver jobb lenne. Nemrég végeztem egy mérést egy 30-as és egy 44-es Chrome-mal, két év alatt a program 43%-ot lassult. Az általam látogatott weboldalakat ugyanúgy jelenítik meg.
te ugye nagyon nem vagy képben ezzel az egésszel kapcsolatban?
Persze, hogy nincs 
És a még ma is zixpét használók legjava sose hallott régi flashről, illetve kalózkodott programokról. Nem arról híres az informatikai proli, hogy ne kattintana rá minden szarra és telepítené az összes toolbart.
Bélabá
csak kíváncsiságból. Ha több mint egy évtizede látta a gépedet vírusirtó akkor honnan tudod, hogy nem volt vírusos? Tudod a vírus nem mindig ugy jelentkezik, hogy elkezd töle köhögni és taknyosodni a géped majd lázas lesz, hanem mondjuk te nem is tudsz róla mert nem annyira hülye írta, hogy feldobjon egy cirilbetűs " a te gépedet most megtámadtam hahahah" ablakot de ö azért elküld a háttérben napi tizezer viagrahirdetést vagy éppen a te géped is támadja az aktuális DDOS célt.
Olvasd el, leírtam a fenti hozzászólásban. Nem véletlenül utaltam egyébként a funkcionális analfabétákra.
[ Szerkesztve ]
Az XP-s gépemen mai napig 11-es Flash van, és soha nem volt belőle probléma. Mit csinálok rosszul?
Mindenki nagyon boldog, hogy megosztottad ezt az elképesztően mély életbölcsességet. A funkcionális analfabéták különösen.
x gon' give it to ya
Örülök neki, hogy helyre tudtam tenni a fejekben a dolgokat : )
Végül is is csak használja, és a használattal kapcsolatos saját tapasztalatait osztotta meg...
[ Szerkesztve ]
Helló! Sok dologban igazad van! De sajnos a felhasználók szűk rétegéhez tartozol. Aki megfelelő informatikai tudással rendelkezik, annak vírusirtó sem kell. Nekem is van 1 régebbi laptopom, XP-vel, 24h online. Kb 1 éve a skype miatt raktam fel az elmaradt XP frissítéseket, mert kellett hozzá. A folyamatos szoftver frissítések, nagyon ritka esetben jelentenek gyorsulást. Egyre komplexebb programkódok, pedig igénylik az erősebb hardvert, amik kikényszerítik a felhasználókból gépcserét.
Most akkor XP-ről van valami ingyenes frissítési lehetőség (cégnek)?
Jester
Amikor ismerőseimnek mondtam, hogy kéne backupnak mondjuk egy hordozható HDD és kb. 10-15ezerért már kapni akkorát amire mindent rámásolhatnak akkor már sziszegtek, meg hogy majd meggondolják. Mondtam, hogy fényképeket, dokumentumokat nem illik csak 1 helyen tárolni, bármikor elveszhet, nem nagyon hatotta meg őket.
Aki csak használja a gépet annak a lista legutolsó helyén van az, hogy akár 1 fillért is költsön rá meg tényleg vannak olyan háztartások ahol nagyon ki van centizve a pénz, nem mélyszegénység de be van osztva minden.
A Win7 se mai gyerek tehát ha most újítani akar valaki akkor illene a 8.1-et megszerezni. Vagy a Linux ha megoldható.
Thanos was right.
Az egy MS dolog, hogy a frissítésektől lassul a Windows, főleg mikor már kiadták a következő verziót. Én is tapasztaltam, meg más is... De ettől még nem jó példa a frissítések kikapcsolása. Tegyük fel, hogy nem csak ti használjátok a gépet, hanem ott van mondjuk a gyerek is.
Milyen a gyerek? Keres pornót a neten, rákattint a pornó bannerekre, keres krekket az aktuális játékhoz, későbbi Windowson kikapcsolja az UAC-t hogy felmenjen a krekk, stb. stb... Szerencsétlen víruskergető meg ha van a gépen, akkor se tud mit csinálni olyan dolgokkal, amik egy vagy több be nem tömött MS sebezhetőséget használnak ki.
Most hogy nem kaptatok be semmit az inkább a szerencse kérdése. Menjetek lottózni. Én sem kaptam be semmit már a franc tudja mi óta a netről, de azért nem hozok létre "rés a pajzson" szituációt a gépen, amikor Windowst használok.
Kérdés, hogy akkor is ilyen tiszta lenne-e a gépetek, ha olyan helyen lenne, amit más személynek érdekében áll meglátogatnia belülről?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Senki sem mondta, hogy a frissítéseket ki kell kapcsolni, hanem arra érkezett bizonyíték, hogy ha tud valaki vigyázni, minden gond nélkül lehet használni egy XP-s gépet, nem rosszabb, mint az újabb operációs rendszerrel rendelkezők.
Nyilvánvaló, ahol gyerek van, érdemes valamit kezdeni a védekezéssel, de egy munkahelyen simán meg lehet mondani az alkalmazottnak, hogy a gép munkaeszköz, ha vírust tesz rá, a helyreállítás költségeit levonjuk a fizetéséből.
A Google ezzel a lépésével elveszi a választás szabadságát, bár én nem vagyok meggyőződve róla, hogy érdemes-e a böngészőjét frissíteni.
idéznéd belőle?
"hanem arra érkezett bizonyíték"
semmire nem érkezett bizonyíték, csak neked van egy állításod, hogy neked márpedig tizenév alatt se ment vírus a gépedre mert te magad állítod.
Megdugtam Scarlett Johanssont
Be is tudom bizonyítani:
Hát hiszen most irtam le.
[ Szerkesztve ]
