Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) pokmky


pokmky
tag

Ennyi balf@szt... Igazi enetrprájz minőség. :W

(#2) M107


M107
addikt

:R

Sajnos ez van hozzá kell szokni....

Mindig lesznek ilyen fatális hibák és ebből eredendően az ilyen nagy múltú cégek azonnal javítják, vagy max 1 hónap

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

(#3) sztanozs


sztanozs
veterán

tervezett avulás 4 PREZ

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#4) Duck663


Duck663
őstag

Ez tuti, hogy tervezett, nagyon meg kellene b...ni őket ezért.

[ Szerkesztve ]

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

(#5) Meteorhead válasza Duck663 (#4) üzenetére


Meteorhead
aktív tag

Ez nem lehet tervezett, mert halál ugyanakkor fognak leállni tömegesen, amit a véletlennek titulálni elég nehéz. Amikor 4 rack szekrényben 240 SSD 1 napon belül megy tönkre...

(#6) pokmky


pokmky
tag

Nem hinném, hogy tervezett lenne, az élet minden területén megjelent az iszonyatos inkompetencia az esélyegyenlőség jegyében. Minden szakmában egyre több a tróger aminek az az eredménye, hogy már nem csak a kétkezű munkások között vannak szerencsétlenek.

(#7) sztanozs válasza pokmky (#6) üzenetére


sztanozs
veterán

Vagy tervezett volt, de majd az inkompetens fejlesztőkre fogjuk... ;]
Ha csak 5-10% nem frissít időben, már bőven megtérül a "baki".

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#8) Silεncε


Silεncε
őstag

Megint a HP?

(#9) Watchdog


Watchdog
aktív tag

Első körben, gyorsjavítás keretében kijavítják 65535-re, aztán javasolják újak beszerzését... ;]

(#10) #06658560 válasza pokmky (#6) üzenetére


#06658560
törölt tag

Nem az esélyegyenlőség jegyében jelentek meg, hanem mert sehogy nem kerülnek kiszelektálásra. Nem csak a suliban, a cégeknél se. Esetleg eleve nincsenek is olyan munkáik, amik felkészítenék ilyenekre, majd le is vannak szarva, amikor más pozícióba kerülnek. Vagy outsourceingolt projekt, ami gyorsan legyen olcsó, a minőségellenőrzés meg szar. Amit csak toldoztak, foltoztak, és több év után már a foltok foltjainak foltozói sincsenek ott.

(#11) Krix válasza Silεncε (#8) üzenetére


Krix
őstag

Ha elolvasod a cikket akkor látod hogy nem csak HP tehát valószínűleg egy közös beszállítótól ered a hiba.

If it is not broken then don't fix it!

(#12) solti válasza Krix (#11) üzenetére


solti
aktív tag

Ugyanannak az indiai cégnek adták ki...

(#13) dokanin


dokanin
aktív tag

Ugyanez a blama megtörtént néhány éve Magyarországon is a Fasy pénztárgépekkel.
Egy hiba miatt ugyanabban a pillanatban lett használhatatlan az összes.
Gyakorlatilag abban a pillanatban omlott össze az egész cég meg márka.
Pedig tök jók voltak addig. Elég érdekes.

(#14) haxiboy


haxiboy
veterán

Valószínű a fejlesztő elfelejtette ezt az exceptiont egy catch ágba tenni.

Sokszor előfordul hogy ezeknek a firmwarek számára meglehetősen korlátozott a méretük, így a fejlesztők ott próbálnak spórolni néhány byteot ahol csak lehet.
De lehetséges hogy rossz specifikációt kaptak, és az eredetileg napoknak fenntartott integer helyett órák kerültek a számlálóba -> 4 év lett ~100 év helyett a kimaxoláshoz.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

(#15) Flashback válasza haxiboy (#14) üzenetére


Flashback
addikt

C-ben nincs sok TRY CATCH lehetöség :)

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

(#16) SunyaMacs válasza Flashback (#15) üzenetére


SunyaMacs
aktív tag

A C++-ban már van, bár nem tudom, hogy az SSD/HDD-k firmwarejéhez a kettő közül melyiket használják, lehet inkább C-t.
Amúgy debuggolni kellett volna az összes kódot, csak lusták voltak várni 4.5 évet :D

(#17) Flashback válasza SunyaMacs (#16) üzenetére


Flashback
addikt

C++ nem igazán használják ilyen célokra. Pláne ha safety kritikus a rendszer. Viszont az ilyen jellegü C kódoknál az elsö amire gondolsz az a változók túlcsordulása.
A teszteken az ilyen jellegü hibáknak elsöként kell kibuknia... Boundary Values...

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

(#18) Silεncε válasza Flashback (#17) üzenetére


Silεncε
őstag

A teszteken az ilyen jellegü hibáknak elsöként kell kibuknia... Boundary Values... - feltéve ha van normális tesztelés...

[ Szerkesztve ]

(#19) pokmky válasza #06658560 (#10) üzenetére


pokmky
tag

Ha a suliban lenne szűrve, a cégeknél már nem is kellene. Biztos vagyok abban, hogy a kényszerített esélyegyenlőségnek ebben nagyon fontos szerepe van. Meg persze, ha a kishaznákhoz hasonló banánköztársaságokról van szó, akkor az uram bátyám rendszernek is.

(#20) Malák


Malák
aktív tag

Azért amikor kijött a 32768 órás hiba, akkor elgondolkodhatott volna minden gyártó, hogy vajon az ő terméke tartalmaz-e ilyen jellegű hibát és még akkor meg lehetett volna ezeket is fogni valószínűleg.

Egyébként tényleg ennyivel drágább lenne egy longot fenntartani az idő számlálásának?

(#21) Tetsuo


Tetsuo
aktív tag

Nem tudták elrejteni a tervezett elavulást.

(#22) haxiboy válasza Malák (#20) üzenetére


haxiboy
veterán

Egy 4 byteos integer is bőven elég lenne örök életre. De az már dupla méret a 32768-hoz képest. Előjel nélküli 2byte int viszont 65535 órát tudna, ami gyakorlatilag duplájára növelné a probléma előfordulásához szükséges időtartamot.

Egyébként, a SMART kikapcsolása nem megoldás?

[ Szerkesztve ]

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

(#23) #06658560 válasza pokmky (#19) üzenetére


#06658560
törölt tag

A suli nem alkalmas ilyen szűrésre. Mert be lehet seggelni az egészet azt fel se tűnik, ha valaki nem alkalmas a pályára. A cégeknek kéne folyamatosan felügyelni, értékelni a dolgozóit. De a menedzsment nem szakember, nem látja át szakmailag a helyzetet, és lutri, hogy az új jobb lenne-e.
Ehhez nem kell urambátyám világ, simán a túl nagy céges struktúrák hozzák magukkal ezeket a gondokat. És a folyamatos személycserék, normális betanulás nélkül.

(#24) pokmky válasza #06658560 (#23) üzenetére


pokmky
tag

Ó ugyanmár, jött hozzánk egy mérnökit végzett gyerek, a második szavából rá lehetett jönni, hogy buta mint a föld. Ha az iskola nem szövegek megtanulásáról szólna csak az értelmezésük helyett, akkor ki lehetne szűrni az ilyeneket.

(#25) #06658560 válasza pokmky (#24) üzenetére


#06658560
törölt tag

Ez egy példa. Rengeteg olyan kapcsolatom volt, aki ezer év mérnöki tapasztalattal sem jó mérnöknek.

(#26) pokmky válasza #06658560 (#25) üzenetére


pokmky
tag

És ezt honnan tudod? Ne mond, hogy nem érezted maximum néhány mondat után, hogy gyengécske.

(#27) Benjami


Benjami
csendes tag

Azt azért elárulhatná nekem valaki, hogy attól hogy a smart adatokban a működési idő negatív (vagy értelmezhetetlen értéket) jelent vissza, az miért is akadályozza meg a meghajtón található adatok kiolvasását? Ha ez összefüggésben van egymással, az számomra azt jelenti, hogy a szándékos avulás is bele van építve a meghajtó firmware-ba, mégha ezt eredetileg nem is ilyen korai időpontra tervezték.

(#28) Reggie0 válasza Benjami (#27) üzenetére


Reggie0
félisten

Atlagertekeket is szamol belole, azokbol meg barmilyen mas hiba nyilhat.

(#29) Graphics


Graphics
Jómunkásember

Ebben kevesebb a NAND, mint a patronban a tinta? :((

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#30) Malák válasza haxiboy (#22) üzenetére


Malák
aktív tag

Egyetértek, de nem mertem sima intet írni, nehogy valaki belémkössön :D
Azért a 65535 7,5 éve még pont problémás lehet, szóval rá kéne szánni még azt a pár bitet.

(mellesleg nem is értem, hogy mire gondolt, aki előjeles számot vezetett be :F
valószínűleg semmire, nem véletlen maradt így)

(#31) Reggie0 válasza Malák (#30) üzenetére


Reggie0
félisten

Lehet igy nem dobott warningot a fordito, multinal barmi lehet :)

(#32) Malák válasza Reggie0 (#31) üzenetére


Malák
aktív tag

:D :D :D

(#33) haxiboy válasza Reggie0 (#31) üzenetére


haxiboy
veterán

Nem multinál is lehet, nálunk is van 1-2 olyan komment a kódban ahol //magic do not modify
van, mert egyszerűen máshogy nem tudtuk működésre bírni.
A legszebb az egészben, legutóbb mikor találkoztam ilyen kóddal, egy olyan string volt felvéve, ami a deklaráción kívül sehol nincs használva, de ha nincs ott, akkor a C/AL compiler bár lefordítja a kódot, az elkészült c# file már runtime errort dob...

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

(#34) dabadab válasza pokmky (#19) üzenetére


dabadab
titán

Ha a suliban lenne szűrve, a cégeknél már nem is kellene. Biztos vagyok abban, hogy a kényszerített esélyegyenlőségnek ebben nagyon fontos szerepe van.

Rettenetes hülyeségeket beszélsz és teljesen nyilvánvaló, hogy közöd sincs a területhez (meg úgy általában felsőoktatási intézménybe se jártál), csak valamiért nagyon fáj neked valami, ezért mindenbe a "kényszerített esélyegyenlőség" mumusát látod.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#35) Reggie0 válasza haxiboy (#33) üzenetére


Reggie0
félisten

Igen, foleg amiota igy megy a fejlesztes: [link]
Hasonlo mar velem is volt parszor, vegul kiderult valami fordito bug vagy hardver bug es felteteles inline assembly lett a vege.
Legutobb nekem akkor jottek elo igen szep hibak, amikor ment a makros buveszkedes es a makro rogton {} parba kerult, ahol a lokalisan deklaralt valtozo utkozott a a fuggvenyben deklaralt lokalis valtozoval(mar ahol volt) es a fordito minden warning nelkul benyelte, de szep random hibakat okozott a kodban. Na azt orom volt kidebuggolni :)

[ Szerkesztve ]

(#36) pokmky válasza dabadab (#34) üzenetére


pokmky
tag

Nagyon örülök, hogy sikerült lehülyézned és alaposan megindokolnod a véleményedet. Ohh wait. :W

Abban igazad van, hogy nagyon fáj az, hogy egyre gyakrabban találkozom olyan felsőoktatást végzett emberkével, aki életképtelen, nem ám a szakmájához lenne bármiféle köze is. Mellesleg sosem mondtam, hogy felsőoktatásban kellene kigyomlálni a hülyéket, inkább nem kellene érettségire sem engedni a birkákat, mindenki jobban járna, ha szakmát tanulnának.

(#37) dabadab válasza pokmky (#36) üzenetére


dabadab
titán

Nézd, értelmes vitához az kellene, hogy legyen annak valami racionális alapja. Te meg mindenféle fantáziák alapján kialakítottál egy nagyon markáns, nagyon stabil álláspontot.

Ezek után nem fogom magam azzal fárasztani, hogy nyilvánvalóan vitaképtelen partnerrel megpróbáljak valami értelmes diskurzusba keveredni.

DRM is theft

(#38) pokmky válasza dabadab (#37) üzenetére


pokmky
tag

Gusztustalanul arrogáns egy **** vagy. :o
Hányok tőled, szóval kímélj is meg a velem való interakciótól. :F :W

(#39) Tetsuo válasza dabadab (#34) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Már megint személyeskedéssel próbálsz érvelni. Az érdemi vitát te magad hiúsítottad meg.

(#40) dabadab válasza Tetsuo (#39) üzenetére


dabadab
titán

Volt érdemi vita, amit meg tudtam hiúsítani?

DRM is theft

(#41) Reggie0 válasza Tetsuo (#39) üzenetére


Reggie0
félisten

Pedig teljesen igaza van. Amugy nem ervelt, hanem rogton lezarta.

(#42) pokmky válasza Reggie0 (#41) üzenetére


pokmky
tag

Mert ki ő, hogy érvelnie sem kell? Kinyilatkoztat és akkor az úgy van? Csak nem egy kormánypárti politikus?

(#43) Reggie0 válasza pokmky (#42) üzenetére


Reggie0
félisten

Senkinek sem kell, csak aki vitazni akar. Nem munkataborban vagyunk. Pont azt irta, hogy szerinte vitazni sem erdemes.

(#44) #06658560 válasza pokmky (#38) üzenetére


#06658560
törölt tag

Viszont igaza van, rohadt korlátolt szemszögből akarod te megmondani milyen a világ, miközben az rohadtul nem olyan.

(#45) [Newman]


[Newman]
tag

A HP az nem azonos cég a HPE-vel. Továbbá a DellEMC is érintett ebben.

[link]

VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud

(#46) Tetsuo válasza dabadab (#40) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Ahol ott vagy, az elmarad.

(#47) Reggie0 válasza [Newman] (#45) üzenetére


Reggie0
félisten

Technikailag nem azonos, mert felosztottak a ceget. De amikor az emlitett termekek keszultek meg csak HP volt. Meg hat nyilvan 4 ev alatt egy ekkora mamutceg meg felosztva sem alakul at gyokeresen ahhoz, hogy azt mondjuk, hogy teljesen mas cegge alakult(cegeskultura, fejlesztesi iranyelvek stb szempontjabol).

(#46) Tetsuo : Nem hinnem, en mar vitaztam vele joparszor.

[ Szerkesztve ]

(#48) pokmky válasza #06658560 (#44) üzenetére


pokmky
tag

B+, de miért? Miért tévedek? Nagyon megtudjátok mondani, hogy tévedek, meg korlátolt vagyok meg isten tudja még mi, de egyetlen egy érv sem hangzott el, amivel ezt alátámasztanátok. Szánalmasak vagytok!

(#49) Tetsuo válasza pokmky (#48) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Válaszolok én helyettük.
Abban igazad van, hogy a valóságtól elrugaszkodott liberalizmus a rákfenéje manapság sok mindennek és abban is, hogy a negatív folyamatok még ha látszólag nem is, a háttérben nagyon gyakran összefüggnek, de ez már inkább - materiális szemszögből kifejezve - filozófia lenne, amit egy materiális eleve félreértene, tehát ezt ne is taglaljuk, itt meg pláne, mert a modik sem szeretik, pedig a valódi magyarázat ebben lenne.
Szóval a genderkvóták, meg az esélyegyenlőség nevében elkövetett egyéb egyenlőtlenségek (különböző kisebbségeket felkarolva előnyhöz juttatjuk őket a hozzáértőbbek helyett stb.) miatt valóban egyre távolodunk a retorikailag áhított meritkoráciától, de jelen esetben valószínűleg nem erről van szó, mert azért nagyvállalatoknál külön PC-állások, pozíciók vannak ezen "kiválasztottak" elhelyezésére (bár nem az összesnek) úgy, hogy ne okozzanak nagy problémát: lényegében zabot hegyeznek, amit a vállalat lenyel a PC-megfelelés miatt, ezenfelül az adott esetben inkább a tervezett elavulás bukott csak ki egy rossz programrész miatt - ez a kapitalista, mindent felélő verseny-attitűd sem jobb, mint az előbb taglalt liberális, de mint említettem, ez a háttérben egy és ugyanaz, csak ez itt nem lészen kifejtve.
Üdv.

(#50) pokmky válasza Tetsuo (#49) üzenetére


pokmky
tag

Világos. Viszont felmerül a kérdés, hogy akkor mi magyarázza a folyamatosan csökkenő színvonalat, az egyre több hibát? Itt most a minősíthetetlen színvonalú szoftverekre gondolok, jómagam csak mikrovezérlőt, PLC-t programozok, nem ismerem a firmware-ek lelki világát, de a cikkben szereplő hiba számomra egyszerűen nevetséges. Azt amúgy nem tartom valószínűnek, hogy a tervezett elavulás lenne az oka ennek a hibának, mert így túlságosan kilógna a lóláb, mivel folyamatos üzemre tervezett hardverekről beszélünk és annyira talán senki sem hülye, hogy olyan tervezett hibát vigyen egy rendszerbe, ami tömeges meghibásodást okoz szinte egyidőben.

Amúgy a forszírozott esélyegyenlőség alatt egyáltalán nem a kissebbségek előnyhöz juttatására gondoltam, hanem bárkire, aki nem alkalmas szellemi munkát végezni például. Ezt jómagam is tapasztaltam, tanárok is panaszkodtak nem egyszer, hogy alkalmatlan embereket kell olykor mindenáron átrugdosni, persze ez csak az érettségi volt. Tudom, hogy milyen a felsőoktatás, hogy milyenek a nárcisztikus tanárok, mégis egyre kevesebb ember akad fenn a szűrőn és aki fennakad, az sem feltétlenül a kompetencia hiánya miatt. Munkahelyen azt látom, hogy a fiatalabbak (felsőfokú végzettséggel) egyszerűen alkalmatlanok, a kompetens embereket meg nem nagyon szeretik és, vagy tudják megfizetni. :(

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.