Mondjuk a kamerán már a drágább verziókon is vágtak...

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ez az, hogy ott sem kapjuk meg a csúcsot, pedig az ára alapján nyugodtan benne lehetne. Hüvi legalább belepakolja abba is..

Dehogy pakolja. Attól, hogy beledobnak egy 50 megapixeles főkamerát, még nem fog automatikusan jobb lenni, mint a Foldé (ja meg a periszkópos 10x telét, ami szinte értékelhetetlen képeket csinál, és még azokat is megbízhatatlanul, pedig az a kamera valóban egy nagy ütőkártya lenne), a maradék kettő meg semmiben nem különb, mint a Foldon.

Tény, részletességben néha jobb az 50 megapixeles főkamera (sokszor csak úgy tűnik, mert a szoftver odarajzol olyasmiket, amik egyébként nincsenek ott (abnormális hatást keltve), de sokszor viszont kellően realisztikus módon), de itt kis merült a tárháza (a natív 12 megapixel szimplán képtelen ilyen részletességre a mobilokban, az iPhone-ok is ebben véreznek el már 3 éve a konkurenciához képest, és ennek ellenére is azért rendszeresen az élvonalba sorolják őket).

Ez viszont önmagában nem ér plusz 500 eurót, akárhogy is nézem (Mate X2 2300-on indult (limitált darabszámban, kizárólag Kínában), Fold3 1800-on, világszerte), pláne ha a kamerán kívül is nézzük a különbségeket, ez pedig aligha kedvez a Mate-nek.

[ Szerkesztve ]

Lenne értelme, ha ki tud váltani egy felső-közép telefont és tabletet, és lejönne (forintban) 300-400 közé. Mondjuk mostani szinten egy S778 SoC, 6/128GB és egy normál+ultra kamerapáros elég is lenne bele.

B.Cs.

azok sem. egyébként értehteő, nem fér bele. mármint fizikailag. de pont ezek miatt mondom, hogy ezek a hajlíthatós csodák még csak techdemók továbbra is, csak elkezdték őket forgalmazni.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Jó az irány, szaporodjanak csak és legyenek elérhetőbb áron is..

"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."

Ezt legfeljebb úgy tudnám elképzelni, ha az új Fold nagyot újítana és a lite verizó megtartaná a régi házát, kijelzőjét, kameráit (esetleg a kamerákat átvennék a filpből), egy gyengébb hardverrel, mínusz pár kényelmi extra (pl wireless charging).
Sokkal inkább el tudom képzelni, hogy a Flip szériában hoznak ki egy kedvezőbb árú modellt. Ott egy jó összeállítással bemehetnek 6-700 dollár alá.

[ Szerkesztve ]

Szerintem Samsungot ismerve egy Galaxy Z Flip 3/4 Fan Editiont dobna ki és oda még reális is a 800 dolláros árcédula.

Dehogy pakolja. Attól, hogy beledobnak egy 50 megapixeles főkamerát, még nem fog automatikusan jobb lenni, mint a Foldé (ja meg a periszkópos 10x telét, ami szinte értékelhetetlen képeket csinál, és még azokat is megbízhatatlanul, pedig az a kamera valóban egy nagy ütőkártya lenne), a maradék kettő meg semmiben nem különb, mint a Foldon.

Ezeket tapasztalatból írod.. Mert a mate x2 -ben pl egy imx700 van és ugyan az a 10x zoom kamera, mint a p40 pro plus-ban. Az tényleg olyan gyenge lenne, hogy használhatatlan kategória.
Egyébként kíváncsi vagyok, mennyi lesz az annyi, és hogy mit vágnak meg a foldhoz képest.

Nekem is van Fold 3
Ki találom a 4 szériát
- lite
-sima+
-ultra
és a Fan verzió

minta a GALAXY S22

Inkább tüntetnék már el végre azon az egy szérián amit eddig maszíroztak azt a nyamvadt nagy árkot a hajtás mentén.

iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4

Így is elég olcsón mennek használtan a Foldok...
Nagyon nehéz túladni rajtuk..
(flipeket meg szinte az ember után hajítják...)

[ Szerkesztve ]

>>iPhone14Pro&12Pro<<

Nagyíts bele ezekbe a képekbe (minden, ami nem faék-egyszerűségű, például egy üres fal, borzasztóan néz ki, emellett meg még autofókuszos, stb. problémái is vannak, ahogy a GSMArena tesztből kiderül): [link] [link]
És igen, P40Pro+ is pontosan ettől a túldolgozott, mosott, olajfestményes hatástól szenvedett. [link] Mondanám, hogy idővel valamelyest javítottak ezeken (S21U 10x kamerája is sokat javult a bemutató óta (pedig az a startban is jobb volt ennél)), de tekintve, hogy mennyivel újabb az X2... aligha javult ez. Ilyen eredményt jobb helyeken 5x kamerákkal is el lehet érni.
IMX 700 meg semmit nem jelent önmagában, ha a szoftver rossz. De ahogy mondtam is, azon túl, hogy random helyekre benyomja ugyanazt a kamu-textúrát, nem rossz, és már csak az 50 megapixelből fakadóan is jobb a részletesség általában, mint a Foldon (vagy bármely más 12 megapixeles főkamera képein).

Na de teljesen mindegy ez az okoskodás. Nem-kapható telefonon lehet mini-teleszkóp is, teljesen lényegtelen.
A lényeg, hogy ideje a Samsungnak beemelni a csúcskategóriába a Foldok/Flipek kameráit. És akkor például én is szívesen váltok majd ilyen hajlítható készülékre, miután meguntam a mostani mobilomat.

Egyébként jöjjön csak középkategóriás Fold/Flip.
Biztos slágertermékek lennének ésszerű árazás mellett. Főleg egy Flip (már csak abból kiindulva, hogy a mostani, felsőkategóriás modell is az).

Figyelj, nekem volt 21 és 22 ultrám is, szerettem mind a 2-őt, sőt volt fold 3-am is. De ami a lényeg, volt p40 pro plus-om is A fold 3 semmilyen, de semmilyen szinten nem tud labdába rúgni egy p40 pro plus ellen kamerában, és most ha arra gondolsz, hogy de azért valamennyi esélye csak van, nem.! Nincs.! A 10x zoom ról meg annyit, hogy semmivel nem jobb a 21/22 ultra féle 10x zoom sőt. És videónál is jól jön.pl. [link] (sajnos csak full hd) De ez csak az én véleményem, én csak a saját tapasztalataim alapján írom, lehet más másképpen látja.
Másban meg a samsung a sokkal jobb, de ebben az esetben szvsz nem a kamera az..

A lényeg, hogy ideje a Samsungnak beemelni a csúcskategóriába a Foldok/Flipek kameráit. És akkor például én is szívesen váltok majd ilyen hajlítható készülékre, miután meguntam a mostani mobilomat.
Addig amíg veszik így is őket, ezt várhatjuk sajnos.

Szerencsére nem is mondtam olyat, hogy kamerában jobb a Fold. Arról volt szó, hogy a Mate X2 nem éri el a csúcskategória szintjét. És ez így is van. Pláne nem a periszkópos kamerában (vagy a főkamerán kívüli bármely másikban). Esélytelen (objektív módon esélytelen).
Tehát akárcsak a Samsung, a Huawei sem pakolja bele az abszolút csúcsok csúcsát a hajlíthatókba. Sőt, még a híres, 10x kamerájukat is kukázták az összes újabb mobiljukból, (az X2 az utolsó, ami megkapta). Ami ilyen (szintén objektíven) siralmas képek után okos döntésnek tűnik. Bár még okosabb lett volna, ha szimplán lecserélik egy új 10x kamerára, nem pedig kukázzák a teljes koncepciót (ezáltal egyeduralkodóvá téve a Samsungot a témában).
És így vissza is kanyarodtunk az első kommentedhez.
Itt egy kis érdekesség: [link] (P40P+, X2, Fold3) Tényleg érdekes, mert jóval közelebb van a P40 a Foldhoz, mint azt várni lehetne, ellentétben az X2-vel.

[ Szerkesztve ]

Pedig ha a gsmarena tesztet is elolvastad, akkor láthatod, hogy az igen is egy csúcs kamera ami az x2 ben akkor volt. Mint írtam a főkamera abszolút csúcs, az ultra széles nem a legjobb, de még így is van olyan mint egy csúcsnak tartott más telefonban. Van 3x zoom is. Az meg hogy a 10x képek közül kiválasztottad a legrosszabb képet a tesztből, attól még így is csúcs marad mert más sem tud jobbat 10x-esben. [s22 ultra] Szóval de.! beletette a csúcsút az x2-be, de azóta ők sem, gondolom nem fogyott úgy mint várták.

Az az árok maximum azt zavarja akinek nincs. Engem sem, de akivel eddig beszéltem mást sem zavar a hármasnál.

Samsung S23 Ultra 5G

Ez így van. Mert akit zavar, az nem veszi meg.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Jobb lenne, ha nem lenne, de tényleg bőven együtt lehet vele élni (Fold 2). Ha szemből nézem, akkor mininmális. Oldalról már látszik (főleg erős fényben) de úgy miért nézném. A fólia nem az igazi rajta, de ezen már a Fold 3-ban is sokat javítottak.
Elfogadható kompromisszum, ha már a nagy telefonok eltűntek a piacról. A Huawei/Oppo/Moto "árokmentes" megoldásaival még vannak fenntartásaim.

Az Oppo , Vivo , Huawei úgy oldja meg, hogy szélesebb és sekélyebb.
Ettől függetlenül bizonyos szögből ugyanúgy látszanak, és akiket zavar az "árok" azokat ez is zavarni fogja, és nem utolsó sorban könnyebb belenyúlni.

Balra a Vivo X Fold , jobbra az Oppo Find N

Ráadásul semmilyen tesztnek nem vetik alá a Samsungal ellentétben, ahol minimum 200000 nyitás - csukást ígérnek.
A flipet függetlenek is letesztelték 418503 nyitás -csukás (volt por és víz is):
[link]
Ez napi 100 nyitás - csukással több mint 10 év használat (ez elég megnyugtató, ha már ennyi pénzt kiad az ember).

Az Oppo-nál elég széles a kijelző felfekvése a zsanéron, ez később ki tudja milyen felválást fog eredményezni, ha fog.

Szerintem az a jó, ha a belső kijelző aránya minél közelebb van a 4:3-hoz (ez eredményezi a "keskeny" külső kijelzőt), ez a kínaiakról szintén nem mondható el.

[ Szerkesztve ]

Azt láttam is, néha rákattintottam mikor csinálták. Nem semmi az biztos, mindennek lehet nevezni a samu nyitó mechanikáját, csak kezdetlegesnek nem..
Bár úgy tudom az Oppo is 200e -re tesztelt, és azért ott tényleg kisebb az árok.

[ Szerkesztve ]

Igen, ezért írtam, hogy vannak fenntartásaim, velük szemben. Az Oppo/Vivo még nincs gúl régóta a piacon, de a hasonló megoldást használó Huawei és főleg a Moto igen. Tartósnak tartósak, a nagyobb ívben hajlítás elvileg jobb a kijelzőnek (bár azokban pont nincs UTG) viszont cserébe "lógnak" a kijelzők középen. Sekélyebb az árok, de a távolabbi hajlítási pontok miatt a felülete is nagyobb.
Ilyen szempontból a legjobb talán a Huawei kifelé hajlós megoldása (meg úgy általában a legésszerűbb megoldás), ott jóval nagyobb az ív és feszesebb a kijelző. Csak ugye ott meg a sérülékenység a baj. Nehéz ügy, de a fejlődés azéet megvan. Remélem odateszi magáta Fold 4-nél a Samsung és nem ugyanazt kapjuk megint.
A 4:3-at pont annyira nem támogatja semmi, mint az 1:1-et. És mivel a legtöbb nagyképernyős appnál úgy oldják meg, hogy kétfelé osztják a panelt és 2 felületed van (nézz meg pl egy Teamst) jobb oda is az extra szélesség. Cserébe a külső kijelző is kap egy használható képarányt, amire nem kell külön optimalizálni és lehet pötyögni. És megállna még így is a szélesség 72-73mm-nél (lehet kevesebben, ha ügyesek a zsanérral) a mostani 68-69 helyett. Az még mindig egy kényelmes egykezes méret.

Hát igen, a fold 4-nél már szélesebb lesz a külső kijelző, de pont annyival hogy a belső még használható téglalap forma legyen.
A 4:3-ra azért írtam hogy jó, mert így van álló mód és fekvő mód is (a fekvő téglalap forma még mindig nagyon jó pl.: térképnél, 4:3-ba fotózott képnél, stb.).
Az 1:1-nél gyakorlatilag egy képarányod van, míg 4:3-nál kettő.
A fold 3 nyitott állapotban 128mm széles (állva), míg az Oppo 140mm (állva) , a Vivo X Fold meg 145mm (állva).
Kétkezes használatnál már a 128mm-es szélesség is egy kicsit kényelmetlen tud lenni.
A fold 3 szélessége csukva 67mm (271g) , de ilyen vastagság mellett már ez is egy kicsit sok, akkor mennyire kényelmetlen lehet 75mm-es szélességgel egy 15mm-es vastag
311g-os Vivo X fold (pláne ha tokot is raksz rá).

[ Szerkesztve ]