Hirdetés

2019. december 11., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Predatorr


Predatorr
(tag)

Egyre elborultabb a címadás tűkön ülő meghajtavakról, vagy most éppen ez? Miért pont éppen egy TV-vel akarna bárki odacsapni? :F :Y Az nem fogalmazási készség, ha hülyeségeket írunk. :U

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

(#2) Balika911


Balika911
(nagyúr)

A bemenetek és funkciók lesznek számomra érdekesek. Előrevetítik, mi szivároghat le az alsóbb kategóriákba. (Több HDMI-t és gigabites Ethernet portot rá, légyszi.)

Nekem azért van olyan sejtésem is, hogy ez prototípus marad.

[ Szerkesztve ]

(#3) atus72


atus72
(senior tag)

Engem az érdekelne hogy mi lesz a jövő? Megyünk tovább, 16K, 32? :W :W :W

(#4) Balika911 válasza atus72 (#3) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Jövőre/azután tervezik 65"-ig lehozni a 8K-t, majd a BT.2020 színtér lefedettségének növelése, fényerő növelése, és a 240 Hz-es panelek várhatóak. Háttérben persze a (gyártás)technológiai fejlesztésekkel, amelyek ezeket lehetővé teszik.

A HDMI 2.1 specifikációban 10K képességeket is közzétettek, ezt leszámítva nincs igazán hír a 8K fölötti felbontásokról.

[ Szerkesztve ]

(#5) =Mentor= válasza atus72 (#3) üzenetére


=Mentor=
(őstag)

Az idióta pixelhajhászás helyett inkább jóárasítani kéne az OLED TV-ket, hogy végre nyugdíjazhassunk a LED LCD technológiát és ne csak úri hóbort legyen egy ilyen tv megvásárlása. :W

(#6) Balika911 válasza =Mentor= (#5) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Szerintem elég hatékonyan jóárasítjak őket. LG, ezeket tudtam hamar összeszedni:
2016
2017
2018
2019

Azt viszont hadd tudja jobban LG Display, hogy milyen paneleket fejlesztenek. Eddig elég hatékonyak benne.

(Ez az egész olyan, mint amikor véletlenül harmadáron raktam fel valamit az apróra. Kiakadt az arc, hogy annyiért végül nem adom oda, pedig ő azonnal elvitte volna. No shit Sherlock, meg még rajtad kívül 15-en fél óra alatt. Csak az adott termékből meg volt egy darab összesen.)

[ Szerkesztve ]

(#7) Cassi válasza =Mentor= (#5) üzenetére


Cassi
(aktív tag)

Az OLED *még* jóárasítva van - lásd a pár évvel ezelőtti nyögdécselést, hogy már majdnem 100 ezer forint egy videokártya, omg.

Sajnálom ezeket a japánokat, de lehet, hogy legközelebb már nyíltan kinevetik őket. Ekkora lemaradást piaci eszközökkel nem lehet behozni. Elment a hajó. Bármilyen abszurd, a koreaiaknak lassan monopóliumuk lesz a TV-gyártásra.

(#8) adamssss válasza Balika911 (#4) üzenetére

Szerintem 65” alatt nincs ertelme 4k fole menni. A bt2020-naj annak tobb.
Bar nekem 55-on meg egy fhd OLED is kielegiti minden vizualis igenyemet.

(#9) dementor


dementor
(aktív tag)

Nem lenne baj ha konkurenciát teremtenének.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

(#10) Crytek


Crytek
(veterán)

Kezdtem örülni hogy már nem ég be ,de még mindig OLED stop van ahogy látom.... Vajon meg tudják ezt oldali valaha?

Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, CM 212+,Zotac 1070Ti AMP! Extreme / Xbox One X

(#11) kromatika


kromatika
(veterán)

Kellemes db.

(#12) Balika911 válasza Crytek (#10) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Technológiából fakad. Idáig egyre jobban bírják, a top-emission panelek a várakozások szerint azonos fényerő mellett még 2-3-4-szer tartósabbak lesznek, mint a mostaniak. Ezek már egy elég széles rétegnek megfelelhetnek. Csak az áruk miatt nem jutnak el egyelőre a széles rétegekhez, mert a jövőre érkező 8K panelekkel mutatkozik be a technológia. :)

Viszont lesz róla tapasztalat, hogy milyen. Valószínű a maximális fényerőn is csavarnak, stacket váltanak, 8K miatt eleve kisebbek a pixelek, tehát azért többváltozós a dolog. Az LCD szintet egyébként nem hiszem, hogy valaha is elérik ebben az OLED-ek.

[ Szerkesztve ]

(#13) MeszesKPT


MeszesKPT
(aktív tag)

"A Toshiba munkatársai szerint kiemelheti termékeiket a többi 8K tévé közül."

Wishful thinking.

(#14) duke


duke
(tag)

8k-val nem fogjak tudni eladni a teveket, mert nincs ra igeny. Persze tartalom sincs, de 4k tartalom is, leginkabb azert nincs, mert arra sincs komoly igeny. Legfeljebb majd ha par ev mulva mar csak 8k tevet arulnak, akkor majd azt vesznek az emberek, de nem azert mert annyira fontos lesz a felbontas. Es akkor majd a bkozt, gyozikesot es valovilagot nezik az emberek SD felbontasban a 8k teveken. :D :DD

(#15) dementor válasza duke (#14) üzenetére


dementor
(aktív tag)

4k tartalomra azért lenne igény szerintem, de még nem hallottam semmit az itthoni megjelenésről. Nem mintha releváns lenne nálam a bk, de azt pont 4k kamerával rögzítik és véletlenül sem adják abban.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

(#16) Balika911 válasza duke (#14) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Nemcsak felbontásban lesznek jobbak a 8K tévék. (4K tartalom pedig bőven van már.)

(#17) Mentolka válasza duke (#14) üzenetére


Mentolka
(senior tag)

Azért 4K tartalom van már elég - minden filmet kiadnak 4K HDR formátumban is.

(#18) -=RelakS=- válasza Mentolka (#17) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Aminek sajnos igen jó része FullHD upscale.
Lásd: Ready Player One, Deadpool 2, és még sokan mások.

8K-nak isten igazából monitorban örülnék, 50" körül. TV-ben igen nagyon meggyőző felvételt kellene mutatni, hogy a 4K feletti felbontásnak értelmét lássam. Többre értékelném, ha a 24Hz helyett 100Hz-ig legalább elmennének a filmek képfrissítésével. Ha más nem, akkor legyen választható lejátszáskor, hogy ki milyen minőségben kíváncsi rá.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#19) Crytek válasza -=RelakS=- (#18) üzenetére


Crytek
(veterán)

Gondolom neked munkára kellene... (Csak mert game fronton a 4K-t se tudja rendesen vinni a 2080ti sem [értelmes stabil 60 fps-el])

Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, CM 212+,Zotac 1070Ti AMP! Extreme / Xbox One X

(#20) -=RelakS=- válasza Crytek (#19) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Otthonra sem lenne rossz.
Van tapasztalatom abban, hogy hogy néz ki 200%-ra nagyítva a Windows asztal, weboldalak, stb, és nagyon bejön.
Mivel a 4K kijelzőn sem nagyon tud zavarni, ha egy játék csak FullHD-ban tud értékelhető fps-t produkálni, ezért gondolom 8K->4K viszonylatban még kevésbé zavarna. Cserébe meg lenne a lehetőség, hogy ha kicsit nézelődnék 8K-ban, és bírja a hardver, akkor megtehetném. DSR nem adja ugyanazt az élményt.
Amúgy meg 1070 is tud viszonylag stabil 4K-t, legfeljebb nem a legújabb Battlefield-ben, hanem egy Quake Championsban. Mondjuk otóbbit inkább 240Hz-es FullHD monitoron játszom :DDD

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#21) Balika911 válasza -=RelakS=- (#18) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Igaz, de nem érdemes foglalkozni vele, ha ezek a skálázott 4K HDR kiadások néznek ki jobban. Bár a legtöbbet ehhez a HDR teszi hozzá. Én legalábbis így gondolom. Illetve a másik fele, hogy több régi filmet hiába adtak ki ún. valós 4K-ban, olyan szemcsések, hogy hát nem azokat mutogatnám, ha valaki a tévé tudására kíváncsi.

(#19) Crytek
Játéka válogatja, van ami simán megy így. De ha nem, akkor sem feltétlenül kell a tévével skáláztatni. A Pascal tud integer scalinget és DLSS-t is, lehet válogatni. A 60 Hz helyére viszont helyettesíts inkább 120 Hz + VRR-t, a 4K helyére pedig 8K-t.

***

Mind a két bekezdést úgy írtam, hogy egy cutting-edge tévés témában vagyunk. És közel az év vége, pár hónap múlva bejelentik az új modelleket is.

[ Szerkesztve ]

(#22) -=RelakS=- válasza Balika911 (#21) üzenetére


-=RelakS=-
(addikt)

Őszintén szólva ami különbséged a Ready Player One-ban láttam, az inkább abból jött, hogy a monitorom nem HDR.
Ugyanez kb igaz a 3. típusú találkozásokra is, pedig az valós 4K.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

(#23) Balika911 válasza -=RelakS=- (#22) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Számomra a BBC dokuk (Planet Earth II, Blue Planet II) még mindig viszik a prímet, illetve a Passengers és a Greatest Showman képe tetszik nagyon. Skálázottból pedig az Aquaman. Látszott, hogy apait-anyait beleadtak abba a förtelmes és fárasztó giccsparádéba, de attól még kilóra megvett. :)

Én különösebben nem hasonlítgattam. Ránéztem azért az FHD SDR-re, de nyehh, a 4K HDR színei sokkal faszábbak, azt nézzük.

Illetve az előzőt javítom, Pascal helyett Turingot kellett volna írnom.

[ Szerkesztve ]

(#24) M107


M107
(addikt)

:R

KB ezt olvastuk anno 2013-ban a 4K esetén, most ugorjunk annyit 2026 lesz bőven és tutti hogy jó árban leszek már a 8K-s tv-k mármint a belépő szintek.

Akkor, meg fene tudja mit olvasunk majd, most se a K-k a bajok az hogy nem tömeges mindenhol már alapnak kellene lenni a 4K-nak, az alatt TV-nek nem szabadna lenni, az meg hogy milyen tartalmat néz rajta a felhasználó az meg már legyen az ő gondja.

Mondom én, aki átélt egy tech forradalmat.... a 286 hercules monitor és a mostani időszak közt ebben volt minden......
Ezalatt a kb 30 év alatt ( több vagyok ) ;)
Nem mindig az lett tömegtermék amit hypeoltak....

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! ( (PH! addikt) YEAH vissza az őstag címet :) )

(#25) Reggie0 válasza M107 (#24) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

8K monitoron lehet nezni egyszerre 4db 4K filmet, es akkor tartalom is van es idot is sporolsz vele.

(#27) duke válasza Reggie0 (#25) üzenetére


duke
(tag)

Akkor mar hatekonyabb 16 fullhd -t nezni, es az meg mindig eleg jo minoseg. :C

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.