Tetszik ez a Dell G-széria + Switch kombó nyúlás, de azért egy 8.9"-os kijelző ugyancsak kellene bele!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
Kicsit mintha tullottek volna a felbontason, tekintve hogy milyen cpu-t, gpu-t hasznalnak es hogy lathatoan jatekra szanjak. Persze nem sok ertelmes alternativa van.
A Smach Z tovabbra is csak coming soon, ahogy az elmult par evben is. Mar elavult hardveresen, de meg piacra se dobtak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
"Használható hardver"? Használható akkor lenne, ha nagyobb lenne a kijelző meg a billentyűzet. Hogy bizonyos dolgokra elég lenne a memória, még nem jelent használhatót. 
15"-ról váltottam 12,5" érintősre és bizony kicsi, kényelmetlen "munkára", de fészbukozni, fórumozni, filmezni jó.
Szükségmegoldásnak a 7" is jó, nyaralni, üzleti útra számít a méret.
Játék meg megy 600p-ben, katávolságból nem lesz zavaró.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
10", ryzen 4500u, ugyan ezzel a hűtéssel fényévekkel jobb élményt adna és a súlya is maradna, rgb-t el lehetne dobni, ára is jobb lenne... sosem fogom megérteni hogy minek erőltetik a sub10-es képernyőket, és főleg ezt a használhatatlan 7W SDP-s izét, ami alig tud boost-olni... és igen SDP, mert hogy a valós TDP-je a 4500U felett van ez is biztos...
Nálam munkára 13,3col laptop, minden más tartalom fogyasztásra, ide-oda hurcolászni, de még céges levelezésre is backup-nak egy 10-es ipad tökéletes. Játékról nem is beszélve, ha valakinek ez is fontos. Akinek a 10col nagy, ott az ipad mini.
Win és Apple tabletekkel aki akarta, eddig is kielégítette a hordozhatósági igényeit, ennek a 300ezres mini laptopnak kb semmi értelme nincs, anno a netbook-ok sem véletlenül haltak ki, mint a dinoszauruszok.
A 16:10 képarány nagyon szimpatikus meg az egyéb paraméterek is, de az ára nekem horrorisztikusan abszurdnak tűnik.
16/512 WIFI config ~326e
16/512 5G LTE config ~422e
100e felár egy nyamvadt 5G modemért?!
[ Szerkesztve ]
Gamer platformnak gyenge, de terepen dolgozó ájtíseknél el tudom képzelni.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
Dettó. Gamer rész így szerintem baromság, pont jó lenne egy gyárban a létra tetején állva konfolni egy elszakadt rackes optikai switchet pl. Oda az ár is elmegy kategória. Ja hogy nincs Gigabit lan? Akkor kuka. Maradnak az X Lenovok.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
kb 2$ Alin egy adapter
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁáááááá.... vérzik a szemem!! 
17-esben elfogadnám:
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
Gémingen a pixelart játékokat, meg a GOG-os címeket kell érteni ebben az esetben.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
Kókányolás. Ezzel az erővel 5G mobil kártya is mehet oda.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
Hú hol élek én??? Errefelé nem látom azt a hatalmas piaci rést, amit ezzel lehetne betömni! De azért hajrá!!!
A design csillagos ötös, de Ryzenes hardverrel fényévekkel jobb lett volna és 720p fölé nem kéne menni egy ilyen gépnél.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
És 10"-on hogy hűtöd meg a 4500u-t? Csak kérdezem. Mert pont ma láttam egy E14-et, pont ilyen processzorral, és igencsak melegedett. Akkor egy 10"-os gépben mit csinálna szerinted? Az y széria lényege pont az, hogy fele annyit fogyaszt.
(#15) GodGamer5
Akkor most téged is megkérnélek sorold már légyszi az Ultra Low AMD processzorokat, mert nem nagyon hallottam egy kettő embadded processzoron felül, ami pedig nem erre való.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Akadhat egy "gamer" telefon is....
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
Nem gondolom , hogy ennyi pénzért siker termék lenne.
duree54
Nem csak az ára miatt. A 7" nagyon jó méret, szinte miden zsebbe belefér a táblagép.
Ez nem fog beleférni, túl vastag hozzá. A processzor és az IGP nem fog virítani a játékok futtatásában. Az árában már elég jó notebookot lehet vásárolni.
Összegezve.
Túl kicsi, viszont kicsinek túlméretes a térfogata.
Drága, de legalább alacsony a teljesítménye.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Nekem kevés volt az elmúlt fél évben a sub15" noti felülete, a 300+ oszlopos, esetlegesen 2k+ soros Excellekhez sub FHD felbontással.
Noigen, amikor ebben a méretkategóriában legutóbb vásároltam, akkor 250EUR volt a taksa (eeePC 1001p), ami a korabeli EUR-árfolyamon kb 60eFt-ot jelentett.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Huh...
Tetszik, hogy kis mérete ellenére rendes hardvert és nagy akkut zsúfoltak belé, és portokkal is ellátták. A gamer sallang nem kéne, 7" helyett 9~10" és vele arányosan skálázott billentyűzet kényelmesebb lenne, rendes pöcökegér, és jókora árcsökkentés - máris közelebb lenne az elképzeléseimhez. Néhány fotózós túrához jól jönne egy kicsi, könnyű gép, amin windows fut, és nem csak Atom van benne.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Hmm nem tudom hogy raknak ebbe 46 Wattoras akksit.
Fotózós túrához iPad. 
Affinity Photo + Apple Pencil
Meg úgy általában, ebben a formában inkább tablet, bár valamiért, nem tudom miért, akarok egy sokadlagos eszközt egy Linux laptop személyében. Tényleg nem tudom minek, csak hekkelni. Na arra jó lenne, csak ahhoz túl komoly (drága)
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
Maximálisan igazad van.
duree54
Tipikusan rack szekrények közt rohangászós gépnek nagyon el tudnám képzelni. Sokáig használtam egy 10"-os DELL gépet erre, csak az egy lowend amd procival használhatatlanul lassú volt. Ezen viszont elmegy egy teljes értékű oprendszer használható tempóban.
Rétegigényt elégít ki, de jók ezek a mini notik.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Surface Go + Lan adapter. Ennyi pénzből simán megvan, van benne TPM 2.0 szóval mehet rá a vállalati Windows, a 128GB-osban még rendes ssd is van.
És van hozzá melós UAG tok.
[ Szerkesztve ]
Laci
Rétegtermék, csak még keresik hozzá a réteget. Adnak hozzá egy hasitasit, abban vannak az aksik. 
Még egy semmire sem jó marhaság amire elpazaroltak egy csomó alkatrészt, csak azért, mert valahol volt elfekvőben egy rakat 7 colos képernyő.
Ha már rohangálós gép, akkor inkább egy [ilyet] . 
[ Szerkesztve ]
Azért mert a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye.
Egyéni preferencia, de sokkal inkább ezt a mini notit választanám a kettő közül.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Azti! Ennyiért ez nem is rossz!
Az a Celeron N4100 4/4 magos, és az IGP-je tudja a 4K@60Hz-et is, kérdés, hogy milyen a mini HDMI csatija... bár helyette ott van a USB 3.1 Type-C DisplayPort funkcióval.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
Érdekes, sok mindent vettem már az aldiban, tetőcsomagtartótól a csavarbehajtóig, de noti vásárláskor nem ez ugrik be. Atyám mennyit gyárt ebből a 4-es cerkából a zintel, hogy még mindig nem akar kikopni?
Ha fontos a méret, és a szemed is jó még, akkor: [link]
Van hozzá egy 20000-es Xiaomi powerbankom, így akár 2 napot is kibír.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Kösz, de a 7" nekem már túl extrém!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
Pedig a Medion termékeket csak náluk lehet kapni. Vagy online. És azok nem szoktak rosszak lenni.
Telónak elmegy. 
Végülis gondolom legyártatják valahol medion márkanév alatt, a gari ügyintézés meg ugyanaz mint bárhol máshol. Ránézésre valami lenovóra hasonlít ez a kis medion noti.
A barkácscuccaikat is jó helyen gyártatják, mert bírják a strapát.
[ Szerkesztve ]
Kis csúnyácska, de azért kéne.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
Levonó tulajdon. [link]
Specifikáció alapján teljesen korrekt gép. Mondjuk ha jól rémlik ilyen márkanév alatt van az Aldiban TV és mosógép is.
Laci
Messze nem minden a spec pláne egy laptopnál.
A spec alapján korrekt gépek szoktak legelőbb tönkremenni.
Oszinte leszek, nekem nagyon tetszik a koncepcio. 7 col helyett inkabb 9-11 col lenne az idealis.
[ Szerkesztve ]
Egy IT-snek viszont biztos jut egy legalabb 10-11 inches gep is, ha ultra hordozhato kell. Egy minimum szintu kijelzorol nem erdemes lemondani.
Szerintem teljesen ertelmezhetetlen kategoria. 720p jobban illene hozza, de ha mar jatek akkor inkabb Switch.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Az E14/15 egyebkent mennyire "Thinkbook". Tul teszkos, vagy azert meguti a szintet. Par napja nezegettem ilyet, meg probookot 4700u-val...marmint a neten. Milyen lehet a touchpadje?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Semmilyen szinten nem teszkós gép az E14 és nem is ThinkBook. A touchpadja olyan mint a legtöbb smalll business gépé. Az E14-től, de a ProBook-tól sem kell elvárni annál többet, mint egy irodai gép. Erre gyártották mindkettőt.
Pont a napokban volt egy beszélgetés, az egyik topikban arról,. hogy a ProBook van aki szerint nem jó minőségű, mert ja hát igazából builde-lt a gépen, és nem bírta a hűtés. Valóban nem is erre való. Mert irodai gép mindkettő, azaz reggeltől estig Word-ot Excelt használni kiváló. 15 - 30 webböngészőablakot nyitva tartani, miközben 4k videóban nézed a videót a youtubon, és közben buildelsz is naponta 100* arra nem jó, egyik ilyen gép sem lesz jó. Arra való a mobil workstation. (Világszinten szokássá vált, hogy spórolnak, mert hát na mégis sok hozzáértő van.)
Az új AMD-k mobil fronton melegszenek. Hiába az intel 14+++ nm ide vagy oda. Még kell egy két generáció ameddig mobil processzor erőforrás gazdálkodásban elérik. Persze aki életében csak a prohardveren olvasott a AMD processzoros notebookról, de életében egyet sem látott/használt élőben, na szerinte minden AMD szuper, az intel meg mindig is szar volt, csak akkor nem amikor 5 éve még Ő is azt vett....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Az új AMD-k mobil fronton melegszenek. Hiába az intel 14+++ nm ide vagy oda. Még kell egy két generáció ameddig mobil processzor erőforrás gazdálkodásban elérik.
— Miután az agyam ezen exceptionnel leállt, megkérdezem, hogy kifejtenéd-e a bővebben. Olyan kontextusban kérném, hogy ha pl. adott egy 25W vagy 45W fogyasztási keret, akkor akkor - ugyanolyan hűtést és workloadot feltételezve - hogyan bír egy “AMD” “jobban” melegedni mint egy “Intel”. Mit jelent (neked) az hogy “melegszik”? Pontosan milyen erőforrás gazdálkodásról írsz?
Azt, hogy egy ugyanolyan "15" watt fogyasztású gép esetén, egy Intel adott helyzetben 10 órát megy, akkor az AMD-s ellenfele 7,5 - 8,5-et, ugyanaz az Akku, ugyanaz a gyártó stb. Sztem egyértelmű, hogy ha az egyik 15 - 25%-al kevesebb ideig működik, akkor melyik fogyaszt többet? Az AMD. Igen az AMD sokkal jobban elengedi a gyeplőt, meg nem szabályoz le olyan gyorsan mint az Intel, csak cserébe melegszik, és eszi az akkut akkor is ha nem kellene. Így értem.
Konkrétan egy HP ProBook 440 G7, és egy 445 G7-ről van szó. AMD 4500u, és Intel 10210u. Persze itt az is benne van, hogy az AMD jóval magasabb alapfrekivel jön.
A Másik, ami tetszeni szokott, mikor előadják a kollégák, hogy az intel 15 wattos mobil processzor 45 wattot fogyaszt miközben az AMD csak 25-öt igen hát persze....
Ugye van egy kis ellentmondás aközött, ha egy gép 10 órát megy, a másik 7.5-et, akkor az első ami többet fogyaszt, vagy? Ez csak akkor nem igaz, ha AMD-ről van szó?
Ja nem prospektus adat elkezdtek most már AMD-s gépeket rendelni, és jönnek vissza az adatok.
Miután az agyam ezen exceptionnel leállt,
Majd visszakapcsol...
Ja bocs én olyan kontextusban kérném, hogy mennyi Ryzenes notebookkal találkoztál, sorold már fel, mert ugyan azt érzem, hogy kijelenteni nagyon megy, de konkrétumokat nem láttam tőled sem...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Azt, hogy egy ugyanolyan "15" watt fogyasztású gép esetén, egy Intel adott helyzetben 10 órát megy, akkor az AMD-s ellenfele 7,5 - 8,5-et, ugyanaz az Akku, ugyanaz a gyártó stb. Sztem egyértelmű, hogy ha az egyik 15 - 25%-al kevesebb ideig működik, akkor melyik fogyaszt többet?
— Ezt most nem értem, nézd el nekem. Miért menne az egyik 10 órát és a másik 8,5 órát? Ez honnan jött? Milyen összehasonlításból? Ex-has? Milyen prospektus adatról írsz amúgy? Hol reklámozza a HP a Probookok üzemidejét? Milyen felhasználási körülmények mellett? (Alapkiépítésben mindkettőben egy 45Wh-ás, 3 cellás akksi van, teljes de még 50%-os terhelés mellett se tud egyik se 2,5-3 óránál többet menni, SSD és képernyő is eszik).
Amúgy ha neked van egy 445 G7 valahol, akkor méricskélhetünk is, pont van egy 440 G7 a konyhaasztalomon. Igen, az Inteles...
Személyeskedést meg mellőzd kérlek, szorítkozzunk a tényekre. Egyre több megalapozatlannak tűnő kijelentést olvasok tőled, bizonyosan segítesz eloszlatni a kételyeim a fenti kérdéseim megválaszolásával.
Nekem az a gyanúm, hogy nem egyforma fogyasztási keret van beállítva
a 2 processzornál.
Mindkettő 10 és 25W között konfigurálható, de ha nem egyforma a fogyasztás,
illetve az üzemidő, akkor ez is lehet az ok.
Persze lehet különbség az idle fogyasztásban is, ami kis terhelésnél már
mérhető üzemidő különbséget jelenthet.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Tehat az Intel jobban leszabalyoz. Ebbem lehet valami. Viszont teljesitmeny oldalon nem jelentkezik a Ryzen elonye? Raadasul ha az Intel melle nV karit teszel (ezzel peldaloznak mostanaban), akkor oda az Intel ezen elonye. Nem?
Nekem van Ryzenes notim, meg nincs egy eves, Ryzen 2500U.
Szerintem ha csak a procit nezzuk, idle-ben asztalon is jobb az Intel fogyasztasa.
Egy a személyeskedés, Te kezdted el, hogy követelőzni kezdtél, hogy neked márpedig... Ezzel a stílussal ez lesz az utolsó amit válaszolok neked, mert a szokásos stílust ne... Ebből nem lehet megélni.. Na neee.... Értem én, hogy nem ezt olvastad a prohardveren a hozzáértőktől na de...
A másik, hogyan reagálsz másik véleményére, jellemez.
Figyu ezek az emberek, nem fognak neked méregetni, meg bizonyítsuk be, hogy neked van igazad. Mert nem ez a dolguk. Nem érdekli, hogy 45 watt, meg 11 watt, meg sanyi azt mondta a cnet fórumban, hogy most ez a menő...
A kezükbe adnak egy notebookot, és kibír egy nap munkaidőt vagy nem bír ki. Vagy mikor kell töltőre tenni? Ebben mérik nem abban, hogy szerinted a való világtól teljesen elrugaszkodva majd így meg úgy állítjuk be, meg jajj de erre is mennyi időm van hogy hülyeségből beállítsunk valamit.
Érted, akik megkapnak 30 notebookot, és irodába használják, azok nem fognak majd telepíteni, meg nv kártyát mellé tenni meg nézzük így meg úgy, meg magyarázzuk meg a bizonyítványunk, mint lézer jankó bécset.
A HP feltesz egy Windows-t, esetleg a céges image-el újratelepítik SCCM-el, beléptetik a notebookot domainba, frissítik, és ennyi. Mindkettő ugyanannyi eséllyel fog indulni. Ha szükséges, akkor utó driverezik és ennyi. Nem fognak neked registry-t hackelni, hogy bizonyítsunk.(na igen a HP ad egy megfelelő Windows how-to-t amit beinjektálnak az SCCM-be és ezt beállítják. Persze megfelelő hardeninggel, és security beállítással, mert ugye ezt nem akarja senki kitalálni, a felhasználónak nem is ez a dolga, persze ezt felül lehet bírálni.)
Senkit nem érdekel és senki nem fogja ezzel húzni az időt.
Meg méregessünk... Méregess. Nem ez a cél, hanem a produktivitás. Ja nem nem érdekli az ügyfeleket, hogyan lehet még 12 percet kihúzni a gépből, Őket egy érdekli, működik igen-nem. Ha elmegy egy oktatásra, és felhívják, akkor ne állon meg a gép.
Viszont teljesitmeny oldalon nem jelentkezik a Ryzen elonye?
Ez egy irodai munkánál nem számít, mindkettőn ugyanolyan gyorsan nyílik meg a word, és nem nagyon lesz különbség a böngészésben sem.
Raadasul ha az Intel melle nV karit teszel (ezzel peldaloznak mostanaban), akkor oda az Intel ezen elonye. Nem?
Ez egy irodai munkánál, amikor egy gépen valóban dolgoznak, nem pedig 4k-ban youtube videóznak, a legtöbb ilyen helyen internet sincs, de ha van, akkor célzottan engedik ki a proxy-t, adott dolgot lehet elérni, azaz nem nagyon fog kelleni a vega 8, sem az nvidia kártya, ide az intel 620 bőven sok is.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Nekem meg az a gyanúm, hogy a hallador kolléga teljesen ex-has dobál be mindenféle számokat (10 óra vs 8,5 óra vagy éppen 7,5 óra, random, de az AMD mindig kevesebb!) és von le belőle olyan nagyívű következtetéseket, amik köszönőviszonyban sincsenek a valósággal.
De nem baj, lespecifikáljuk vele a pontos körülményeket (Mi az, hogy üzemidő? Milyen terhelésen értendő? Mi az hogy melegszik? Mi az hogy “mobil erőforrás gazdálkodás”? [ezen mondjuk felröhögtem]) aztán talán közelednek majd az álláspontok.
(Amúgy jól látod az általad felsoroltak okoznak-okozhatnak különbséget, bár tudomásom szerint a G440 vs G445 platformokat tekintve ugyanaz van TDP keretnek konfigurálva szóval ezért is álltam bele ebbe a 15-25% fogyasztáskülönbséges f@szságba.)
Valami konkrétumot esetleg tennél a nagyívű kijelentéseid mögé? Össze-vissza irogatsz, meg kijelentesz de a konkrét kérdéseimre nem kaptam választ, nagyjából egyikre se. Ezeket még várom.
(Amúgy köszi a nagyvállalati know-how-t, párezer gép már átment az embereim keze alatt, ebből több száz G440, a G445 viszonylag új, de gyűlik velük is a tapasztalat... 
).
Pedig érthetően leírta a dolgot, vállalati környezetben valóban pont így megy. Gyanítom őt érdekelné a legkevésbé, hogy mennyi a teljesítmény meg milyen proci, csak valószínűleg kiosztottak pár ilyen notit a usereknek, azok meg jöttek vissza panaszkodni mert azt tapasztalják amit leírt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Szerintem ezt azoknak szánták, akik windows-os játékokat akarnak tolni Switch mobilitással. Nyilván rétegtermék, mert aki nem ragasznkodik a windows-hoz, annak jobb a Switch, akinek nem kell a játék, annak sok benne a kompromisszum és drága.
Szerintem a Switch draga mulatsag (a draga jatekok miatt), csak par jatekkal mar asztali pc, konzol szinten van. Nem veletlen sokan ingyen jatekokkal jatszanak telefonon, tableten.
Kicsit mintha egy GPD Win Max-ra emlékeztetne.
