Nem olcsó, de remek gép lesz!

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Arra lennék kíváncsi, h mennyi lesz a rolling shutter ennyi rengeteg pixelnél... (ill ha nincs komoly rs, mennyi pixelt hagy ki a kép számításából)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

MP háború volt, van, lesz...

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Nah ez kene... de igazabol a73al is ellennek

A megjeleno 35 1.8 amugy az 50es vagy az 55os tipustarsa?

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

50-es, 85 f1.8, 28 f2. Ezek a közvetlen családtagjai. Az 55, az Sony-Zeiss.

Nem. Az fe50/1.8 az egyetlben olyan obi amilyen.
A 35/1.8 szerencsére 28/2, 85/1.8 tesója sztem

[ Szerkesztve ]

Semmi baj a Mpix háborúval, ha az nem megy a minőség rovására, és van mellette alacsonyabb felbontású alternatívát kínáló gép.

Nem tudom, de vhogy nehéz elképzelni, hogy a dinamikatartomány eléri az azonos szenzortechnológiával de harmadannyi pixellel keszült érzékelőét. Anno amikor az a7r2-t bsi szenzorral bemutatták, hogy húdemilyen jó a dinamikája, hááát én elég sok beégett képet láttam. Azóta nemigen követem a történéseket, de kíváncsi lennék egy komolyabb dinamikájú (pl erdős sötétebb alj+napsütötte bárányfelhők) témán a7III vs a7rIV összehasonlításra.

Azt is érdemes végiggondolni, hogy 1milyen felbontásra van az embernek ténylegesen szüksége (max 4k kijelzőink vannak ugyebár) 2a valóságban milyen felbontású optikával szaladgál az ember/hány autó árába is kerül egy komolyabb teleobi rá?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Bezzeg az mftnél nem aggódsz a 20Mp-es szenzorok miatt.
Ami ugye jelenleg egy 80Mp-es FF-mnek felel meg pikszelsűrűségben

Ha videóra gondolsz Super35mm-ből csinál 4k-t, 6k pixelösszevonásból, mint a 6300 óta a Sony vázak.

A lényeg az, hogy nagyobb számot tudjanak odaírni a felbontáshoz, ez kell a népnek. Hogy mi van mögötte, az mindegy.

...ott, a pont! Szimpla matek az egész: ha a Fujifilm a GFX100-nál rápakolt 102 milliónyi pixelt 43,8mm x 32,9 mm felületre, akkor a Sony kb. azonos pixelsűrűséggel, 61 milliót tud 35,8 mm x 23,8 mm-re.

Nem is ez a baj, inkább az árázás, mert ennyi pénzért fotózáshoz már kapni MediumFormat-ot, és a videósok sem ezt veszik majd tonna számra.

...lassan 20 év, csendes tag.

, de az anno 350EUR-ért vett gx80-amnak megbocsátom, hogy nincs akkora dinamikája, mint egy 10x annyiba kerülő, 2x olyan nehéz rendszernek.

#10: uezt csinálta a 7rII is, horribilis rolling shutter volt a végeredmény. Itt ugye másfélX annyi pixel van az s35 területen is, mint az elődnél, azaz több idő ezeket mind kiolvasni, hacsak a kiolvasás nem lett másfélx gyorsabb. És ez is csak a nem túl rózsás régi szitu.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

De ugye az R széria nem is videóra készült, csak te akarsz mindent arra használni
Egyébként dúskálhatszva dinamikávan ennél az új szenzornál is az adatok szerint

[ Szerkesztve ]

noigen, átálltam a sötét oldalra;]

Azt a dinamikát meg majd a valóságban meglássuk. Nekem valahogy nem világos, hogy miért jobb 8 beégett pixel, mint 1.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igazából nincs gond az a7rii-iii dinamikával, sztem vmit benéztél v. user error lehetett.
De ugye bsi szenzor ha jól emlékszem csak e-m1mk2-ben van ami igen jól teljesít.
Én pl ha fogtam az e-m10-et , gx80-at , gf7 , 80d-t és úgy fényképeztem hogy a gyerek mögött volt az ablak telibe és besütött a nap bizony az a7ii csúnyán lealázta mindet.
A a7ii dinamikáját meg simán tudja az a7rii is.

Videóra meg ott a speckók között az üzenet a Sonytól, ez a gép nem oda való. Maradt 4k30p, maradt 100Mbps. Azaz ezt a vázat nem videóra szánják, ez műtermekbe meg tájfotóra való, ahol a felbontás tud profitálni.

Maga a szenzor dinamikájával kapcsolatban meg nem értem az aggodalmad, eddig is a Sony szenzorok voltak a legjobbak. Ez is a legjobbak között lesz, ha nem jobb azoknál.

Ráálltam a bracketelésre és a szolid hdr-re posztban, ahol kell. Így már nincs gond.

#17: valóban, a 100mbps már történelmi speckó:R
Nincs bajom a sonyval, hirtelen a zajtenger foveonok és 1-2 szintén nem túl csúcs Pana szenzor kivételével kb mindent sony szenzorral szerelnek. Csakhát a 7s széria azért nem uaz.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

ugy tudom a fuji is sony szenzoros, szerintem ezért a hasonló sűrűség

ami szomorú mèg mindig az a 3500$ = 4000€

tetszik, hogy végre hallgatnak kicsit a visszajelzésekre és ismét nagyobb és ergonomikussabb lett. szvsz kéne még kicsit reszelni rajta azért

hátigen, ez még az eu-s tréfák mellett is morbid :(((

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez alapján akkor az A7IV ára is jelentősen emelkedni fog.

Valószínűleg ugyan az a szenzor különböző méretei vannak most a piacon. Mindet a Sony gyártja.

GFX100 - 102Mpixel
A7R4 - 61Mpixel
XT-3 - 26Mpixel

May the Force be with you!

Hat meglatjuk... mert az 55os bejon, de egy konnyebb, relativ fenyeros 35os 1.8-2 korul hianyzott nekem a rendszerbol. Viszont ranezesre nem tunik tul exkluziv obinak, az ara meg nem alacsony.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld