Ebben az 5K felbontásban is megállapodhatnának már tényleg,
most vagy 5x1024=5120, 5120x2880
[Dell monitor 5K felbontással és 27"-es képátlóval még az idén]
vagy ez a mostani fura 5760x3240 felbontás, ez már inkább 6K (3x1920, 3x1080)
[ Szerkesztve ]
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
Már árulnak hozzá kamerát is:[Kinefinity KineMAX 6K Camera]
Potom 10.900$ a starter kit 
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
Szerintem ne keress megoldást mert nem fogsz találni. 
Am.: WiKi
UHD 5K (5120x2880)
5760x3240 <-- ennek nincs neve
szerk
[ Szerkesztve ]
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
Az 5k-nak jelenleg ugyanaz a feltétele, mint a 4k-nak. A horizontális felbontás legyen 5000 illetve 4000 felett.
Ha csinálnál egy 5120*320-as kijelzőt, az is 5k lenne...
Sub-Dungeoneer lvl -57
Gyártónként változik sajnos. 
Apple 3x 1920x1080-at csinált, amit te írsz az meg a 2x 2560x1440.
Fogadni mernék rá, hogy ezt a 6K jelölést felfedezi magának az Apple marketingcsapata.
Úgy is szeretnek különcködni, meg mindenki előtt járni felbontásban.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
2560x1440 lesz retinában, azaz 5120x2880. Fantasztikusan jó lesz, de egyébként is ez a jövő egyszerűen. Ez nem a játékról fog szólni, azt még az amúgy nagyon ütős 980m sem hajtaná kellően meg. Én az ártól félek nagyon, egyelőre a Dell hasonló felbontású monitora sem kapható még ha jól tudom. Azért ezen a szinten jó lenne már egy rendes általános külső bemeneti funkció az iMac-en, mert egy ilyen drága cuccot nem biztos, hogy lecserél az ember csak a benne levő gép avulása miatt. De mindegy, úgyis az ár lesz a döntő.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Sajnos ez teljesen össze-vissza van. Mint ahogy a régi (broadcast) 4k is 4096 × 2160 px volt, ez az UHD-4k meg 3840 × 2160, mivel ez 1920 és 1080 duplája. De már az 1920 × 1080 fHD előtt és vele párhuzamosan is volt 2048 × 1080 px...
Mindegy. Csak hozzon ki valaki jó árban egy korrekt 32"-es 4k monitort IPS, AHVA, IGZO vagy más rendes panellel. Meg a MS is végre kezdjen el normális felskálázást használni, mert hogy 95-ben ragadtak a felbontással, az botrány.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
és a laptopgyártók még mindig 1366x768 TN+film fényes paneleket raknak a gépeikbe. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez komolyan sokkal durvább mint egy darabolós horrorfilm. sírjunk vagy nevessünk?
(#10) .mf: előbb lesz Győzike katolikus reaktor technikus pápa, aki újraépíti a Chernobyli reaktort, mint hogy ez megvalósuljon.
[ Szerkesztve ]
Szinte hihetetlen hogy a többi monitor képe mennyivel rosszabb egy iMac mellet, laptopokról nem is beszélve. ..
A géped olyan gyors amilyen gyors a leglasabb alkatrész.
Kiegészíteném azzal, hogy a kerek K-sok (1024-es szorzójuak) 17:9-es arányuak, míg magasságot tarva a 16:9 a "HD sorozat", fár ott is baj lesz, mert van a Full, jön a U, de mi lesz az 5-nek megfelelő?? eUHD
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Eleg sajnos, ami meg jobb pedig nem vaskos hardverrel van ellatva meg marha draga. [link]
Most belegondoltam hogy a 16MP-es fényképezőmmel lőtt képeimet csak felskálázva tudnám megjeleníteni ilyen felbontáson. Nekem kellene, csak nem LCD-ben hanem OLED-ben. Jó a nagy felbontás, de az 1000:1-es kontraszt agyonvágja az egészet.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Érdekes, a kameránál ugyanez a felbontás 6K nevű volt, szerintem almás "barátaink" is megfogják a marketinget és felkerekítik azt.
jah, foleg, hogy magamat latom elsosorban... nezz meg azert par normalis monitort is
ipadnel pl gyakran azert tunik jobbnak, mert nagyobb a fenyero. kicsit feltekerem pl a filleres nexus 7 kijelzojet, nyugodtan odateheted az ipad melle.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Én a Nexus 7 és egy retina iPad kijelzőjét nem merném egy lapon említeni.
Egymas mellett hasznalom a kettot fejlesztesnel (ipad 3, nexus 7-2)
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Pedig hogy bíztam benne, hogy az új iMac-ek Maxwell refresh-sel (970M, 980M) jönnek. Persze a Mac Pro-ban lévő FirePro kártyák megmagyarázzák a dolgot, de akkor is, jól jött volna a Maxwell 'minimalizált' hőtermelése.
Rá is nézek az AMD aktuális mobil Radeon felhozatalára.
There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
A notebookcheck.net-ről idézve:
"As mentioned before, the M290X is just a rebrand of the HD 8970M with identical performance. When compared to mobile Nvidia GPUs, the M290X performs a bit below the GeForce GTX 780M and slightly above the Nvidia GeForce GTX 680M. Therefore, almost all demanding games of 2013 will run fluently on very high details and 1080p resolution."
Ja és még ez:
"Power consumption of the M290X is in the same ballpark as the GeForce GTX 780M. The subsequently large heat output suits the GPU as an option only for large laptops or DTRs (desktop replacements) equipped with relatively powerful cooling solutions."
Különösebben nem vagyok lenyűgözve. 
There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
Ha olyan jó lenne az OLED már rég az lenne a profi monitorokban, de a szín vissza adása katasztrófa. Az ips sokkal jobb.
Nem, ez nem igaz. A gyartasi koltsegei dragabbak, a szinvisszadasa legalabb olyan jo (sot, jobb).
while (!sleep) sheep++;
Nekem nagyon tetszenek a tervek. Remélem kevesebb hibát vétenek majd, mint az új iPhone 6-oknál és az iOS 8-nál.
Igazából már a mostani iMac-ek is lenyűgöznek. Hogy képesek egy 5 mm élű dologba belepréselni a technológiát? Na majd, ha gazdag leszek :>
A mai procik azért nem fűtenek olyan borzasztóan a teljesítményükhöz képest. A videokártyák már problémásabbak közép-felső kategóriában. Baromi kíváncsi leszek milyen grafikus egységgel szolgálnak ki ekkora felbontást, úgy hogy ne melegedjen és csendesen működjön egyszerre.
Azt viszont sajnálatosnak találom hogy miközben kezdik a piacot elárasztani az UHD televíziók, monitorokból leginkább néhány TN panaeles újoncon kívül nem nagyon jönnek.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Közelről és nagyítóval láthatnál olyan részleteket, amit egy FHD-s monitoron nem... de sima képnézegetésen nem vennéd észre a különbséget ekkora méretnél.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
...nem a felbontás, hanem az ára 5k... persze dollárban... 
Maxwell
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Hát... nem.
Simán el tudnék képzelni, sőt, várok egy 32"-es UHD-s monitort fényképekhez. Hiába számított pár évvel ezelőttig egy 24"-es monitor nagynak, azért utómunkázni a program kezelőfelülete és paneljei elfoglalják a kép felét-harmadát, tehát mindig jól jön egy nagyobb monitor. 27" és afölött bő kartávolságban pedig már azért kijönnek a fHD pixelei is. Ha szerinted ehhez nagyító kell, akkor látogasd meg a szemészed.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
A 32" már jobban hangzik UHD-ra... a fotón egy nem éles felületnél (pl. mező nagytotál) nem olyan egyszerű a pixeleket meglátni egymás mellett. Egy filmet nézve még kevésbé jellemző...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
