Nekem az a kérdésem, hogy mikor lesz ebből legalább a mai-hoz hasonló 4G lefedettség!? Illetve korlátlan adatforgalom?

Óó pedig van itt nem is 1 laposföldes is ám, az szerintem az alja mindennek. Csak keress rá arra a cikkre hogy űrsétán a Redmi Note 7 és olvasgasd az alatta található kommenteket. És még ő kéri ki magának hogy szakmai portálon ne terjesszünk olyan hülyeségeket hogy a föld gömb, azóta több topikban is belefutottam hasonló agymenésekbe, szomorú de itt is van sok buta és konteóhívő ember, talán annyi nincs mint a közösségi oldalakon de jóval több mint amennyi kellene.

Az 5G-vel ugyanez a helyzet, eszembejut egy történet ismerősömmel aki régen a Westel 900-nál dolgozott és építették az akkori gsm bázisállomásokat, és az egyik panelház tetejére felkerült az antenna amire a lakók őrült nagy tiltakozásba kezdtek és sokuk már orvoshoz rohangált mert mindenféle tüneteik lettek meg a fejük fájt hányingerük volt aztán utána már a fél lakóközösség is elkezdte tapasztalni magán ugyanazokat a tüneteket, a cirkusz addig fajult hogy a végén tényleg át is kellett tenni egy másik helyre a cellát. A poén az egészben az hogy az az antenna soha nem sugárzott ugyanis még áram sem volt az állomáshoz behúzva de az ott élők már majdnem meg is haltak tőle. Placebó érdekes dolgokra képes, tehát ha tömegesen rettegni fognak az 5G sugárzásától akkor lehet tényleg lesz is kimutatható növekedés a tünetekben mert az ember ha nagyon belelovalja magát akkor képes előidézni azokat, sőt állítólag akik állandóan attól rettegnek hogy rákosak lesznek valóban kimutathatóan nagyobb arányban is lesznek azok.

Imádom, mikor valaki megkérdőjelezi a mainstreamet, és egyből jönnek az alufólia sapkával és a gyíkemberekkel.
Kedvencem a mai napig a 9:11-es mainstream érvelés.
Kiadtak egy több száz oldalas jelentést neves szakértőkkel, kik kétséget kizáróan(!) megállapították, hogy terrortámadás történt, és a becsapódó repülők miatt dőlt össze az ikertorony.
Természetesen sok más szakértő már ezerszer megcáfolta a hivatalos eredményt.
- ép útlevele a "terroristának" ott, ahol megolvadt az acél
- kerozin alacsonyabb hőfokon égése, mint az acél olvadáspontja
- fényképeken is jól látható acél tartószerkezetek nyíl egyenes elválása egymástól => termit
- a videófelvételeken is jól látható mikrorobbantások minden emeleten az összedőléskor
- tűzoltók általi beszámolók a nagyobb robbanásokról alsóbb szinteken
- a Pentagonba becsapódó repülő elpárolgott! Egyetlen egy alkatrész sem maradt belőle.
- A Pentagonnál az épületet ért kár szélessége kisebb, mint a repülő fesztávolsága
- WTC-nél nagyságrendekkel kisebb létszám volt jelen a becsapódásnál (főként a közép- és felső vezetők maradtak otthon)
- röviddel a támadás előtt Larry Silverstein által kötött biztosítás, mely tartalmazott egy új elemet: terrortámadás esetére szóló biztosítás!
- a 7. épület összeomlása, melyet semmi sem indokolt.
A sort lehet folytatni. Azonban valahogy ezekről nem szabad tudomást venni, és a mainsteam a mai napig nyomja a számára előnyösebb verziót. Ha pedig kétségbe vonod ezt, akkor jönnek a nagyon okosak és nagyon frusztráltak, és hozzád vágják a az alufólia sapkát, a gyíkembert és a laposföldet.

Persze, lehetséges, hogy az 5G-nek nincs semmiféle káros hatása, de engedjük már meg, hogy legyenek kételkedők. Jó párszor bebizonyította már a mainstream, hogy úgy hazudnak, ahogy éppen az érdeküket szolgálja.

Melyik a hazugság?

Ezekre a képekre gondolsz?
[link]
Azta mindenit! Előkerült pár csomagtartó kompatibilis alkatrész, hogy hogy nem, az egyik pont egy American Airlines-es felirattal. Hurrá!
Mutass egy képet, amikor még nem hemzsegtek ott az FBI-osok a helyszínen, és ott van a fotón mondjuk egy titániumból készült gépkocsi méretű turbinalapát!
Vagy keress nekem 1 azaz egy videófelvételt a Pentagonba becsapódó repülőről, hisz a világ egyik legjobban védett épületéről van szó, csak van ott pár kamera, ami felvehette azt...
Sok sikert!

[ Szerkesztve ]

Legalább nézd már meg, mit linkeltél!
A videóban pont arról beszélnek, hogy hónapokkal előtte megtervezett robbantásról van szó.
LOL!

Csak a frusztráció képes olyan kapcsolatokat létrehozni, mint például csak fideszes lehet, aki nem hisz a 9/11-ben.
Szegény te...

...és egyre csak gyűlnek...

Szétkonteózzátok a témát. Már tripla alusisak van a fejemen, de még mindig fáj.

Forget your troubles, c'mon get happy

Egy világpanorámát sem néztem. Sőt! Fidesz-rajongó sem vagyok.
Ellenben várom a cáfolatod.
Sok sikert neked is!

Az ismerőseimmel beszélgettünk erről, korábban Ők is keresgéltek a neten ilyen irányú nemzetközi felméréseket és hasonló eseteket, ugyanis szerették volna a cégeket, ahol dolgoztak kártérítésre perelni, de azt tapasztalták, hogy ezek az infók nem publikusak és a kárvallottak sem reklámozzák a bajaikat. Ráadásul még ügyvédet sem tudtak találni, mert amint meghallották miről van szó, azonnal elutasították a képviseletüket: ugyanis a cégek olyan munkaszerződést kötöttek velük, amiben előre kikötötték, hogy az egészségügyi kockázatokért nem vállalnak felelősséget, csak a munkavállaló lehet azért felelős, ha a magasban végzett munkája során baleset vagy egészségügyi kockázat éri. Ezzel is indokolták, hogy miért olyan magas a bérük. Valamint van a munkaszerződésüknek titoktartási záradéka is, ami megint csak ellehetetleníti a jogi úton való kártérítési lehetőséget. Most már utólag ők is bánják, hogy bele mentek. Ki van ez találva!
A legutolsó hírem az volt tőlük, hogy lelépnek mielőbb a munkahelyükről, és igyekeznek kikezeltetni magukat a szerzett betegségeikből (mondjuk a rák esetében, szerintem ez nem lesz olyan egyszerű menet).

Üdvözlettel, Hunguardian. Bölcsességed, műveltséged és jellemed az mutatja meg, hogyan és milyen tisztelettel bánsz embertársaiddal.

A 4G körül mintha nem lett volna ekkora cirkusz. Anno kezdetben, talán a 90-es években akadtak aggódók, de ez a parázás a rádióhullámoktól olyan 10-20 éven át takarékon volt.

[ Szerkesztve ]

Forget your troubles, c'mon get happy

aha

értem

szóval van egy emberek tízezreit konstans tizedelő munkakör de a tuggyukkik ezt ügyesen titkolják.

[ Szerkesztve ]

Csak úgy érdekességképp:
[link]
(link javítva)
Tudom, ez nem fér bele a világképbe...

[ Szerkesztve ]

Azért 911 ügyben vagy laposföld témában mind az a marhaság enne van, ami a Mind meghalunk az 5G miatt! témában is. Forráskritika hiánya, tények figyelmen kívűl hagyása, fizikai, kémiai ismeretek hiánya, logika hiánya és így tovább.
911 témánál ha a kerozintól nem olvadhat meg a vas és acél, akkor vagy ezer évig faszén el miként működött a vasöntés vagy a kardkovács?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Meglepő lenne, ha a Váli padlásán levő állomás fizikai tüneteket okozna (mint pl a cikkíró enyhe fejfájását), ugyanis az utolsó képen látható, hogy egyik doboz sincs bekábelezve, a dobozok alján a kék színű csatlakozók (antenna kimenet vagy betáp, de valószínűbb hogy antenna) üresen állnak, de máshol sincs rajtuk bekötve egy szál kábel se. Ez a bázisállomás tehát nem működik, ha ez a jelenlegi állapot, akkor valószínűleg nem is működött soha, el se készült teljesen.
Vajon a Bikádinál levő állomás villanyórája azért áll, mert lekapcsolták, vagy az se működött sose, a mindent megmérő cég pedig durván megvezette a hiszékeny tulajt? Az EMF-Lab a weblapján szereplő "referenciák" alapján nem egy komoly cég...

Forget your troubles, c'mon get happy

Magad is megválaszoltad. Faszén volt az alapja a vasöntésnek, nem pedig a petróleum (=kerozin).
LOL!
Egyébként mindegyiket sorban cáfold meg, ha kérhetlek, ne pedig egy kipécézésével próbáld hitelteleníteni az egészet! Köszi!

[ Szerkesztve ]

Lehetséges, hogy csak kitalálta.
Ahogy az is, hogy nem.
Most kinek lesz igaza?

Most kinek lesz igaza?

Nem tudok mit kezdeni az ilyen pletykaszintű sztorikkal. Manapság bárki leírhat bármit. A józan eszem azt mondja, hogy az 5G-ben nincs semmi extra. Ha statisztikai módszerekkel sem lehet kimutatni összefüggést, akkor valószínűleg olyan gyenge a hatása, hogy nincs számottevő jelentősége. Már ha van egyáltalán bármiféle rákkeltő hatása.

Forget your troubles, c'mon get happy

Biokémikus doktor.
Nekem nem tűnik facebook-huszárnak...

Ez is érdekes adaléka a sztorinak , ha esetlen nem nyitottad volna meg onnan:
[link]
Persze, az is lehet, hogy ezt is csak kitalálták.

[ Szerkesztve ]

Annak lesz igaza, aki elvégzi a hiteles, tudomámányos módszertan szerinti méréseket és kísérleteket. Nem pedig annak, aki elképzel valamit a kis fejében.

"Biokémikus doktor"

És? Klasszikus érvelési hiba (tekintélyre hivatkozás). Attól, hogy XY végzettsége van, még nem lesz automatikusn igaz amit mond. Hol vannak a mérési eredmények, vagy más, ellenőrizhető, reprodukálható konkrét bizonyítékok?

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

"Ne keverjük össze őket a fogyasztókkal, felhasználókkal!
Rengeteg olyan "termék" van, aminek az előállítása egészségkárosító lehet, miközben a végtermék használata gyakorlatilag veszélytelen!"

Ez a mobilhálózatok felhasználóira pont nem igaz! Ugyanis, azért mert jelenleg a sugárzástól az átlag felhasználónak nem rohad le rögtön két nap alatt a keze vagy az arca, az még nem jelenti azt, hogy ez a technika gyakorlatilag veszélytelen. Hosszú évek, évtizedek fogják megmutatni ennek a technikának a káros hatását. De akkor sem lesz senki felcimkézve az utcán, hogy a "mobilomtól kaptam rákot", stb. A cégek pedig mélyen hallgatni fognak erről (ahogy az tették és teszik eddig is), mert nem szeretnének csődbe menni. Ennyi!

Korábban több kardiológus, érsebész, haematológus és onkológus orvossal, egyetemi tanárral is konzultáltam a mobiltelefon hálózatok és eszközök egészségügyi kockázati tényezőivel kapcsolatban: ugyanis nekem is olyan munkahelyem volt, ahol nagymértékben napi 10-12 órában ki voltam téve ennek a technikának közvetlenül és megbetegedtem. Ezek a főorvosok, egyetemi docensek, professzorok négyszemközt és nyilvánosan is mást és mást mondanak erről. Amit tudni akartam tőlük, arra választ kaptam. Nekem azóta nincs, és a későbbiekben sem lesz okostelefonom. Eljöttem a cégtől ahol megbetegedtem, és milyen érdekes, azóta nem romlott tovább az egészségi állapotom, mint addig hétről-hétre egyre rosszabb volt. Bár az egyik krónikus betegségem így is gyógyíthatatlan lett, és életem végéig speciális gyógyszereket kell szednem emiatt.

Ha valamiről kiderül, hogy káros, azt a gyártó cégek, az üzemeltetők és a kereskedők nem verik nagydobra (nem akarják elveszíteni a vásárlóikat). Belső körben igyekeznek megoldani a problémát, és céltudatosan csendesen intézni a termék hibáinak a kijavítását. Elemi érdekük a titoktartás. "The business is business."

Üdvözlettel, Hunguardian. Bölcsességed, műveltséged és jellemed az mutatja meg, hogyan és milyen tisztelettel bánsz embertársaiddal.

A mérések megtörténtek. Benne van a cikkben.
"Mint látható, a Bikádi fürdőszobájában mért sugárzás majdnem 150-szerese például a salzburgi határértéknek, de még az engedékenyebb olaszországinak is a 15-szöröse."
Legalább pörgesd végig a cikket, ha olvasni nem is szeretsz!

"Hosszú évek, évtizedek fogják megmutatni ennek a technikának a káros hatását. De akkor sem lesz senki felcimkézve az utcán, hogy a "mobilomtól kaptam rákot", stb. A cégek pedig mélyen hallgatni fognak erről "

Marhaság! Ha ez igaz lenne, akkor nem létezne mai napig semmiféle szigorítása a dohányzásnak. Ott is kellett pár évtized, mire konkrét, komolyan vehető adatok álltak rendekezésre, de semmiféle ipari lobbi nem volt elég ahhoz, hogy ezeket az adatokat, és az ismeretükben hozott tiltó, szigorító intézkedéseket elnyomja! Pedig a dohányipar méretében simán megvolt akkora, mint a mobilszektor, ha nem nagyobb! Most tényleg, nézz már szét a a konkrétumok világában is néha, mielőtt butaságokat beszélsz.

"majdnem 150-szerese például a salzburgi határértéknek, de még az engedékenyebb olaszországinak is a 15-szöröse"

Én az egészségre gyakorolt hatással kapcsolatos mérésekről beszéltem! Ezzel együtt, azt jelen cikk is írja, hogy a bázisállomások környékén, huzamosabb ideig a sugárzásnak kitett emberek esetében látnak esélyt a káros hatásokra, bár erre vonatkozó egzakt bizonyíték sincsen, további vizsgálatokat igényel. A vita viszont alapvetően azon folyik, hogy az átlagembert érő sugárzás veszélyes-e!
Ahogy nem egészséges egy atomreaktor sugárzó fűtőszála mellett sétafikálni, miközben semmi bajod nem lesz egy mellkasröntgentől!

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Ez is érdekes adaléka a sztorinak , ha esetlen nem nyitottad volna meg onnan:
[link]
Persze, az is lehet, hogy ezt is csak kitalálták.

Beleolvastál?

The conclusions were that no adverse health effects of the radiation were shown.

Az a gyanús, ami nem gyanús.

[ Szerkesztve ]

Forget your troubles, c'mon get happy

az alufóliakalapos festő? Háááát...

A doboz cigiben nincs GPS, kamera, mentett sms-ek, e-mailezések, és gyakorlatilag minden, ami alapján téged meg lehet határozni. Ráadásul egy mobillal több pénzt le lehet húzni a fogyasztóról. Évente kiad egy használt kocsi árát érte, és önként minden személyes adatát megosztja.
Ilyen nagyágyú mellett nincs szükség a doboz cigire...

Persze. Olyan hülyék az oroszok, hogy találomra kitaláltak egy eljárást, amivel talán elérnek valamit, talán nem. Világos.

Nem értem, minek hivatkozol egy olyan tanulmányra, ami nem igazolja az elméletedet.

Forget your troubles, c'mon get happy

Nem a tanulmány a lényeg, hanem hogy megtörtént.
Milliárdokat nem viccből szoktak eltapsolni, hanem mert várnak tőle valamit. Esetünkben valamilyen élettani hatást. Legyen az egészségkárosító, hangulatmódosító stb.
Kísérletezni meg előtte szoktak, nem pedig élesben.
Valahogy csak felvetődött, hogy ennek lehet eredménye.
Vagy gondolod, hogy felsorakozott 5 alternatíva, hogy dobáljuk meg őket szarral, vagy jöjjön a csúzli, esetleg atombomba, vagy csúnyán nézzünk rájuk, vagy a mikrohullám, és találomra kiválasztották az utóbbit?

[ Szerkesztve ]

"A kutatók elismerik, amit már a WHO korábbi kutatásai is kimutattak, hogy egyes esetekben (EHS – electromagnetic hypersensitivity, vagyis az elektromágneses hullámokra való túlérzékenység esetén) az érintettek szervezete reagál a rádióhullámokra"

Nem találtam hirtelen a hivatkozott ausztrál kutatást, de a WHO ezt írja a EHS-ről:
"A number of studies have been conducted where EHS individuals were exposed to EMF similar to those that they attributed to the cause of their symptoms. The aim was to elicit symptoms under controlled laboratory conditions.
The majority of studies indicate that EHS individuals cannot detect EMF exposure any more accurately than non-EHS individuals. Well controlled and conducted double-blind studies have shown that symptoms were not correlated with EMF exposure."

Röviden: nagyon úgy néz ki, hogy az EHS valójában nem is létezik.

DRM is theft

csak a poén kedvéért a 444es alufóliakalaposbácsis cikk alól

Mi a LOL tárgya? Nem vagyok rá büszke, de anno gyerek koromban sikerűlt megolvasztanom az öntöttvas kályhát kerozinnal.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

A tudomány a valóság költészete!

"Most tényleg, nézz már szét a a konkrétumok világában is néha, mielőtt butaságokat beszélsz."

Én a személyes tapsztalataimról írtam. Valószínűleg félig sem olvastad végig a hozzászólásomat, és ha mégis, akkor sem értettél meg belőle semmit. Ilyen "esetek" vannak, de már régóta hidegen hagynak az alkalmi kikoktatók, mert nem érveik, hanem érzelmi töltetű véleményük van. Logikát ugyan nem tanítanak az egyik oktatási intézményben sem, de alapfokon nem kell hozzá nagy intellektus, hogy ok és okozat szinten valaki összerakja a történetet.

Amikor meg a dohányipart hasonlítod össze egy nagyságrendekkel nagyobb és technikailag teljesen más szinten lévő, a globális mobil hálózati rendszerekkel és eszközökkel, akkor meg a technikai analfabétizmusnak olyan szintjét mutattad itt be, amire nem voltam kiváncsi.
Ez kb. ez a szint: LINK

Sajnálom, de ezen a nívón nem kívánok veled vitázni!

Üdvözlettel, Hunguardian. Bölcsességed, műveltséged és jellemed az mutatja meg, hogyan és milyen tisztelettel bánsz embertársaiddal.

Itt most mit kell nézni?
Az 1 tetszikelést? A 4 lepontozást? A szarkazmust? Vagy a prájdos fotót?
Nem értem. Tényleg.