Itthon talán 2020-ban elérjük azt, hogy az összes nagyvárosban legyen 4G...

(#2) kolosanyi

Kb, az is előrelépés lenne, mert rengeteg helyen még az sincs.

[ Szerkesztve ]

Vidéken meg még akkor is mindenhol EDGE lesz.

hiába a gyors hálózat, ha megfizetethetetlen a mobilnet.
nálam a havi keret fél nap alatt elfogy, utána pedig 32 kbps-re lassít a T.
hiába reklámozzák már a 4G-t, a többség a 10 éves gprs szintjén mobilnetezik...

Jó ha egyáltalán kábelen lesz ilyen megfizethető árban, nem hogy levegőben.

A kábel már a múlté, a levegő a jövő.

ZTE F101, Samsung Galaxy Mini S5570 GT -> Motorola Atrix -> Lenovo P780 -> Meizu MX4 > Oneplus 3 > iPhone 6/6s/7Plus/X > Blackberry KeyOne Black > Nokia 7.1 > Oneplus 6T > Pixel 4 XL 128GB Just Black > Samsung Galaxy S21 > Motorola Edge 20 Pro > Pixel 6 Pro > Nokia X30 5G > Samsung Galaxy S23 Ultra

Legfeljebb a Telenornál, esetleg a vodánál, mert a T-mobile-nak még az sincs Budakeszi nagy részén, csak GPRS.
"Érthető" a szolgáltatók hozzáállása, hiszen állítólag a kutyának sem kell a gyors mobilnet (amit nyilván a városok adatai alapján állapítanak meg, mert máshol nem is elérhető), ezért nem fejlesztenek, nehogy véletlenül olyanok előfizessenek, akiknél tényleg jobb megoldás lenne, mint az 5 km hosszú réz kábelről szakadozni.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Azért azt nem árt tudni, hogy az 5G szabványosítása el sem kezdődött, még azon is csak a vita folyik, hogy milyen terülteket kellene jobban kutatni, aztán ezekből kiválasztani a legjobban teljesítőket és elkezdeni magát a szabványosítást.

Ez a 7 év elég optimista becslés ahogyan most kinéz. A 3G első változatát '99-ben szabványosították, és utána is évek kellettek, hogy megfelelően elterjedjen, és előtte évekig kutatták a lehetséges technológiákat.

Nem beszélve arról, hogy 28gigán macro réteget építeni lehetetelnség. Ez max femto szinten lehet érdekes. Látni kell, hogy nincs új a nap alatt: növelik a spektrumot, növelik az antennaelemeket, mert a modulációs rendben elértük az ésszerű határt. Csakhogy ezeket az LTE is mind tudja, vagy az új verzióban már benne van a támogatása (Rel 10). Eleve kérdéses, hogy vajon érdemes-e ezt ötödik generációsnak nevezni, ha ugyanazt a modulációs technikát fogja használni mnt az LTE? Az eddigi váltásoknál azért mindenhol jelentős eltérés volt a rádisó interfészen, ami most egyáltalán nem látszik.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Fejlesszek csak nyugodtan hatha 20 ev mulva majd nalunk is lesz valamire valo mobilnet ,amit manapsag muvelnek a szolgaltatok mifelenk szegyentelen pofatlansag mobilinternet neven de ez van az allambacsi leszarja oket azt csinalnak amit csak akarnak nincs senki aki jol belejuk rugjon hogy terjenek eszhez

De fain, akkor 2020ig megtarthatom a Note2t

MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8

Lehet ezt szeretnék erőltetni, de gyakorlatban ez nem így van. Szóval majd ha lesz értelmes kábel utána gondolkozzanak a levegőn. Mert ugye a a tornyokhoz is kábelen megy az adat, nem véletlenül.

Gondolom hülye kérdés, de a 3G-hez képest mennyivel gyorsabb a 4G? Főleg mobilon. Mert egy háztartásban gondolom van értelme a nagyobb sávszélességnek, de mobilon?

"Mert ugye a a tornyokhoz is kábelen megy az adat, nem véletlenül."

A tornyok döntő többségéhez nem kábelen megy az adat, hanem pont-pont mikrohullámú rádiós linkeken. Ezek most jellemzően 2-300Mbit/s-ot tudnak irányonként (semmi közük a WIFI-hez), de a legújabb adaptív rádiós XPIC-s verziók rövid linkeken tudnak gigabit körüli sebességet is. Néhány kitüntetett állomáson van optikai kapcsolat ahová a mikrók összegyűjtik (felhordják) a többi torony által generált forgalmat.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Szerintem ez a mobilnet a világ legnagyobb átverése. Még Németországban is gondok vannak a sebességgel, anyósom előfizető az O2-nél, 3,5 G elérhető, de Skypeolni nem tudunk normálisan, mert lassú a sebesség. Nem, nem nálam van a baj, 50 megabit csak elég.
Ilyen árak és minőség mellett csodálom, hogy van aki egyáltalán fizet ezért. Erre már az 5G jön.
Hihetetlen.

Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!

Nemhiszem el hogy 2020-ra egyáltalán EDGE lefedettség lenne Magyarföldön.
a buszon amin hazafele szoktam utazni minden nap(Debrecen-Vámospércs) ki volt téve még fél éve 1 kis plakát a Telenortól hogy "fizess elő mobilnetre, és netezz hazafele is", nah ez szép és jó, de ne oda tegyék már ki ahol ha elhagyja a busz a Debrecen táblát még Telefonálni is alig lehet, nemhogy mobilnetezni XD

egyet csináljanak meg normálisan mindenüt oké most 4g de 5 gé még várjon 4g sincs sok helyen kb egy két nagy városba van

Pontosan: HSDPA jel mellett Német földön 5 perc betölteni a Facebook Mobil oldalt. Innentől kezdve elmehetnek a francba.

Mellesleg nem 4G meg nem 4G LTE, hanem "3G LTE" a hivatalos megnevezés, csak a hülyének nem tudnád elmagyarázni, hogy a 3.5G-nél miért jobb a 3G LTE, illetve hülye marketing[HOSSZÚ SÍPSZÓ]-ök kitalálták, hogy ez jobban hanzik.

Illetve:
28 GHz-es spektrumban

Na most hány perc alatt szívta le az akkut?
És nem kell gigabites kliensletöltés, a torony teljesítményét tornásznák fentebb. A kliensnek elég, ha jut egy 10 megabites fix szelet, azzal szinte bármit megcsinálsz.

Bélabá

Nekem már az is megváltás lenne, ha 3G lenne, akár 2 Mbit/sec sebességgel, de legyen - mindenhol.

Persze, ez sosem fog bekövetkezni, mert nem az számít a szolgáltatónak, hogy használható legyen a net, hanem az, hogy a legkevesebb befektetéssel a legtöbb zsét hozza vissza, vagyis a sűrűbben lakott területekre tesznek csak 3G-t/4G-t.
Hiába van gyors net a városban, a városi ember is utazik néha/gyakran, és ha a nagyinál, uncsitesónál vidéken nem tudja kitenni a nemrég született kismalac képét a fészbúkra, akkor nem fog előfizetni rá - hiszen csak ott használható, ahol úgyis közel van a vezeték.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ez vótmá', vagy nem? Ubiszezon van?

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ezt a kerdest en is felteszem.

(((d(^_~)b))) "Milyen kegyes is az élet, ha az embernek megfelelő helyen vannak barátai."

Nem hogy edge rengeteg helyen térerő sincs...tiszta vicc...viszonylag sokat utazok és rettentően bosszantó hogy azért fizet az ember hogy ahogy kilép a nagyvárosból a 3g az álom de a térerő is sok helyen luxus vagy ha van a hívás minőségi is borzasztó...

A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)

Téves, az LTE a 4. generáció minden szempontból: Az LTE mind air interface, RAN topológia, carrier hálózat téren technológiai ugrás a WCDMA hálózatokhoz képest, visszamenőlegesen nem kompatibilisen - ha a WCDMA a 3. generáció akkor az LTE a 4.

Az, hogy "3G" és "4G" sose volt sehol definiálva, hacsak nem úgy, hogy a "3. generáció" és "4. generáció" rövidítése. Olyan van definiálva, hogy IMT-2000 és IMT-Advanced. Majdhogynem véletlenszerű okokból az IMT-2000 követelményeit az első harmadik generációs hálózatok teljesítették,de ma már egy jobbféle 2G hálózat is teljesíti.. mégse mondja az Evolved EDGE-re senki, hogy 3G lenne. Az IMT-Advanced követelményeit az első 4. generációs hálózat nem teljesítette, csak a második iterációban sikerült az LTE-A-nek (ami egy teljesen forward-backward kompatíbilis változás volt).

És nem utolsó sorban az ITU is 4G-nek nevezi 2010 december 6 óta az LTE-t. (Figyelem, nem IMT-Advanced-nek).

Jó lesz majd 8k-s streamhez.

200MB-os korlátommal nehezen hoznak lázba az ilyen hírek.

Miért, azt le tudod havonta 1,6 másodperc alatt netezni.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Elöbb itthon legyen mindenhol 4G,aztán majd 10 év múlva jöhet az 5G

Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!

Én nem fizetek mobilnetért, 100 mb 1000 Ft, egy vicc az egész.
Kb egy 10 perces youtube videó és fele el is megy.
Még szerencse, hogy strandra ahova sokat járok van wifi
Amúgy meg nem a sebességet hanem a elfedettséget kellene fejleszteni, dehát mint tudjuk az költséges és nem kifizetödő a szolgáltatóknak. Marad a parasztvakítás, holott nekem 5 mbit is bőven elég lenne.
Amúgy a vicc az hogy a voda a pécs budapest vonatszakaszon náha még gsm szolgáltatást se tud nyújtani...

Én is jobban örülnék ha a lefedettség növekedne és mondjuk 1000 ft-ért korlátlan -stabil- 1 Mbites kapcsolat lenne minthogy az ország 10 pontján amiből általában 10 BPn van legyen 60 Mbit/s-em.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Nem értem sokak siránkozását, mert európai mércével nézve igen jó a GSM és a HSPA lefedettség piciny hazánkban.
Szerintem aki több IQ-val rendelkezik, mint egy asztallap, az belátja, hogy Alsózsebaljára (jelenleg) nem biznisz egy szolgáltatónak több tíz millió forintért felhúzni egy tornyot csak azért, mert 15 ember LEHET hogy használná a mobilnetet.

[ Szerkesztve ]

Nikon D500 / Sigma 18-35 F1.8 / Nikon 300mm F4 PF / Asus ROG

"Szerintem aki több IQ-val rendelkezik, mint egy asztallap" az olvasta azt is, h pl. Pécs-BP útvonal nem ilyesmi. Sőt, nagyobb településeken is vannak bajok, nem csak falukban. És az országos statisztika kevés vígasz, ha ott nincs, ahol Te használnád...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ez miért jó? Talán valaki torrentezni akar a telefonján míg lemegy boltba sörért? Nekem netezésre hsdpa is tökéletes még 3g vel is boldog vagyok.

Ha az akkuidő a mostani 3G-hez képest nem csökken, az előfizetési díj nem nő a leforgalmazható mennyiség 10-100x-ra, netán korlátlanra, akkor jöhet. Amúgy meg az igények sebesség terén egy korrekt 3G terén megálltak. Ha mindenhol nyélen jönne a 3G, annak már nagyon örülnék én is.

Én annak is örülnék, ha végre a 3G elérne hozzánk vidékre.
De nem panaszkodom, Amerikában pl a nagyvárosokon kívül sok helyen 2G-n "hasítanak" már ahol van térerő.

Amúgy most láttam nemrég valahol egy cikket, hogy itthon az egyik legolcsóbb a mobilnet Európában. De érdekes, Romániában még olcsóbb, asszem ők vezetnek.

[ Szerkesztve ]

Mert így is szar. Amikor Budapesten 0.15 megabitet mérsz másodperces pinggel, az szar, akár HSDPA-n, akár GPRS-en éred el.

#21: amikor elkezdték fejleszteni és még sehol sem volt publikus elérhető, nevezték el 3G LTE-nek

Szerintem aki több IQ-val rendelkezik, mint egy asztallap, az belátja, hogy Alsózsebaljára (jelenleg) nem biznisz egy szolgáltatónak több tíz millió forintért felhúzni egy tornyot csak azért, mert 15 ember LEHET hogy használná a mobilnetet.
Az belátja, hogy a szolgáltatásért nem a fővárosban és nagyobb városokban fizet elő, hanem országszerte. És szánalmas, amikor egy hegyi panzióban sok-sok kilométerre a határtól már csak roamingolni tudsz!

Ez miért jó?
Mert így ha valóságban használod, akkor a zavarok és toronyterhelés ellenére is marad még elég valós kihasználható sávszélességed.

Bélabá

Szerintem is a 3g már bőven jó mobilon netezni, legalábbis nekem.
Igazából számomra nem is a sebességgel van a baj msot se, hanem a mobilinternet árakkal.
Volt valami cikk pár hete, hogy itthon a legolcsóbb a mobilinternet európában. Hát majdnem lehidaltam..
Azt elfelejtették hozzátenni, hogy kint az átlagbér kb 4szerese az itthoninak...
Amúgy meg ha jól tudom egy közepes előfizetéshez angliában korlátlan net jár.

Persze, a 3G rendesen teljesen jó. Ha ugyanannyiért gyorsabb, az sosem baj. De olyan kifejezett igény nem nagyon van szerintem. LTE kapcsán sem rohamozták meg az üzleteket az LTE képes telefonokért az emberek.

Szerintem mindig van hova fejlődni.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Mehetsz 200 métert egy Ferrarival.... élvezz ki minden centit..

Nekem minden vágyam. Leszednék addig valami fasza hd pornót

Ez mind szép és jó, persze fejlesszenek...de kérem vázoljon fel nekem valaki egy olyan szituációt amikor akár ennek lenne is létjogosultsága...I mean... van olyan dolog amire a 4G nem elég?.. torrentezéshez úgy tudom nem feltétlenül telefon kell, bár való igaz hogy néha telefonról indítom be, aztán gépen töltődik tova , de ezt wi-fin keresztül művelem ami nem jár költséggel ...

Külföldön minden olcsóbb vagy egyáltalán nem kérnek el érte pénzt ausztria...,

nálunk a 3G is éppen hogy működik, és számomra még egyelőre elképzelhetetlen hogy Pécsen én 4G adatátvitellel netezzek..

Telenoros(Djuice-s) vagyok és az áraikat így is horrornak tartom, főleg hogy ha rendesen használnám ,egy nap alatt le is menne az egész havi keretem..

B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)

Egyetértek a többséggel. Amíg a T-mobil 3G lefedettsége kb a nagyvárosok és közvetlenül közelükben működik addig miről beszélünk?

Plusz mire nem elég a 20Mbit? Torrentezni otthonról kell lanon keresztül, nem mobilneten.

Csak milyen áron. Őszintén szólva nekem az Edge is jó. Nagyon jól elnetezgetek arról is 5-6 másodperc alatt betöltenek a honlapok képek nélkül. Így meg 100mb al is órahosszat elnetezek úgy hogy kb 5mb megy le.

A 20 Mbps arra nem elég, hogy ha valamiért 200 ember elkezd mobilnetezni a cellában, akkor máris csak 100 kbps jut egy főre.. És az a 200 ember nem valami elszállt dolog, ha pl. megnézed a T lefedettségi térképén Hajdúszoboszlót, akkor ordít róla, hogy egy darab torony van a városban, 3 cellával... Arról nem is beszélve, hogy a QAM64-es HSDPA akkor ad neked 21 Mbitet, ha rá vagy celluxozva a toronyra, úgy reálisan inkább ennek átlagosan fele-kétharmada, tehát már jó kis 60 kbps-ről beszélünk. Jah, és "természetesen" közben nincs hanghívás se a cellában.

[ Szerkesztve ]

Az ilyen mi lesz x év múlva híreknek semmi értelemét nem látom...

Itthon mindig ezekre a szabványokra verik magukat közben, alig van olyan mobil internetes csomag amiben a leforgalmazható adatmennyiség függvényében ne tízszeres árat kérnének bármelyik másik európai országban fizetendő árhoz képest. Na itt van az extraprofit nem más szolgáltatásoknál.

A Samu szerint 7 év múlva 5G? Jah.. Koreában esetleg.

Abszurdisztánban meg maradnak az 1000 ft/100mb csomagok, amikkel még a HSDPA-nak sincs sok értelme..
Amíg ezért a pénzért egy hónapban 3 hosszabb yt videót nézhetek meg, addig tökfölösleges a gigabites sebesség, mert úgyis csak olyan netezéssel tudom beosztani egy hétnél továbbig, amire az edge is bőven elég. Opera minire és gmailre a 4G is minek?

Persze a gigabájtos csomagoknál már lehetne némi értelme, de az meg annyiba kerül, hogy akkor már előfizetek belőle egy szupergyors és korlátlan kábelesre.. (pláne hogy jellemzően lefedettség is csak ugyanott lenne hozzá..)

Itthoni viszonyokkal nézve vicc ez az egész 2020, de még a 2030 is.
Már ha lesz még működő gazdaságunk addig, nemhogy mobilnet.

Nevetséges ha belegondolsz

MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8

djuice nál 1500ft/500mb

Tré-nél ~9500 Ft a 30 GB, de ez csak nyet, nincs hanghívás, SMS meg ilyesmik.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

tévedés!
a tnél az összes netes csomag támogatja a text msg-t. a hanghívást is, csak a hívásnak kb 110ft/perc az ára, viszont az sms az 40ft körül van, ami a pannonos előfizetésem 43ftjához képest még kedvezőbb is, pedig a t-s kizárólag adatcsomag.

ezek tények, nekem relax net 4GB-om van. jah és nem mellesleg 4GB-ért fizetek 2400ft-ot mivel otthon is thome netem van és jár rá a duplanet 40%-os kedvezmény a 4300ftos alapárból.
sztem nem sok. és még torrentezni is szoktam telefonról+jutub+MATV+streaming

egyszer fogyott el eddig forduló előtt. mondjuk csak HSPA-n tolom. azért 2400ftot nem tartok soknak 4gbért

[ Szerkesztve ]

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

TÉVEDÉS!
Olvasd el, bakker.
"Mobilinternet-csomag hang előfizetéshez (díjcsomaghoz) nem vehető igénybe, az kizárólag a külön SIM kártyával igénybe vehető mobilinternet előfizetéshez választható."

A kicsi csomaghoz van hang, ehhez nincs.
Ezek a tények

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

rablás kategória..

jogos, akkor odafigyelek,hogy maradjak a kicsi csomiban

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

Németországban rosszabb és drágább is a mobilnet, mint Mo-on. Különösen az O2/eplus hálózatokon. Anyukád vegyen olyan kártyát (akár discountertől is), akik a voda vagy T halózatát használják.
Ha végigmész autóval, Mo-on szinte végig van lefedettség, Ausztriában csak városban, No-ban városon kívül általában edge/gprs.

Erre valaki válaszol?

Rosszul közelíted meg. A mobilnet nem azért mobilnet, mert csak mobilon használható. Nekem is az van, routerrel, mindennel, több gép rákötve...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Tényleg? Az nem sokkal drágább, mint ami kábelen jön be?

Sokkal. De mindenhol van kábel?
Vagy aki utazik sokat, az kefélheti a kábelt...

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Kérlek

A mobilhálózat sebessége függetlenül attól, hogy hány G nagyban függ a kiépítéstől, az access kapacitástól, a pillanatnyi forgalomtól vagy az elfőizető elhelyeszkedésétől a kiszolgáló cellában.

Alapvetően a 4G is akkor gyorsabb, ha nagyobb sávban tud működni, mint a 3G, több antennaelem van hazsnálatban, nagyobb modulicáót tud hazsnálni mert az előfizető előnyös helyen van. Tehát nem lehet erre egyértelműen válaszolni.

Például a T-Mobile LTE-je 10MHZ-ben működik 2x2MIMO és 64QAM segedelmével a max elméleti sebesség 74Mbit/s. Ehhez képest például a Voda állomásain a 3G (HSPA+ dual carrier) szintén 10megán megy 2x2MIMO és 64QAM mellett az elméleti maximum 84Mbit/s. Tehát nem szükségszerűen gyorsabb a 4G mint a 3G. Arról nem beszélve, hogy az LTE képes terminálok ritkák és drágák egyelőre.

Az viszont tény, hogy az LTE(4G) minden ízében sokkal fejlettebb és hatékonyabb rádiós technológia, tehát ha nem is feltétlenül a sebesség, de például a késleltetés leszorítása miatt lehet érdemes váltani a szolgáltatóknak, vagy az all IP architektúra miatt.

Gondolom látszik, hogy a kérdés tehát nem egyszerű.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Köszönöm a választ, nem mondom, hogy értem, de azért a lényeget magértettem.

A késleltetés például azért fontos, mert amikor böngészel, a weblap letöltési idő csak akkor rövidül, ha a késleltetés is csökken. Például hiába áll rendlekezésre mondjuk 7megabit, ha a késleltetés nagy, akkor csak 2-3megát tud kihajtani a kliens egy weblap letöltés során. A legnagyobb áttörés itt a HSUPA bevezetésekor volt megfigyelhető, amikor a 200ms körüli válaszidőkból 60-80ms lett. A temrinálok többsége még mindig nem HSUPA képes, pedig a hálózatok minden eleme tudja a HSUPA-t. A jelenleg széleskörben elérhető DC-HSPA+ mellett a válaszidő tartósan 50ms alatt marad (jellemzően 30-40ms) ami az első ADSL bevezetésekkel partiban van. Persze ehhez DC-HSPA+-t tudó telefon kell.

Tehát sokszor az előfizető régi vacak telefonja, modeme okozza a problémát, vagy a lassulást. Igenis figyelni kell az előfizetőnek arra, hogy milyen eszközzel használja a mobilnetet, mert a szolgáltató akármennyi pénzt elkölthet a hálózatára, ha az ügyfélnél rossz régi készülék van semmit nem fog érezni belől.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Így már világosabb Még egyszer köszönöm a választ!

.. és nem csak a saját "hálózati élményét" teszi tönkre a user a régi eszközzel, hanem mindenki másét is lerontja, aki ugyazon a cellában tartózkodik.

Pontosan így van, mivel a jóval alacsonyabb bit/Hz arány miatt a régi terminálok a gyatra sebességhez is sok rádiós erőforrást követlenek, és mivel ez osztott erőforrás így a többi ügyfél elől is felzabálják a kapacitást.

A megoldás erre az lehetne, ha a régi terminálokat eleve hátrébb priorizálnák és ezzel kényszerítenék ki a jobb eszközre való váltást. MOndjuk az EPF ütemező eleve ezt csinálja, hiszen ha azonos rádiós erőforrással az egyik előfizetőt gyorsabban ki tudja szolgálni akkor azt részesíti előnyben, persze egy bizonyos határig.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Azért még szerencse, hogy nem te döntesz, mert különben mindenki vehetne évente új eszközt.
Ha a szolgáltatóknak érdeke lenne, hogy jobb kihasználtságot érjenek el, akkor nem árulnának több éves telefonokat. De ha megnézed az árlistákat, jellemzően most sem az új technológiákat használó telefonokat találod.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Mint kifejtettem, az EPF ütemező amit mindhárom operátor használ, valamennyire érvényesíti ezt az elvet, tehát ez már most is megvalósul valamennyire.

Egyébként meg nem kell évente új telefont venni, de azok akik 4-5 éves szappantartókkal, és Rel99-es szutyokkal tolják szét a hálózatot, miközben saját magukkal meg másokkal is jól kitolnak, holott például egy HSUPA-s stick 3-4000 HUF, azokat egész nyugodtan hátra lehet sorolni. Ettől még működni fog, csak lassabban.

Több éves telefonokat meg azért árulnak, mert arra van kereslet (=csóró az ország). Mondjuk a probléma nem is ezekkel az olcós 2G-s telefonokkal van, hanem a belépő 3G-s modellekkel.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Hm-Hm Sokan örülnénk annak ha hazánkban a 3G mindenüt tökéletesen müködne,Na a Király?4G-LTE hm az nehezebb,sokkal több venni képes telefon kellene.na és jó lefedettség-átjátszok,térerö biztositása.

föolvaso

barátnőmnek vodafone mobilnet van aztán mikor pár nap alatt lejár a kemény 150megabájtos csomag
utána 32/32kbit-re korlátozzák
ellenben rájöttem hogy olyankor is működik a telefonon a speedtest.net app
és ha a vodafone szerveren mérek nincs sebesség korlát
a havanna lakótelepen gyakorlatilag 4-5megabit körül lehet mérni letöltésre napszaktól függetlenül
oké a ping 300-500ms is szokott lenni de hát ez van
érdemes lenne másoknak is tesztelni mert ha már lejárt a havi forgalom semmibe se kerül

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

5g értelmét még nem igen látom. De örüljünk! A legújabb parasztvakítás!

Sony Xperia Z1 Compact Felhasználó | "Az előre nem látott lehetőséget azonnal használd ki, s az előre nem látott nehézségekre rögtön tettel felelj." ~ Carl Von Clausevitz

Akkor most örülünk?

Örülünk