Hirdetés

2019. szeptember 19., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Dare2Live


Dare2Live
(nagyúr)

Hát azt hittem Cortex A77el jön tavaly A76 gyorsan implementálva lett. A77 egy +25-35%al gyorsabb A76nál, nem ilyen 8-10% lenne a difi ami annyira nem nagy előrelépés.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#2) szkaroly válasza Dare2Live (#1) üzenetére


szkaroly
(aktív tag)

Ugye emlékszel arra hogy a Huawei feketelistán van?

(#3) Dare2Live válasza szkaroly (#2) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

kár így nagyon le fog maradni.

Mondjuk én örülnék ha snapival 865el... jönne mate. vagy az se mehet?

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#4) szkaroly válasza Dare2Live (#3) üzenetére


szkaroly
(aktív tag)

Semmilyen új amerikai termék.

(#5) Akula


Akula
(senior tag)

Jó kis hardver lesz ez, márcsak valami szoftvert kéne találni/csinálni mellé :U

az erő legyen veled!

(#6) Petykemano válasza Dare2Live (#1) üzenetére


Petykemano
(addikt)

Azzal indokolták, hogy az A77-t nem tudták 2.2GHZ-nél feljebb vinni - egyelőre- , az A76-tal meg van gyakorlatuk.

A dolog mindenképpen érdekes. Ez alapján elsőre Így tűnik, hogy
- nagy IPC-t hozó mag esetén a magas frekvencia elérése nehéz, exponenciálisan több tranzosztort kell.belefektetni
- nagy IPC-t hozó mag esetén meredekebben növekszik a fogyasztás és nem fér bele.ugyanabba a TDP keretbe

Ha igaz, ez arra utal,.hogy ugyanatokkal küszködnek, mint az x86 is, tehát lehet az arm is magas IPC, de a.kis méret és az alacsony fogyasztás bukó.

ABU, erről egy pár szót.szólhatnál

(#7) Dare2Live válasza Petykemano (#6) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

ABU már A76ra is azt mondta, hogy nem mobilba lesz mert bár teljesítmny hude nő de perf/watt nem javul. :) Ehez képest A76 perf/wattban nagyot javult, uakkora TDPből +20-30% az durva. ehez képest most csúcsra pörgetve A77 perf/wattba sokat nem hoz, de A77 egy A76 optimalizáció. Kicsit alacsonyabb frekin ahol mégmindig veri A76ot biztos jobb perf/wattot dob.

Ez az ugyanavval küszködnek mint intel azért A75 A76 váltás után ami tavaly sztem nem áll. Más kérdés az A76-A77 maxon hajtva hude jobb perf/wattot nem hoz csak teljesítményben ugrik nagyot.

Hamár ennyire perf/watt, nagy kérdés mért nem lett G77. Nem volt idő implementálni?
Mert G77 teljesítményben +40% perf/wattba +30% perf/wattot igért ARM. +30% az nagyon sok. G77 nagyon nagy ugrás.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#8) kalimist válasza Dare2Live (#1) üzenetére


kalimist
(tag)

És igazi Huawei-es módra a 10% single core teljesítmény növekedés a grafikonon már inkább 40-45%-nak látszik. Ez az innováció. :)

[ Szerkesztve ]

(#9) Acélfarkas válasza kalimist (#8) üzenetére


Acélfarkas
(aktív tag)

Marketinges grafikon, azért ilyen :DDD

"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"

(#10) RECSKA válasza kalimist (#8) üzenetére


RECSKA
(veterán)

errol intel is tudna beszelni. 100cb pont 3000 scorenal majd 2x akkoranak tunt XD

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#11) Akula válasza kalimist (#8) üzenetére


Akula
(senior tag)

lehet, hogy nem a nullától indul a vonalnál, hanem mondjuk 3000-től. mert ahogy Acélfarkas is írja, a menedzserek csak a lényegre koncentrálnak, nem kell a diagramra feliratozás, meg mindenféle butaság, azt csak a matek tanárok kérik. a lényeg, hogy színes és jók vagyunk.

[ Szerkesztve ]

az erő legyen veled!

(#12) Fred23


Fred23
(veterán)

A Huawei utolsó csúcskategóriás rendszerchipjei lesznek vajon?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.