Ja és 23 megawatt... Fals érték.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Elnézést, de amikor aktuális volt a kérdés, FX konfigom volt kéznél.

Azért a kérdésre a választ ez is kidomborítja.

Természetesen, meg fogom csinálni a XEON-os konfigommal is, csak az nem itthol van, hanem LAN Party-s gép havernál lerakva.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Ahogy ígértem, itt egy XEON is (aláírásomban lévő konfig)

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Köszi mindenkinek a mérési adatokat, érdekes, és tanulságos mindegyik. Azért a jó öreg desktop i5 3470-em se muzsikál akkor olyan rosszul most már látom.

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

Azért a 3. gen core i procik még messze nem gyengék.

Hát még ha "K"-s húzhatód lenne.

Azért érdekes, látszik hogy a 775/771-es platform korához képest piszkosul erős (persze, azért kell hozzá a jó alaplap meg CPU hűtő hogy ki lehessen csalogatni a szunnyadó erőt. )

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Jokeph: Nehogymár multi-threadben jobb legyen a G4560 mint az FX-8320e.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Természetesen nem jobb. Jobban figyeld meg a képet.

Nem hiányzik az enyémről valami ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Négy gyenge mag le van tiltva.
Biztos azért, mert csak így stabil és csak így hűthető 4.5 GHz-en.

/Csak vicc, de azért kíváncsivá tettél/

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Na már csak vaknak nem kéne lennem.

No Sana No Life

Multi threadingben jobb a xeonom 466fsb vel. Viszont Single core ban erősebb a g4560...igy érthető: bizonyos gamek jobban mennek ahol elég a 2 mag.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Szépnek szép, de azt a deszkát a kamu nyolcmagossal én elpasszolnám.

Win10 task manager-ről láthatnék egy képet? Ilyet:

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Egy szálú teljesítményben a 1366/X56xx is alig jobb, ott a sok mag és a több RAM támogatás az előny.. szerencsére még azt is lehet szépen húzni...(4 magos 56xx Xeon röhejesen olcsó, de mivel az 5650 is 20 USD nem érdemes az alatt kezdeni már)

Igen, nézegettem én is.

Épp ezért nem is váltok fel 775-ről 1366-ra, nekem az erős egyszálas teljesítmény kell, 4 magnál meg nem kell több, 8 GB ram is elég.

A procik tényleg bagóért vannak, de rendes 1366-os alaplap, na az aranyárban megyen. ,

Ha most indulnák XEON cuccal, akkor beruháznák 1366-os platformra.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Parancsolj, kérlek:

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

So much thx.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Ezt meg is kérdezhetted volna.

Tudom, hogy a WIN szerint a 8C/8T FX-ek csak 4C/8T.

De akkor ki nem mond igazat ?

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Az a baj, hogy nem a win-ben van a hiba.

Nekem is volt bulldozer-em. Régen.

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

A technikai utáni kíváncsiságomból mi átváltottunk 1366-ra. Nekem kevésbé kell játék, jól jön a sok mag.
Fiúk sem, panaszkodnak a 6 magos Xeonokkal. 16-20 Giga RAM szintén jól jött....

Nem értek az FX procikhoz, de ez nálam 2 fizikai mag és 4 szál. Akkor miért írja 8 magosnak? Még ha le is van tiltva 2 mag, akkor is csak 4C/8T legfeljebb. A 8 szál nem egyenlő 8 maggal nálam.

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

Cpuz igazából mit benchel? Csak érdekelne...

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Hmm. Érdekes.
SSE 2 mondjuk elég régi.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Egy kis XEON, S775-ös eredmények, hátha valaki kedvet kap.

Egész jól muzsikál.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nekem hasonló konfig, csak "sima" quad-dal meg DDR2-vel:

Sajnos fsb-vel nem tudok feljebb menni. Kíváncsi lennék egy X5470 10×400-on és dupla cache-el hozna-e valami látványos különbséget.

[ Szerkesztve ]

Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC

Teljesen jó.

Hogy-hogy nem megy feljebb 400-nál ?

Valami nem bírja, de mi lehet ...

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

P43 chipset sajna nem szereti a túl magas fsb-t. Régebben próbáltam, valahol 410 és 420 között van a vége, de már akkor is csinált olyan bizonytalanságokat, hogy inkább maradtam a betonstabil 400-nál.

Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC

Így van, magas FSB-t P-s chipsetek közül a P35/P45 bír. (bevezetőben is írtuk)
Magam is próbáltam P43-ast 415 volt a vége. (P35/45 meg simán ment 466-tal)
P43 a P45 olcsósított változata

+1

P45 a vége a 775-nek na meg az e54** család e0-s stepping.
Stabil működésre (0-24-168) p45+e5430/e0@3733Mhz javaslom. A 4Ghz (e5450)körüliek már nagyon terhelik a lapot, ellenben akkora pluszt nem ad a 3,73Ghz-hez képest.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Egy 5450 4Gn kevésbé terheli a lapot mint az általad írt 5430..FSB a döntő normális VRM mellett, nem a feszültség.

Nem konkrétan 4G. Az pl 466fsb-vel 4,2G de igazából 450-470 fsb között hasonló a fogyasztás.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Ameddig bírja a lap..jó esetben 400 körül menni fog az FSB, rossz esetben alapon is feszelned kell az NBt..a 965P chipset nem ezekhez készült anno ugyebár.

xeon forever
Jó lenne, ha nem helyeznéd más megvilágításba utólag az okosságot :S
Azt írtad az E5430 466on kevésbé terheli a lapot, mint pl. az 5450 ~4Gn.
Mivel utóbbinál ez konkrétan 445ös FSBt jelent, nem helytálló kijelentés.
Fogyasztásnak pedig elsősorban a feszültséghez van köze továbbra is..

[ Szerkesztve ]

Hirtelen csak ezeket a kèpeket találtam,bocs a minősègèrt,újabbakat egyenlőre nem tudok csinálni,mert szètkaptam a gèpet a vízhűtèsem átalakítása miatt.

Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)

A P5B alaplap furcsa jószág. Tuningnál autón rosszul állítja be a feszültséget, nagyon sokat állít be és főzi a procit, üres járatba is throtlingol, mert túlmelegszik. Manuálisan kell a feszültséget visszavenni neki. Tuning nélkül jól állítja be autón is a feszültséget. Érdekes, de nem minden féle Xeonnál jelenik meg neki a biosban a feszültség állítási lehetőség, pl L5420-nál csak auto feszültség van a processzornak, E5430-nál meg belehet állítani vagy 20 félét neki. Aztán szeret olyat is csinálni, hogy az egyik nap megy a tuning E5430 3100-3200 Mhz környékén alapfeszültségen atom stabilan, másnap ugyan ez a gép 1 Mhz-et sem ment fentebb, félnap kínlódás után sem, a legkisebb emelésre is hibázik. 333 Mhz-en meg stabil. Eddig 3 db P5B-hez volt szerencsém, mindegyik ezt csinálta, ill. az egyiknek a legújabb Xeon mod bios feltelepítése után nem lehetett többet feltelepíteni a hangkártyát, azt mondta nincs ilyen hardver, pedig az Aida látta.

[ Szerkesztve ]

Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!

Most látom, hogy van 1 db 2GB-os 533 Mhz ramod is, ez erősen korlátozni fogja, vagy akár meghiúsítsa a tuningot

Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!

sőt, esélyes hogy nem is fog felajánlani olyan memória osztót, amivel számottevően emelt fsb mellett is még elketyegne az a memória... javaslom a kérdezőnek hogy cserélje le: [link] +2x2gb kijön ~3600-ból, csak arra kell figyelni ha nézelődsz hogy legyen a leírásban hogy intelhez is jó, mert van olyan modul felépítés (high density) amit csak az amd-s chipsetek tolerálnak! a régit meg add el, alig 1-2e befektetéssel több lesz a ramod és nem az lesz a szűk keresztmetszet a tuningban sem...

Most olvastam valahol, hogy a RAM cl időzítéseit állítva lehet jóval a gyári fölé tekerni időzítésekkel
Igaz ez?
Pl

Pins of Memory Ram CAS Latency (CL)
DDR for Desktop =184 pins 333Mhz = 2.5
DDR for Laptop =200 pins 400Mhz = 3
DDR2 for Desktop =240 pins 533Mhz = 4
DDR2 for Laptop =200 pins 667Mhz = 5
DDR3 for Desktop =240 pins 800Mhz = 6
DDR3 for Laptop =204 pins 1333Mhz = 9
Magyarul egy cl4-es 533-as Ram megy cl9-el 1333-on?
Van erre valahol kalkulátor (főleg a többi késleltetési érték miatt)?
De jó lenne ha pl beírnám hogy 800-as Ram 5-5-5-15, beírnám a futtatási fsb-t pl 1066, erre kidobná a kalkulátor hogy 6-6-6-18

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Valamennyit lehet nyerni órajelben a késleltetések rovására, de azért ennyit nem

Nem tud valaki erre valami támasztékot, hogy mégis mennyi az annyi?
Pl egy ddr800 cl5 elfut 1066-on CL6-al, ha igen akkor a többi értéket mire kell állítani?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Ki tudod olvasni pl AIDA-val hogy a RAM-nak milyenek az időzítései, de tudhat többet is, pl ha a feszt emeled, lehet próbálgatni. Ha fagy lazábbra veszed.

[ Szerkesztve ]

Egy 800-as ramra nem adnak 1066-os időzítést az aida-ban.
Vmi általános képlet lenne jó.
Pl van ocz gold 2GB ddr800 5-5-5-15 nekem. Azt 1066-on hogy tudom úgy beállítani hogy ugyanolyan gyors legyen mint 800-on? Milyen időzítésekkel?
Ugye itt a xeonokkal az a gond hogy mennek 400-500-as fsb-vel és oda kevés a ddr2-800

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Oda olyan RAM kell, ami 800+ra specifikált..a többinél OC lutri van. Lehet, hogy bírja fellazított időzítésekkel a magasabb frekit, lehet, hogy nem.

Leginkább értelmetlen. Fsb lesz a szűk keresztmetszet. Esetleg egy picit gyorsabban fog olvasni,de hogy írni nem fog gyorsabban az tuti. Szerintem maradj annál a tuningolgatási metódusnál, hogy 1:1 arányban mi a vége 5-5-5-15 időzítés mellett.

Pl fsb 444-ram 888; fsb 450-ram 900; fsb 466-ram 932;

Extrém: Fsb 500-ram 1000

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Sziasztok!

A jelenlegi konfigom ez .

Asrock G31M-S R2.0

Intel Pentium D 805 ez jelenleg 3000 MHz -en üzemel egy Be quiet! Pure Rock BK009 proci hűtő társaságában, stabilan

DIMM1: Kingston (2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Memória sebessége DDR2-800 (400 MHz)

DIMM3: Kingmax KLDE88F-B8KB5
Memória sebessége DDR2-800 (400 MHz)

Ezt akarom egy combosabb procival felpörgetni. legalább egy 1050 ti- kártyáig
Jelenleg ASUS Radeon R7 240 1GB GDDR3 van.( igen csak Nvidia játszik, amdvel tele van a padlás... ) , mivel teljes platform csere előtt szeretném, beújítani a kártyát és addig is legyen teljesítmény löket.

Kedves jokeph és Speed(R) már kisegített , hogy merre induljak el. a Videókaris topikban, csak gondoltam ,hogy azért mégis benézek ide, ha már jokeph megmutatta ezt a topikot.
És ,hogy milyen Xeon Proci kellene ami nyújtani tudna egy olyan teljesítményt ami egy 1050 ti hez elegendő.

Jelenleg low beállítások mellett 25-30 fps-el játszok a LoL-ban + Cod4 , csak ezekkel játszok.^.^

Köszi a fáradtságotokat !!

[ Szerkesztve ]

Csak egy srác vagyok a nagy világból.