Hirdetés

2019. szeptember 19., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-01-12 09:12:56

LOGOUT.hu

Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#5151) donmackó válasza gandalf (#5149) üzenetére


donmackó
(őstag)

Mennie kellene. Nekem 5450-em van, és hibátlanul települt a Win10 64bit + Linux Mint 18.1 64bit.

Release the cable hounds!

(#5152) kenand válasza gandalf (#5149) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Mikrokód frissítve lett? Win 10-nek kellenek a mikrokódok

(#5153) Alastair'


Alastair'
(nagyúr)

A Resident 7-et simán végtoltam a xeonos géppel, 1gigás R7 260-al, normal körüli grafon 40-es fhd tv-n, 1080p-ben. 4 giga rammal kezdtem, de voltak azért laggok, kivettem a másik gépből 1db 4 gigás modult (elég abba 12 giga is), 8 gigával már szépen futott a játék. Az 1 giga vram azért érezhetően kevés, de 1-2 vram zabáló effektet kikapcsoltam, így annyira nem volt vészes.
A játék erősen nVidiás, 1-2 bug előfordult a 17.1.1-es driverrel is. A 17.1.2 katasztrófa lett, azzal csúsztak össz-vissza a háromszögek, mindenféle szinben. Ezért sem kedvelem annyira az AMD vga-kat, mert valami szarság mindig van velük. Egy GTX950-et be fogok szerezni a xeon mellé.
Persze a másik gépen GTX1060-al nincs gond a játékkal. :D

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

(#5154) xeon forever válasza Alastair' (#5153) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

Tesztelted a 1060 at a xeonnal? Ha igen MIT mutat?

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5155) Alastair' válasza xeon forever (#5154) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Teljesen felesleges mellé 1060, a vga fel sem rakta magát full órajelekre, szinte csökkentett módban ment, mert nem bírta a proci megfelelő mennyiségű adattal ellátni. A 1060-nak kell minimum egy sandy i5.
A 1050 is sok lenne egy picit, úgy értve, hogy i5-el az is többet menne, de fhd-ra egy 950-1050, RX460 köröli vga még mehet a xeon mellé.
Nem rossz ez a xeon, 3.2 - 3.6 körül elég jól használható, de egy 3.6-on járó sandy i5 nagyon odaver neki.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

(#5156) motorhead válasza Alastair' (#5155) üzenetére


motorhead
(aktív tag)

Én egy 1050ti-on gondolkodom a xeon mellé. Ettől független nem értem az állításod, hogy felesleges mellé ilyen erős videókari mint a 1060. Attól még, hogy egy i5-tel gyorsabb egy ilyen vga attól még ugyan úgy meg van a különbség a xeon+1050 / xeon+1060 párosnál. Minden képen gyorsabb lesz a 1060. Kit érdekel, hogy másik cpu-val mennyivel lenne gyorsabb ha ilyen konfigom van?? Vagy, hogy nem hozza a 100%-os sebességet egy xeonnal párosítva?

[ Szerkesztve ]

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#5157) xeon forever válasza Alastair' (#5155) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

Mindenesetre kivancsi vaggyok. Azonkivul hpgy sokan allitjak, meg senki nem tamasztotta ala. Nekem pl gyanus a dolog... Legalabbis a sok okos AZT mondja h nem menne neki. De valoban volt e tesztelve AZT meg senki nem mondta. Pl nalam egy gyengebbecske VGA is 60 fps t produkal high beallitason majdnem Minden gamenel dx 11 ig. Ahol VGA rambol kene tobb ott van gond csak. Egy meresi eredmeny erdekelne valami ujabb cimnel. (en kovetkezonek vgat fogok mindenkepp venni exert is erdekel a tema)
Elore is koszi ha tudnal egy meresi eredmenyt mutatni. :R

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5158) Alastair' válasza motorhead (#5156) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

A 1060 nem volt hajlandó megemelni az órajelei. 1866MHz lenne a boost órajel, de csak ilyen 1000MHz környékén ment 40-50%-os gpu használat mellett. Volt 1-2 pillanat amikor megemelte az órajelet és felment 1566MHz környékére a gpu, 75-85%-os gpu használat mellett, de az esetek többségében alatta ment. 99%-on nem láttam. Az i5 mellett tolja a max boost órajelet és vsync nélkül 99%-on megy.
Nagy eséllyel a 1050-et se tudná mindig maxon hajtani, de mivel jóval gyengébb a gpu, így fhb-ban meg lenne terhelve elég rendesen a vga.
Az izmosabb játékokban a xeon mind a 4 magja megy 100%-on, míg a 1060 csak 70%-on. Akkor minek mellé?

xeon forever: nem rakom vissza még1x, mert most Radeon van a xeon mellett és semmi kedvem a geforce driverekkel teleszemetelni a win10-et.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

(#5159) xeon forever válasza Alastair' (#5158) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

Nem ertem. Ha nem megy fel maxra a gpu akkor AZ miert CPU limit?

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5160) Alastair' válasza xeon forever (#5159) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Azért mert a cpu 100%-os terhelés mellett sem tudja annyi adattal ellátni a gpu-t, hogy az 100%-on menjen.
Persze a cpu nem fog minden játék alatt 100%-on menni.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

(#5161) VinoRosso válasza Alastair' (#5158) üzenetére


VinoRosso
(addikt)

1050 tuningolt vagy egy erősebb Xeonnal (X5460/70) a legtöbb játékban biztosan elég, nagyon kell zabálni a CPU-t, vagy csak 1 magot terhelnie, hogy CPU limites legyen. 1050 = 950/660Ti/GTX 580/270/7870/ ebből 660Ti, 580, 270 volt nálam 3,4-3,5 Ghzen maximálisan kipörgette mindegyiket bármelyik játékot néztem. 1050 Ti se sokkal erősebb az kb 960/760/670/380/280 szint 960/760 volt nálam illetve 670-em van amilyen játékokat néztem még ezek közül is elég volt nagyjából ugyanez a clock, 3,8-4 Ghz-es Xeon tuti elég nekik még szerintem egy 680/280x-nek is. 1060 az már valóban más kategória lenne, 980-ra is rátesz.

Vannak pár éves PH-s CPU tesztek amiben van alapórajeles(!) C2Q 7970 társaságában, FullHD-ben minden játékkal VGA limit állt fenn pár FPS különbség volt, alacsonyabb felbontásokon jött ki csak a CPU limit, de őszintén: ott meg ki nem sz--ja le, hogy 120 helyett csak 80 FPS-t kap az ember ?

xeon forever,motorhead:

A legjobb választás Xeon mellé sztem 670 apróból, ha nem akarsz annyira régit, akkor 760, vagy ha még 1 év gari is kell akkor 960 használtan, az 1050 Ti semmivel nem gyorsabb, csak ha mindenképpen zsír új kártya kell, akkor vennék olyat.

[ Szerkesztve ]

(#5162) xeon forever válasza Alastair' (#5160) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

Ha jol ertem akkor ez program fuggo is. Pl regebbi cimeknel lehet teljestmeny novekedes de AZ ujabb cimeknel mar Ami tobb adattal dolgozik ott meg elfogy az eroforras. That a 775 xeon eseteben a ddr2 adta savszelesseg is korlatozza az adatmennyiseget?

[ Szerkesztve ]

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5163) Speed(R) válasza xeon forever (#5162) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Ha emeled az FSBt a RAMmal együtt, csökken a limitáció..viszont azt meg kellene érteni, hogy egy ~4Gre húzott Xeon épp csak közelít tempóban a Sandyhez, IPCben is nagy a hátránya..ezért ésszel kell mellé VGAt venni. Lehet persze 1050TIt venni, de egyrészt állni fog benne a zsé kihasználatlanul sok szituban, másrészt ár/érték elég rossz választás..akkor inkább szerezz egy 1060/3Gt 65 körül, ha úgyis tervezed a platformcserét rövidtávon. Minden egyéb esetben már a sima 1050nél húznék egy vonalat a helyedben.

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5164) Alpi. válasza Speed(R) (#5163) üzenetére


Alpi.
(őstag)
LOGOUT blog

Én egy 5870 Cf-et tolnék be mellé ! Semmi értelme nem lenne, de nagyon tökösen nézne ki ! :DDD

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#5165) VinoRosso válasza xeon forever (#5162) üzenetére


VinoRosso
(addikt)

Korlátozza nyilván, de játékoknál nem játszik szerepet, tömörításnál, videó/audió kódolásnál, zeneszerkesztésnél igen. Illetve ha játékoknál szerepet játszik akkor meg mindegy is, mert ahhoz a ddr4 is kevés.Azért van a grafikus memória meg a PCI-E busz, hogy ne a front endet kelljen nyaggatnia a rendszernek az adatokért. Ha a játék lapkészletének a sebesség szempontjából kritikus részei beférnek a grafikus memóriában akkor kb mindegy hogy milyen ramod van mellé. Esetleg 1-2 FPS-t dobhat egy jobb ram, lényegi változást nem.
A ram sebessége integrált grafikánál játszik szerepet, mert annak nincs más amiből dolgozhatna, kivétel ahol van eDRAM a prociban.

(#5166) Speed(R) válasza Alpi. (#5164) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Nekem egy 660 került be nemrég, de mivel nem tudtam volna passzivizálni a polcon lévő Auras Fridge bordával, lecseréltem 7850re..épp folyamatban a tesztek. Ha minden klappol, kényelmesen meglesz vele a nagytesó szintje, az meg bőven megteszi. Ehelyett max egy 1050et tudok elképzelni, de addig nem, míg dupla áron juthatok csak hozzá :S

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5167) xeon forever válasza VinoRosso (#5165) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

Shared system memory pl nvidianal akkor minek van? Pl GTA 5 AZ 1 gigas kartya nem akadaly nalam. Feltolhatom jobban is (ki lehet kapcsolni a gatat) es akkor is tartja AZ fps eket Amit a gpu tud ja 1896 Mb fogyasztast ir ki. (par fps csokken)

[ Szerkesztve ]

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5168) Speed(R) válasza xeon forever (#5167) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

GTAban a túltolt memóriahasználat nem azt jelenti, hogy instant gondok lesznek..ha gyors a backend, játszható tud lenni a folyamatosan frissülő RAM mellett is..de azért jellemzően microlaghoz és/vagy kései textúrázáshoz vezet. Shared memory azért van, hogy jól hangozzon..gyakorlatilag a béka feneke alatt mozog a rendszermemória sebessége a vRAMhoz képest..addig jó, amíg nem tudja használni kb..

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5169) Martin97


Martin97
(aktív tag)

Sziasztok!

Ma kaptam vissza szerelőtől a p35 s3g lapot. Tápáramkört kelett javítani, 3k-t fizettem érte.

Lehetséges, hogy a tuningolt 4 magos vitte el a lapot? Illetve ezeket hányszor lehet javítani?

Második gépnek dobnám össze újra egy gtx 480-al és egy e5450-es xeonnal, de félek, hogy tönkremegy végleg. Ezt nem akarom, inkább használnám a régi 8200-assal, ha az jobban kíméli.

(#5170) VinoRosso válasza Speed(R) (#5166) üzenetére


VinoRosso
(addikt)

A 7850 1100-nál beéri 1200-on már meg is haladja az 7870-et. A 7870 az kb GTX 660, aminél 10%-al gyorsabb az 1050 ,így ha jól húzható a kártyád, nem nagyon éri meg róla váltani, még ha olcsóbb is lesz az 1050. Inkább akkor már egy 680/770 30-35k körül, az már egy érezhető ugrás.

xeon forever:

Shared memory IGP/APU-nak van. VGA nem használja.

Martin97:

lehet attól függ mennyire volt húzva a Xeon, mennyire volt öreg a lap, mennyire volt jó a hűtése és hogy mi ment tönkre benne konkrétan

[ Szerkesztve ]

(#5171) Speed(R) válasza Martin97 (#5169) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Elnézve a VRM részleget, már az is kérdés számomra, mit vártál tőle..?
3 fázis, jó esetben kiszolgál alapon, de OCval megszalad a fogyasztás.
Ráadásul benne van a korban, ahogy minden korabeli megoldás..rizikó.
Ha komolyan foglalkoztat az OC, szerezz egy értelmesebb alaplapot is.
Nem kell túlzásokba esni, de azért 6-8 fázis nem árt, ha nyugit akarsz..
GTX480 mellé illik ~4GHz magasságába mozgatni, oda ez kevés szvsz.

VinoRosso
Az 1050 ott jön a képbe, hogy a 7850 OCval passzívan már határeset ;p
Volt anno hasonló megoldásom, egy PowerColor ~reffel, 1100on elment.
Szóval ha hasonlót elbír ez is, akkor egy ideig elleszek vele szerintem..

[ Szerkesztve ]

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5172) VinoRosso válasza Speed(R) (#5171) üzenetére


VinoRosso
(addikt)

ja értem, akkor használtban 960-at érdemes (majd) venni, jelenleg ~ 40k 4gigásért már jó ár. Kb 10-15W-al több a 7850-nél, ha tuningolsz a 7850-en 50 mhz-et akkor kb ua. Teljesítményben meg egy fokkal jobb.

(#5173) Speed(R) válasza VinoRosso (#5172) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

960 nem szimpi..de 30ért még az lehet ;p Majd kiderül..egyelőre hibátlan ez is, 1680x1050 nem gyilkolja különösebben :N

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5174) Martin97 válasza VinoRosso (#5170) üzenetére


Martin97
(aktív tag)

C0-os xeon 3,8 ghz-en 1,45V-al. A hűtés az előző házban víz volt (giga 3d mercury). Terhelve olyan 65-70 fok körül tartotta. Utána 2 hónapig alapon ment alap hűtővel. 3db 471/16V kondit cseréltek rajta. A lap 2008 őszén lett vásárolva.

#5171 Speed(R):
Komolyan foglalkoztat az oc. Több régi cuccom is van, amik jól mennek. Viszont új (használt) lapot nem nagyon akarok, mert az nagy lutri lenne. Egy rex-re mondjuk fáj a fogam, de olyat még nem láttam az aprón. Egy normális ud3-on még filózok, de most így sincs sok pénz a projektre szóval... :(

fsb-ben nagyon jó ez a lap, 2 magos wolffal 520-as fsb-n még benchstabil. 4 magossal meg 465-ig ment, de lehet hogy a proci fogyott ki. A 480 már egyértelműen sok ehhez a géphez, de ha már van, akkor beraktam mellé, főleg hogy vígan szalad 850/2000 mhz-en. ;)

[ Szerkesztve ]

(#5175) VinoRosso válasza Martin97 (#5174) üzenetére


VinoRosso
(addikt)

Hát akkor jó esély volt, hogy az ölte meg, ha a FET-ek mentek meg, és nem raktál rájuk hűtést.

(#5176) Speed(R) válasza Martin97 (#5174) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Az rengeteg fesz..ne csodálkozz, hogy elvitte a betápot..6 fázis mellett nem adnék ennyit :) Egy értelmesebb E0 5450el 1.2-1.25 körül meglenne a 4GHz és talán lenne esélye a lapnak..a vízzel hiába hűtötted a procit le, a VRM részleg valószínűleg izzott rendesen..semmi meglepő nincs ebben.
Egy értelmesebb lap se vészes árban amúgy..persze ez megítélés kérdése..korukat tekintve én se adok ki szívesen tizenezreket, de ez egy ilyen hobbi :S

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5177) xeon forever válasza Speed(R) (#5176) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

1.35 kell a 4 ghznek. 1.25 AZ alap fesz. 1.4 mondjuk mar tenyleg sok. Nalam legalabbis ezt mutatta a kvarc Ora.

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5178) Speed(R) válasza xeon forever (#5177) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Mondom értelmesebb E5450 :) 1.25 alap az Xek sajátossága, de azokból is ki lehet fogni jobban sikerült E0ást.

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5179) Speed(R)


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

X5470 után L5408..éles váltás :DDD 1.0625V VID, 3.2G@1.072Von megy :)

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5180) motorhead válasza VinoRosso (#5161) üzenetére


motorhead
(aktív tag)

Megnéztem, a 670 tényleg jó választás alig marad el a 1050ti teljesítményétől. A 960 meg szinte ugyan azt adja. Egyedül a fogyasztásuk ami nem szól ezek mellett a kártyák mellett, de az áruk az minden képen.
30e körül már van 670. Mivel én 460oc-ről váltanék, így ezek közül nekem bármelyik nagy előrelépést jelentene. Átlag kétszeres sebesség növekedést hozna. Így is el vagyok ezzel a karival azzal a néhány játékkal amivel néha szórakozok. Nekem a fullhd lényeges, néhány cím még ezzel a 460-al is elfut némi kompromisszum mellett ezen a felbontáson. Ezek után egy ilyen 670 simán elegendő lehet, ott már nem kellenének ezek a kompromisszumok. A youtube-on van sok xeonE5450+gtx670 párosítással teszt, számomra elég meggyőzőek.

[ Szerkesztve ]

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#5181) Alastair' válasza motorhead (#5180) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Ilyen öreg vga-t nem szabad 30-ért megvenni. Bármikor beadja az unalmast és kidobtál 30-at a kukába. Inkább egy 3 év garis Gigabyte RX 460 picivel drágábban.

Alister from Hell

(#5182) motorhead válasza Alastair' (#5181) üzenetére


motorhead
(aktív tag)

Radeont én nem veszek. Főleg, hogy kb 45e így már akkor nézek ilyesmi árban új egyéb nvidia kártyát.
Az én kártyám sem adta még meg magát, nem olyan régiek ezek. Meg egyébként is miért döglene meg?

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#5183) Pécsi gyerek válasza motorhead (#5182) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Mert sokat fogyasztanak és melegednek évek óta ;)
Lehet hogy elmegy még több évig is akár,de ha lehall 6 hónap után akkor mivan?
U.i.:rx 460 35 ezer 2-3 év garival😁

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3 lap+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+ +Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo házikó :) és leeeeeeeeddd a házban :)

(#5184) Speed(R) válasza Alastair' (#5181) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Nem olyan tragikus a Kepler vonal azért..nem temetném. Bár inkább garis 960at néznék én is, ha már. Vagy 1050et :)

Pécsi gyerek
Az utolsó posztolt L5408 az, amit írtam neked..rávettem magam a tesztjére.
Jön egy 5440 valamikor jövő héten, utána kikerül, írj, hogy tudjam mi legyen.

[ Szerkesztve ]

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5185) Alastair' válasza motorhead (#5182) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

33 a Sapphire, DX12-es támogatással, 3 év garival. Nekem eszembe se jutna egy 3-4 éves hasznát vga-t venni ezzel szemben, szinte ugyanennyiért, ami bármikor behal. Miért hal be? Mert 3 éves és ennyire vannak tervezve. Ha olvasol pár vga-s topikot, sajna sorra döglenek a 3-4 éves vga-k.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

(#5186) SP4C3 válasza Alastair' (#5185) üzenetére


SP4C3
(addikt)

Megfelelô hûtéssel és rendszeres karbantartással ki lehet tolni x évre az élettartamát.

-JNA- Yugoslav National Army // ОТПОР! OTPOR! // KEBAB REMOVAL UNIT // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 8GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte GTX 750 2GB GDDR5. Ó, e​g​y​ ​re​klámszű​rő! :/ sp4c3.speedtestcustom.com

(#5187) Alastair' válasza SP4C3 (#5186) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Ezt azóta nem hiszem el, amióta a rendszeresen takarított, karbantartott, sosem húzott, jó hűtővel ellátott, 70 fok felett sosem volt, még 3 évet be nem töltő Sapphire HD7870-esem simán befosott. Játék közben lefagyott és kampec. Persze 2 év gari volt rá. Ezért sem veszek használt vga-t.

Alister from Hell

(#5188) xeon forever válasza Alastair' (#5187) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

Pro kontra... Mindenesetre sztem Minden Ami elektronika AZ legyen 50 fok alatt. 50 fok felett mar komoly hutes kell...(komoly hutes mint viz, vagy folyamatos ventillacio, amit sokan nem szeretnek, meet hangos.)

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5189) Martin97 válasza VinoRosso (#5175) üzenetére


Martin97
(aktív tag)

Egy venti fújta a lapot a blokk fölött. Ha be tudnátok jelölni, hogy a lapon hova részére rakjak süniket, akkor azt megköszönném.

#5176 Speed(R):
A jobb lap témát egyenlőre jegelem, mert nem tudnám kihasználni teljes mértékben.
A ddr3-asok alapból ki vannak zárva, mert r2-es és r4-es ramjaim vannak, r3-al már nem akarok foglalkozni asztali fronton.
A fesz. tudom, hogy nem kevés, de úgy voltam vele, hogy amég bírom hűteni, addig mehet.
Egy venti fújta a vrm-részt, csak nem volt rajta süni.

Ahogy számolgatok: Ha a 4magos xeon 150W-ot fogyaszt, akkor 1,45V-os fesszel. Fázisonként kb. 33-35 ampert kell kibírnia a lapnak. Ezzel szemben a 480-nak meg ~40A. Szóval ez nekem még messze nem tűnik extrém terhelésnek. Ami biztos, hogy visszaveszek a tuningból, és alapfeszen használom. Így is elég egy 1024-es monitorhoz.

A többszöri javítás kérdése még mindig fenáll. Lehet ezeket többször is javítani?

(#5190) Speed(R) válasza Martin97 (#5189) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Alap 1.25V mellett 120W a TDP..szerinted 1.45Von mennyire nő? :) Kb. biztos vagyok benne, hogy folyamatos throttling volt, csak nem vetted észre :U A 480 ~25A 12Von OCval, de azért a táp felel, nem az alaplap 3 fázisnyi VRMje. Egy jobb E0 E5450re váltani minimális kiadás lenne, ha nem akarsz új lapot, ezt javaslom. Jó esetben frekit is nyersz majd vele.

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5191) Pécsi gyerek válasza Speed(R) (#5184) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Ó köszi hogy még észben tartottál :R ,de most rárepűltem az 1151- re ,rámszakadt az otp😁Ezt az új combos 2 mag négy szál pentiumot kívánja a szervezeteml,ddr4 ram körettel,és rx 460 deszerttel😁😂

Gigabyte b360 hd3 lap+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+ +Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo házikó :) és leeeeeeeeddd a házban :)

(#5192) VinoRosso válasza Martin97 (#5189) üzenetére


VinoRosso
(addikt)

Minél magasabb bordát keress. A Procinak meg max 1,25-1,3V-ot adj, és max 3,6-ig húzd.

(#5193) motorhead


motorhead
(aktív tag)

IBT teszt alatti hőmérsékletek 3.7GhZ/100% terhelés. Vélemények? (egyébként a magok hőmérséklete feletti cpu hő az a külső dióda értéke???)

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#5194) Speed(R) válasza motorhead (#5193) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Igen, az. Valami amúgy nem smakkol..én 42GFlops körül mértem 3.2GHzen, nálad jóval több kellene legyen :U

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5195) motorhead válasza Speed(R) (#5194) üzenetére


motorhead
(aktív tag)

Esetleg a ramok nem nagyobb sebességgel mentek?

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#5196) xeon forever válasza motorhead (#5195) üzenetére


xeon forever
(senior tag)

En vissza vennem a szorzot 8x re rs adnek neki 466 fsbt...ramot 1:1 re allitani that 932 re nezd meg ugy MIT hoz.81 fok AZ sok 65 max sztem. Tjmax elvileg 72 uzemi.

[ Szerkesztve ]

MAIN QUEST LINE: DELL WORKSTATIONS T5810 2xT3600 T1600 RouterBOARD 750G r3 RouterBOARD RB260GS 3Com Switch 4800G RETRO Cuccok:GIGA P45UD3R+Xeon e5430@3.73GHZ ://www.passmark.com/baselines/V9/images/126668301354.png

(#5197) firstman3333 válasza motorhead (#5193) üzenetére


firstman3333
(tag)

Nekem valahogy így alakul 3,6-on.

[ Szerkesztve ]

(#5198) Speed(R) válasza motorhead (#5195) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Nálam 800C5, 400as FSB, 8as multi. Amúgy most megnéztem ugyanezzel a 2.54 IBTvel, 33GFlops..szóval a LinX 0.6.4em többet írt, de ugyanazzal a progival is hoztam 3200/800on annyit, amennyit te 500+ MHzel feljebb..valami nem oké.

xeon forever
85°C a TjMax, amiről te beszélsz, Tcase és 67°C nála. Lehet az is beleszól, ja. Mindenképpen magas az érték, alacsonyabb kellene legyen, mint a magok szvsz. Mondjuk én sosem nézem, csak a magokat monitorozom :U

firstman3333
Nálad is eltérő verzió fut..2.50el nálam 37GFlops volt, ami 2.54el 33..nálad 2.40 van, frissítsd, úgy lesz összevethető igazán.

[ Szerkesztve ]

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#5199) motorhead válasza firstman3333 (#5197) üzenetére


motorhead
(aktív tag)

Hogy a fenébe tud ennyire alacsony core feszkóval menni 3.6Ghz-en??? Nem fér a fejembe. Ennyire rossz példányt fogtam ki? Milyen a többi feszültség érték beállításod? Északi híd, VTT?
Most is éppen tesztelgetem. Jelenleg 1.25V-on fel tudok menni 3.5GhZ-re. És valóban 42Gflops körüli értékek jönnek ki rendre, az IBT alatt.(Speed(R) Tehát amit fentebb tettem be fotót ott tényleg nagyon nincs valami rendben.
Sorra próbálom kiszűrni mi lehet a baj, ezért most jelenleg nagyon alacsony ram sebességgel tesztelek, kizárva annak lehetőségét, hogy az nem bírja a magas fsb-t. Szépen lassan majd össze áll ez, de ennyire alacsony core feszültséget én nem tudok beállítani mert ezzel a win se tölt be, azonnal lehal.

[ Szerkesztve ]

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

(#5200) firstman3333 válasza Speed(R) (#5198) üzenetére


firstman3333
(tag)

Nos?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.