Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:48:38
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az összes 2xx0 Sandy/1155. Nyilván nem megy a Haswell/Skylake, de Ivy igen.
Teljesítmény IPC szinten ég és föld, egy OC Quad Xeon a legkisebb i5 tempóját közelíti csak.
elistvan
senior tag
A 2.-3. gen i5-ök elmennek egy b75-ös chipsetes lapban a lap kb 8-10ezer a proci ilyen huszonezer. Nekem 3. gen i5 3470-es van. A 2. generációból a 2500-as ami nagyon sokaknak volt úgymond ilyen népprocesszor és megéri. (mint anno a 300-as celeron coppermine, a 2500+ os barton vagy a 3Ghz-es p4 HT) A két chip között nagyjából 10% különbség van mert kisebb mikronos gyártástechnológiára álltak át a ivy meg a sandy bridge közötti váltásnál mikor még az intel a tick-tock ütemet (kifejleszt egy magot, kiadja az adott évben, aztán a következőben anna a ráncfelvarrott kisebb mikronon készített változatát, abban az évben van idejük a mérnököknek továbbfejleszteni mást.) követte.
Az ugrás hatalmas a xeonhoz képest is, mert egy adott sebességen magméreten felül már elvileg nem tudnak tovább miniatürizálni. Szával a 2. gen felett ha már van akkor a vga-ra kell költeni.
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
Pécsi gyerek
addikt
Amit láttam 20-30 között álltalában azok ilyenek voltak :i5 2400/2500/2500 k.A legolcsóbb ha jól emlékszem az i5 2400 szokott lenni.Az is előrelépés?Nagy?Megéri azt az előre lépést?Vagy érdemes egyel erősebb prociban gondolkodni akkor inkább?És milyenben akkor?Több kérdésem nincs
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Smiley
őstag
En haswell ala nem mennek, ha mar mindenkepp cserelnem kene
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
Speed®
HARDVERAPRÓD
A sima nonK i5 Sandy/Ivy procikre 6-700MHz OC megy P/Z lapban, már a legkisebb 2300 is elpicsázza a 775 megoldásokat, nyilván feljebb lépve nő a difi. RAM jóval olcsóbb, lap ~hasonló, procira kell költeni csak difit jó esetben. Neked mondjuk egy jobb VGA komolyabb változást hozna..de lehet platformmal együtt is lépni, ha kevésnek érzed már.
Smiley
Hja, csak ott árban komolyabb a difi..nincs olcsó proci.
[ Szerkesztve ]
SP4C3
veterán
Kis lépés egy processor-nak, de hatalmas ugrás a felhasználónak.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
(#4307) customer114 válasza Pécsi gyerek (#4298) üzenetére
customer114
senior tag
Jaj, dehogy is. Nekem így sikerült itx lapot találnom, ezért lett 1151. Ha lett volna 1155 itx egyértelmű, hogy azt választom.
Mellesleg, most új win-el kicsit felgyorsult a rendszer talpra állásának ideje. Gomb nyomástól kb. 8 másodperc az asztal. (nekem újdonság az ilyesmi)
Ha váltasz akkor i5 2500 alá ne add. (jelenleg ~26e; de jön hamarosan egy i3/5 7*** széria, akkor hátha megy még lentebb is az ára)
Pécsi gyerek
addikt
Egy celeron 430 1 magosról 1 gb rammal,és egy amd 3500+ 1 magos 1 gb rammos gépeket cseréltem le xeonos 4 magos 4 illetve 8 gb ramos gépekre.Egy R7 250X és egy hd 6850 videókártyákat kapták meg egyenlőre társnak.Ugy hogy nekem most a nagy változás megvolt ezekkel is bőven.(majd kiugrok a bőrömből,hogy a mai újj játékokkal is tolhatom,ha épp ráérek a család mellett) Szóval nem kevés ez most nekem,sőt 2 évig tuti hogy maximálissan kifog szolgálni,vagy tovább Csak azért érdeklődök hogy ha majd rámszakad az OTP akkor merre tovább.Errősebb kártyát mindenkébb szeretnék addig is,mert plusz 1 gb Vram,meg egy kis teljesítmény növekedés sosem árt.(mondjuk nekem ezek az új játékok 1360×768 ban low-on is szépek)Köszi mindenkinek az újjabb infókat.Imádom ezt a topikot
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
(#4309) Pécsi gyerek válasza customer114 (#4307) üzenetére
Pécsi gyerek
addikt
És megéri a felárat a K-s proci?
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Smiley
őstag
Persze, en mindig magambol indulok ki, es en nem 1-2 evre szoktam szamitogepet venni. Amugy ez szerintem nem csak a penzen mulik, hanem sokkal inkabb a felhasznalasi modon. Tehat ha csak netezesre hasznalja az ember, akkor oda felesleges megvenni a haswell i5-t, boven eleg egy 775-os quad is, ami toredeke az elozonek, a megtakaritott penzt meg nyaralja el.
En a mai napig a q9550 775-el tolom a cegnel is, mert par darab terminalhoz minek jobb, vehetnek ide magamnak barmikor skylake i5-ot vagy i7-et is 32gb DDR4-el, de minek. Ahol viszont kell, a fejlesztoknel es a grafikusoknal, oda persze folyamatosan uj hardvereket veszek, mert ok ki is hasznaljak rendesen, es a ceg tud profitalni a teljesitmenynovekedesbol. Ezzel csak annyit akartam, hogy eloszor ki kell talalni mi lesz a feladata a gepnek, es csak utana gondolkozni hogy mi is ami a legjobban passzol ehhez a feladathoz, es erre meg raszamolni +25%-ot, es ha nem feltetlenul szukseges az uj termek akkor eloszor korbenezni a hasznaltpiacon es ott megvenni, ha ez egy 6 eves arch akkor azt. A proci fogyasztasa meg otthoni felhasznalasban szerintem nem mervado, a regi 775-os 3,6Ghz HT P4-es (ami azert nem mai darab) routerem a cegnel par honapja lett cserelve egy haswell pentium-ra, ez ugye 0-24-ben megy, es ahogy mertem az acp-vel, majd osztottam-szoroztam, kb eves szintem ~18e takarit meg a cegnek. Az egyetlen dolog aminek orultem, az a +3-4 perc a szunetmentesen.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
Black&White
addikt
Sziasztok!
A mostani felhozatalból ti milyen új VGA-t tennétek egy E5440, Giga GA-965P-S3 kombó mellé?
Sajnos a mostani elhalálozott, így cserélni kell minél hamarabb.
Ami esetleg lényeges, hogy halk legyen és ne zabáljon nagyon.Netezős gépnek van tartva.
Köszi!
elistvan
senior tag
Geforce 750ti-t használtan. (Már nem gyártják, kivezeti az nividia a 1050Ti jön helyette kb ugyanazon az áron szintén tápcsati nélkül (75w fogyasztással) de jobb teljesítménnyel.) AMD radeon vonalon tápcsati nélkül nem tudom... 7770-et talán az kb 20%-al gyengébb a 750ti-nél olyan 15-ből már megkapod. (Nekem is van egy eladó példányom GTA5 özni is lehet vele 1680x1050-en is.)
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
(#4314) Pécsi gyerek válasza Black&White (#4312) üzenetére
Pécsi gyerek
addikt
Netezős gépben szerintem egy hd 7750- is elég használtan 10 körűl már kilehet fogni néha.Tápcsati nélküli,alacsony fogyasztású.Új kártyában 2 szer enyiért kapsz csak kártyát,ilyen vagy gyengébb teljesítményűt.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Black&White
addikt
Igen, pl. itt vagyok egy kicsit meglőve, hogy ez az első generációs pci-e slot tud e adni kakaót egy tápcsati nélküli vga-nak.
(#4316) Pécsi gyerek válasza Black&White (#4315) üzenetére
Pécsi gyerek
addikt
Mért ne tudna ?
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Smiley
őstag
965P-ben mar 1.1-es van, elvileg a 3.0-as kartyaknak is siman mukodnie kell.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
Speed®
HARDVERAPRÓD
Konkrétan ennyi erővel szerezz egy IGPs lapot..netezésre az is elég és ha jól csinálod, ~nullszaldó. Ha mindenképp VGA, ~5k egy GT220 pl..vagy HD5450..vagy bármi, ami alig kajál.
(#4319) Black&White válasza Pécsi gyerek (#4316) üzenetére
Black&White
addikt
Ok, nem volt erről infóm, inkább kérdeztem.
Smiley: köszi, neked is a megerősítést.
Speed(R):
Nem akarom most újraépíteni a gépet, kap egy vga-t, aztán megy ameddig megy.
Meg amúgy is...tényleg korrekt így ssdvel, 8GB RAM-mal a dolog.
[ Szerkesztve ]
Nálam 1.0-ásba megy az R9 380 ami 3.0-ás. Egyes szerverlapoknál lehet gond. Desktop lapoknal régebben volt valami az 1.0a 2.0 közötti támogatással de konkrétan nem találkoztam vele. 965P megeszik mindent.
Speed®
HARDVERAPRÓD
Érthető..és valóban, ilyen felhasználásra bőven jó a platform, sőt.
Adi mester féle GT220 512MB/128bit EVGAt tudom ajánlani, egész korrekt. Mindenféle kimenet, halk hűtés, kocajátékra is jó, haver 5408 mellé vett egyet a HDMIs TV miatt, filmes célra, ehelyett CoD4 meg Mafia2 megy most éppen esténként
Pécsi gyerek
addikt
Én is úgy kezdtem hogy legyen kicsit gyorsabb,most meg Tomb rider rajongó leszek lassan a xeonnal
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Szevasztok. Csatlakozom én is hozzátok, tegnap jött meg délelőtt a Xeon E5440 quad 2.83 mhz-es proci, 16 usd volt. Be is szereltem, működik szépen, gyorsabb is lett a Win10 egyből. Erre este megtalálom ezt a cikket, jó volt elolvasni, hasznos infók vannak benne. A proci hőmérsékletet úgy nézem nálam is be kell hangolni, az alaplap gyári tool-ja magasabbnak látja, de más progi nem. De minden oké egyelőre, 2*2.20 mhz-s prociról váltottam. Szóval van öröm és bódógság ... most már csak a 4 GB ramot várom, az jövő héten jön, most 2 GB van. (El kell újraolvasnom a cikket)
Köszönöm én is a cikket, nagyon hasznos!
(#4322) Pécsi gyerek: A Tomb Raider 2013-at tesztelem most, az megy szépen, kíváncsi leszek a Rise-ra is. De megvárom a 4 GB ramot előbb. Vga-m: GT 610 2GB.
[ Szerkesztve ]
https://gamergep.hu/
Black&White
addikt
Köszi a tippet!
Egy ilyenre neveztem be végül, tud mindent, amire szükségem van jelen pillanatban.
Pécsi gyerek
addikt
Az a gt 610 nagyon gyengusz kártya.Szerintem nem fogja elvinni normálissan a Rise of tomit 😢Amúgy ha veszel egy 10-15 ezres kártyát használtan,akkor minden elfog menni evvel a xeonnal,max lowon de normális fps-el Nekem egy hd 6770+ xeon e5440- en minden ment,úgy hogy tuning sem volt.(gta 5,Mortal kombat x,Rise of tomb rider stb.1440×900- ban)
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Gyengusz kicsit ja, de most néztem, hogy ma már az országban van a memória is, gondolom holnap megkapom, lehet az is dob rajta valamit. Tíz perce meg lejött a rise is, most telepítem, azt teszt.
[ Szerkesztve ]
https://gamergep.hu/
Pécsi gyerek
addikt
Hiába van megfelelő menyiségű memóriád,ha gyenge a videókártya b@szhatod 😢
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Jaja, rájöttem, azért megnéztem, akad, kb 10 fps-el megy, de legalább elindult . Majd össze "szikszalagozok" három videókarit .
https://gamergep.hu/
Pécsi gyerek
addikt
Veszel használtan egy hd 7750/70 karit 12-15 között és minden menni fog
(7770 teljesítménye alá nem adnám)
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Speed®
HARDVERAPRÓD
Mit szeretnél olvasni..? Elég semmitmondó benchmark Részemről AIDA64/Quenn, DM06CPU, Cinebench 11.5/15 méréseket szoktam összevetni pl., ha RAMot is húzogatok, akkor AIDA64 RAMtesztek, WinRAR stb. Persze a valós felhasználás közben kijön az IPC difi jobban a friss megoldások javára..de tény, 4GHz körül van még potenciál ezekben a Quadokban is
passat77
tag
Csak örülni próbáltam
Ha lehet hinni a számoknak akkor i5 és i7-eket vertünk meg 6800 Ft beruházásból!
Nagyjából ennyit.....
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem kedvszegésnek szántam De clock2clock nyilván minden újabb gen. ellép..ezt észben tartva persze OCval hozható jónéhány újabb megoldás szintje
Nyilván azért van hátulütője is az OCnak..fogyasztás. Épp ma néztem, onnantól, hogy hozzányúlok az órajelhez és "elfelejt" a lapom idle feszt csökkenteni, erősen bajos zöldnek nevezni..idle 100W körül harap a gép
customer114
senior tag
Martin97
aktív tag
Sziasztok!
Elkészült az új gép: i5-6500, 2X4gb ddr4 2400mhz (nemsokára duplázva lesz a mennyiség), giga b150m-ds3h, r7 260x, 650W-os TT litepower.
A régi 775-öst kiegészítettem egy xeonnal, aztán ment média pc-nek. Arra még jó lesz sokáig, hihetetlen időtálló foglalat, a legjobbak egyike.
Elég szembetűnő a teljesítmény változás, mondjuk 8 év után ez el is várható. Teljesen mondjuk a mostanival sem vagyok elégedett, ugyan lényegesen jobb munkára, mint az előző gép vagy a laptop. De ugyanakkor néhány feladat ezt is simán megfekteti. Főként: cad programok, videószerkesztés (1080P és felett), 3d render. Mondjuk 775-el csak szenvedtem ezen a téren. Annál lényegesen jobb azért. Bár az is igaz, hogy ilyen felhasználásra nem egy középkategóriás cuccot kell venni. De ez van ezt kell szeretni.
Továbbá azt is rühellem, hogy minden lapot teleb@sznak led csíkkal amit ki sem lehet kapcsolni. Esténként mikor látom az erős sárga fényt legszívesebben a tervező fején törném szét a portékát.
Még hátravan néhány apró simítás: FTP-t beállítani, hogy távolról is elérjem, vízhűtést rá mókolni valahogy a 1151-es foglalatra (775-re lett tervezve), hogy 24/7 üzem esetén se legyen zavaró a hang. A ledcsíkot meg kivésni.
Eddig csak bf3-al próbáltam le 64-fős metrón. Tapasztalat ~20 perc játék alatt: nincs mikrolagg, nem ingadozik úgy az fps mint 775-ös xeon esetén. Néhol az i5 is elfogy, főleg ahol sok a robbanás. Adott még egy kellemes löketet a 260x-nek. Mivel már nincs túl sok időm játszani, ezért még tuti marad pár évig.
Ha valakit érdekelnek más tesztek akkor írjátok össze, lefuttatom őket.
Nem válasz akart lenni.
cynosure
tag
SpeedR: 7870 XT -mhez megjott kinabol az uj venti paros (meg a matricai is ugyanolyanok mint az eredeti), kicsereltem, ujrapasztaztam a GPU -t es a VRM is kapott belole (valami kemenyre kotott vastag fem vacak veszi korbe, fura megoldas). 80-85 fokrol 60-65 -re lement a GPU, VRM pedig 78 fokos nagyjabol 85W -nal (tehat felgozon).
cynosure
tag
ledre fekete szigeteloszalag, az nyeli el a legtobb fenyt belole.
oravecz56
aktív tag
Tisztelt forumtársak felvilágosítás miatt kérdezném a QX9650 szorzoszám mentes? Én úgytudom 9x max a vége.
Létezik szorzó szám mentes kiadás is?
Oszika
danzas007
csendes tag
Kettő opció van. Egyik az az, hogy végleg kikapcsolod. Másik pedig, hogy az always on funckiót (vagy usb töltés) kell kikapcsolni és az minden windows leállításnál kikapcsolja, de persze máskor világít. Mindkettő a biosban keresd.
Btw, nekem piros led csíkos a lapom.
[ Szerkesztve ]
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hepinésön celöbrésön BIOSmod is volt egyúttal vagy gyári állapot, túlzott boost fesszel? A VRMnek leginkább az tud betenni..GPUt le lehet hűteni 250Wnál is.
CJ4567
veterán
customer114
senior tag
Ez ennyi, a tied is rendben van. Azért linkeltem, mert tényleg érdekes.
Speed®
HARDVERAPRÓD
Natív 4 mag vs. 2C4T..nincs benne semmi különös, OCval elhúz a Xeon szépen.
CJ4567
veterán
Csak azt furcsállom hogy valóságban miért jobb akkor a Xeon. BF1 Betában nálam 5-15FPS, GPU kb nem ment, CPU meg 100%-on tekert. Ismerősnél i3-6100 + GTX950-el (VGA mindegy, mivel nálam szinte nem ment a CPU miatt) meg 60+ FPS. Ugyan úgy 64 fős térkép, map nem lehet más mivel betában egy map volt.
No Sana No Life
Speed®
HARDVERAPRÓD
Oké, hogy procid 100on állt, de a 6770 vicc a BFhez sajnos, ez így nem okés összevetés. Azzal a 950el nálad is menne szépen, hiába gyengébb IPC szinten, mint a szkájíhárom.
CJ4567
veterán
BF4, 3-al tudok játszani. 100-on állt, a VGA meg malmozott 30-40%-on, tehát mehetett volna a játék talán rendesen, mivel 24 fővel 1024x768-ban 30FPS felett voltam. CPU OC-t nem tudtam kipróbálni.
No Sana No Life
Speed®
HARDVERAPRÓD
Feljebb tornázott grafikával sem nőtt a VGA kihasználtsága? Valami bug volt akkor..nálam a 4 teljesen jól szalad a 480al pl.
Azonos órajelen egy magon az i3 gyorsabb nem is kevéssel.* De nem 2x annyira gyors hogy fizikai 4 magot behozza többmagos teszteknél. Aida teszt pont jól skálázódik több magra.
Játékoknál 2 magot használónál az i3 sokkal gyorsabb lesz. A 4 magos xeon előnye csak akkor mutatkozik meg ha a játék kihasználja a 4 magot és nem csak úgy hogy 2 mag grafikára másik fizikára meg egyéb dolgokra mert annyi előny kevés. Az az i3 meg egész jó órajelű alapon is.
Szerencsénkre egyre több játék szereti a 4 vagy több magot.
Váltani én sandy bridgre fogok majd egyszer ha lesz emberi áron Dell Precision T7600.
*Sőt akár milyen modernebb pentium vagy i3 gyorsabb egy magon mint a quadok.
CJ4567
veterán
Akkor nőtt, de FPS meg nem változott mert az a grafika már sok volt. Res scale növeléssel egy ideig nem változott az FPS, majd leesett, csökkentéssel 24 fős Rushon ahol alapban ment a GPU ott ért valamit.
Crew alá is kevés a CPU, városban 20FPS-re képes lezuhanni. GTA5 se szereti nálam a CPU-t, eltűnő textúrákkal.
No Sana No Life
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Lenovo Thinkpad T480s, FHD IPS érintőkij, i5-8350U (8 v.mag) 16GB RAM, 256GB NVMe, Magyar vil bill
- Olcsó számítógép játékra! I3 10100F / GTX 1660 Super / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! GAMER PC - RYZEN 5500 - RTX 2060 SUPER 8GB - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 1TB HDD
- Szücsivill Kft - villanyszerelés - kamera rendszerek - okos otthon
- ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme