Hirdetés

2019. november 21., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-01-12 09:12:56

LOGOUT.hu

Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3951) KamuMazsola válasza Speed(R) (#3948) üzenetére


KamuMazsola
(őstag)

Nem azt írtam, hogy csak azt vegye! Azt is megveheti, de legyen, biztos van annál az eladónál e5450 is. Nézzen körül!

https://m.aliexpress.com/item/32639845128.html

Bocs! Mobilról...

[ Szerkesztve ]

Üdv.: KamuMazsola

(#3952) customer114 válasza passat77 (#3932) üzenetére


customer114
(senior tag)

E5450 E0-át vegyél, nútolva (reszelve), már felragasztott átalakítóval. Hogy honnan az mindegy.

(#3953) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
(őstag)

Én most veszek 10 én majd egy 1 db smd hiányos E 5450 procit egy itteni fórum társtól 4500 pénzért.Hibátlanúl mükszik megy stabilan tuningolva is,de mondjuk g31- es lapban lesz úgy hogy tuningot nem fog kapni.De várom már...😆

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#3954) balogh02 válasza cynosure (#3950) üzenetére


balogh02
(csendes tag)

Sajnos nem oldja meg a problémát! :(

(#3955) Oetker


Oetker
(csendes tag)

Sziasztok!

A videókarit szeretném lecserélni (HD4850) és olvasgatva a topicot 750Ti az ami legtöbbször felmerül mint megfelelő párja a xeonnak, illetve még a HD7870-et láttam még. Az lenne a kérdésem hogy még mindig ez e a közvélekedés? Illetve hogy 750Ti-t láttam újonnan is de gondolom xeon rendszerre használtat érdemes keresni.

Rendszer: E5450 + EP45 DS3R

Valar morghulis!

(#3956) robekri válasza Pécsi gyerek (#3953) üzenetére


robekri
(addikt)

nagy előrelépés E5440ről :P

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

(#3957) cynosure válasza Oetker (#3955) üzenetére


cynosure
(tag)

7870 -rol csak jot tudok mondani, leszamitva a 2 ventis Sapphire -t (ami pont nekem van), annak az egyik ventije tipushibasan beteg, megdoglik, cserelni kell, es draga ha gyorsan kell. De teljesitmenyben nagyon helyen van. Ar/ertekben passzolom, en olcson szereztem 25 -ert meg regebb, azota sokminden tortent.

(#3958) customer114 válasza Oetker (#3955) üzenetére


customer114
(senior tag)

Ramok mennyisége?

(#3959) robekri válasza Oetker (#3955) üzenetére


robekri
(addikt)

Ezt simán venném!

Garis is!

Új kártyát én tuti nem vennék, nem csak xeon, de semmilyen rendszerem alá! :D

üdv

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

(#3960) customer114 válasza robekri (#3959) üzenetére


customer114
(senior tag)

Na ennél nem szabad előre utalni. :D

(#3961) robekri válasza customer114 (#3960) üzenetére


robekri
(addikt)

Ebben igazad van!

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

(#3962) customer114 válasza robekri (#3961) üzenetére


customer114
(senior tag)

Lemaradt az "is" ;] :D

(#3963) fpeter84 válasza cynosure (#3947) üzenetére


fpeter84
(aktív tag)

Már miért is fogyasztana másfélszer annyit? :F A TDP az max érték, nem konstans annyit eszik... Csak mivel a felső határ magasabban van, sokkal több benne a potenciális kraft...

(#3964) customer114 válasza fpeter84 (#3963) üzenetére


customer114
(senior tag)

Kicsit félreérthető, amit írsz. Ha ezt akarná jelenteni, hogy:

Az X5450 hülyeség, hogy másfélszer annyit fogaszt, mint az E5450. Illetve, hogy mivel nagyobb a max tdp ezért nagyobb a teljesítménye...

ez esetben (meg úgy általánosságban is): Kérjük a hülyeségeket a topicból mellőzni, vagy az állításunkat linkekkel igazolni.

...ha nem, akkor bocs.

Lényeg: E5450 > X5450

(#3965) fpeter84 válasza customer114 (#3964) üzenetére


fpeter84
(aktív tag)

Azonos órajelen, azonos fesz mellett mitől füstöltne el több áramot? Az X-be tettek egy plussz halogén izzót konstans fogyasztónak? :C Szimplán többet enged neki az Intel maxnak, mert a leválogatásnál jobbnak bizonyulhatott - szerintem...

A "nagyobb a teljesítménye" kifejezés végképp félreértelmezhető. Miféle teljesítménye? Az elektromos áram felvétele? Vagy azonos órajel mellett a számítási kapacitása? nemá...

[ Szerkesztve ]

(#3966) customer114 válasza fpeter84 (#3965) üzenetére


customer114
(senior tag)

"sokkal több benne a potenciális kraft..." erről gondoltam, hogy teljesítményt magyarázod.

(#3967) fpeter84 válasza customer114 (#3966) üzenetére


fpeter84
(aktív tag)

sorry, a tuningpotenciál kifejezés célravezetőbb lett volna... persze ha valakinek nem az overclock a fontos hanem a downclock alulfeszeléssel akkor ki tudja, lehetnek meglepetések

(#3968) cynosure válasza fpeter84 (#3967) üzenetére


cynosure
(tag)

Alulfeszhez nem kell downclock. Azert fogyaszt tobbet, mert alapbol nagyobb feszen mukodik. Hiaba minden ugyanaz. Az X es az E kozott mint fentebb irtam nincs kisebb/nagyobb relacio, mas parametereknek felelnek meg. Egyik jobban birja a hot, a masik nagyobb feszultsegen erzi jol magat, stb, vagy mezei marketing fogas, valojaban egy parameter. Itt meg csak arrol sincs szo, hogy a selejtes lapkan kikapcsolnak valamit, hogy eladjak xeon celeronnak fel maggal cache nelkul. Tehat igen, a nagyobb TDP -s X5450 siman fogyaszthat tobbet, mint az E5450 ugyanazon a feladaton, ha mindketto a sajat gyari beallitasain fut a magasabb VCore miatt.

[ Szerkesztve ]

(#3969) kinetone válasza robekri (#3799) üzenetére


kinetone
(tag)

Sziasztok!

Első próbálkozásra az Ati RS600 szája 360 és 370 közötti FSB tartományban kenődik el L5408-as xeonnal, 2*2GB Geil 4.4.4.12 beállításoknál.Amennyiben lesz még időm később próbálgatom,hátha megy feljebb,bár gyanítom,hogy nem. :K

(#3970) cynosure


cynosure
(tag)

Nalam is felmerult egy kerdes. Jelenleg ar/ertek aranyban PWM -es hutok kozul xeonra (X5460 pl) melyik huto a legjobb? Visszakeresgeltem, a tavaly sokat emlegetett LCPOWER Cosmo Cool LC-CC-95 meg mindig kaphato, nem kulonosebben draga a 3.5-4k erte. De ha mondjuk 400 -as FSB -n kene mennie, akkor is eleg?

(#3971) Kloss válasza cynosure (#3968) üzenetére


Kloss
(őstag)

A teljesítmény számításánál ne felejtsük el, hogy a feszültség növelésével négyzetesen (exponenciálisan} növekszik a teljesítmény.
Valóban azt az értéket kell nézni, amit az adott processzorra meghatározott az Intel. Az egy dolog, hogy kisebb/nagyobb feszültséggel is működik, de nem mindegyik és az nem garantált.

(#3972) Martin97 válasza Kloss (#3971) üzenetére


Martin97
(aktív tag)

A teljesítmény helyett a fogyasztás növekszik exponenciálisan, csak hogy rendbe tegyük a fogalmakat. ;)

Szerk: Én meg költözök 1151-re. Megbeszéltem a fejesekkel, térítik az egész gépet, vagy max 300k-t.
z170 lap, 16 gb ddr4, amd fury nitro, 6700k, 120-as ssd, 850-es xfx táp, és a meglévő hdd és ház. Marad a full hd monitor, bízom benne, hogy nem lesz limit. A 6700k mellé elvileg később erősebb kártyát is rakhatok procilimit nélkül, ha növelném a felbontást igaz?

[ Szerkesztve ]

(#3973) Kloss válasza Martin97 (#3972) üzenetére


Kloss
(őstag)

Fogyasztása az autónak van, benzinből vagy gázolajból.
Ezt villamos teljesítménynek hívják.
P=U*I
U: feszültség
I: áramerősség
P: teljesítmény
Csak hogy rendbe tegyük a fogalmakat.

(#3974) Martin97 válasza Kloss (#3973) üzenetére


Martin97
(aktív tag)

Egy processzor esetében szerinted nem félrevezető a teljesítmény szó egy laikusnak?
Ezért írtam fogyasztást, de egyébként ebben igazad van.

(#3975) Kloss válasza Martin97 (#3974) üzenetére


Kloss
(őstag)

Hát öööö, nem :)
Értem mire gondolsz. De egy laikus azt fogja kérdezni, hogy hány "gigaherces"?
Én inkább a szakmai részéhez, a szakmai vitához akartam hozzászólni.
Azt hiszem a kérdést alaposan körbejártuk.

(#3976) Martin97 válasza Kloss (#3975) üzenetére


Martin97
(aktív tag)

Jó, akkor úgy mondom, hogy egy villamosságban egyáltalán nem jártas személy.
Kellőképpen megvitattuk. :K :R

(#3977) fpeter84 válasza Kloss (#3975) üzenetére


fpeter84
(aktív tag)

Nem, egy laikus azt fogja kérdezni hogy hány gigabájt memória van a prociban :))

Az E és X között default feszültségben van különbség? Mert az Intel oldala elég félrevezető ezügyben, csak azonos tág tartományt ad meg mindkettőre...

Akkor ha az E ugyanazt alacsonyab gyári feszültségen nyújtja, akkor lehet hogy tuningban is több lenne az esélye jól megfejelve - feltéve hogy idő előtt nem lép képbe a TDP érték és nem szabályoz le...

(#3978) Speed(R) válasza fpeter84 (#3965) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Attól, hogy eltérő minőségű lett a gyártás folyamán és nagyobb szivárgási áram van pl. Azonos értékekre beállítva is mérhető a difi, egyszerű fizika. Mivel nálam 1 példány járt csak, általánosítani nem szeretnék, de az biztos, hogy éhesebb az X. Hacsak nem kell kifejezetten a magas szorzó, hanyagolnám, ott az E5440/50, hibátlanok.

#3977
Igen, VID téren van difi. X5460 1.25V, E5440 1.125V pl. nálam..mindkettő E0.

[ Szerkesztve ]

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#3979) Martin97 válasza fpeter84 (#3977) üzenetére


Martin97
(aktív tag)

Ha jól tudom, eek még nem olyan okosok, hogy figyeljék a tdp-t. (Ha hülyeség, akkor bocsi.)
Tuningban inkább a stepping az ami alapján lehet választani, vagy a batch szám.
Szóval ha van egy jó, e0-ás x-es procid, azzal is jó eredményt tudsz elérni.

És ez szigorúan az én személyes gondolatom: A józan eszem azt diktálja, hogy amelyik procinak azonos órajelen kisebb a tdp-je, az jobb chip, tehát nagyobb eséllyel lesz tuning során előnye a másikkal szemben. Persze az is lehet, hogy mindenféle pre test nélkül random nyomták mind2 verziót forgalomba. Erre csak egy benfentes tudna válaszolni szerintem.

#3978 Speed(R): Na az oké, hogy a vid az más, de az intel ugyan azt a fesz tartományt adja meg mind2 proci esetében, szóval ezért is fura egy kicsit. Bár én továbbra is azt mondom az e-sek nagyobb eséllyel a waffer közepéről kerülnek ki. Egyedül ez magyarázza szerintem az eltérést.

[ Szerkesztve ]

(#3980) Pécsi gyerek válasza robekri (#3956) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Nem nem félre értesz :N Kettő gépem van a melóhelyiben marad az e 5440.(p35 simán tudom húzni)Ez az e 5450 az otthoniban fog szolgálni(g31),egy pentium e5300-at vált.Úgy hogy lessz előrelépés rendessen :K :C

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#3981) galbi1972


galbi1972
(tag)

Adott egy AsusP5K-s lap amibe tettem egy Xeon X5460-as CPU-t, Zero Infinity Shiva hűtőt, Chieftec iARENA GPA-450S 450W tápot, Gígabit Geforce GTX760-as VGA-t, Adata SP920 256GB SSD és Kingston HyperX 4x2GB 1066Mhz RAM-ot. (Win10 Pro) Alapon minden ok, de 4 Ghz-en mindig elfekszik az Everest stressz tesztjén. Van esetleg valakinek ugyan ilyen konfig ami megy 4Ghz-en. Jól jönnének a Bios beállításai.

[ Szerkesztve ]

(#3982) Kloss válasza fpeter84 (#3977) üzenetére


Kloss
(őstag)

Végülis mindegy, csak magas értéket mondjál, mert az a jobb! :D

Az előttem szólókhoz hasonlóan szerintem is az a jobb, ami azonos órajelet alacsonyabb feszültséggel és fogyasztással (vagy teljesítménnyel? :P) produkálja.
Ezek nem szabályoznak le tdp-re csak hőmérsékletre.

(#3983) fpeter84


fpeter84
(aktív tag)

Ahha, szóval ha ezen a generáción a TDP érték még csak eszmei értékkel rendelkezik és nem kezd el throttling-olni az elérésekor, akkor valóban az a proci a jobb ami alapból kevesebb feszt kér azonos órajelen, akkor valszeg az E a leválogatott jobb példány, és talán tuningban is többet ér el - kivéve ha eléred a lapod FSB plafonját, és már csak magasabb szorzóval lehetne továbblépni. Meglátom majd hogy mire jutok az X5460-al - fogalmam sincsen hogy mire képes FSB-ben a P5QC-m az 1600-as ramokkal - és ha úgy ítélem meg, akkor max veszek egy E5450-est is :))

[ Szerkesztve ]

(#3984) iceool20


iceool20
(tag)

Na nekem most eddig úgy les ki tényleg stabil lett a rendszer. Így pár nap elteltével bátran mondom :D
Új hűtő is beépült amivel szívtam nem kicsit mert épphogy nemfér be és kikellett szedjem a lapot és bejátszani utánna a házba de végülis megoldottam... Hőfok Asus V60-hoz képest csökkent de töbet várnék tőle....
Thermaltake FrioOCK hűtő.

[ Szerkesztve ]

Arra ébredtem reggel, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja. https://www.youtube.com/user/20icecool/videos

(#3985) iceool20


iceool20
(tag)

Felbuzdulva a sikeren még adtam a rendszernek kis FSB-t és jelenleg 3,2-ről most 3,5-re emeltem az órajelet :) Szinte alapfeszen megy. Sok tartalék van ezekbe a xeonokba :DD

[ Szerkesztve ]

Arra ébredtem reggel, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja. https://www.youtube.com/user/20icecool/videos

(#3986) customer114 válasza galbi1972 (#3981) üzenetére


customer114
(senior tag)

Első körben próbálj meg 2V-ot adni a ramoknak 6 6 6 18-as időzítéssel.

(#3985) iceool20: 3.5 az majdnem alap órajel, alap fesszel. ;]

[ Szerkesztve ]

(#3987) CJ4567 válasza customer114 (#3986) üzenetére


CJ4567
(addikt)

Alapfesz felett nem megy a 3.4, alapon van így minden, most alapórajel "alatt" vagyok? :DDD

(#3988) Wiipera válasza fpeter84 (#3977) üzenetére


Wiipera
(tag)

Fentebb már ki lett vesézve a jó alaposan a téma :K Úgyhogy csak két dolgot tennék hozzá.

Nálam megfordult már jó pár E/X5450-es proci. AIDA memória olvasás, írás teszten 2-3%-kal jobb eredményeket ért el az X. Persze ennyi különbség lehetne akár mérési hiba is, de fura lenne, hogy mindig az X-es javára mér jobban a program. Magyarázatot nem tudok rá.

Az X-hez képest az E-s általában alacsonyabb feszültségen üzemel. X-nél viszonylag ritkán találkoztam 1,2V VID érték alattival, jellemzően 1,2 és 1,275 között mozogtak. E-s szériánál kb 0,075V-tal kisebb értékekkel találkozni. Jóval kevesebb az 1,2V fölötti VID értékkel rendelkező E5450, mint az X verziónál.

[ Szerkesztve ]

(#3989) oravecz56


oravecz56
(aktív tag)

Tisztelt forumlakok.
Tettem 775 Lga Giga 43 T usb lap-ba Xeon CPU 5440 2.83GHz processzort.

Alapon tesztelve (LinX-0.6.5)CPU 50fokos Core Max 67Fokos
Felemelem 3.24GHz-re CPU 58fok Core Max 75fok fölött és leáll a teszt.

Kérdésem miért ennyire magas a mag hőmérséklet.Mit lehet vele tenni.

Oszika

(#3990) korn válasza oravecz56 (#3989) üzenetére


korn
(aktív tag)

A kérdés, hogy milyen hűtő van rajta?
A másik kérdés, hogy a proci fesz auto-n lett-e hagyva biosban?

[ Szerkesztve ]

(#3991) oravecz56 válasza korn (#3990) üzenetére


oravecz56
(aktív tag)

Frizer 13 cpu hütő
1.225v-ra van állitva nem auton van

Oszika

(#3992) customer114 válasza oravecz56 (#3989) üzenetére


customer114
(senior tag)

Alap 67 is nagyon soknak tűnik.

Pasztázva van rendesen? Bios update volt? Valós hőmérsékletek ezek, meleg a borda is ténylegesen?

(#3993) korn válasza oravecz56 (#3991) üzenetére


korn
(aktív tag)

Milyen progival nézed a hőfokot?

(#3994) oravecz56 válasza korn (#3993) üzenetére


oravecz56
(aktív tag)

HMinfo64 64bites Win 10 op

Oszika

(#3995) oravecz56 válasza customer114 (#3992) üzenetére


oravecz56
(aktív tag)

Felületi 50c Mag 67c kisebnek kéne lennie a mag hőmérsékletének

Oszika

(#3996) robekri válasza oravecz56 (#3995) üzenetére


robekri
(addikt)

AIDA mennyit mutat?

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

(#3997) oravecz56 válasza korn (#3993) üzenetére


oravecz56
(aktív tag)

Bocsi HWinfio64

Oszika

(#3998) oravecz56 válasza robekri (#3996) üzenetére


oravecz56
(aktív tag)

Alapon

Oszika

(#3999) oravecz56 válasza robekri (#3996) üzenetére


oravecz56
(aktív tag)

3.24GHz-en

Oszika

(#4000) cynosure válasza Kloss (#3973) üzenetére


cynosure
(tag)

Azt is tegyuk hozza, hogy informatika elektronika (es igy ugye fizika altalanossagban) ertheto, hogy osszekapcsolodik, de amikor az aramszolgaltatod kikuldi a cehhet, valamiert megis azt olvasod rajta, hogy _fogyasztas_. Szoval a kakan is csomot keresni ertelmetlen, amit irtam alatamasztottad, nagyjabol ennyi a lenyeg. Remeljuk, hogy igy a laikus is erti, miert "fogyaszt" tobbet az ugyanolyan X, mint az E, es miert van megis osszefugges a TDP ertekukkel.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.