Hirdetés

2019. december 14., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-01-12 09:12:56

LOGOUT.hu

Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3301) CJ4567 válasza danzas007 (#3299) üzenetére


CJ4567
(addikt)

HD 6770-et próbáltam tuningolni. Alapórajelek: 850/1200, stabil 960/1350-en, a GPU-t meg nem tudom tovább húzni, mert MSI AB-ben elfogy a csúszka. 960 a max amit enged a program.

1MHz = 1FPS annyira nem igaz, de egyes játékokban sokat tud hozni az OC. Inkább akkor használom ha épp egy pár FPS kell hogy játszható legyen, vagy a jobb grafikához, akkor felkapcsolom az OC-t, de amúgy alapon megy.

(#3302) cynosure válasza Pécsi gyerek (#3298) üzenetére


cynosure
(tag)

En nem huzom 7870 -et, terheles alatt igyis kozel 85 fokos a gyari ket ventis hutesevel, de lehet a haz hutese nem idealis a vga alatt, csak folotte. Sose szedtem szet, ezeket oltari nehez hazilag, lehet, hogy ujra kene kenni, beporosodott/koszosodott a huto alatt, fene tudja. Szerintetek segithetne? A bordakban/ventikben nincs kosz, ki lett takaritva nemreg. Viszont a haz egy regebbi szabvanyu felul tapos, szoval midi ATX de abbol a kisebb meret.

Ellenben nem panaszkodok, WoT pl 40FPS minimum 1920x1200 -on, teljesen maxra huzva minden, AA, stb. Benchmarkokat nem nagyon csinaltam, Referencia keppen a proci 4.01 pontot, OpenGL 57.60 fps -t produkal Cinebench 11.5 -ben a P43 -as lapban. Ugyanez G41 -ben 2.59 pont es 46.42 fps volt.

(#3303) danzas007 válasza cynosure (#3302) üzenetére


danzas007
(csendes tag)

Szerintem azzal a kártyával van valami. Nekem WoT-ban full hd, minden csutkán ami létezik, 60 fps soha nem moccan meg, még alapórajelen sem. Azt a 85 fokot meg eléggé sokallom. Lehet elszállt az egyik Vrm a kártyán. A HD 78XX betegsége. - itt célzok arra, hogy nem kapja meg a gyári megengedett feszültségértékeket - De tényleg nem tudom. Nekem furán hangzik.

[ Szerkesztve ]

(#3304) danzas007 válasza CJ4567 (#3301) üzenetére


danzas007
(csendes tag)

Azzal ne is próbálkozz nagyon, nem szeretik a tuningot. Járt már nálam 6770, 6850 és 6870. :R

(#3305) cynosure válasza danzas007 (#3303) üzenetére


cynosure
(tag)

Annak kellene valahol nyomat latni, nem? Mondjuk utana kene keressek a referencia ertekeknek, mert most OK hogy AIDA kiir valamit de az nem sokat jelent onmagaban. Idle allapotban (0.943V, 12,75A) 12W fogyasztas mellett 48 fokos a 2 VRM es 54 a GPU dioda (igaz a ventire 1100RPM -et ir, ilyenkor az egyik teljesen all, csak a VRM feloli porog), tehat mar alapbol is magas, viszont peldaul nem mutatja AIDA kulon a ket VRM teljesitmenyet.

Te mekkora felbontason jatszol WoT -ot? Cinebench 11.5 -os ertekeid nincsenek?

[ Szerkesztve ]

(#3306) CJ4567 válasza danzas007 (#3304) üzenetére


CJ4567
(addikt)

Most pont azt írtam le hogy nagyon szereti a tuningot. :)
Lehet csak jót fogtam ki.

[ Szerkesztve ]

(#3307) cynosure válasza danzas007 (#3303) üzenetére


cynosure
(tag)

Furcsa egyebkent, hogy a radeonok VRM/GPU hibaval szeretnek megdogleni, az nvidiakok meg RAM hibaval. Legalabbis nalam valahogy mindig ez volt. Otthon ha ranezek a polcra: 8800GTS RAM hibas, 9800GT RAM hibas, 8600GT RAM hibas. Volt egy 6850 -em, az GPU vagy VRM hibaval dobta be a lancot, HA -n adtam el valakinek (hibasnak jelolve fillerekert, gondolom a hutoje miatt kellhetett, mert nem vallalta senki golyozasra mondvan a kemencet nem birja a GPU).
Persze van egy talan 10 eves 7600GT -m, mai napig szolgal egy gepben, a 10 evebol legalabb 8 -at ment napi szinten.

(#3308) danzas007 válasza cynosure (#3305) üzenetére


danzas007
(csendes tag)

Akkor lehet be van állva az egyik ventilátor. Mindkettőnek forognia kéne, a videókártyákba az idle alatt ventilátor kikapcsolós dolgot tudtommal a GTX 970-es és társai kategóriával hozták be a piacra, de lehet tévedek. Szerintem szedd ki azt a kártyát, szereld szét és pucold ki. Annyit nézz meg hogy terhelés alatt forog-e mindkettő venti.

Egyébként ha a vrm-nél a mosfet megy tönkre annak semmi külső jelét nem látod. Ellenben ha az ellenállás, akkor az kiég. Amúgy meg a tekercs, ha öreg már akkor elszenesedik, de nem tud tönkre menni mert csak egy darab réz.. ;]

[ Szerkesztve ]

(#3309) cynosure válasza danzas007 (#3308) üzenetére


cynosure
(tag)

A ventik terheles alatt porognek mindketten, akkor durva porszivohangja van a gepnek. Idle allapotban viszont csak egy forog ez biztos.

Ha a VRM korul barmi meghibasodik, akkor szerintem a feszultseg/aramerosseg merok azt kimutatnak. Peldaul ilyenkor tul nagy aramot vesz fel egy rovidzar miatt, stb. A tap eleg kell legyen, mert 1050W -os, es eleg stabil feszultsegeket ad. Legalabb meg egy ilyen kartyat vidaman ki tudna szolgalni. Szoval nem is annyira arra gondolok, hogy kivulrol latszik-e barmilyen hiba ranezesre, mondjuk ha egyaltalan szet tudnam szedni.. Ellenben (most nem a paszta temat akarom ujra elohozni ;) ) ha a gyarto cucca beszaradt, siman lehet a hiba oka az, hogy a hutot ujra kene szerelni normalisan. En egyszer probaltam ezt szetszedni, de kb lehetetlen volt. Vagyis nem mertem feszegetni, mikor mar csak a ragaszto(va valt valami) tartotta, es minden csavart kiszedtem. 7850 -ed OC -n mennyire melegedik? Nem ismerek itt senkit akinek lenne 7870 -e, hogy tudjon mondani egy idle/terhelt fogyasztast + homersekletet (teljes VRM infot).

[ Szerkesztve ]

(#3310) cynosure válasza cynosure (#3309) üzenetére


cynosure
(tag)

Utanakerestem gyorsan, ez hibanak tunik. Sokmindent megmagyaraz, legalabbis ha van a GPU -ban is throttling pl egy bizonyos homerseklet felett, de a 2. venti allitolag ezekben mindig megdoglik valamiert.

[link]

Errol a kartyarol van szo:

[link]

[ Szerkesztve ]

(#3311) CJ4567 válasza cynosure (#3307) üzenetére


CJ4567
(addikt)

7300 VRAM hibás.
9500 viszont még él.

(#3312) Speed(R) válasza cynosure (#3309) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Épp akartam írni a pasztát ;] Amúgy szét tudod szedni, csavarokat ki, aztán tekergesd jobbra-balra. Totál begyógyult a gyári kence. Kend újra, aztán mentsd le a BIOSt és VBE7el nézd meg mennyi feszt kap 3Dben..tippre 1.2+V van belőve, ami rengeteg, gyári 1GHz körüli értéken 1.1V körül-alatt szoktak menni simán..vagy 1.2V körül 1.1GHz felett bőven..
Ja, a ventid döglődik, az fix..ha nincs gari a karira, kapd le és mehet a helyére valami normális, panduit rulez.

Jóságok jóárasítva! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#3313) CJ4567 válasza cynosure (#3309) üzenetére


CJ4567
(addikt)

Milyen tápról van szó?

(#3314) Speed(R) válasza CJ4567 (#3313) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

4+ 12V/18A ágas HKC/Hipro tipp részemről..de jó esetben nem gond, inkább a kari hűtését és a GPUfeszt kell helyreszabni.

Jóságok jóárasítva! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#3315) lolka-bolka


lolka-bolka
(tag)

Sziasztok olyan problémám van,hogy adott egy asus P5K-VM alaplap a legfrissebb bios..Egy E8200-as procival tökéletesen működött. Betettem egy E5440-es xeont nem ment.Vissza tetem a másikat és most avval sem megy.Mindent csináltam már elem ki-be stb. A billentyűzet sem működik csak az egér.Se kép se hang.Ez már a második alaplap ami ezt csinálja. :W

(#3316) quailstorm


quailstorm
(nagyúr)

régi FSP400 még szétszedhető 20+4pinnel nem bírja el a GTS450+Xeon kombót
A G41m ES2L északi hídja gyárilag pasztázva van, most betonkemény volt. 300Ft-os noname löttyöt nyomtam rá de jobb lett.

(#3317) cynosure válasza CJ4567 (#3313) üzenetére


cynosure
(tag)

Nekem egy lc-power van, tudom lowcost. Pontosan nem tudom melyik tipus kozuluk.
Ehhez hasonlit csak 1050W -os kiszerelesben: [link]

Holnap eloasom a gepbol ugyis a vga miatt, es megnezem kozelebbrol vagy lovok egy fotot hatha valaki felismeri.

@SpeedR: holnap megprobalom szetkapni, legalabb a kence miatt, lassam mi a fene van. BIOS gyari legujabb van benne.

[ Szerkesztve ]

(#3318) cynosure válasza lolka-bolka (#3315) üzenetére


cynosure
(tag)

a xeon cpu -s moddolt biost beleraktad? temaindito osszefoglalot legalabb fusd at, ott talalsz linket ahol a lapodhoz van letoltheto xeonositott bios (valoszinuleg). Ha nincs, akkor segit itt valaki benne egesz biztosan.

[ Szerkesztve ]

(#3319) lolka-bolka válasza cynosure (#3318) üzenetére


lolka-bolka
(tag)

nem raktam bele xeon codot az még oké,hogy ez miatt nem megy,de a vissza rakott e8200-as sem működik.Az asus p5k-vm lap zöld lámpája világít proci hútö pörög,de semmit nem csinál. Egyedül az egér működik a billentyű nem.Az ellem ki-be rakva.A memo felváltva berakva és semmi. Ez a második alaplap ami ez csinálja.

(#3320) korn válasza lolka-bolka (#3319) üzenetére


korn
(aktív tag)

Reszelt az E5440?

(#3321) elistvan válasza lolka-bolka (#3319) üzenetére


elistvan
(senior tag)

Nem sértetted meg valamelyik lábat a lapon behelyezéskor?

Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr

(#3322) lolka-bolka válasza korn (#3320) üzenetére


lolka-bolka
(tag)

Most már reszelt előtte alaplap pöcök kivágás. Előző lap lenovo G31chip 450watt táp.A másik p5k-vm G33chip 500watt táppal mindkettö működött e8200-as procival.A xeon E5440 proci után nem működtek a vissza rakott E8200-al .Az lehetséges,hogy a xeon kinyírta mindkét lapot???? :W

(#3323) korn válasza lolka-bolka (#3322) üzenetére


korn
(aktív tag)

Lehet, nálam egy reszelt xeon füstölt el egy p5k-t.

(#3324) customer114 válasza lolka-bolka (#3322) üzenetére


customer114
(senior tag)

Lehetséges, bár nem tartom valószínűnek, illetve most azt is zárjuk ki, hogy elhajlítgattál lábakat. Bios sem resetelődik azonnal, ha kiveszed az elemet, a legtöbb lapnál két tüsit (pin) össze kell érinteni hozzá.

Hogy is építünk "gépeket" vagy tárunk fel problémákat?

Nem mindig annyi az egész folyamat, hogy proci ki proci be. A te helyedben én fognám, darabokra szedném az egészet és egyesével összeraknám.

Kezdve lap+proci+táp. bekapcsol - sípol-e a ramokért?
majd + 1 ram modul - abbahagyja-e a sípolást?
+ vga - van-e kép? kéri-e a vinyót?
ésatöbbi...

(#3325) Kloss válasza lolka-bolka (#3322) üzenetére


Kloss
(őstag)

Ha a Xeon után nem indult a lap, akkor azt a Xeont én másik lapba nem tenném be. A kivágott lapba nem került véletlenül rosszul be a proci? Az alaplap kivágása miatt sajnos el lehet forgatni a procit, és úgy betenni. Ez a proci és a lap halálát is jelenti. Az elem környékén ha nincs két tüske, akkor két forrszemet kell összezárni az alaplapon.
Felpörögnek a ventilátorok, utána leállni mivel hajlandó? Ki/be gombbal vagy áramtalanítani kell?

[ Szerkesztve ]

(#3326) morzsa


morzsa
(aktív tag)

Sziasztok!

Bekaptam a horgot. Időtlen idők óta egy thermalright xp 90 c "A" processzorhűtőm. Melyik irányba mozduljak X3363 vagy E5450? (Aliexpressz a barátom, mert itt nagyon "elszabadultak" az árak.)

Köszönöm :)

(#3327) KamuMazsola


KamuMazsola
(őstag)

Mi a különbség az E5450 és az X5450 között? Utobbit olcsóbban találtam.

Üdv.: KamuMazsola - Eladó androidos autórádió/fejegység

(#3328) Pécsi gyerek válasza morzsa (#3326) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Ha támogatja a lapod én az e 5450- t venném ;)

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3329) Pécsi gyerek válasza KamuMazsola (#3327) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

X 5450 120 watt tdp.Magyarúl többet fogyaszt,jobb az e 5450.De pl én "csak" egy 5440- et vettem,ami 2,8 ghz "csak", de biosban beállítod egy pillanat alatt és megy akár 3,8-4 ghz-is egy jobb hűtővel ;)Szvsz nem éri meg az e5450 azt hogy 2-4 ezerrel drágább.Persze ha nem tuningbarát alaplapod van akkor a magasabb " ghz-es" a jobb vétel.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3330) KamuMazsola válasza Pécsi gyerek (#3328) üzenetére


KamuMazsola
(őstag)

Most egy E5430 dolgozik benne egy EKL toronyhűtővel, ami mivel nem tuning alaplap, passzívan is ellátja feladatát.
Találtam X5460 procit is jó áron, akkor a nem tuningbarát alaplapomba ez jó lehet?
Mint felettem írták ali, mert itthon elszaladtak az árak.

[ Szerkesztve ]

Üdv.: KamuMazsola - Eladó androidos autórádió/fejegység

(#3331) kenand válasza KamuMazsola (#3330) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Azt nézd meg, hogy az alaplap támogatja-e a 120W-os procit..google vagy a gyári CPU listában a Xeonnak megfelelő Core 4 magos van-e...

(#3332) Pécsi gyerek válasza KamuMazsola (#3330) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Én a helyedben proci helyett vennék egy p35-ös lapot 8-ért és abban röhögve felhúznám az e5430-at 3,4-3,6 ghz-re ;)

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3333) Wiipera válasza Speed(R) (#3245) üzenetére


Wiipera
(tag)

Csak sikerült benézni és Kryonaut helyett Hydronaut-ot rendeltem :P Viszont az MX-2-nél ez is jobb.
Csináltam bő 10 perces tesztet.
E5450@4,05GHz 1,2625Vcore, 1,2V MCH, 1,6V PLL, 1,3V CPU termination. Hűtő: Scythe MugenMAX 1 db Noctua NF-P14 ventivel + jól szellőző ház.
(Szobahőmérséklet az MX-2 esetében 24.9 fok volt, Hydronautnál 25.1.)

Artic MX-2

Thermal Grizzly Hydronaut

Az, hogy a majd kétszeres ár megéri-e, mindenki döntse el maga. (MX-2-t 1600Ft-ért vettem, Hydronautot 2990Ft-ért.) OC-ra biztos, hogy ezt fogom használni mivel még az MX-2-höz képest is javult 2-3 fokot az eredmény.

Újrapasztázom a vga-t is vele :DD

Még egyszer köszönöm a tanácsot Speed(R) :R

(#3334) Pécsi gyerek válasza Wiipera (#3333) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

4 ghz-en nagyon frankón néz ki a hőfok. :C

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3335) Speed(R) válasza Wiipera (#3333) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Kryonaut kis kiszerelés sajnos nincs most, nem tudom miért o.O
Jó eredmény :K Én most teszek be egy X5460at tesztre..X5470 kéne, de mocsok drága :o

Jóságok jóárasítva! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#3336) cynosure válasza KamuMazsola (#3327) üzenetére


cynosure
(tag)

[_Elmeletileg_] a kulonbseg az, hogy az X a magasabb TDP (miatt/mellett) magasabb homersekletet is elbir, ezeket nagyobb meretu, szellosebb szerverekbe szantak, ezaltal strapabirobbak => jobban tuningolhatok. Gyakorlatilag az itt megjelent adatok alapjan ez viszont netto marhasag, mert 90% -ban az alaplap tuningolhatosaga fogja ezt behatarolni (foleg ha nem p35/p45 chipseted van), illetve a CPU stepping. Mindezt leszamitva nekem X5460 van, alap orajelen hasznalva az X -ben lehet legfeljebb menni (igaz az X5460 folott durva arkulonbsegek vannak), az E sorozat alacsonyabb orajelen er veget. Lenyegeben azt latom, hogy a legerosebb, 150-200 dollarert kaphato, alaporajelen futo X -et (ami 400Mhz FSB -s) meg lehet verni egy jol tuningolhato lapban egy E procival joval olcsobban.

(#3337) cynosure válasza Speed(R) (#3335) üzenetére


cynosure
(tag)

Megprobalod huzni is? Kivancsi leszek.

(#3338) Pécsi gyerek válasza Speed(R) (#3335) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Mért jók ezek az x 5460/70- ek ?120 w tdp vel :(

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3339) cynosure válasza Pécsi gyerek (#3338) üzenetére


cynosure
(tag)

Az TDP. Azert normalisan nem fogyaszt annyit.

(#3340) Hialin válasza Pécsi gyerek (#3338) üzenetére


Hialin
(tag)

Csak annyiban jók, hogy ugyan úgy 1333-as FSB-vel mennek, tuning szempontból, nem kell halálba forgatni ugyan azért a teljesítményért mint egy 5440-et, valamint a téli fűtés számlán is lehet spórólni vele, pláne ha két HD6990-et mellé teszünk... :)

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

(#3341) Pécsi gyerek válasza cynosure (#3339) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Ugyan azt írtam csak kisbetűvel :K

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3342) Pécsi gyerek válasza Hialin (#3340) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

"tuning szempontból, nem kell halálba forgatni ugyan azért a teljesítményért mint egy 5440-e" : :F halálba forgatni....Meg sem kotyan a 3,4-3,6 ghz az e5440- emnek :K

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3343) cynosure válasza Pécsi gyerek (#3341) üzenetére


cynosure
(tag)

felreertesz, nem kijavitottalak, hanem nyomatekositani szerettem volna hogy a TDP az nem azt jelenti, hogy annyit fogyaszt allandoan. ( Foleg kikapcsolva nem :D )

ps: egyebkent az X -ek velemenyem szerint eleg jol alulfeszelhetoek, bar sose probaltam tartosan. Van rakas ilyen progi ami alacsony terhelesnel elegge ala tudja vagni a feszultsegeket, szerintem egy E szintjere ha alaporajelen megy le lehet huzni akar. Lehet a kovetkezo tuning irany az lesz, hogy mennyire lehet alulfeszelni egy procit az alaporajelen hogy meg stabil maradjon. Tapasztalat valakinel?

[ Szerkesztve ]

(#3344) Hialin válasza Pécsi gyerek (#3342) üzenetére


Hialin
(tag)

Annyit egy core2 E8400 is bir :) de félretéve a tréfát 3,4-3,6 nem nagy kunszt, a mérvadó FSB emelése viszont igen ha már 4Ghz vagy fölé szeretnénk menni.

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

(#3345) cynosure válasza Hialin (#3344) üzenetére


cynosure
(tag)

E8200 -amat elozo tulaja evekig 4Ghz -en hasznalta P45 -ben.

(#3346) Pécsi gyerek válasza cynosure (#3343) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Én imádok allul feszelni,de anyira nem értek hozzá hogy egy jó kis tesztet összerakjak😁De volt e8400- em ami simán hibátlanúl ment 1,1 en(ment 1 v körűl is csak nem akartam túlzásba esni),most az e5440- is 1,2 valami helyett(nem emlékszem pontossan😀)1,150 ön szaladgál alap órajelen hiba nélkűl.Pár fokkal hűvösebb lett a proci mind két esetben.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3347) Pécsi gyerek válasza Hialin (#3344) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Szerintem mi nemértjük egymást :DDD Én arra gondolok hogy ha arról beszélünk hogy halálra kell pörgetni az e5440-et hogy hozza az x 5460/70 szintjét,akkor az hülyeség mert az x alap órajelét megerőltetés nélkűl hozza az e5440,és akkor a teljesítményük ugyan az ;)

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo

(#3348) cynosure válasza Pécsi gyerek (#3347) üzenetére


cynosure
(tag)

Leszamitva az X54x2 vegu procikat, amik alapbol 400Mhz FSB -sek, tipikusan olyan lapokba amik tudjak stabilan ezt hozni. E -bol ilyen verzio nincs tudomasom szerint. 775 -ben egyetlen Extreme volt ami 400 -as FSB -vel jott, ugyanugy valamilyen ilyen xeon visszahonositasa, de gyarilag. Meghozza talan nem is a legerosebbe, de most nincs kedvem vegigturni a google -t miatta. Egy ilyen quad boven 200$ folott van es halal ertelmetlen, gyujtok kedvelik a 775 verziot ami nalunk 90-100K korul mozog.

(#3349) danzas007 válasza Pécsi gyerek (#3347) üzenetére


danzas007
(csendes tag)

Nem bántásból, de szerintem nem érted, hogy mit próbál elmondani cynosure.

[ Szerkesztve ]

(#3350) Hialin válasza Pécsi gyerek (#3347) üzenetére


Hialin
(tag)

Akkor nagyon nem... tényleg :)
Most akkor egy emelt fsb-vel megtolt 5440-et hasonlitunk a 5460/70 alapórajeléhez, vagy mindet belővel mondjuk 450 fsbre, kibukik a különbség. 450x8,5 vagy 450x10 ? ehhez még társuljon a lap mivolta, engedi-e tovább nyúzni , vagy vissza kell venni a szorzóból...
420-430-as fsb-t persze hogy röhögve elvisel mindegyik ha engedi a lap, ami utána van az már lényegesen látványosabb.
És mint mindig ki kell emelni proci és lap függő, kivéve az 1600-as procikat , ott nem sok tuningot nyerhetünk.
Nem leszólni szeretném az általad említett procit, kinek mi a megfelelő Ghz :) , ahhoz mérten választ.
(+ pénztárca) :D

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.