Grat a cikkhez, minden elismerésem!
Mod:Végre tényleg van értelme a CF-nek. Jé és pont most jön az X48-as lapom.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó teszt lett, gratula!
Marha jó ez a 4770, na meg Crossfire-ben is szépen muzsikálnak... best buy.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Jó teszt lett, érdekes eredményekkel. (Már ha csak a saját 4870-hez viszonyítok)

Oda nem írtam oda, de mindjárt megteszem, a proci ott is csak 3,2-n ment.

Köszönjük ezt az alapos tesztet! Grat a jövevényekhez!

[ Szerkesztve ]

Hehe, úgy látszik, hogy a 4770 is társasági lény, nem csak az ember.

Az összegzés a durva. Gratulálok a teszthez!

Elsőre csak a számokat és adatokat néztem, de baromi jó maga a grafikon is.

_Toka_: Igyekeztem

Ami azt illeti jól megvannak együtt. Már csak egy dolgot nem értek. Ha be van kapcsolva a CF és megnyitnám a Media player home cinemát kifagy a francba, mehet a reset. Ha nincs bekapcsolva a CF akkor jó. Ezen a téren nem komálják egymást.

cizoe:Mi lett a PC-ddel?

D1Rect: Csak ezért telepítettem az Office 2007-et. Jó kis grafikonokat lehet vele varázsolni.

[ Szerkesztve ]

"Ez a recesszió kártyája. Ott spóroltak ahol tudtak, (40nm, 128bit) "

..a 40 nanométer nem a recesszió hátrányos velejárója a 128bittel megspékelve, hanem pont ellenkezőleg, a technikai előny az ATI részéről...gondolom, elírtad.

Üdv:
Geller

[ Szerkesztve ]

A 128 bit nem akkora technikai előny, viszont a 40nm már igen. Ezzel együtt a 128bitnek és a 40nm-es GPU-nak köszönhetően tudják ilyen olcsón adni a kártyát.

[ Szerkesztve ]

Köszönjük. Igényes, jól összerakott és jól illusztrált teszt!

Nagyon jó lett a teszt, grat hozzá!

Lesz mit mutogatni azoknak, akik ilyet akarnak venni... lehet, hogy rögtön kettőt is bevásárolnak majd sokan ezek láttán.

Grat
Nagyon jó lett a teszt + hihetetlenül jó kártya lett ez a 4770

Daark minimalism

Tulajdonképpen a GTA4 is tökéletesen fut. Jobban mint egy 4870-el. Ilyen beállítások mellett. Azért nem teszteltem vele, mert ahány mérés annyi FPS

cizoe: Amerikába mész?

És mit csinálsz ott?

Érdekes, hogy a cikk végére egyre kevesebben jutnak el.

Grat a cikkhez , jó lett nagyon, a kártya(ák) meg tuti vétel, nem is vitás!

A cikk látványos lett nagyon, de szerintem a mérésekkel valami nem stimmel. Nem hiszem, hogy egy 4770 mindenhol legyűr egy 4870-et..

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Grat! a cikkhez, én kétszer is végimentem rajta és a konklúzión is.
A lényegi résszel nincs is semmi bajom, jól látható mire képes a CF a szólóhoz képest.
A gond az órajeleknél van, éppen az összehasonlítás nehézkes, a CF órajelének a ref órajelekkel kellett volna egyeznie! A szóló OC már csak hab a tortán, akárcsak a 4870 időnkénti látogatása, melynek eredményén azóta is töröm a fejem. Hiába 300MHz-cel alacsonyabb CPU órajel, ennyire azért nem szerepelhet ilyen gyengén a nálánál alacsonyabb órajeleken futó 4770-el szemben. Egyetlen tesztnél, CoD W&W láttam korrekt eredményt a 4870-nél.
A recesszió szülte kártya meg igaz szerintem is, mert egyértelműen a spórolás jegyében fogant és tudni kell, hogy a csíkszélesség csökkentése sem a vásárlók miatt van, hanem az önköltség lefaragásának sajátos eszköze, egy-két hasznos mellékhajtással.

Hát azok a néhol feltüntetett HD4870 értékek eléggé irreálisak. Szvsz ezt még az sem magyarázza, hogy 300MHz-el kevesebben járt a proci meg, hogy ott 9.4-es Catalyst-ot használtál. Valami bibi lehet, mert ha ezek igazak, akkor az AMD nem 30k-ért adná a HD4770-et, hanem 45k-ért. Nincs tapasztalatom egyik vga-val sem, de a prohardveres (és egyéb) tesztekből nekem nem az jön le, hogy: HD4770>=HD4870.

Amígy ezt írtam csak 8 hsz. született.

[ Szerkesztve ]

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

300Mhz-el lassabb volt a proci. Talán e miatt.
Nem tudom most már én se. Ugyan azt az útvonalat jártam be 4870-el is. Csak azt már eladtam, így nem tudtam egyszerre tesztelni a 4770-ekkel.

Ahol elég a memória ott a 890-es GPU eléggé elszalad
Ha itt lenne a kártya letesztelném még egyszer azonos feltételek mellett.

[ Szerkesztve ]

Hátha megdob valaki egy 4870-el kölcsönbe, egy újramérés erejéig.
Mod:Meg egy zöldvérű valami GTX275-280-al

[ Szerkesztve ]

Nuh, a végére értem én is. Szép kis teszt lett, és tetszenek a grafikonok is.

Gratula, nagyon szépen mennek a kis virgoncok.

Egy dolgot viszont nem értek. (Nem ismerem az alaplapodat, nem tudom hogy 2x16-os PCI-E van-e rajta vagy nem) Ha 2x8 as PCI-on mentek a kártyák ahogy írtad, akkor viszont tényleg nem hajthatta ki teljesen, így nem is lehet ilyen értékeket kapni, mert visszafogja a kártyák teljesítményét.

[ Szerkesztve ]

Állok elébe. Ha valaki felajánlja a kártyáját tesztre én megcsinálom vele azon ne múljon. Bár NV-m mx440-volt utoljára.

tzsolesz:

cizoe: Irigyellek...

Gál István: A felső természetesen 16x-os, az alsó 8x-os. Azt hiszem CF-nél 2x8ra osztódik, vagy a felső marad 16x és az alsó 8x? Felvilágosítás jöhet!

[ Szerkesztve ]

Akkor viszont tényleg nem értem... Én is így állok a P5K val. Volt HD4850CFX-em és sajnos nem a kívánt értékeket kaptam pont azért mert a 2 PCI-E csati nem 16x volt, hanem az egyik 8. Ezek szerint 2x16-on még több FPS-nek kellene lennie ami viszont már a 4870/90CFX értékeit érné el.

[ Szerkesztve ]

Ezeket az értékeket nem 2x16-on kaptad?

Nem ám, és nem tudom hogy ez miért csak nekem tűnt fel...

Jó cikk lett..csak gratulálni tudok

Remek teszt! A CF egy-két kivétellel remekül skálázódik.

Ennek csak örülni kellene, hiszen 2x16-ban még jobb eredmények születhettek volna.

Egyébként egy csomó külföldi tesztben jobban is szerepel a 4770 CF, mint a 4890.

Hatttalmas rispekt!
szép,alapos teszt szinte felér a egy PH-ssal....
szépek a grafikonok
ja és mégeygszer grat a kicsikékhez

(RAM-ok nem mentek 1000Mhz-en? )

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

Én sem..