Nagyszerű.Pc-be is jönnek az 1.2V-os kitek vajon 3000 Mhz-en?Bár nem az mintha olyan sokat számítana ez esetben,mert azért a pc-ben pár házhűtő ventillátorral kordában lehet tartani a hőfokokat húzott ramok esetében.Bár az intel szerint max 4400 Mhz-es 1.4V-os modulokat lehet berakni a skylake mellé,mert e-fölött már a memória vezérlő jó eséllyel hibázik.De ez sem minden z170 chipsetes alaplapban garantált.De a garantált akkor is a 2133Mhz.Nem tudom,hogy a 2400 Mhz-et szabványosította-e már a jedec.

[ Szerkesztve ]

G.Skill mindig is ram gyártók ásza volt. És valószínüleg ez így is fog maradni.

Az Intel szerint 4133 MHz-ig érdemes elmenni az asztali Skylake processzoroknál. A most megjelent Broadwell-EP egyes processzorainál támogatva van a 2400 MHz is.

[ Szerkesztve ]

Támogatás és szabványosítás nem ugyanaz...
Asztaliban viszont pont az a jó ami itt nem kifejezetten.Magyarán, a jóval magasabb frekihez jól jön a nagyobb fesz. mivel a keletkező többlet hőmennyiség könnyen elvezethető, ráadásul jobb időzítéseket is lehet elérni.

Akkor miért már most 4233 mhz szerepel a max memória támogatásnál a biosban?

Lehet hogy az alaplap bírná de a mamória modul vagy a cpu már nem vagy hosszútávon károsíthatja is.

johnywalker: Én nem mondtam hogy szabványosítva van, csupán megemlítettem hogy az a generáció már támogatja.

[ Szerkesztve ]

Hát nekem csak egy "gagyi" sandy bridge-es i5 2400-am van ami elméletileg max 1333-as memóriát bír mégis 2133-on járnak a ramok mert az alaplapom miatt lehet tuningolni. Ez persze a ASUS ROG alaplapnál/gépnél alapvető.

Pont notifronfton a legértelmetlenebb a tuning. Inkább a minél kisebb késleltetésre gyúrjanak, annak legalább van értelme.

Nem kellett visszaküldeni az egész kitet? Ilyet lehet? Ez királyság akkor.
Vagy csak ennél a gyártónál, ill. kivételes esetről van szó?

Pont ez jutott eszembe, azok a késleltetések elég borzasztóak.

pontosan, ezért van G.Skill ddr3 1600mhz 1.35v cl9 ramom, tökéletes!

G.Skill-el 1600-on bőven mehetnél CL7-re is akár, ha működik stabilan.

mert a notebooknál nem számít a sávszélesség vagy mi az összefüggés?

Nagy eséllyel el sem indul vele a gép, nálam is vannak olyan órajelek DDR3 olyat nem látott még rekordkísérlet szinten sem

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Nagyon szép, nagyon jó, és a G.Skill tényleg a ramok (egyik) ásza. Ellenben inkább legyen 64-128GB DDR3 ramom, ami "csak" 1333MHz-es. mint 8GB, vagy éppen 16GB, ami 3000MHz-es, vagy több. Vagy rosszul gondolom?!

Jelenleg Win10-zel 16Gb boven eleg, ha dual channel, akkor a frekvencia sem nagyon szamit, kiveve, ha videot szerkesztesz, ahova kell a tobb ram vagy barmi mast, aminek kell a sok/gyors ram. De jatekokkal eszre se lehet venni a kulonbseget 16Gb felett.

A 64-128GB ram nem játékra van használva, hanem munkára Ubuntu alatt. (Néha persze egy kicsit játékra is.)

@MK VII (#20): Ha meg az árat nézem, akkor is jobb választás a lassabb, ámde sokkal-sokkal több DDR3, mint a kevesebb, de gyorsabb DDR4.

[ Szerkesztve ]

DDR1 en se volt huto, csak a sok majomnak tallatak ki a ram hutest. Nekem le is kellett hamoznom a ramokrol mert nem fert el a huto alatt.

[ Szerkesztve ]

Okés, köszi az infót.
Mindig 2 azonos/uolyan tulajdonságú sticket vettem és nem kitet, hogy ha az egyik meghal ne kelljen mind2-t visszaküldeni. A biztonság kedvéért meg is tartom ezt a szokásomat.

AMD FX-9830P-t alá!