Dettó. Pedig érdekelne a dolog.

Jó lett az írás

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

elég korrekt kis teszt...

én látom a grafikonokat...

remélem hamar lemegy az áruk (aránylag), és lehet meglesz az első AMD kártyám..

Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

Bocsi mindenkitől, de hál a PH új motorjának, korábban ment el a teszt, mint szerettem volna.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Tetszik a teszt, a látottak is és a stílus is. egy-két helyesírási hibát/elírást még találni benne, de ha azokat is javítod, kvázi tökéletes lesz.

"Ép hardverben ép szoftver..."

Köszi , át fogom nézni, de most megyek szörnyvadászni, a Witcherben.

Ha valakinek teteszenek a teszteim, azoknak jó hír, hogy ha sikerül lezsíroznom, akkor jövő héten lesz nálam egy evga 8800gts 640 SSC, kártya, ez a 112pipás változat, és arról is biztosan írok valamit ide.

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Tuningeredmény táblázat kicsit zavaros a végén...
Mindkét 3850 azonos mértékű tuningot bírt/kapott?
És hol vannak az eredményeik?

primus inter pares

Szép teszt, grat.

gratz, szép kerek teszt

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

nembaj, jó kis teszt

Csak az egyik 3850-est volt időm megnézni, markot meg nem futtatam vele, így kimaradt a táblázatból, mivel találgatni nem akartam.

Katt: Ha olvastad a tesztet, akkor azt is elolvastad, hogy a kártyák kb másfél napot voltak nálam, így semmilyen driver próbálgatás nem fért bele az időmbe. A lapom meg 16+4, de ez sem indokolja a gyenge CF eredményeket, én személy szerint driver problmára gyanakszom, és nem csak CF-nél, de pár helyen az egykártyás teljesítménynél is.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Köszi.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Én csak azt nem értem hogy miért lett a "végítélet" alapján az ATI amit választanál... Amennyire elnézem a 8800GT azért stabilan hozza a 10% többletet, kiforrott driverrel. Kiváncsi lennék ha egy 8800 GT SLi-t is megnéznél mi lenne a Crossfirebe állított 3870-esek sorsa. minusz 30-40%? Asszem lemaradna rendesen. Jópár tesztet láttam ami ezt igazolta. Amig az ATI-nal a driver folyamatosan gyógyítást igényel, addig nem szívesen vállalom be az ATI-t. Mert majd pont az lesz - mert mindig az szokott lenni - hogy az a játék fog szarul futni, amit leginkább játszanál....
Még egy dolog: 2007-ben már nem igazán értem hogy minek futtatunk teszteket 1024*768-as felbontás mellett... (mamár minimum mindenkinek egy 19"-es TFT-je van, 1280*1024). Jó lett volna látni hogy mekkora a különbség magasabb felbontások mellett is. Mivel egyre többen vesznek leakciózott 20-22"-es widescreen monitorokat manapság... Nem is tudom mikor játszottam utoljára 1024*768-ban. Talán 2003-ban még a CRT monitorommal...

Ennek ellenére köszi a munkát és az információmegosztás! Mindenképp Hasznos!
üdv, Á

Ezzel látod erősen egyetértek. Nemrég még favoritkártya volt az X1950XTX, és amint elnézem kihoztak 2 szériát azóta de zéró lényeges átütés. Bohóckodnak itt a hangzatos marketingmegnevezésekkel - "HD"3870 (nem tom miért nem volt jó nekik a 2900), ehelyett inkább a teljesítményre összpontosítottak volna. Itt is az volt fogadok a fő cél az ATInál hogy kidobni gyorsan valamit a Karácsony előtt, nehogy mindenki Geforce-ot vegyen, a szükséges stabil drivereket meg majd a szerencsétlen vevők majd csak kivárják mire legyártjuk... csak arra nem gondolnak hogy ezzel még öbb vevőt vesztenek, akik januárban majd teszik fel a hirdetést tömegesen hogy 3870->8800GT-re. (kivétel ATI megszállottak)

Pl olyat várnék mint amikor az Nvidia megjött a 7900GTX után a 8800ULTRA-val. Na az egy kategóriaváltás volt, és nekünk megérte váltani. Ezzel szemben nevetségesek ezek a halovány gyorsulások az ATI-nál. Inkább görcsös erőlködésnek tűnik mindössze. Jó kérdés hogy a 2900XT-t max fél éve vezették be, talán még annyira régen se, most akkor minek dobtak ki már megint egy teljesen új nevű kártyát, teljesítmény meg alig több, driver meg instabil. A 8800GTX pont egy éve jelent meg a piacon és még ma is aláz mindent ami ATI.... szóval ATI nem véletlenül döglődik.... Jól megtalálták egymást az AMD-vel. Az se tud kikerekedni ebből a processzor betegségéből...Itt van nagy nehezen a Phenom és mi az első reakció? -> már megint leginkább sajnálják őket, mert a tesztekben az Intel fölénnyel dominál, pedig ott még az új procik csak most jönnek ki... le van maradva a mind az AMD mind az ATI mint a borravaló.... sajnos. Mert ugye egy komoly verseny nekünk vásárlóknak használna csak igazán..

Egyszer fennt egyszer lennt nakos ne feledd.... Vagy már nem emlékszel a 9800prora és az athlonokra Nem voltak ezek annyira rég, fogalmunk sincs arról, hogy mit főz az ati/amd a boszorkánykonyhában, olvashattuk már többször több helyen, hogy nem 5 perc egy processzortervezés... Lehet, hogy megy most a "szenvedés" a hd szériával és a phenomokkal de senki sem tudja azt megjósolni, hogy mikor durrant ismét egy nagyot az amd...
Jó lett a cikk egyébként, nekem már csak egy videókártya hiányzik a gépemből és nem mindegy melyiket venném "hosszabb" távra... Mindenesetre az ati megoldásai időtállóbnak tűnnek...

Jó lett a teszt, remélhetőleg a Radeonokhoz kijön egy jó Catalyst és hasonló gyorsulásnak lehetünk szemtanúi, mint a 2600XT esetében.

<< Heimdal >>

Tetszett a teszt. Amit hiánynak érzek, az a CF teszteletlensége, de erről nem tehetsz (nem állt rendelkezésedre elég kártya). Nem volt világos, hogy Cf-be mit kötöttél mivel, csak a legvégén van egy utalás 3870+3850/512?...

Egy nagyobb teszt sem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy az ATI ill. Nvidia párosításai jobbak, ha igen hogyan kombinálva és mennyivel.

cya

"mamár minimum mindenkinek egy 19"-es TFT-je"
Nekem pld (és rajtam kívül még sok embernek)nincs. 7(vagy több) éve van egy 15' Belinea monitorom. 1024x768@60Hz...ezt add össze. Persze én is szívesen játszanék egy 22'wide-on...de számomra, még mindig nem hozza azt a minőség az ára mellett.
S jó, hogy tesztelte ekkora felbontásnál, mert nincs mindenkinek ekkora szükséglete, hogy 24" Wideon hipernagyfelbontásban játszon. Nekem ez bőven megfelel, s legalább jól fut minden játék. Amúgy nyárra(vagy előbb) tervezek egy 22"Wide-ot.
Ha nagy felbontást akarsz, akkor várj a PH!-s tesztre.

Jah a teszt jó és köszönjük..

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó lett a teszt, köszi!
Azért végülis elég jó lett ez 38xx széria (már az árához képest). 1-2 plusz fps nekem nem ér meg +10k magyar forintot (amiért meg is kell dolgozni, nem kisírni). Ebből a driver betegségből (amiből az összes hibásan megjelenített játék származik) meg előbb utóbb kikeverednek. Ők sem ostobák

A moncsis megjegyzéshez meg csak annyit, h hiába van kint a lcd-tft technológia x éve a piacon egy jobbfajta crt képét még mindig nem képesek elérni. Valakinek a minőség számít, valakinek a méret

Az álmaim rabja vagyok, de tetteimben szabad ember...

Először is azért amit le is írtam, mivel olcsóbb már most, mint amennyivel gyengébb, ráadásul időtállobb architektúra..
Abban sem értünk eggyet, hogy az ati-nál ne lett volna fejlődés, igenis volt. Szerintem a 3800 széria jobban sikerült mint a g92. Kevesebbet fogyaszt, halkabb, olcsóbb(mind a vevőnek, mind a gyártónak), technikailag fejlettebb, a többkártyás megoldása is jobb, és már most nagyobb mennyiség áll rndelkezésre belőle.
A felbontás azért ennyi, mert nekem crt-m van, és nem engedi a játékokban az 1280-nál nagyobb felbontást, és nem a "szegény" gyerekeknek szól a teszt első sorban, mert ők úgy is a legdrágább vga-k közül választanak maguknak kártyát. Valljuk be, az átlagos magyar játékos 17-19"-os monitorokkal nyomja, oda meg megfefelő az 1280-as felbontás is. Tudod nem mindenkinek tellik 150-ezres dell tft-re..

Azért örülök, hogy tetszett a teszt.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Megelőztél Aginor!

Nem értek egyet veled. Szerintem pont az nvidia volt az aki az új ati széria miatt villámgyorsan kinyomta a 8800gt-t a két gts generáció között. Nem, mint ha elérhető lenne... Ráadásul jó esélyét látom, hogy ha kijön az új 512-es gts, akkor el is tűnik a gt. Ati is játszott már ilyet x1900xtx és x1950xtx kareszokkal. Előbbi meddig is volt kint, három... négy hónapot? Azután kijött az 1950 és az előd egyszerűen eltűnt a polcokról. A magam kárán tanultam meg, mert egy időben kerestem cf partnert hozzá, de sehol sem találtam A2900XT-hez képest lehet, hogy nem gyorsult látványosan a 3800 széria, de az alacsonyabb fogyasztás, az összemérhetetlenül halkabb hűtés vagy a dx10/dx10.1 támogatás határozott előrelépésnek tűnik. Nem beszélve a 2/3 annyi kiskerárról (Mo.).
Aginor koma talán azért is választaná az ati kártyát, mert árérzékeny? (Te nem vagy, az látszik. 7900GTX-8800Ultra váltás?) Esetleg a tesztelt felbontásokban nem látja meggyőzőnek (+10e Ft) az fps különbséget?

Jó teszt, kár, hogy nem volt rá több idő!

[ Szerkesztve ]

https://linktr.ee/wbteam21

"Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t )"

ezzel az aláírással relatív kicsi esélye van/volt, hogy más végítélet szülessen.

16core - 32thread - 64gb

Hasonlítsd össze az Nvidia árait az ATI áraival!Nekem,jelenleg nem éri meg egy olyan kártya ami pár hónap múlva valószinűleg sehol sem lesz az új 8800 GTS-ek miatt és igen, nekem számítanak az árak ugyanis +1,2 fps lehet másnak igen, de nekem nem ér meg+ 10 000 ft-ot...Egyébként szerintem,amit te mondasz az éppenhogy fordítva igaz, 8800 GT-t szvsz az Nvidia HD 3000 szériára dobta ki válaszul a 8800 GTS ek megérkeztéig...Lehet, hogy a 88GT jobb mint a HD 3850 de annyit nem ér (nekem),hogy tizenegynéhány (kisker. haszon rlz.) forinttal többet adjak érte...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom hogy történhetett, hogy a HD3850 256MB Crysis demóban 1024x768-on csak 1-8 fps született, simán megvan az átlag 30 fps (vagy több), úgy, hogy minden: high. Crossfire-re meg gyógyír a 7.11 hotfix, legalábbis a legit reviews oldal szerint.

[ Szerkesztve ]

Először is köszi a tesztet!
Egy pár dolog:

A teszhez: Jópárszor leírod, hogy itt szar az ATI, ott szer az ATI, erre a végére meg odaírod, hogy, de én az ATI-t venném. Egyszerűbb lett volna, ha leírod, hogy kipróbáltam az összes kártyát, a teszteredmények nem számítanak, és úgyis az ATI-t veszem.

-A monitor témához: Már elnézést, ha sznobnak tűnök, de aki 60+K-t áldoz egy videókarira, az nem hiszem, hogy 1024*768-ba játszana. Ehhez bőven elég egy 20K-s videókari. Minden lenézés nélkül kedves Atomgeszi: az, hogy neked 1024*768@60Mhz az jó, ez legyen a te dolgod (más kérdés, hogy 60Mhz-n hogy nem folyik ki a szemed?), de ha jól látom 7300GT-vel nyomod. Nem hiszem, hogy egy 7300GT elbírna játékban egy 22-24"-os moncsit. Mégegyszer mondom, nem lenézés képpen, de egy 3870-es bolti ára most olyan 63-65K. Kb ennyibe van most a Te komplett géped, akkor biztos, hogy pont neked szólt a monitor téma. Az egy más kérdés, hogy jelenleg a 17"TFT az átlag, és 1280*1024, de mind1. Azt meg senki nem mondta, hogy CRT-n nem lehet, csak 1024*768-ban játszani. Aki úgy gondolja, hogy szebb, az használja azt, de nem biztos, hogy feltétlen ragaszkodni kell az 1024*768-hoz.

Ár/érték arányhoz: Nekem meg megér +10K-t, hogy a kari minden játékban jobban teljesít, és tudok vele játszani. Halálosan boldog lehet az, aki megveszi a kártyát 60K-ért utána leül Hellgate Londonozni, és nem tud. Vagy a Wither...és hány játékot próbáltl? Ha ezt lebontjuk %-os arányra akkor tök jó, nem? Az általad tesztelt 5 játékból 3-ban csúnya vége lett az ATI-nak. (2-ben hibás megjelenítés, 1-ben csúnya vereség). Ez jó, akár a játékok 40%-ával tudok majd játszani. Ez 60K-ért nem is rossz, amikor +10K-ért mentesülök minden problémától.

Szerk.: ElveX: nem lehet, hogy jobb, hanem biztos, de ne is akard összehasonlítani, mert a 8800GT elllenfele nem a 3850, hanem a 3870.

[ Szerkesztve ]

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Nem a Crysis-el van a gond. Hanem azzal, hogy felháborodást keltett, hogy valaki megjegyezte, hogy egy felső-középkategóriás VGA-t miért 1024-be kell tesztelni, amikor ezeket elvilileg már nem erre "találták ki".

Ha te meg semmivel sem látod szebbnek, akkor meg nyomjad 1024-ben, senki nem mondta, hogy nem, de mint lentebb is írtam, aki már ennyit ad egy VGA-ért azoknak a töbsége nem 1024-be szeretne játszani, tehát a teszteknek így nem sok értelme van. Pl: ha emlékeztek még a 8800GTS 640 vs. 320-as tesztre, ha ott is 1024-ben tesztelték volna, az jött volna le, hogy a két kártya között semmilyen különbség nincs. Ergo a teszt hitelessége kb. a 0-val lett volna egyenértékű.

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Jer1cho, ma nem voltam gepkozelben, de szivembol beszeltel! Az biztos hogyha valaki meg a 15'-es CRT-jere buszke, akkor olvasgasson inkabb X1950-es teszteket.... engem 2007-ben mar az 1280 es < felbontasok erdekelnek. Arrol ne is beszeljunk hogy a 16:9-es keparannyal mi lesz? Kb horizontalisan 30%-kal kevesebbet lat a mester 4:3 as arannyal egy CRTn. Ma pedig a programok is kovetik a szelesvasznu divatot. Nemtom nekem is volt CRT-m es en lattam a kulonbseget 1280 es 1024 kozott... sot volt ott mar 1600 is.
Anyagi kerdes: inkabb vegyel egy normalis TFT-t ami hosszu evekig elkiser mintsem egy HD3870et 60k-ert, amit lehet hogy ATI-ek megint kifuttatnak fel ev alatt...es buksz rajta 30 ezret. Annak meg kulon gratula aki 60hzen koptatja a szemet CRTn 2007ben. Csak Hajra!
19-es TFT-ket mindenhol mar dobjak utanad fillerekert, nem ertem mi ebben az ultramegterhelo hogy vegre kerj egy ilyet karacsonyra....? Vagy valts 14"-re azon a 800x600 is jo lesz!

"az, hogy neked 1024*768@60Mhz az jó, ez legyen a te dolgod (más kérdés, hogy 60Mhz-n hogy nem folyik ki a szemed?)"
Nem mondtam, hogy jó. De ennyit kibírok én is, míg nem lesznek normális TFT-k.
"Nem hiszem, hogy egy 7300GT elbírna játékban egy 22-24"-os moncsit."
Természetesen ahhoz a monitorhoz, már olyan gépet is vennék.
"3870-es bolti ára most olyan 63-65K. Kb ennyibe van most a Te komplett géped, akkor biztos, hogy pont neked szólt a monitor téma."
És azt miért baj, hogy ha nekem (ha!) lenne pénzem egy ilyen videókarira, akkor megvenném? Legalább fut minden maxon...
"de nem biztos, hogy feltétlen ragaszkodni kell az 1024*768-hoz."
Mivel nekem ez a max, ezért ennyi. Természetesen, amint lesz nagyobb monitorom, azt mindenképp szeretném a lehető legnagyobb felbontáson hajtani(LCD-t amúgyis azon kötelező hajtani,másképp g*ci ronda lesz a kép).

Szerintem egy 60k-s vga mellé igazán belefér a keretbe egy 40-50k-s monitor is, elvégre folyton azt nézed, ha a gép előtt ülsz.
Amikor megvettem a monitorom majdnem háromszor annyiba került mint amennyit a komplett gépem ért, modjuk én nem játszom. Viszont érdekes belegondolni, hogy a 7300GT-m 7-8 hónap alatt majdnem 50%-ot veszített az értékéből, míg a monitoromat ugyanannyiért tudnám eladni, mint amennyiért kb. egy éve megvettem.

"Az biztos hogyha valaki meg a 15'-es CRT-jere buszke,"
Nem vagyok rá büszke, természetesen ha lenne több pénzem, mindenképp vennék jó monitort.De azok is még 100k felett vannak, amik hozzák az elvárt minőséget, és nincs tele overshot-ttal, meg gyenge színmegjelenítéssel.
"inkabb vegyel egy normalis TFT-t"
Mennyiért is? 100-150 ami télleg kurva jó minőséget ad? Max ha lenne pénzem.
"HD3870et 60k-ert, amit lehet hogy ATI-ek megint kifuttatnak fel ev alatt...es buksz rajta 30 ezret."
Ez mindenre igaz. Mit gondolsz a TFT-d nem esik annyit? És fél év múlva nem lesz 2szer jobb???
"Annak meg kulon gratula aki 60hzen koptatja a szemet CRTn 2007ben. "
Köszönöm. Jelenleg nincs pénz jobbra.
"19-es TFT-ket mindenhol mar dobjak utanad fillerekert"
Na és annak megin milyen minősége van? mert nem hiszem, hogy eléri egy Trinitron képcsöves monitor minőségét.
"ultramegterhelo hogy vegre kerj egy ilyet karacsonyra"
Kérj. Kérni a legkönnyebb, csak valamikor nincs kitől. S magad se bírsz ennyit spórolni(feltéve ha dolgozol/zik), akkor muszáj kompromisszumot kötni.
"Vagy valts 14"-re azon a 800x600 is jo lesz!"
Köszönöm nem, nekem a mostani megfelelő.

Amit ma elkölthetsz a gépedre, ne halaszd holnapra... :-)
És holnapra már a felét se éri...

még mindig 8 ha 60K+ért veszel VGAt.

arrol a nem alhanyagolható dolorol nem szólva, hogy a monitor a vga karinál egysokkalsokkal időtálobb dolog.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Hát egyetértek veled nekem 21"-os crt-m van és van tartalékban ugyanebből a méretből még1.Én elégedett vagyok vele jópár évig megleszek a crt-vel!Nekem határozottan nem tetszik a tft illetve ami tetszik az meg az ára miatt nem szimpi!Mindegy nekem bőven megfelel 1600x1200-ban játszani 100Hz-en!!!! A képe megy elsőosztályú szóval crt forever!!!

[ Szerkesztve ]

Búcsúbeszéd a villanyszerelő temetésén:- Jó vezető voltál!- Mindig nagy volt körülötted a feszültség!- De most hogy kiverted a biztosítékot!- Földelünk!

Elment a téma! Személyeskedést ne folytassátok, mert idegesítő amikor más pénztárcájában kutakodik valaki! Tessék tiszteletben tartani a különvéleményt is!

cya

"Én részemről nem dobnék ki 60 ezer forintot vgara, hogy aztán 60hz-es CRT-n vakítsam magam, főleg nem 17" alattin."
Én se ezt mondtam, mondtam, HA vennék ilyen karit, ahhoz vennék már monitort is...De különben is ha nem vennék, akkor is az én dolgom,legalább mindent rálehet pakolni a grafra
"19"-es síkképcsöves profi monitort is lehet szerezni 20 körül"
Láttam 16-ért itt a PH!-n sony trinitron képcsövest 21"colost...az már nem rossz nem? S sztem még mindig szebb képet ad mint egy TFT... Kinek a hely,kinek a minőség(na meg olcsóság).

[ Szerkesztve ]

Nem szándékoztam senkinek se a pénztárcájában turkálni, csak annyit akartam mondani, hogy ezeket a kártyákat leginkább 1280x1024-es vagy magasabb felbontáshoz veszik az emberek. SZerintem is sok mindenben jobb a CRT, de nálam a TFT győzött előnyeivel és hátrányaival együtt, és manapság a legtöbben így vannak a monitorválasztással.

19-es TFT-ket mindenhol mar dobjak utanad fillerekert, nem ertem mi ebben az ultramegterhelo hogy vegre kerj egy ilyet karacsonyra....

Van Ferrarid? Nincs? Kérj egyet karácsonyra, nem értem mi olyan megterhelő benne, elvégre neked 50k filléres nagyságrendű.

Újgazdag.

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

22" wide-ot adnak 50-ért...19-est simán megkapszt 30 körül...

Ezt az újgazdag dumát meg mellőzzük...nem kell utálni senkit azért mert gazdag

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Tényleg kicsit személyeskedtek már.. Az egész onnan indult, hogy nem lehet kapni 1280x1024-es felbontásnál kisebb monitort. Azaz, nem gyártanak ennél kisebb felbontásra videokártyát. Ennek folyamánya, hogy nem is kell tesztelni alacsonyabb felbontásban, csak innen felfelé. Ezzel mindenképpen egyet kell hogy értsen mindenki mert ez tény. De mivel ez egy logout-os user teszt, ami történetesen ehhez a kelet európai szinthez van igazítva ahol élünk, megállja a helyét akár 800x600-ban is tesztelni, mert kiderült hogy aki 40ezret dob ki az ablakon ilyen baromságra hogy megjelenítö, az már újgazdag! Elvégre miért is lenne fontos testrészünk a szemünk nem igaz!? De az is lehet hogy én vagyok a bolond, mert mindig 100k felett vettem monitort, már akkor 100hz-en néztem a képet, amikor ez csodának számított, de lehetséges hogy a mostani 1 dioptriám mellé most mégegy társulna ha ezt nem teszem meg anno. Szóval emelkedjünk kicsit magasabbra abból a székböl és tekintsük meg azokat az országokat akik számítanak, vagy kontinenseket kicsit globálisabban, valószinüleg a kutya nem használ már crt monitort, viszont egyes kártyák teljesítménye valóban erre lenne elég. De sebaj, lehet akár 4db kártyát is összekötni, az meg máris elég kell legyen mindenre.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!

Vissza a konkrét teszthez:

Felhasználói teszt. Nem végtelen(nek tűnő) erőforrásokkal rendelkező hivatásos teszter írta, hanem egy egyszeri felhasználó. Talán azt sem ártana értékelni, hogy erőt és energiát nem kímélve Aginor elkészítette ezt a tesztet. Egy user szemszögéből. Egyéni, szubjektív szemszögből. Nem egy hivatalosan szponzorált, vájtszemű hardverteszter szemszögéből.

Akinek nem tetszik a teszt, hiányol bizonyos elemeket, az beszállhat és elküldheti a saját eredményeit. Hajrá!

https://linktr.ee/wbteam21

Tényleg picit rossz az irány amerre halad a topic!Én tudjátok mire leszek kíváncsi?a 2 magos 3870-re!!! A 3870 X2-re.Képet már láttam róla de szerintetek 2x gyorsabb lesz mint 1 sima 3870-es?Ez érdekelne nameg mikor jelenik meg?Január február remélem!!!!

Búcsúbeszéd a villanyszerelő temetésén:- Jó vezető voltál!- Mindig nagy volt körülötted a feszültség!- De most hogy kiverted a biztosítékot!- Földelünk!