Remek!
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
Remek!
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
Jöhetnek!
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
Csak lehet ezt a kiadáskönnyítést a gyártók lenyelik majd.
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem ügye tegyük fel, hogy szétszettem az egyik ramomat és mind két oldalán volt ha jól emlékszem 16 darab ilyen chip és a ram 2gbtos volt akkor elég kicsiknek kellet lenniük ezeknek a chippeknek hogy elérjék a 2gbtot... Ha jól feltételezem
Na msot a Samu csinált 2gbtos chippet ha ugyan így 16 chip lenne rajta akkor egy modul 32 gbtos lenne? Vagy valamit nagyon rosszúl gondolok?
Ha meg 2gbtos ramot vennék ezzel a chippel akkor az egész "deszkán" 1 db chip lenne?
Köszi a felvilágosítást.
Jah és jöjjenek mihamarabb!!
[ Szerkesztve ]
2Gbit nem egyenlő 2GByte-tal. A sávszélességet jelenti tudomásom szerint a 2Gbit.
[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
30nm az már komoly most nemrég jelentették, hogy 50nm-ről áttértek 40-re és máris itt a 30nm nem semmi, mondjuk én maradok a jókis DDR2-es tuning ramomnál, de ha majd egyszer váltani fogok akkor aztán lesz választék bőven.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
2 Gbit = 256 Mbyte, tehát ha egyoldalas memóriát csinálnak belőle, az 8*256 Mbyte = 2 Gbyte.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
Ez jelentheti azt, hogy az alacsonyabb energiaigény miatt esetleg jöhetnek a nagyobb sebességű 2600+ Mhz ramok amik 1,65 volt alatt is működnek akár?
Szia.
Erre tudok egy példát ott a G.Skill ECO seria 2x2 GB 1,35Volt és akár húzhatod 1750Mhz-re ugyan ez távol van a 2600+tól de nézd meg ezt a képet itt a ramok roundupja Elméletileg jövőre kellene jönnie ennek a G.Skill rampacknek.Ami már egy jó ideje itt van köztünk. Go forward G.Skill!
Nem véletlenül vagyok G.SKill fan.
Pubszon De nekem két oldalas volt a ram. Am naggyából értem a dolgot.
[ Szerkesztve ]
Na ja, ezekből a vevők, különösen mi Magyarisztánban keveset szoktunk észrevenni.
kb. Nem is lepődnék meg ha burkolt áremelés lenne
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
Már csak egy újabb áremelés hiányozna így is elég drágák...
Hú. Nagyon nem.
2 Gb az ami, azaz 2 gigabit, vagy 256 MB (megabyte). (btw Valójában nem is 2 Gb a chip, hanem 2 Gib, azaz 2 giga binary bit -> 1024-es szorzó.) Ebből egy DDR3 DIMM memóriamodulon lehet 4, 8 vagy 16, így alkotva 1 - 2 - 4 GiB-s (gigabyte-os) modult, amit megvehetsz a boltban.
Köze nincs a 2 gigabit/sec-hez.
Nem hinném, hogy pont e-miatt nőne az áruk, mivel gondolom csökken az előállítási költség...talán csökken az áruk is
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
Fejlesztési költséget címszóval
Jujj, de jó!
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
billentyűzetemből vetted ki a szót
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
Ezt, hogy az adott memória 30 nm-es (vagy még a "régebbi" gyártástechnológiával készült) honnan tudom (rá van valahogy írva, jelölve)?
Reménykedek, hogy az ÁFA idén visszamegy 20%-ra (fontos év az idei ). De jó is lenne, ha igazam lenne.
[ Szerkesztve ]
A 16 chipbe 1 gigabites chipek voltak nálad, ez együttesen adja a 2 gigabyteos modul kapacitást. 4x/3x nm gyártástechnológián már 2 gigabites chipeket gyártanak. Így fele annyi chipből lehet azonos modul kapacitást elérni vagy ugyannyi chipből dupla akkora modul kapacitást. 16 db ilyen 2 gigabites chipből 4 gigabyteos modult lehet csinálni vagy 8 chippel 2GB-ost.
Szerver chipeknél mindig egy lépéssel előrébb tartanak és több chipet is használnak. Ott már eddig is 2 gigabites chipeket használtak és egy tokozáson belül két chipet is raktak, így voltak a szerver moduloknál eddig is 8GB-osok. Idén pedig már 4 gigabites chipeket használnak ennél a piaci szegmesnél, ezért idén már a 16GB-os modulok fognak terjedni szerver fronton.
Jővőre sem áll meg a fejlődés szerver fronton, sőt a 3D TSV stacking technológia is képbe jöhet. A Samsung már demózott olyan 8 gigabites chipet ami 4 db 2 gigabites chipet tartalmat 3D-be eltrendezve, 4 réteg egymás fölött. Az Elpida szintén demózott már olyan 8 gigabites chipet ahol 8 rétegben voltak 1 gigabites chipek, hasonló 3D TSV elrendezésbe, idén nyárra pedig már 8x2 gigabites elrendezéső 16 gigabites chip demóját ígérték. Ezek a fejlesztések adják majd az alapján a 2011-12-ben eljövendő 32/64GB-os szerver moduloknak.
De a memória piacon a fejlődés már igazából nem annyira a modulok fejlődéséről szó. Idővel a memória ugyanúgy integrálódni fog a cpu/gpu-kba ahogy korábban más addig különálló komponensek is integrálódtak az elmúlt több évtized során. A távolabbi jővőben a memória először részlegesen, majd végül egyes piaci szegmenseknél (value, mainstream) teljesen integrálódni fog a cpu/gpu termékekbe. Ez az egyetlen módja a még energia takarékosabb és kisebb késleltetés mellett, nagyobb memória sávszélességet nyújtó megoldások megvalósátásának, amire az egyre nagyobb teljesítményű cpu/gpu megoldásoknak szükségük van.
Pl. a jővőben egy több rétegű chip esetén majd meg lehet oldani hogy a logic réteg(cpu/gpu) alatt legyen pár memória réteg, amik alig 100 micronnyi távolságra vannak egymástól, 3D TSV elrendezésben. Így a közöttük kialakítható összeköttetések számossága a nagyon kis távolság miatt sokkal nagyobb lehet mint most, amikor a cpu/gpu és memória chipek egymástól távol, több cm-re helyezkednek el külön tokozásban, viszonylag nagy távolságú, korlátos számosságú réz összeköttetéssel összekapcsolva. A mostani korlátos 128 vagy 256 bitnyi memória sávszélességeket így 3D TSV-ben akár 1000 vagy a fölötti számosság fölé is lehet tornázni, így a memória sávszél is TB/s fölé növekedhet, amire szükség van ahhoz hogy az egyre nagyobb teljesítményű chipeket lehessen kellő adattal "etetni". Igazából a cpu-k mellé pakolt masszívan parallel gpgpu megoldások is az után tudnak majd kellően kiteljesedni ha a memória integrálásra kerül a cpu-ba, hisz addig a szűkös memória sávszél miatt nincs igazán értelme egy belépőszintnél nagyobb teljesítményű gpu-nál nagyobbat a cpu mellé pakolni.
Persze ez a cpu/gpu és memória integráció nem holnap fog már megtörténni, 3-5 évben bele fog telni mire ez elkezd terjedni. Teljes integráció mellett már a cpu socketeknél fenntartott nagyszámú pin számosságtól is meg lehet szabadulni, ami 1xűsíti a felépítést. Az alaplapokról is lekerülhetnek a memória moduloknak fenntartok csatlakozók, ami helytakarékosabb és 1xűbb felépítést ad. Az memóriával integrált cpu/gpu egységnél az által hogy funkcionális egységek egymáshoz sokkal közelebb kerültek mint korábban, sokkal kisebb energiával lehet az adatot a memóriából a feldolgozó egységekhez eljuttatni, ami energia takérkosabb működést jelent. A kisebb távolság miatt a késleltetés is csökken és a kis távolságon kialakítható nagyobb számosságú csatlakozások kialakításaként növelhető a memória sávszélesség, így több adattal lehet "etetni" a feldogozó egységeket.
durva tempót diktálnak a kisemberek...
az okosok homályosítsanak már fel, h ez vezethet újabb konkurens kieséshez elősegítve ezzel a samu memóriamammuttá válását? vagy azért nem ilyen vészes helyzet és nem csődöl be újabb harcos a micron-hynix-infi trióból?
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
Nem, hanem egyszeruen 8 bit = 1 byte. Savszelesseget is lehet bit/sec-ben es byte/sec-ben is merni (ahogy informacio mennyiseget is - pl memoria nagysagot), elvileg tok mind1, bar "profi" helyeken bit/sec alapu egyseget szokas azert erre hasznalni, a "megnezem mennyi ido alatt jon le egy iso image" modszer, aztan a fenti byte-bit szamitgatas viszont veszelyes dolog, mivel pl egy halozat sebessege altalaban a nyers kapacitast jelenti (es altalaban bit/sec-ben adjak meg, vagy ennek tobbszorosevel legalabbis), ebbol azert lejon meg 1-2 dolog, eleve az adatok packet-ekben utaznak, aminek van fejlece stb. nade, ez mar tenyleg nem a temahoz tartozik, sorry
Hát ja.
Tavaly novemberben jelentette be a Samsung hogy 2010-ben még tovább akarják növelni piaci részarányukat. DRAM fronton 35% körüli piaci részaránnyal piacvezető a Samsung, ezt jővőre 45%-ra akarja feltornászni, NAND flash fronton 40% körüli piaci részaránnyal piacvezetők, jővőre ezt is 45%-ra akarják feltornászni. És nem csak a levegő puffogtatnak ezen célok érdekében, hanem költenek is rá. Jővőre 6 milliárd dollárnyi befektetést akar a Samsung eszközközlni a memória üzletágában, abből úgy ~4.5 milliárdot a DRAM üzletágra, ~1.5-ot a NAND flash üzletágra költenének. Ez 75%-kal magasabb beruházási ráta mint idén, persze az idei évet könnyű felülmúlni, hisz nagyon nagy mélypont volt. Gyakorlatilag 2 éve a memória piacon a beruházások mértéke meredeken csökkentek, igen drasztikus mértékben, köszönhetően annak önköltségi árszinten vagy az alatt árultak a cégek és csak a veszteséget termelték. Most hogy az árak olyan szintre nöttek hogy hosszú idő után újra profitot látnak a cégek, a beruházási kezd újra fel fog élénkülni.
A konszolidáció a memória piacon sem lesz elkerülhető, a végén 2-3 nagy marad majd mind a DRAM vagy NAND flash piacon, a kicsik pedig vagy beolvadnak vagy eltűnnek. A beruházási igény az idő előrehaladtával egyre csak nő, amivel kevés cég tud lépést tartani. A megtérülés pedig elég hullámvasút, hisz néha évekig csak veszteségeket termelnek ezek a cégek, majd után nyereséget és ezek az időszakok hullámszerűen váltják egymást. Az ezzel jár "megpróbáltatást" is egyre kevesebb cég tudja hosszabb távon bevállalni.
[ Szerkesztve ]
Nem gondolkoztál még esetleg azon, hogy nyitsz egy blog-ot és inkább ott írod meg a belőled néha kényszeresen kitörő OFF topic dolgokat?
Már nem akarlak nagyon elkeseríteni de az itteni olvasók 49,99 százaléka nem érti meg amiket írsz a másik 49,99-et meg szimplán nem érdekli mert finoman fogalmazva sincs szorosan köze a témához.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Engem nem zavar ha valaki kicsit mélyebben is ír a témához....Én se értettem mindent, de azért ugy gondolom elfér az ilyen hozzászólás is...
jól csinálja a samu..
Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84
tehát hamarosan ismét bezárul a kapu valaki előtt. nincs valami torta diagramos kimutatás erről, hogy kik hány százalékát "birtokolják" a mempiacnak?
#25
osztom a véleményed, azaz a magamfajta, kevésbé naprakész embereknek hasznos az effajta "rapid elemzés".
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
Így már oké.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
Az ilyen mélyebb elemzésekre szolgál(na) a Nagy RAM-os topic. Csak ugye a sok júzer lebutította azt is "Milyen RAM-ot vegyek topic" szintre.
dram piaci részesedések 2009Q4: [link]
Talán, majd lassan, a notebookok is elkezdenek 4gigával jönni...
Hír 30 nm-en a DDR3