Ilyet se láttam még eddig. 10-ről fejlesztenek 14 nm-re. Nem semmi.

Azért az a 300W szép , főleg, hogy ezt tök őszintén bevállalják: 275 kell, oszt csók....

-=Витя=-

Valószínűleg a presztízs miatt muszáj bármi áron is, de egy bizonyos határon belül tartani a hátrányt. Simán el tudom képzelni hogy már azt is kiemelezték hogy 10-20-30%-os lemaradásnál mekkora piacot vesztenek az egyes szegmensekben. Remélem még vagy három évig szenvednek, és hagynak elég időt hogy az amd megerősödjön picit.

m.

Uhh...ez azért kicsit durva.

Amúgy miért erőltetik ezt, miért jó nekik, hogy elszálljon a fogyasztás?
Ha maradnának egy limiten belül mennyi lenne a teljesítménybeni különbség a konkurenciához képest?

Egyáltalán megéri nekik ez, hogy elszáll a fogyasztás, új foglalat is kell. Lesz ennek így piaca? Kinek kellhetnek ezek ilyen formában?

Komolyan kérdezem, nem kötekedésből.

http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

Akárhogy is nézzük sokat köszönhetünk Krzanichnak. Ha ő nincs még mindig 4 maggal szüttyögnénk, AMD meg sehol sem lenne.

Nekem 9700K-m van, ha akkor vennék gépet amikor ez már kint van akkor valószinüleg erre épitenék. Mivel szinte semmi mást nem csinálok csak játszom a gépen, ezért inkább a +fps-t választom (még ha minimális a különbség is) a ryzennel szemben, a fogyasztás meg mindegy, ezért vannak a nagyobb tápok Ellenben viszont, akárki az ismerősi körömből kérte, hogy segitsek gépet összerakni, kivétel nékül mindenkinek ryzen 5 3600-at javasoltam, és végül azt is vették

Szerintem még mindig arra gyúrnak, hogy valamiben azt mondhassák ők az elsők. Mint most, hogy játékban az ővék a legtöbb FPS. Tök mindegy milyen áron.

Azért az még nem lefutott, hogy a 4000-es Ryzen mellett is ez fogja adni a legnagyobb FPS-t. Kíváncsi leszek mindenesetre. Nagy lebőgés lenne intelnek ha ennek ellenére mégse jönne össze.

Ez igaz

az AMD kb. ugyanitt tartana, a TSMC -t amig az Apple a megrendelok kozott van, nem befolyasolja a gyartastechnologia fejleszteseben az, hogy az Intel hogy all.
Kerdes az, hogy az emlitett uriember nelkul az Intel hol lenne ?
// szvsz 7nm korul. //

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

A fogyasztas "ingyen" van, de legalabbis az elengedese nem jar fel evtizedes fejlesztessel. Mashogy nem tudnak felzarkozni jelenleg. Lasd AMD, ok is ugyanezt csinaltak anno, amikor intel durvan meglepett eloluk a core i szeriaval es kenyszerultek kazanokat kiadni.

Legalább hozza az elvártat.
Rohadt sokat zabál, de ahhoz képest alig van teljesítmény. (ohh hogyne 5000 mhz fölé mennek majd mind az 5-10 másodpercig)
300 watt a procinak, kijönnek az intel vgak.... 300-400? watt fogyasztással? (persze még nem tudni csak az inteles tendenciát követve) azonnal értelmet nyernek a 800-1200 wattos tápok

off:
Ilyenkor mindig beugarnak nekem azok az intel rajongók akik 5-10 éve habzó szájjal mindenki felmenőjét emlegetve nyafogtak 125W procikon hogy ilyet ember nem használ...
Mostanra meg azt nyomják nem számít ha családi házat lehet vele fűteni.........

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

"A specifikációk alapján 275 watt a minimum követelmény az alaplap felől"

Ilyen rohadt sokat milyen alaplap és chipset képes fogyasztani?

Processzor. Ennyit kell biztosítani az alaplapnak.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A processzor kapja a tapellatast az alaplap felol.

Szerintem a megfogalmazásba akart belekötni, mert igy irva lehet úgy is értelmezni ahogy ő mondta, még akkoris ha mind tudjuk, hogy a processzorra értendő

[ Szerkesztve ]

Erre talaltak ki a szovegkornyezetet

"Utóbbi miatt nagyon ajánlott a vízhűtés, ... lényeges tempóhátránnyal járhat, ha valaki csak normál léghűtőt használ. Persze maga a Thermal Velocity Boost ilyenkor is működik, de pár másodpercnyi extrém magas órajelnél nem ad többet, elég hamar kell visszafognia magát a túlmelegedés elkerülése végett."
A vízhűtésnek pont ilyen esetekben is jön ki az előnye. Egy 5 órás Blender stress test végén esetleg nincs nagy különbség egy 30-40 ezres léghűtés és 30-40 ezres vízhűtés esetén elérhető hőfok között, de mind a TVB, mind a PBO a "csomag" pillanatnyi hőmérséklete alapján állítja be a maximális értéket.
Amikor egy processzor az addigi 100 W helyett 250+ W-ot kezd fogyasztani, akkor nagyon gyorsan és megbízhatóan kell elszállítani a hőt, vagy visszakorlátoz a rendszer. Vízhűtés esetén ennek a hőnek nagyjából 1 mm-t kell csak megtennie, és már "fel is veszi" a bordák körül áramló hűtőfolyadék, míg léghűtés esetén a 10+ cm-es passzív hőcsövön kell a hőnek végighaladnia a hűtőbordákig, ahol majd az átfújt levegőbe "beleeresztődik". A léghűtésnek nagyságrenddel rosszabb a hőtehetetlensége, ami radikális hőterhelés-változás esetén kritikus kérdés. Vízhűtéssel nincs kiugró "hőtüske", így a processzor sebessége sem ugrál érdemben.

Mondjuk a leghutes megbizhatobban szallitja el a hot, csak nem annyira hatekonyan.

Léghűtéssel közelében nem lesz az 5ghz-nek. Folytatódik az Intel lejtmenet. Nincs megállás.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Mitöl megbízhatóbb egy léghűtő mint egy épített víz?

Van az a szegmens, ahová elég a léghűtés is, de semmilyen szempontból nem jobb a vízhűtésnél, legfeljebb olcsóbb. A 30-40 ezres árketegóriában meg kimondottan drága, de legalább hatástalan megoldás szerintem egy léghűtő.
Lejjebb gondolom a 8 magos buldózerekre gondoltál, annakidején az elengedett fogyasztási kerettel. Akkoriban egy kicsit előre próbált szaladni az amd a 6-8 magos “gémer” procikkal. Sajna a játékok nem skálázódtak 4 mag fölé akkoriban, ezért a magonkénti magasabb órajellel az Intel vitte a prímet, na meg a gyártástechnológiai előnnyel, ami akkor még meg volt neki. Most fordult a kocka, viszont kellene a sok mag magasabb órajelen. Ugyanaz az ára, mint akkor, de most is a fogyasztó fizeti meg, mint mindig.

?

9900K óta van 8 magon 5GHz az Intelnél az idők végezetéig tartó boostolást alapból bekapcsoló alaplapokkal.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

A pénztárcám nem biztos, hogy elfogadja az áramszámlát.😲

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

De itt ugye 10 mag lesz. Plusz 25% hő.

[ Szerkesztve ]

és 5.3GHz a max, nem 5.... nem? az ennyire kihegyezett procinál igen sok % áram felvétel, nem arányos a +300MHz arányával

-=Витя=-

Idők végezetéig tartó boostolást bekapcsoló alaplap az egy dolog, az főleg alaplapi VRM kérdése, de melyik léghűtés tudja a 9900K állandó 5 GHz-en futó 8 magját stabil hőmérsékleten tartani? Pár perc az egy dolog, de az alatt nem stabil a hőmérséklet, hanem felkúszik a kritikus tartományba, ahol vagy visszakorlátoz a rendszer, vagy elpukkan a processzor.

Akinek nincs penze havi 2-3ezer forintot villanyra kolteni, az ugy sem vesz draga procit, mert arra sincs penze.

[ Szerkesztve ]

Szerintem egyik se, ezt már vizezni kell hacsak nem ~25-40%-on akarod hajtani (pl. csak játszol a gépen).

Saját tapasztalataim szerint ~165W az amit egy Noctua NH-D15 dupla ventivel egészségesen ki tud szolgálni. A 9900KS-em 1.332V mellett ~224W körül peakel 100%-on hajtva, ez már egyértelműen sok volt neki mert már 2 CineBench 20 run is elég volt hogy 95 fok fölé lökje a hőfokot. -0.090V offsettel a fogyasztás megáll ~195W körül, ez már egy pár fokkal tűrhetőbb 85-90+-os hőmérsékletet jelentett, de még mindig nem az amivel nyugodtan használni lehetne a rendszert mindenre.

A megoldás egy Corsair H150i Pro lett, amivel 82 fok körül peakel ~195W mellett. Ami azért durva mert ez még mindig inkább határeset mintsem optimális és azért egy nem szar 360mm-es AIO-ról beszélünk ami árban is majdnem duplája az NH-D15-nek ami szintén nem egy kispályas hűtő.

Szóval nem nagyon tudom hova tenni ezeket a 275-300W körüli számokat.

[ Szerkesztve ]

es kb harmadekkora tdpvel hivatalosan draga cucc lesz ez...

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Atyavilág Intel, visszafele haladunk!

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

300W-ot GPU-rol is el lehet vinni levegovel, ugyhogy azert nem ilyen rossz a helyzet.

FX-szet hajtottam 1.56V-ton 5GHz-n szerintem annak is hasonló lehetett a fogyasztása .Hang az volt, teljesítmény nem xD

V6

Annyi a különbség hogy vga-nál nem a GPU hanem a teljes kártya eszik annyit memóriástól mindenestől, összességében nagyobb hőleadó felülettel.

Jelen esetben CPU-ról és a jelenlegi CPU léghűtők egyik királyáról beszélünk, ami így is egy közel 1.5 kilós darab. Ha nekiállnak 2 kilós vagy full réz tornyokat gyártani lelkük rajta, AVX load alatt 100%-on hajtva szerintem kevés lesz a 300W-hoz ekkora felületen. (Egyébként nyitott házban/tesztpadon pár fokkal valóban jobb a helyzet léghűtővel is, csak szerintem nem életszerű.)

Viszlát Intel

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Bakker, AMD anno mekkora savat kapott a 220W-os 5ghz-es FX mittoménmárhanyas prociért.

Az gyors sem volt... ez azert nem lesz rossz keves szalon.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ok, de 300w-ból? Azt ha húzod, mennyi lesz, 400w?

Nálad valami komoly gubanc van, mert ezek a hőmérsékletek nem normálisak ilyen hűtés(ek) mellett. Én még 1366-on vagyok és az első procim egy i7 930 volt, ami 130W TDP hivatalosan. 4 GHz-en, 1.315 V--on az is simán megevett 180-200W-ot és egy Xigmatec Balder is 80 °C-on tartotta Linx közben (A Balder egy szimpla 650 g-os torony.) 26 °C-os lakásban.

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

A memoria nem eszik sokat, de levonhatunk ~50W-ot nyugodtan vagy esetleg nezhetunk HMB memorias GPU-t. A GPU chip felulete semmivel sem nagyobb, mint ezeknek a nagy prociknak.

Majd amikor Molex csatlakozó lesz a procin is a fogyasztás végett akkor lesz ám csuda

Ne feledd: amatőrök építették Noé bárkáját - profik a Titanicot!

Nem hiszem, hogy nagyon tuningolni fogod ezt mar...

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld