Tehát 10-12 éve felesleges lett volna venni egy duál procis gépet .
Stay a while and listen...
Tehát 10-12 éve felesleges lett volna venni egy duál procis gépet .
Stay a while and listen...
Érdekes teszt. Időként jól esik nosztalgiázni.
Lehet előveszem az asus vh6t-met, s dobok rá vizet.....
H2O über alles!
kivéve ha szerver gép volt, mert szerintem ott speciális alkalmazásokkal szépet dobhatott akkor is már
May the Force be with you!
Egyrészt: akkoriban még nagyon lehetett érezni, hogy másképpen viselkedik egy egyprocis és egy kétprocis gép. A válaszidők akkor is rövidebbek voltak, illetve nehezebb volt bedugítani a gépet, ha a magok sebessége viszonylag alacsony volt, Konkrét példa a régi dual PPro/200MHz gépem vs. egy PIII/700 - maradtam a PPro-n, még jó ideig.
Dual gépeken van még egy dolog, amire érdemes figyelni. A dual akkor is szokott némi pluszt hozni, ha a teszteléshez használt program nem támogatja a több processzort: ha megfelelő az OS, akkor az OS berágja magát az egyik procira, és teljes mértékben szabadon hagyja a másikat a tesztprogram számára. Órajeltől, programtól függően ez 10-40% gyorsulás is lehet, akár.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Meg ha egyszerre több erőforrásigényes program futott, akkor is sokat jelentett, de csak Win nt/2k/xp és linux alatt, mert a win9x/me nem támogatott több procit. Ha jól emléxem a Quake3 SMP támogatását WinNT (meg gondolom linux/BSD ha volt már akkor portolása) alatt lehetett eleinte használni.
[ Szerkesztve ]
Gamer kutyáknak nem volt akkoriban ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Jó cikk, és a témája is jó.
Én is akarok összerakni egy dual socket 370-es gépet összerakni. Már van is hozzá kettő lap, és kettő-kettő proci (p2-350, p3-450) meg a többi sallang is. De valahogy eddig állandóan ellustálkodtam az időt.
sephi: nem inkább abit vh6t-re gondoltál?
[ Szerkesztve ]
Nyilván, de konkrétan a játékok alatti teszt volt a cikk célja, ezért mondtam, amit mondtam ^^.
Stay a while and listen...
Legjobb tudomásom szerint a Q3A SMP támogatása (amit külön be kellett kapcsolni, "r_smp 1" ) annyit csinált, hogy a botokat átrakta a másik CPU-ra, magát a renderet nem csinálták meg többszálúra.
DRM is theft
Jó kis teszt lett,emlékeztet a régi szép időkre
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
Így van, nekem anno egy BP6 volt két 500-as Cerkával, jól érezhetően sokkal gördülékenyebben ment rajta a Windows (akkoriban 2000-et használtam). Persze aztán az Intel rájött, hogy nem jó az ha olcsó procikból tud duál gépet építeni a nép, így az FCPGA Cerkákban már letiltották a duált :-(
Nem olvastam el, csak az első bekezdést. Hihetetlen, hogy egyesek milyen jól elszórakoztatják magukat hülyeségekkel.
Kíváncsi vagyok mikor jelenik meg a Logout-on a földi giliszták nemi életét taglaló tanulmány
Én kérek elnézést!
Jo kis teszt. Az SSE es a belso L2 cache sokat szamit. Igazibol a Katmaiokat inkabb csak Pentium 2.5-nek kellene hivni.
Web vagy adatbazis szerver mar akkor is szepen kihasznalta a 2 processzort.
https://frescho.hu
Grat a teszt írójának
Én is sokat töltöttem annó p2 vs p3 tesztekkel egy cerka 700-ast lazán lever egy 300-as P2
500-as celeronom volt az alatt még a windows ME is akadt
"The tail of the snake is in it's teeth tonight"
Érdekes retroprocesszor-teszt! A fogyasztási adatok hiányát sajnálom, a különbség(ek) mértéke lehet, hogy meglepő lett volna!
RISC86 Power
Sajnos nincs wattmérőm, de gondolkoztam rajt hogy a jövőben be kéne szerezni, sokszor tényleg jó látni mi mennyit eszik.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
A teszt szerintem nagyon jól sikerült és a valós és reális eredményeket hozta. Gratulálok hozzá!
}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->
Jó a teszt!
Mondjuk kíváncsi lennék egy dual 815-ös lapra is. A BX440 szerintem kissé lassúka rendszerbuszilag, bár meglepően jó BIOS-a lehet annak a lapnak, ha 1000-as P3-at visz...
Amúgy meg helyesíííírááás...!
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Nem számít neki amíg 100-as FSB-vel hajtanak a procik.
A helyesírási hibákat jelezd kérlek ha észrevetted és ki fogom javítani
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
Quake 3 csak konzolparanccsal használta ki a több procit, de már akkoriban is vga limit volt.
[ Szerkesztve ]
Jo kis czikk, koszi!
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
Nekem a 815-re épített gépeim gyorsabbnak tűntek mindig is...
Mutogatni való hater díszpinty
A procira gondoltam, amíg 100-as az fsb-je elkattog vele, ha 2 ha 1 van a lapba, lehet ez 1000Mhz vagy 350 vagy bármi. Viszont 133Mhz-en már nem tud dual-t sajna
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
Ekkoriban nem volt valami ''dual core optimizer'' ?
Emlékszem anno, a PII-es többprocis platformról beszélgettünk, egy programozó haverom néhány vodka elfogyasztása után, csillogó szemmel,lelkesen jövendölt az egy CPU-ba integrált, többmagos rendszerekről mint lehetséges jövőképről. Akkor kiröhögtem,
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Teszt 2x350 vs. 700Mhz