Hirdetés

2019. október 21., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) bambano


bambano
(titán)
LOGOUT blog

valaki komolyan gondolja, hogy egy fejlesztőket noszogató lapnak ezer ficcsbe kell kerülnie?
miért nem adja ingyen?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#2) Gdi válasza bambano (#1) üzenetére


Gdi
(senior tag)

Ha ingyen adnák hiánycikk lenne, mert az állomány ~97%-a teszem azt Monerot bányászna :)
Amúgy meg ha valóban fejlesztéshez kell egy terv mögé , akkor visszjön az ára, nem?

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#3) bambano válasza Gdi (#2) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

armon a szoftverek zöme opensource.
tehát a konkrét fejlesztőnek közvetlen bevétele nemigen van.
ezért ha azt akarja a gyártó, hogy terjedjen, ennek a nemlétező bevételnek a szintjére kell belőnie a költségeket.

én pl. szívesen vennék belőle szervernek, mert lehet, spórolnék az áramon. csak nem olyan áron, hogy száz évre elviszi az áramspórolás eredményét.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#4) csigabig válasza bambano (#1) üzenetére


csigabig
(tag)

szia

Az első gondolatom nekem is ez volt.Ha fejlesztéshez szánják adhatnák olcsóbban is de azért 1000 dodo nem kevés pénz.Remélem idővel azért olcsóbb lesz beneveznék egyre de sajnos ilyen áron.

Üdv CsigaBig

(#5) apatyas válasza bambano (#3) üzenetére


apatyas
(Korrektor)

Csak úgy kíváncsiságképpen, hogy mennyit lehetne spórolni:
100 dollár = 26500 Ft durván, / 35.31 FT/kWh eredményez 750,7 kWh -t, az 100 Wattos fogyasztás vagy spórolásra vetítve 7507 óra, az egy évre vetítve napi 20,5 óra használatot jelent.
Neked eddig éjjel-nappal ment a szerver? Most optimális a kiszolgáló vas fogyasztása, nincs benne túlméretezett számítási kapacitás? És, ennek a boardnak a kapacitása nem túlméretezett számodra, úgy értem, 4 magos vassal is kiszolgálna töredék lapáráért?

(utókornak: 100W lámpát üzemeltetni egész éven keresztül nagyjából 31ezer Ft-ba kerül, ami mondjuk elég húzósan hangzik, de ezt teszi a 100% időkitöltés)

[ Szerkesztve ]

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

(#6) Simi37 válasza apatyas (#5) üzenetére


Simi37
(őstag)
LOGOUT blog

Csakhogy ez nem ~100 hanem ~1000$

[ Szerkesztve ]

Ryzen 7 1700X©3,9GHz • Asus Crosshair VI Hero • Sapphire RX Vega 64 Nitro+ || WoT: DJfighter • Uplay: DJfighter.

(#7) body007 válasza Simi37 (#6) üzenetére


body007
(addikt)

igen... :K

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

(#8) Gdi válasza bambano (#3) üzenetére


Gdi
(senior tag)

aaaaham. eddig nem néztem ARMre open-closed source arányt, de csak van bevétel :)

Én is sokat nézegettem hasonló lapokat és "fejlesztői" SBC-ket miniszerver alapnak, de amin megvoltak a szükséges portok/felépítés/teljesítmény, azok 800+ EUR-ba fájtak.
x86-os alapokon pl egy Intel Avoton vagy Xeon-D/E sem pénztárcabarát.
Szóval marad a Gizmo 2 vagy Raspi-jellegű vacak szenvedni, vagy egyéb kompromisszumokkal egy ITX/DTX esetleg mATX formátumú lap, de így meg a fogyasztás megy jócskán el a kívánt szinttől.

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#9) ThorMANfa


ThorMANfa
(kezdő)

Szép kis cucc!

(#10) Sotho válasza Simi37 (#6) üzenetére


Sotho
(őstag)

---

[ Szerkesztve ]

(#11) rodrigez válasza bambano (#1) üzenetére


rodrigez
(senior tag)

Minden relatív, így ennek a drágasága is. Egy Qualcomm SD835-ös Open-Q dev board 1149$. Az megér ennyit?

(#12) ttt


ttt
(aktív tag)

Jó eséllyel az egyedi proci dobja meg ennyire az árát. De az is valószínű, hogy nem otthoni fejlesztőknek szánták.
Gondolom a most felkapott IOT eszközök központi vezérlésére lenne ez a fejlesztői lap. Azok gyártói meg ebből a cuccból raklappal fognak venni fejlesztése.

Persze úgy harmad áron már sokkal többen beneveznének, én is. :B

[ Szerkesztve ]

Mecool KIII Pro (S912) / Mecool KI Pro (S905)

(#13) bambano válasza apatyas (#5) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

"Neked eddig éjjel-nappal ment a szerver?": igen, nem is egy.
"Most optimális a kiszolgáló vas fogyasztása, nincs benne túlméretezett számítási kapacitás?": szerintem nem túlméretezett, viszont túlkoros. Szerintem meg kellene tudnom valamennyi áramot takarítani azzal, hogy lecserélem hasonló teljesítményű, de fiatalabb szerverre.

Most vagy veszek egy aktuális szerver procit, ami elég bikás, vagy veszek egy, /core lassabb, de sokmagos és takarékosabb valamit helyette. Szerintem jó lenne ez a 24 magos arm akkor, ha az ára támogatná a tco csökkentést.

de, szerintem, nem teszi.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.