Tisztán ELMÉLETILEG sem tudunk termelni.
Minden termelésnek vannak másodlagos hatásai (ahogy az atomnak is másodlagos a "fő" hatása).
Napelemek gyártása még csak távolról sem környezetbarát, ráadásul az alkotóelemek (jelenleg) erős kizsákmányolással kerülnek kitermelésre. A víznél ott az azonnali környezetkárosítás (sokkal több természeti érték veszik el, mint pl egy Zengő esetében), valamint az építés és eszközök gyártása során keletkező káros anyagok. Szélerőművek aktívan gyilkolják a madárállományt (természetesen az erőművek telepítése/gyártása sem környezetbarát). Ráadásul a szél/naperőművek erősen változó termelésű cuccok, kell melléjük valami gyors reagálású erőmű, ami kiegyenlíti ezeket a változásokat.

És a "minden épület passzívra alakításának" vajh milyen bekerülési költsége volna és másodlagos környezetkárosítása? Mi térül meg hamarabb (vagy mi térül meg egyáltalán)?

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...