Ez a pixel mánia nem semmi,mégis mi értelme van ennek? Egyre nagyobb felbontás = egyre nagyobb memokártyák igénye, a sok megabite-nak.

[ Szerkesztve ]

...ha valaki a sarkára áll, az talpra esett ???...

Remélem nem csak üres performance, mint a b600 kamerája.

Nevetséges Dehát ez kell a sok hozzá nem értő fogyasztónak, azthiszi a sok megapixel jó képet eredményez. Igazából már az 5 mpx is sok egy telefonba szerintem, ki csinál akkora felbontású képet vele? Ráadásul milyen a minősége? Elég lenne, ha végre 3mpx-s telóra tennének normális objektivet, és zajszűrést, és a kép dinamikáján javitanának a pixelek helyett. Hisz minél több pixel annál hosszabb a képfeldolgozás ideje és annál homályosabb képek...

Akik jó békét tudnak kötni, azok sohase győznek a háborúban.

Teloknál máshogy van, nagyobb megapixel mellet jobb a érzékelö is és pont samsung volt az első aki valódi digigép érzékelőt rakott a telojába, most sem lesz másképpen.

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

Hmmm, én a gyártó(k) helyében fognék egy ultrakompakt fényképeződ és telefont szuszakolnék bele. Az biztos jobb képet csinálna.

~ http://pancakespeedy.tumblr.com/ ~

Teloknál máshogy van, nagyobb megapixel mellet jobb a érzékelö is

És ezt hogyan csinálják? Mások a fizika törvényei a telefonok esetében? LOL

Aki él és nem boldog, az téved!

Ezt most nem magyarázom , meg de sok éves tapasztalat van mögötte...

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

Hm,sok értelmét nem látom. Főleg ha ugyanolyan picike optika alá teszik azt a 12mp-et..
Bár a Samsung-tól láttunk már "csodát"; G600.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Pedig engem érdekelne...

Az első: NOKIA 1611

Várom az első tükrreflexes telefont.

20 megapikszel kéne ide, de lehetőleg olyan "objektívvel" ami akkora, mint egy gombostű feje. Értelmetlen hülyeség.

Pedig nagyon kíváncsi lennék rá. Majd szólunk a NASA-nak hogy hagyják a francba a Hubble karbantartását, elég, ha fellőnek egy 20 megapixeles mobilt, annak úgyis jobb lesz a képe MEGA LOL

Sok éves tapasztalat, (tudósok szerint kb. 15 milliárd éves...) hogy minél több érzékelőt zsúfolsz egységnyi területre, annál kevesebb fény jut egy érzékelőre...

Aki él és nem boldog, az téved!

Csak annyit mondok hogy mi volt 3 éve és most mi van......

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

Három éve is hihetetlenül rosszak voltak a mobillal készült fotók, meg most is. Mit akartál ezzel mondani? Nekem SE K750i van, amire azt szokták mondani, hogy az egyik legjobb minőséget tudta, de nekem eszembe nem jutna fényképeket készíteni vele, mert olyan szinten űberfos, hogy az valami elképesztő...

A gyártástechnológia fejlődik, ami azt jelenti, hogy ma már tudnának egy 2 megapixeles mobilba való méretű érzékelőt gyártani, ami alulról megközelítené az elfogadható minőséget, de nem teszik, hanem inkább 8 meg 12 megapixeles érzékelőket gyártanak, amivel csak egyre rosszabb lesz a helyzet. Marketig, parasztvakítás, tudatlan célközönség...

Aki él és nem boldog, az téved!

Ennyire erőltetni ezt a megapixeles háborút...
Értelme nem sok van. Inkább fejlesztenék azokat az érzékelőket amik már megvannak.

Més que un club!

Arról van szó, hogy telefonokba eddig űber-fos érzékelőt tettek. Na ahhoz képest a leggyengébb, legótvarosabb, legmegapixelesebb, de igazi fényképezőgépbe szánt 15 MP-es érzékelő is jobb.

Sajnos a vásárlók többsége tudatlan. Emiatt még mindig el lehet valamit adni azzal,hogy ebben 2-vel több megapixel van.

Ja és tudod miért kell ennek örülni? Mert ha kijön egy új csúcsmodell, akkor az lenyomja az Innov8 árát remélhetőleg 90 000 Ft környékére...

Az első: NOKIA 1611

Ez igen apukám Inkább egy "jó" telefon + egy fényképező mint egy ekkora megapixeles kamera egy mobil hátulján. A pixon is ,hogy néz ki. Hát számomra gusztustalan meg értelmetlen. Inkább legyen 5mp de csináljon igazán jó képeket!

There's an app for that

Azért, ha ebbe a telefonba is "betéved" egy igazi fényképezőgépbe való érzékelő...
A kép csak illusztráció, akár még komolyabb optika is belekerülhet az újdonságba!

Memento Mori!

megapixel buzi e vagy?

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

2009 végén meg már majd a 25 millió megapixeles telefonokat mutatnak be Mi a halálnak 12 megapixel ? Inkább javítanának a 3-5 megapixeles telókon.Nekem pl. D900i van és ha bár maga a telefon x@r a kamera egész jó lett.Mondjuk ha még ezen is javítanának az már szinte tökéletes lenn...

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Sok éves tapasztalat? Ne röhögtess. Több megapixel --> jobb minőségű kép? Ezt honnan szeded, már ne haragudj...

Coyote55: Komolyabb optika nehezen kerül bele, egyszerűen nincs neki hely. Minél kissebb lencse, annán fosabb minőség. Az ultrakompakt fényképezőknél ugyanez a helyzet. Aprócska optika --> nagyobb torzitás, erős lágyulás a szélek felé, szinhibák, stb.
A mobilgyártók keze meg van kötve a méretek miatt. Ezért aztán - mivel normális optikát nem tudnak használni - növelik a pixelszámot az ég f@szára. Ugyis ez kell a népnek

[ Szerkesztve ]

Keelah Se'lai!

Nem, nem, csak előre köpköd mindenki, holott az illető telefont még nem is látta senki

forgonati: értem, de a képminőség függ az érzékelő méretétől is. Ezért írtam, hogy ha belekerül egy "igazi" fényképezőgépbe való érzékelő, lehet, hogy nem is lesz olyan rossz.
A telefon méretéről pedig kár szót ejteni, mert senki sem látta még a készüléket.

[ Szerkesztve ]

Memento Mori!

Én is értem hogy mit mondasz, de a képminőség az a CCD méretének, és az optika minőségének a függvénye. És ha e kettő közül valamelyik rossz, akkor a végeredmény is olyan, amilyen.
Tehát lehet benne fényképezőből kiszedett CCD, ha nincs benne fényképezőből kiszedett optika...
A telefon méretéről meg tényleg nem tudunk semmit, de elhiheted, hogy ha normális optikát tennének bele, akkor több cm vastag lenne a teló, ezt pedig a gyártó nem teheti meg, nem lenne "trendi"...
Most előre boritékolom, hogy a képminősége meg sem fogja közeliteni egy olcsó 20 ezres kompaktét.

[ Szerkesztve ]

Keelah Se'lai!

az illető telefont még nem is látta senki
Ezzel teljesen egyetértek...de ha megnézzük milyen aranyos kis vita jött ki belőle...

(bocs az offért... )

Jó szerencsét!

no ez már picit vicces még tőled is...

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

A szokásos körök tőle. Talán ő is tudja, hogy ez az egész csak marketing, ahogy a jó öreg 10 megás b600 esetében is volt. Apropó b600. Anno AS forradalminak nevezte azt a "telefont", pedig a samsung szokásos köre volt. Karóra méretű TV-be épített telefon 1999-ben, szintén ilyen recept alapján jött össze a samsung részéről, ami olyan kínai ötletdömping beütésű, de a demo után tovább tudják vinni a dolgot, nem úgy, mint kisebb kínai cégek. Tudtad, hogy ezt a telefont (látszik is rajta) egy samsung kompaktba építették és ennek ellenére sem tudott kiemelkedő teljesítményt nyujtani? Az innov, vagy a c905 már nem csak low-end kompaktok ellen jó, de ár/érték arányt tekintve nem árt, ha az adatkomunikációs oldalát is rátesszük a mérleg nyelvére az árcédulával szemben, ha egy fényképezővel összemérjük. Azt mondom várjuk ki mi lesz, mivel nem samsung projektoros telefont jelentettek be, így azért elvárható egy bizonyos szint a koreaiaktól, ami lehet hogy a legjobb lesz minden eddigi közül.

A baj az, hogy a kompakt fényképezőgépeknél is 5-6 megapixelnél van a határ, ami fölött már csak a parasztvakítás folyik...

Aki él és nem boldog, az téved!

12mp a tükrös gépeknél ésszerű a tesztképeket nézegetve. ha akkora alkatrészeket építenek egy mobilba az vicces méreteket eredményez.

Meglehet nézni pl egy media marktba h szinte már telefon nagyságu digi gépekbe rakják bele a normál optikát 8-10 mp-el.
jah és kb szart sem érnek.

én is a mobilfotózás mellett vagyok, többre tartom és életképesebbnek mint itt sokan, és igenis fontos szempont nekem is hogy milyen kamera van egy telefonban, de a hülyeséget azért látni kell...

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Vicces ez a verseny....és teljesen felesleges! De akinek ez kell hát ok.

“This is where the road crashed into the ocean...”

Így van! Aki egy kicsit is ért a fotózáshoz ,az ezt tudja.

Az első: NOKIA 1611

De az is hülyeség, h csináljanak olyan 2-3 megapixeles érzékelővel ellátott telefonokat, amik olyan képet csinálnak, h hasraesel tőle... Ilyen kis optikával ez lehetetlen, nagyobbat meg úgysem fognak bele tenni. Akkor már inkább csinálnak sokmegapixeleset, a képeket úgysem 12 megapixelben nézed a gépeden, és ha lekicsinyíted a képet, akkor meg elég jó a minősége. Meg nézzétek meg egy 2 megapixeles telefon képeit, meg a jelenlegi bármelyik 8MP-es telefon képeit, még teljes méretben is jóval szebbek az utóbbi képei. Akkor miért ne lenne értelme növelni a megapixeleket, ha jobb képeket csinálnak?

Azt értsd meg, hogy nem azért csinálnak jobb képeket, mert több a megapixel, hanem mert feljődött az érzékelőgyártás. Egy 12 megapixeles képből óriásplakátot lehetne nyomtatni, ha valóban rajta lenne a 12 megapixelnyi információ, de mivel az optika (amit ugye nem lehet digitálisan javítani, mert egy analóg eszköz, üveg vagy rosszabb esetben műanyag) nem vetít 12 megapixelnyi információt az érzékelőre, hanem csak 2-3 megapixelnyit, ezért minden afölötti pixelszámnövelés csak a dinamikát csökkenti és a zajt növeli. Amit persze próbálnak ellensúlyozni az egyre jobb processzorokkal, amik jól szétmossák az amúgy is részlettelen képeket, és amik persze ezért cserébe többet fogyasztanak stb. stb.
Pont az ilyen kis optikával kellene egy mai technológiával gyártott 2-3 megapixeles érzékelőt párosítani, amivel már egészen elfogadható (szinte, már-már egy normális kompakt fényképező képminőségét elérő) minőségű képeket lehetne készíteni, amiből nagyon jó 18x13-as képeket lehetne előhívni, dehát a marketing osztály azt nem fogja engedni sosem...
A leméretezés meg a részleteket lehet, hogy javítja, de a zajt és a dinamikát nem, tehát egy eleve 2 megapixeles kép egy jó érzékelőn sokkal jobb képet eredményez, mint egy 12 megapixelből 2 megapixelesre lekonvertált.

Aki él és nem boldog, az téved!

Változnak az idők, szóval nem árt naprakésznek lenni és nem leragadni agyilag valami régi belemagyarázásnál, ami a képminőség "romlását" (innov valahogy mégis a legjobb eddig) próbálja régi dogmákra fogni, mint egy betanított majom. Optoelektronika fejlődik, ez nem azt jelenti, hogy megdőlne minden szabály, de ha ők látják benne a lehetőséget, akkor tegyék, átméretezni utána is lehet. A kisebb kamerák pedig nem tűnnek el, ha esetleg az lenne valakinek a mániája.

Te már biztosan tudsz valamit Mikor jelenik meg,mert lassan amúgy is kéne vennem egyet és persze a hd video se hiányozzon belőle

Az egykori k800 i-m volt h otthagyott hasonló adottságú 3,2 es digi gépet.
na innentől hanyagoljuk a témát szerintem.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Jó dolog h lehet fényképezni a telóval de a 12mpixelt én már túlzásnak tartom. Akkor már inkább külön fényképezőgép

You'll Never Walk Alone!

Az idők változnak,de a fizika törvényei nem...

Az első: NOKIA 1611