Ezt lehet majd kapni is?

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

A többit is lehet rendelésre.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

ha a 6800(xt) az 1440p RT-vel, akkor egy felezett Navi21 nekem kevésnek érződik 1080p-re RT-vel...

A mai játékokkal miért akkora nagy durranás az RT?

Nem kell drága gép, csak játékra kell

nem a maiakra gondolok, hanem ez elkövetkező 3-4 évre... én nem 1-2 hanem általában 4 évre veszek procc/mobo/vga komponenst

hajaj, hogy lesz ezen raytrace arnyek ennyi rammal...

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

midnen attól függ, hogy melyik RT-t használják.. az, hogy most egy teszten feleződik, semmit se jelent a jövőre nézve
több RT-s cikk is kijött mostanában, kb 7 féle módon implementálhatják.
Az, hogy mikor melyik kártya mit szeret.. hát ezt majd meglátjuk.

Ha mindig mindent a csúcson akarsz tolni tipikusan a divatos grafikára kihegyezett AAA játékokkal 3-4 év múlva is, akkor az alaplap/proci még oké, de a mostani 6900XT /3090 már kevés lesz a maximumhoz, meg ki tudja még milyen új feature-k lesznek addigra. VGA-t kell cserélni a legsűrűbben.

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Nagyitóval lehet keresni az RT effektek az összes játékban ahova beteszik. annyira jó minőségű az összes többi effekt, hogy alig venni észre, cserébe drasztikus az fps zuhanás.
Az mindeképp jó hogy sok ram lesz ezeken a kártyákon is, az Nvidia az ilyen kategóriában épphogy csak a 8 gigában gonolkodik, és ott van ugye a cache is, amire ha optimalizálják a jövőbeli játékokat akkor jócskán elég lesz ez fullHD-ra, szerintem.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Addigra 2 gen is kijöhet ami min 50% többlet de inkább több
Rt-re a mostani generáció amúgy is kevés nem is értem miért érvelnek ezzel sokan....
Még az nv megoldása is lassú hát az amdé.

Maximum alatt is van ám élet a világon... sőt, a legtöbbeknek csak ott van, és nem feltétlenül azért, mert csak azt tudják megfizetni, hanem sokan nem hajlandók megfizetni az utolsó 20-30%-nyi teljesítményért elkért 50-70% extra pénzt, inkább egy fél fokkal visszább veszik az AA-t, vagy mondjuk bekapcsolják a DLSS-t vagy dinamikus felbontás-skálázást.
Esetleg 2-3 évente cserélnek VGA-t, végig a bang/buck sweet spot környékén maradva(ami általában a középkategória felső része), mindig megkapva az új feature-öket mellé...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

A maximum alatt talan egyszerubb elengedni es venni egy konzolt, foleg ha masra amugy sem kell asztali gep.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

nekem elég a 30-40 fps is 1440p-ben egy nem competitív játékban, ha cserébe látom mondjuk az éjszakai pocsolya tükörképét eső után a városban.

Ennek résznek fuss neki újra: "Ha mindig mindent a csúcson akarsz tolni tipikusan a divatos grafikára kihegyezett AAA játékokkal 3-4 év múlva is"

Amiket írtál azokkal én is tisztában vagyok, csak itt most nagyon nem erről volt szó.

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Kíváncsi leszek 6700xt milyen áron fog megjelenni és erősebb lesz-e mint az 5700xt..

Miért fussak neki még egyszer?
Akinek válaszoltál, egy szóval sem említette, hogy azt szeretné, ez csak a te feltételezésed.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Attól függ, hogy amikkel játszol, azok megjelennek-e konzolra. Ha igen, akkor igazad van, ha nem, akkor azért az a PC jól jöhet még...
Hogy csak pár példát hozzak: tudtommal a Total War széria nem jelent meg eddig egyik konzolra sem, ahogy egy csomó tycoon-szerű játék(pl. Transport Fever 1/2) sem, de nekem az ETS2/ATS is hiányozna... vagy a Heroes széria, amiből lassan esedékes a következő, ha lesz egyáltalán több...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

6800XT-ről beszélt, hogy kevesli az RT teljesítményét. Erre én feltettem neki a kérdést. Olvasd vissza mit válaszolt rá, nem mellesleg egyes szám első személybe írt.
Ebből kifolyólag akinek a mai játékoknál fontos az RT, az maximumon vagy legalább annak közelébe akarja futtatni a játékokat, mert úgy jön ki igazán az előnye. 3-4 év múlva kevés lesz neki egy 3080 teljesítménye is ezekhez az elvárásokhoz.

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Majd bejön a Fidelityfx és kisegít a felsklázással.

Amúgy meg nem kötelező ám a Raytracing effektet fullon járatni, van ám benne medium meg low beállítás is.

Ez a kártya lehet nálam a befutó, kíváncsi leszek az árára meg az elérhetőségre.

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\ XMG Core 15 \\ Playstation 4 Slim \\ DJI Mavic Mini Fly More Combo \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Uplay/: Hopkins955

Jó igaz, lehet ő 6700XT szintű kártyát tervez oké akkor ez esetben én néztem be, csak annak meg nem sok értelmét látom, hogy valaki 1080-ban tolja RT-vel, kevésbé jön ki az előnye szerintem. Viszont így sem lesz elég 3-4 év múlva mondjuk egy 6700XT 1080-ban, mert az RT még sokat fog fejlődni és egyre komolyabban ki fogják használni.

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

[link] Szerintem nagyító nem kell hozzá. A különbség brutális egy olyan játéknál, ami Ray-Traced Global Illumination-t használ

[ Szerkesztve ]

A 6800XT 1440p-s RT teljesítményét alapul véve a 6700 teljesítménye miatt aggódott, nyugodtan olvasd el még egyszer...
Natív 1080p-ben RT-re ha nem maxolod ki az összes beállítást, még egy 2060S is elég tud lenni, DLSS2-vel még 1440p-re is.
Az RDNA2 RT teljesítménye pár játékban nem túl acélos, szóval ha neki fontos az RT, akkor jogos az aggodalma...

"Ebből kifolyólag akinek a mai játékoknál fontos az RT, az maximumon vagy legalább annak közelébe akarja futtatni a játékokat" ez így nem igaz. DLSS-t bekapcsolva pl kapásból búcsút lehet inteni a maximumnak, de az AA-t(különösen árnyékokon) visszavéve mondjuk 2x-re vagy nagyon max 4x-re elég sok teljesítményt lehet nyerni...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Mitől jönne ki kevésbé az RT alacsonyabb felbontáson? Arra, hogy mennyire nem felbontás-függő, épp a DLSS a legjobb bizonyíték.

Ezzel együtt annyiban igazad van, hogy a következő 3-4 évben valószínűleg jelentős változás lesz az RT hatékonyságában, és azért nem mindegy, hogy 20-30%-ot vagy 40-60%-ot buksz, ha bekapcsolod az RT-t... ez kb a felső kategória és középkategória közti erőkülönbség...
Ha 3-4 évre kell az embernek VGA RT-hez, én se a 6700-at ajánlanám, sőt, ha az RT a fontos, leginkább semmit nem ajánlanék 3-4 évre, szvsz semmiképp nem érdemes a jelenlegi RT hardverrel 1-2 évnél hosszabb időre tervezni...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Rendelésre mi?!

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

Elolvastam, oké én néztem be, elismerem fentebb ezt már írtam is. De a 3-4 év akkor is erős ugyanazzal a vga-val, aki aktívan játszik az aktuális legújabb cuccokkal, az azért 2 évente vga-t cserél, ha nem akar túl sokat butítani a későbbiekben. Ezt meg tapasztalatból írom, bár az utóbbi években már nem érdekelnek az AAA-k.

#24 Kansas: Azért nagyobb felbontáson, magasabbra állított grafikával az RT-nek is több értelme van. DLSS azért nem ugyanaz a minőségi szint mintha feljebb állítanád a felbontást.

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Semmi gond, időnként benéz ezt-azt az enber...

"DLSS azért nem ugyanaz a minőségi szint mintha feljebb állítanád a felbontást" - épp erre utaltam, a DLSS-sel éppenséggel pont lejjebb állítod... az is elárul valamit, hogy a 8K DLSS2 effektív 1440p-ben renderel...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Hát igen, én most kevés VRAM miatt sem vennék kártyát. Szép, hogy az AMD-nek legalább összejött... több mint 4 éve az RX480-on már 8GB volt, úgyhogy ennek alapnak is kellene lennie.

Anti-hype

+1

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

Mindezt 280 dollárért, ha nem csalnak az emlékeim (RX470). A 1070 pedig a zöldeknél hozta el a 8GB-ot, 380 dollárért, 4.5 éve.

Úgyhogy ha azt érzed hogy visszafele fejlődünk, az nem véletlen.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

És honnan rendeled?

[ Szerkesztve ]

Compika felhasználónak 10 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

Mondjuk kíváncsi lennék mennyire jó "minőségű" a felskálázás. Mondjuk 1440-es renderből 8k-sat csinálni elég meredek.

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Igazából az RT lényege nem az, hogy szebb legyen vagy jobb a játék, hanem hosszútávon, hogy egyszerűbb legyen elkészíteni... a mostani RT nélküli megjelenítéshez eléggé sok trükköt kell alkalmazni ami bonyolult... a hosszú távú terv, ezen trükkök elhagyása, hogy egyszerűbb legyen az engine felépítése. Persze, ez hardver szempontjából erőforrásigényes.
De az RT inkább a programozóknak szól, nem az Usereknek, hiába utóbbi van beállítva, hogy "szebb, és jobb".

The human head cannot turn 360 degrees... || Xeon 2678v3; Rx470; 32GB; 240GB; 2Tb + 3x1TB || Huawei P40 Lite (Sakura Pink + GMS)

Ironikus, h pont az rt-vel eladott játékok adják a leghamisabb összehasoníltásokat, hisz ha 1x ott az rt maxnak, akk a hagyományos módszert elég leprogramozniuk a linken látható lowra, hisz mi a fenének feccölnének bele energiát?

Mindig minden mindegy

Az hogy a készítőknek mi jó még egyelőre nehéz eldönteni, de RT előnye a realisztikusság felhasználó szempontbólés a valós idejű , a játékos cselekményei függvényében és a helyszín kialakítása -változása közben kialakuló fizikai szimuláció.
Ez nem feltétlenül szebb ,de valósághűbb.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

Ez fog történni előbb-utóbb ahogy általánossá válnak majd az RT-s kártyák.
Lesz benne még jó darabig RT nélküli mód, de egyre "hanyagabb" minőségben, idővel senki se fogja használni.

Az RT-t se fogják "túltolni" csak amennyire kell. Jelenleg inkább "extrának" használja az a pár cím amiben van. De majd lesz ez máshogy.
Egyébként az aktuális címekből nehéz megállapítani a radeonok DXR sebességét, mert elvileg már a következő verzióhoz készült nem az aktuálisakhoz.. Így a mostani címek könnyen lehet ki se használják ami benne van.. a 2xxx Geforce-ok meg nem tudom egyáltalán fognak e futtani 1.1 DXR címeket, vagy "RT nélkül maradnak" ha azok a címek jönnek.. esetleg csak részleges gyorsítást csinálnak? Nem tudom...

The human head cannot turn 360 degrees... || Xeon 2678v3; Rx470; 32GB; 240GB; 2Tb + 3x1TB || Huawei P40 Lite (Sakura Pink + GMS)

"Mindezt 280 dollárért, ha nem csalnak az emlékeim (RX470). A 1070 pedig a zöldeknél hozta el a 8GB-ot, 380 dollárért, 4.5 éve."
A 470-480 MSRP még alacsonyabb volt. 179-239$ között volt 470 4GB-tól 480 8GB-ig. Talán $210-220 volt a 8GB-os 470. GDDR5 mondjuk.

Ha csak olyan "hanyag" minősége lesz az RT-nélküli módnak, mint az UE5 demóban, nekem megfelel...

Elvileg a Turingok fullba támogatják a DXR 1.1-et(100% DX12U támogatásuk van)...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

A 8GB-os RX480 megjelenésekor 85-90e Ft-ot kóstált... nekem Sapphire Nitro+ lett 98e-ből.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Az amd kártyák holnaptól megvásárolhatók. Holnap megmondom, ha veszel egyet.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

"Mindezt 280 dollárért, ha nem csalnak az emlékeim (RX470)."
Nagyon rosszul emlekszel.

2016:
rx 470 4gb, $179
rx 480, $199 4 GB, $239 8 GB

2017:
rx 570 4gb, $169
rx 580 $199 4 GB, $229 8 GB

Ilyen nepkartyak kellenek, hogy terjedjen a technologia. Nem csonkitott 5500XT rohej aron. A banyaszlaz utan visszanyalt a fagyi, mert a Polaris $60-100 (470/480/570/580 4-8G), illetve az amd toketlenkedese (rx500 atnevezes, elobbi rx5500 mizeria, felemas szeriak). Magaval huzta a nem banyasz kartyak arait is. A vegen mar $115/130-ert dobaltak a sapphire nitro 580 4/8G-t boltbol. Ez meg manapsag is eleg 1080p casual gamingre. Ezeknek az embereknek kene most eladni (nagyon arerzekeny szegmens) valamit ami megeri. $200-ert minimum ketszer akkora teljsitmenyt varnak el. De peldaul esetemben a 2db 480 4G nitro kartyat ~$53-ert vettem $55/db helyett. $220-ert nem fogok X4-s teljesitmenyt kapni. Az 5700-nak $220-ert kellett volna lennie. Az 5600XT-nek meg, mint korabban a rx570-nek.

$250-nal meg nem er tobbet egy vga, amikor fix aras XSX/PS5 "lesz".

"A 1070 pedig a zöldeknél hozta el a 8GB-ot, 380 dollárért, 4.5 éve."
Ez stimmel.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

de most még az is 4k ultra ray tracingget akar, akinek nincs 4k monitora, számítógépe, vagy játék amivel játszana. Ez a jó marketing!

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nah, igen. A csapbol is ez folyik. Ha az RT nem is annyira, de a 4K mar egy ideje. Ok, lassan mar csak 4K-t lehet venni, ez a konzol szempontjabol remek. De PC fronton ezt hirdetni, mikozben ahogy mondod a nepnek nemhogy 4K kepes, de meg 1440p kepes konfigja sincs.

Egy kozepkategorias Pana 50" vagy Samu 55" 4K tv most 133k / 144k es meg most jon a black friday. Azaz 320-330k-bol van egy komplett rendszer. PC-n meg csak egy 40CU-s gpu-t akarnak majd $400-ert adni (150k). Egy zen2 8/16 (3700X) proci $330 magaban, itthon 108k. Es akkor meg se gpu, se ram, se lap, se hutes, se kaszni, se tap, se bluray, se joystick, se ssd.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

tény, elsősorban én is a sima 1080p-s teljesítményére leszek kíváncsi, nem kell nekem a 4k, amit viszont furcsállok, hogy még mindig nem aktív a ps4-en már a kezdetek óta használt felskálázás az asztali radeonoknál, pedig fényévekkel jobb minőséget hozott már az alap ps4-en is mint az nv féle dlss asztalon, igen tudom hogy a dlss2 azóta jobb lett, de még mindig nincs ugyan azon a szinten

Juj, akkor a Godfall ezen hogyan fut? A nagytesón megy, a kicsin meg nyema.. Az is milyen már...

Értelek, de így is olyan határidő nyomja a programozókat, hogy nehogy már kézzel kelljen ezeket megcsinálniuk, mint régen Kezdenek olyan komplexek lenni a játékok, akkora bejárható területtel, hogy muszáj RT irányba elmenni és időt felszabadítani, mert az nem megoldás, hogy manuálisan szenvednek a világítás / árnyék rendszerrel. Az RT megoldja a problémát dinamikusan, ezzel mindenki jól jár. Több idő marad a játék más részeire.

[ Szerkesztve ]

"a 2xxx Geforce-ok meg nem tudom egyáltalán fognak e futtani 1.1 DXR címeket, vagy "RT nélkül maradnak" ha azok a címek jönnek.. esetleg csak részleges gyorsítást csinálnak? Nem tudom..."

A Turing teljes mértékben támogatja DX12U-t, benne a DXR 1.1-el. És egyébként Ampere-en semmi olyan új feature nincs, amit a Turing ne tudna. Legfeljebb a SAM támogatás lesz az, ha Turingra nem hozzák le.

[ Szerkesztve ]

"Kíváncsi leszek 6700xt milyen áron fog megjelenni és erősebb lesz-e mint az 5700xt.."

Tippre 400-450$
Teljesitmeny meg 2080S-2080ti kozott

[ Szerkesztve ]