Hirdetés

2020. augusztus 8., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) fecke78


fecke78
(tag)

Nem hétköznapi usernek való árazással

(#2) Semplar


Semplar
(senior tag)

A nyolcvantonnás, Wi-Fi 6-os (IEEE 802.11ax) újdonság. :DDD Jól néz ki! :C

(#3) Piftuka


Piftuka
(addikt)

Meg is van, hogy a dizájnerek honnan merítettek ötletet az eszköz megvalósításához:



:DDD

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#4) Busterftw válasza fecke78 (#1) üzenetére


Busterftw
(senior tag)

Ez elvarhato, egy nem hetkoznapi usernek szant routertol.

(#5) Duree


Duree
(veterán)

Ez egy kicsit érthetetlen termék számomra. Ennyi pénzért ki fogja megvenni, ráadásul 10gigabites háló kártya a pécébe egy kisebb fajta vagyon. Ez olyan egy kicsit mint a 8K tévé. Van de minek.

(#6) joey04 válasza fecke78 (#1) üzenetére


joey04
(félisten)

nem is hétköznapi termék. :)

(#7) snecy20 válasza Duree (#5) üzenetére


snecy20
(veterán)

Évek óta kapni olyan felső-közép kategóriás alaplapot, amiben ott van az integrált 10Gbit.

Ha közmunka van, minden van! O.V.

(#8) Balika911 válasza snecy20 (#7) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Linkelj egy-kettőt légyszi, mert az iPonon rákeresve a 90 ezres ASROCK X470 Taichi Ultimate a legolcsóbb 10 GbE lap. Választék pedig olyan 150 ezer forinttól látszik.

Mondjuk a PCIe adapter ára meg nem feltétlenül vészes. Bárcsak ennyin múlna. :)

[ Szerkesztve ]

(#9) antikomcsi


antikomcsi
(veterán)

(#10) snecy20 válasza Balika911 (#8) üzenetére


snecy20
(veterán)

3 éve vettem egy Asrock Fatality Z370 Professional i7-et 90k körül, azon volt 10Gbit Aquantia. Más kérdés hogy még 1Gbit-tel sem rendelkeztem éppen akkor. :)

[link]

Ha közmunka van, minden van! O.V.

(#11) Balika911 válasza snecy20 (#10) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Köszi; ez azért inkább a kínálat teteje felé van, főleg mai árakra vetítve. Én a felső-középből egy alacsonyabb ársávra gondoltam volna, valamire olyan 50-60 ezer forintig.

[ Szerkesztve ]

(#12) Cifu válasza Duree (#5) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Ennyi pénzért ki fogja megvenni, ráadásul 10gigabites háló kártya a pécébe egy kisebb fajta vagyon.

Egész pontosan per pillanat [32 ezer forint] . Használtan olyan 12-13 ezer forinttól már Mellanox ConnectX-3-as kártyákat kapsz. Nem gombokért dobják utánad, de azért a kisebbfajta vagyontól messze van...

Van de minek.

Mondjuk ott kezdődik, hogy ha van akár csak egy fájlt szeretnél mozgatni két gép között, akkor élből a gigabites háló maximuma olyan 110-120MB/s. Amit már 10 éve is megugrottak a HDD-k. A SATA SSD-k esetén legalább 5GBit/s sávszélesség kell, hogy ne a hálózat legyen a szűk keresztmetszet.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#13) .mf


.mf
(veterán)

"egy néhány extra végtaggal megtoldott tachikoma robotra emlékeztet a Ghost in the Shellből"

Akit még potrohától is megszabadítottak :'(

Busterftw: "Ez elvarhato, egy nem hetkoznapi usernek szant routertol."

Szintis Laci, Szintis Laci,
Te sem vagy hétköznapi

---

Tök jó, hogy van - cinizmustól mentesen mondom. Én ugyan soha nem vennék ilyet, nekem az n-es wifi és a gigabit is bőven elég - ld. nálam még egy régi Tp 3600-as teljesít kb 10 éve szolgálatot; de ha az meghalna, jó, hogyha az új fícsörök a közép- és alsó kategóriákba is lecsorognak, és már olyat tudnék venni utódjának, ami értékelhető előrelépés (szemben az évtizedes egyhelyben toporgással, amit a gyártók műveltek: lassú proci, kevés RAM, csak 4 downlink port és az se mindig Gb, USB2 portok csigalassú valós sebességgel, stb).

(#14) Pingüino válasza Duree (#5) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

Mondjuk nem tudom, elírás-e, mert nem néztem utána a terméknek, de a cikkben a 10Gb-es csatolóknak WAN portot ír, a többi meg csak gigabites, vagyis ez csak kifelé ad 10Gb-et, a pc-k felé nem.

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#15) Balika911 válasza Pingüino (#14) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

A spec. alapján az RJ45 egy LAN/WAN port, a másik pedig egy SFP+, ami otthonra kicsit mehh.

[ Szerkesztve ]

(#16) Cifu válasza Pingüino (#14) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Szabadon konfigurálható melyik port miként viselkedjen, ez már jó ideje így van a komolyabb routereknél.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#17) Synthwave válasza .mf (#13) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Egen, bántják őket. ( ; ______ ; )

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#18) Cifu válasza Balika911 (#15) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Miért mehh? Brand NAS-okban is találhatsz SFP+ portot, bár nem sokban, illetve az SFP+ elég népszerű az otthoni hálózatépítők között, mert az eBay tele van selejtezett szervertermekből származó Solarflare, Mellanox és Intel kártyákkal.

Ha csak RJ45 van rajta, az az utóbbiaknak kicsit ciki (olcsóbb az optikai modul, mint a réz...).

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#19) Balika911 válasza Cifu (#18) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Pontosan azért, mert még a 10 GbE-nél is kevésbé mainstream. :)
De inkább írom úgy, hogy én idegenkedem tőle.

[ Szerkesztve ]

(#20) bambano


bambano
(titán)
LOGOUT blog

király, hogy végre elkezdenek kommerszbe is leszivárogni a 10 gigás cuccok.
meg az is, hogy valaki elkezdett végre gondolkodni, hogy rakásgigás wifinek nulla értelme van egygigás felhordó hálózat mellett.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#21) Fehér Farkas


Fehér Farkas
(aktív tag)

Ez még egy trónok harca koronának is elmegy.

(#22) Pingüino válasza bambano (#20) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

Mondjuk azt azért hozzá kell tenni, hogy azok a "rakásgigás" wifik valós körülmények között csak a töredékét tudják. Nem használják ki még az 1Gb-es hálózatot sem.

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#23) TeeJay válasza Pingüino (#22) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

Biztos?
Nekem az ASUS AC65P a Redmi Note 9S telefonnal (2antennás) 866mbit linken tud 600-630megabitet mérni és ez még csak sima 80MHz 2antennás AC wifi
AX-en több antennával 160MHz-en biza a gigabit WAN simán szűk lehet

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#24) Agyturbina


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog

Nem tűnt fel eddig senkinek?

Ha van 10Gb akkor a minek az huszárok jönnek kommentelni, ha nincs akkor meg a miért nincs huszárok jönnek. :C

Egyszerűen fantasztikus a felhasználó bázis ;]

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

(#25) bambano válasza Pingüino (#22) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

hogy mérted meg eddig upstream nélkül a wifit?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#26) Stan648


Stan648
(tag)

Nekem RT-N18U van és kábelen ez is tolja a giga netet. Fentebb említett RT-AC65P lehetne az utódja, de amíg ki nem pusztul addig marad.
A cikkben említett router meg inkább valami vállalati cumó otthonra, hátha valaki kicsengeti.
De vigyázat nehogy valakinek az arcába ugorjon, mert sok jóra nem számíthat! ;]

2600X; Asus B450; G.Skill 2x8GB 3200Mhz; Sapphire 5700 XT Pulse; SSD: 970 EVO 500GB & 850 EVO 250GB; HDD: 250GB, 640GB; Táp: ZM650-EBT ; Ház: CM Silencio 650; MSI MAG341CQ

(#27) user12


user12
(aktív tag)

Nekem ez ugrott be róla

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen ( https://www.it-info.hu/ )

(#28) Duree válasza Pingüino (#14) üzenetére


Duree
(veterán)

Az van a cikkben , hogy két 10Gb port menedzselhető tehát bárminek lehet választani.

(#29) Duree válasza Cifu (#12) üzenetére


Duree
(veterán)

Akkor látnám igazán értelmét a 10gigabitnek ha általános lenne és több router vagy switch támogatná megfizethető áron, egyébkét valóban ideje lenne lecserélni a gigabitet, mert igen csak régóta van a piacon már öreg és lassú talán.

(#30) Duree válasza snecy20 (#7) üzenetére


Duree
(veterán)

Ne haragudj, én ezzel foglalkozom de még nem láttam ilyen lapot, max a mostani MSI lapokon az X570 chipsetten van 2,5 gigabit.

(#31) Pingüino válasza bambano (#25) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

Úgy, hogy az 1Gb-et sem használja ki az eszközök 99%-a, szóval felesleges nagyobbal mérni. :) Nem mondom, hogy nincs értelme a 10Gb-es WAN portnak, de csak a wifi miatt pont nincs, mert hiába van ráírva egy wifi eszközre, hogy 1500-2000 Mb-et tud (elméletben), valós körülmények között ha fel is megy egy jobb 1Gb fölé, olyan kevéssel, hogy nem éri meg miatta a 10Gb WAN. Annak csak akkor van értelme, ha nem 1-2 gép lóg a routeren, és mindegyik rendszeresen letöltene.

szerk.: egyébként meg tört routerre van belső sebességmérő program, amihez nem kell az uplink. :)

(#28) Jogos.

[ Szerkesztve ]

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#32) snecy20 válasza Duree (#30) üzenetére


snecy20
(veterán)

Nem haragszom, de a helyzet az hogy az utóbbi három évben össze lehetett futni ilyen 10Gb Ethernet alaplapokkal, mégha nagyon ritkák is.

Ha közmunka van, minden van! O.V.

(#33) GodGamer5


GodGamer5
(őstag)

Nagyon állat ez a design és a specifikációk is szuperek. :)

ELADÓ HIGH END CSÖVES ERŐSíTŐ !!!! https://hardverapro.hu/apro/egyedi_high_end_csoves_erosito/hsz_1-200.html

(#34) Voiceless


Voiceless
(kezdő)

Szép kis gyümölcskosár! :D

(#35) Duree válasza snecy20 (#32) üzenetére


Duree
(veterán)

Lehet, hogy így van de én még nem találkoztam vele ami nem azt jelenti , hogy nincs.

(#36) BatchMan


BatchMan
(senior tag)

Valóban fantázia mozgató darab.
Üveglapot rá, és kész a dohányzóasztal :)
Ahogy látom a társaság sem igazán izgult fel a műszaki részletektől.
Lifetime AIprot izé. Hm.

(#37) bambano válasza BatchMan (#36) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

én ráizgultam volna, ha a mikrotiknek nem lennének mostanában számomra alkalmasabb 10 gigás cuccai.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#38) TeeJay válasza Pingüino (#31) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

én már 2015-ben 1000-es DIGI-t toltam és átvitte a router WAN-LAN meg bírta az SSD is benne
torrenten 110-116megabájt/sec letöltés sima ügy
Azóta már a DIGI FTTH-n tolja ugyanezt országosan csillió helyen, azóta már vannak bikább HWNAT-os routerek, AC wifi szóval ez az eszközök 99-a ki sem használja nagy kamu

Redmi Note 9S telefont vettem 2hete és 2antennás 80MHz AC wifin mérek vele 600-630megabitet és a routerem 4antennás (AC65P) illetve akkor még nem szóltam arról hogy gigabit LAN-on meg ott a torrentes gép

2,5-5gigabit LAN-nak már úgy 8-10éve meg kellett volna jelennie hogy ma már teljesen általános legyen de a gyártók húzták a 100. bőrt is a gigabit LAN-ról

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#39) Pingüino válasza TeeJay (#38) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

Ne keverjük ide a komplett WAN/LAN-t. Én csak a wifi-ről beszéltem. Iszonyat ritka az olyan wifi eszköz, ami képes valóban 1Gbps fölött dolgozni.

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#40) Cifu válasza Pingüino (#39) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Az ugye megvan, hogy Wifi esetén nem csak egy eszközről beszélhetünk?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#41) ttwepinefrin


ttwepinefrin
(tag)

Üdv!
Ide raknám fel kérdésemet, mert nem találok megfelelő topikot.
Olyan 4g LTE routert szeretnék amihez lehet külső antennát csatlakoztatni, a gyér lefedettség miatt.
Tud valaki ajánlani valamit?

(#42) Balika911 válasza ttwepinefrin (#41) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Ezek a passzoló topikok:
Milyen routert?
Otthoni hálózat és internet megosztás

[ Szerkesztve ]

(#43) Pingüino válasza Cifu (#40) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

És az ugye megvan, hogy wifi esetén az interferencia miatt 1+1 nem egyelő 2-vel?

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#44) woodworm válasza Pingüino (#39) üzenetére


woodworm
(veterán)

Rengeteg ax200-as intel vezérlőt szórnak ki manapság és előtte is ott volt a ac9260-as, ami tudott 160MHz-et. Tehát egy olyan routeren, amin ennek a többszörösét kell esetleg kiszolgálni (minimum kettő megy egyszerre), a kábeles résznek is tartania kellene a tempót.

(#45) ttwepinefrin válasza Balika911 (#42) üzenetére


ttwepinefrin
(tag)

Köszönöm.

(#46) Cifu válasza Pingüino (#43) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Tehát jössz azzal, hogy iszonyú ritka az olyan eszköz, ami tud 1Gbit-et tud Wifin, mire szólok, hogy bizony több eszközt is tud kezelni. Erre azzal jössz, hogy 1 + 1 nem egyenlő kettővel. Szóval akkor lehetséges Wifin 1Gbit feletti sávszélesség több eszköz esetén, vagy nem? :U

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#47) Pingüino válasza Cifu (#46) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

Eszközök alatt nem csak végpontot értettem, hanem kiszolgáló eszközt is. Nem számít, hány végpont csatlakozik rá, egy darab router nem sokkal fog wifin 1 Gbps fölé menni. Ha egy hibrid 2,5 Gbps-os WAN portot ki tud használni, akkor már nagyon sokat mondtam. Persze ott vannak a kábeles kapcsolatok is, de még egyszer hangsúlyozom, hogy akinek először válaszoltam, az azt írta, hogy a wifi miatt kell a 10 Gbps WAN port. Erre írtam, hogy nagyon nem, mert a wifi nem tud annyit valós körülmények között, mint ami rá van írva elméleti maximumként. 8 LAN port + wifi miatt már van létjogosultsága a 10 Gbps WAN portnak, feltéve, hogy minden LAN port használatban van. Na meg feltéve, hogy az a 10 Gbps-os WAN port szolgáltató oldalról is meg van támogatva. Én őszintén több értelmét látnám, ha megjelent volna egy szabványos 2,5 Gbps-os WAN/LAN megoldás.

[ Szerkesztve ]

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#48) woodworm válasza Pingüino (#47) üzenetére


woodworm
(veterán)

Senki sem mondta, hogy menni fog a névleges sebesség. Az 50-70%-a viszont elérhető, így egy klienssel is 1 Gbit fölé lehet már menni. A router 4x4-es, így ki tud szolgálni 2db 2x2-es klienst.

(#49) kromatika


kromatika
(veterán)

Nekem tetszik.Jó ez a dizájn.

(#50) &rew válasza snecy20 (#32) üzenetére


&rew
(addikt)

igen, alaplapokon eleg ritka, de kulon halokartya mar nem akkora ordongosseg.

neha ki lehet fogni olcson regi intel 10G-s halokartyakat ebay-en (mar aki nem akar pl meg regebbi mellanox-szal kuzdeni). van sfp+-os es neha sima rj45-os is. attol fuggoen h mennyire kell messze lennie a router-tol meg lehet oldani az sfp+-osokat is rezes kabellel (DAC), abbol is a rovidebbek egesz elfogadhato aruak. csak konzumer/deszktop vonalon ujdonsag a 10G, szerver fronton mar a connectx-2 pl 11 eves (es a win10 felismeri jol allitolag), $20 alatt ebayrol jobb napokon.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.