Az a 200mm f/2 ott, ottan kozepen, az ott, hmmmm......

Van az úgy, hogy az obipark tartja el a rendszert, Allelujahh Nikon (is) ...

... de nem illik keseregni 47 év "termésén", lásd 'F-bajonett'

... félek, hogy a következő 47 év már nem lesz ilyen fényes a Nikon számára.

NIKKOR-S 5 cm F2

Ezt annó tényleg 5cm-es objektívnek hívták? Aranyos!

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Egyetértek, lenyűgöző!

Ez most komoly?
Az egyszeri vásárlónak nyilván tökmindegy, hogy mennyit adtak el, gyártótól függetlenül. A gyártónak viszont igenis számít és számára fontos mérföldkő.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

A Canon még 2014-ben érte el a bűvös 100 milliós határt, majd tavaly ilyenkor már 110 milliónál tartott.

Tejóóóóisten!

Egy év alatt 10 millió eladott objektív? Pedig nem olcsóságok. Más országokban ilyen képszerűek a cserélhető objektíves gépek?

Szinte nem is kapni gepet 1-2 kitobi nelkul, gondolom azok is beleszamitanak.

Basszus ez eszembe sem jutott

Várom már hogy én is megengedhessek ilyesmit magamnak

óriási!
Mekkora értéket jelenthet ez? Vajon mekkora profit származik az obikból? Szerintem az ezredéből is el tudnék tengődni.

"Akula Sub, ready for the deep!"

Szép teljesítmény

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Pontosan mit is értesz ez alatt a pár mondat alatt?

http://tinyurl.com/q9r4oj5

Írd le privátban.

Pöttömegér: A Nikon felhasználóknál rengeteg régi obi van, mert nem volt szükségük arra, hogy lecseréljék. A gyártó nem kényszerítette rá őket. Talán csak két olyan Nikkor van, amelyiket nem lehet csak úgy felrakni bármelyik mai Nikon vázra*. Az összes többi kisebb-nagyobb megkötésekkel az összes mai vázon működik. Amelyiken van AI gyűrű, azon ráadásul teljesértékűen, azaz lesz fénymérés és távolságvisszajelzés is.

* - Nikon 7.5mm f/5.6 Fish-eye-NIKKOR és Nikon 8mm f/8 Fish-eye-NIKKOR. Ezek ugyanis mélyen belelógnak a tüköraknába. Emiatt olyan vázakon, amelyeken nincs lehetőség tükörfelcsapásra, nem használhatóak.

Nem semmi mennyiség, mostanában olvasom, hogy leáldozóban van a fényképezőgép eladás, mert a mobilokba épített sokaknak elég (ezt nem tudom, hogy mobilokba-hoz csinálnak-e obi-t), de aki normális fotót szeretne készíteni annak továbbra is csak kell vennie egy normális gépet

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

"A Canon időnként kidobja az aktuális bajonettet"
"nikon tulajok nem cserélgetik orrba-szájba az obijaikat, mert nem szükséges"

Komolyan, hogy lehet ekkora hülyeséget leírni? 1987-es a Canon EF, azaz közel 30 éves.

A Nikon tényleg nem cserélget, csak néha előfordulnak "apró" bakik:

- Megveszel egy mai elektronikus rekeszes, gyári Nikkor obit (amiből egyre több lesz), és nem tudod használni a 8 éves !!! Nikon D90-en a rekeszt.
- A beépített fókuszmotor körüli szépségek, amikor a kisebb vázakkal nem tudod használni az AF-et, vegyél nagyobb vázat hogy legyen AF-ed a nem AF-S obikkal. RÖHEJ!
- A távolságvisszajelzéses makró obiknál az effektív rekeszszámot, a többinél a beállítottat írja ki státuszkijelzőre. Amikor a Tamron 90-et a Nikon tulajok tömegesen visszavitték a boltba, mert szerintük nem 2,8-as, az világszám volt, de még az Micro-Nikkor 105 VR-nél is feltették ezt a kérdést.

Privátban? Miért írnám privátban? 87 óta van canon ef , azóta minden eos gépre felmegy a teljes ef paletta.

állatságot írtál.

http://tinyurl.com/q9r4oj5

Nem azt írtam, hogy hetente cseréli. Viszont 1959 óta az EF a negyedik "bajonett" (az R, FL és FD nem bajonett volt valójában) a Canon esetében. Nikon-nál még mindig az az egy darab F van, aminek a képességeit folyamatosan bővítették.

Amiket leírtál, azok igazak. Ettől még a Nikon DSLR rendszere megjelenésétől fogva messze jobb kompatibilitást ad, mint a Canoné. Pontosan dokumentálva van, hogy mi mivel működik, szóval aki csak egy kicsit is utánanéz a dolgoknak, azt nem fogja meglepetés érni. De azt sem lehet tagadni, hogy az EF-re váltáskor, akinek volt egy komoly FD-s rendszere, azt kb hiánytalanul dobhatta ki, adhatta el, mert semmit sem tudott felhasználni belőle az új rendszeréhez. Nikon-nál ilyen váltások nem voltak, maximum az AF-P lesz ilyen. De nem ellentétes az eredeti állítással, miszerint ha vázat cserélsz, nem kell az obijaidat kidobnod. A mai legújabb vázakkal is működik a legrégebbi F-bajonettes obi is. (Lehet így konkrétan nem írtam le, de a lényeg ez volt.) Azaz ha mondjuk 1959-ben kezdtél építeni egy Nikon F rendszert, akkor az abban az időben vett obijaiddal ha elégedett vagy nem kell lecserélned őket. Nyilván nem lesz probléma a manuál fókusz sem, elvégre akkoriban eleve csak az volt, szóval nyilván megtanultad. Ha '59-ben kezdtél Canon rendsezr építeni, de '87-ben átálltál EF-re, akkor viszont a nulláról kellett mindent újraépítened. (Az R, FL és FD valamilyen szinten csereszabatos volt.)

Az AF-D nem röhej, maximum az, amikor valaki nem nézett utána, hogy az mi is.

Pöttömegér: Apróság, de a privátos megjegyzést nem neked írtam.

[ Szerkesztve ]

Utána észrevettem.

Nagyon kevés ember van ebben az országban aki 87 előtt kezdett rendszert építeni és most is fotóz.
Ráadásul a fotózás szokások is durván megváltoztak 2000-2003 óta.
tehát nem életszerű azt felhozni érvnek hogy a nikon visszafelé kompatibilsiebb 87 től úgy hogy jelenleg sem biztos hogy egy adott váz tudni fog egy adott elvárt funkciót új nikon eszközök esetén sem.

jelenleg is van nem is egy barátom amugy aki fd -s obit használ 50d vel.
én egy 17 éves konstrukciójú canon telét használok jelenleg is
12 éves vázzal fotózok esküvőt és most fogtam be mellé munkára egy eos 350d t, 24-105 el ami meg 11 éves konstrukció.

http://tinyurl.com/q9r4oj5

arról nem is beszélve hogy ez a 100 milliós reklám fogás hírverés alapvetően a digit világnak és az általam irt 2000 körüli szenzorváltásoknak köszönhető, tehát még csak halvány apropója sincs annak amit te előnynek vélsz.

http://tinyurl.com/q9r4oj5

inkább az EF-S trükközés szánalmas.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

efs trükközés az mi is?

http://tinyurl.com/q9r4oj5

ugyanaz a bajonett, de FF-re nem tudod felrakni a hülye gumidugó miatt, ami az obi végén van.

edit: nikonon legalább külön van DX és FX sorozat.

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

a fotógép gyártó cégeket nem érdekli hogy ki miről mire vált.

ez nekik nem szempont, sőt direkt az a cél hogy új felhasználók vegyenek dslr t, hiszen azokon még semmit nem profitáltak. Ettől még ez a cég részéről nem inkorrekt eljárás, szimplán csak egy módszer arra hogy új vevőkört célozzanak meg.

Ha veszek egy honda cbr900 ast akkor engem sem zavar hogy a régi crx felnimet nem fogom tudni rászerelni.Sőt az sem zavar hogy az új accord felnim nem megy rá.

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/q9r4oj5

jelenleg a canon obipalettája a legszélesebb, mindene van efs bajonettel, ekv 16mm től ekv 400 ig, köze pl nagyon jó makró obi, akinek ez nem megfelelő az nem is akar fotózni.Nem azt kell nézni egy iylen rendszer esetén hogy mi mivel nem kompatibilis hanem azt hogy régen ilyen szet ára amit most a canon 100e ft alatt odaad egy ház árába került. Az hogy ezt megvalósították egy áttörés volt a fotózásban. Ha ugy vesszuk az apsc digit fotozas a canon efs el kezdődött el igazán.

http://tinyurl.com/q9r4oj5

nem gondolom hogy sántít, amit a leginkább az a tény támaszt alá hogy a canon minden más gyártónál előrébb tart objektív eladásban. Ez a legjobb próbája ennek a pudingnak.

http://tinyurl.com/q9r4oj5

Szerintem annak, hogy ki hol tart az eladásaiban csak a marketinghez van köze, semmi máshoz. És a marketingbe most beleértem a marketingesek által jól megválasztott termék összetételt, és árat is.

Valószínűnek tartom, hogy a digitális fotózás elterjedéséig a Canon erőteljes lemaradásban volt mindenféle eladási téren, mivel a filmes érában a Nikon volt A FÉNYKÉPEZŐ. De az átállást sokkal jobban vezényelték le, mint a Nikon.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

"mivel a filmes érában a Nikon volt A FÉNYKÉPEZŐ."

ezeket komolyan írod?

http://tinyurl.com/q9r4oj5

Sztem fel tudod rakni, csak belevág a tükör az obiba.

[ Szerkesztve ]

IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.

A canon ef s obit az ef bajonettre fizikailag nem lehet felhelyezni. Az ef objektivet kis szenzoros vázra viszont fel lehet. Semmi baj nincs ezzel, pont ez egy fajta profi oldalrol nézett kompatibilitást jelent. Viszont lehetőséget ad amatőröknek arra hogy kis forintból épitsenek ki rendszert, olcsón ekv 16-400 közt

Nem látom a hibáját az canon taktikájának.
és a piac ezt jól , nagyon korrekten mutatja is

http://tinyurl.com/q9r4oj5