Vagy Caravaggionál, ellenkezőleg, nagy kontrasztok, tökéletes formák, és maga a téma: ezek is csak foltok egy vásznon, de mégis, micsoda arckifejezések, ráadásul abban az időben ez nagy dolog volt, hogy így ábrázolva van, ahogy Krisztus sebében matatnak.
Nem gusztustalan, de mégis nyers.
A kép tehát nem csak felsőfoku ábrázolás (hisz nem vesszük észre, de minden tökéletesen van ábrázolva), hanem van benne lélek, mond valamit, van egy hangulata, és üzenete. Bár csak hitetlen Tamásról hallottunk, de látni, hogy azért a többi apostól is néz, sandán, őket is érdekli a dolog. Sok féle képpen lehet interpretálni, erre itt nincs hely, a kép szerintem magáért beszél. És nem az a lényeg, hogy régi, mert ma is van (ritkán) ilyen művész, aki mondani is akar valamit, és nem az az üzenet, hogy fejtsük meg, mire gondolhatott azzal a sárga háromszöggel ami belelóg egy kék pacába...
Mindig az X jelöli a pontot...
