Hirdetés

2019. november 19., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#901) code1005 válasza sanyibá (#900) üzenetére


code1005
(senior tag)

:B A helykihasználtság miatt is lehet a méretet változtatni. Kisebb cluster méretnél kevesebb a helyveszteség, viszont nem a sebesség barátja. A te esetedben mivel vidókra kell a hely mindenképp érdemes a legmagasabb méretet választani, ha sok apró file-al dolgoznál (pl 0-15k .txt) akkor esetleg szóba jöhetne valami alacsonyabb méret.

(#902) Comanche válasza Comanche (#896) üzenetére


Comanche
(tag)

Semmilyen gyártóra utaló dolgot nem találtam a dobozon, a chip-en vagy min, ez van:
Silicon Image
SATALINK
Sil3113ACT144
QC3674.1-1
05301.21

A RAID biosában, ez van:

Created RAID Set
Delet RAID Set
Rebuild Mirrored set
Reolve Conflicts
Low Level Format

Találtam a cd-n egy linket: [link]
Itt nincsen sil3112, csak sil3114 :F Ilyenkor mi van?
Azzal is működhet?
A papírján mindenhol 3112 van! :U

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#903) Comanche


Comanche
(tag)

Ez gyagyás!
Csak kíváncsiságból elindítottam egy silcfg.exe-t, gondolom valami configszerűség lehet és winNT-nek írja a rendszeremet! :Y

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#904) code1005 válasza Comanche (#902) üzenetére


code1005
(senior tag)

Tudom, hogy hülyeség, de milyen színű a kártya nyákja, piros? :B

(#905) code1005 válasza Comanche (#902) üzenetére


code1005
(senior tag)

Találtam ilyen kártyát a silicon-nál: [link]
van bios is ott, esetleg legutolsó esetben lehet érdemes lenne frissíteni.

(#906) sanyibá válasza code1005 (#901) üzenetére


sanyibá
(tag)

A legkisebb fájl szerintem a kb 1.5megás jpeg lesz, tehát akkor 128k a nyerő.

Nem tudom, hogy fogja-e, de ha ajánl ettől nagyobbat is, akkor ne állítsak be mondjuk 256, vagy 512k-t?

Lehet ökörség, csak úgy megkérdeztem?

Gondolom azért akkora nagy nem lesz a helyveszteség, hogy a nagyobb cluster miatt 20-30giga méretcsökkenés következik be az adatmezőkön.

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#907) code1005 válasza sanyibá (#906) üzenetére


code1005
(senior tag)

Szerintem csak max 128k tudsz neki adni, integráltakra ez a jellemző legnagyobb méret. Ha tudsz akkor sem érdemes sokkal felé menni. Én 64k használok, ez a méret egyébként a DMA keretméret is, tehát a legnagyobb átvihető adatcsomag (javítson ki valaki ha tévednék :B ) .


Ha sok kis file-al dolgoznál, mondjuk 2k-okkal, akkor gondolt el minden 2k-s file lefoglalna 128k helyet a lemezen, ez sok file-nál már jelentős is lehet. De a te esetben ez nem áll.

(#908) Comanche válasza code1005 (#905) üzenetére


Comanche
(tag)

A kártya shipje, ha a lehnagyobb ''százlábú'''kockára gondolsz, az fekete! :B
Nekem nem talált 3112-est, vagy negyed óráig nyomkodtam a keresését... mindegy, köszönöm! :R
Talán jó lesz! A Driverét néztem, az mind a kettő 64-biteshez van, az nem gond?

A kártya bioszát, amit letöltök, azt gondolom kislemezre kell rakni, de üresre, vagy bootlemezre? Akkor elösször azt kell megadni neki?
Ez frissítés hozzá, vagy csak ezt tölti a rendszerve? Bocs a sok kérdésért, csak nem tudom, hogy hogy, smerre induljak!?

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#909) code1005 válasza Comanche (#908) üzenetére


code1005
(senior tag)

A 64 bites driver nem jó.

Driver: [link]
(Neked a középső kell)

Bios: [link]
(A második kell, de ezt csak win alól lehet)

(#910) Comanche válasza code1005 (#909) üzenetére


Comanche
(tag)

Megvan megvan, köszi, a lemezkezelőt írja ugye? De az a kártya biosát frissíti ugye?
Nem tudom rendesen elolvasni, hogyan kellene! :B

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#911) code1005 válasza Comanche (#910) üzenetére


code1005
(senior tag)

Igen lemezkezelőt ír. Csak az a gond, hogy te arról a raid kötetről bootolnál, és amig nem megy addig biost sem tudsz frissíteni.
Találtam 3112 drivert az enyéim között, elküldöm a mél címedre, ezt kell neki F6-al beadni telepítéskor (minkettőt)

(#912) Comanche válasza code1005 (#911) üzenetére


Comanche
(tag)

Köszönöm...!

Éppen nekiálltam volna csinálgatni, csak teljesen kinyúlt a videokártyám, talán délután ra sikerül szerezni egyet! :( Legalább is remélem, hogy az!?

Viszont még elötte megcsináltam egy 3,2-es winyót, tettem rá rendszert, ha bármi van, azzal el tudom indítani a gépet, vagy tudok jönni segítséget kérni! :B
Arról viszont akkor meg tudom csinálni a frissítést nem?
Azt a lemezkezelővel meg lehet csinálni? Az jó lenne!

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#913) code1005 válasza Comanche (#912) üzenetére


code1005
(senior tag)

Egész pontosan ha elindítod a 3.2-es wincsiről a gépet és felteszed a sil drivert akkor a vezérlőpultban meg kell jelenie egy silconf vagy hasonló nevű ikonnak. Ezen keresztül lehet win alól frisíteni a kártya biosát.

(#914) Comanche válasza code1005 (#913) üzenetére


Comanche
(tag)

Így, már azthiszem, menni fog!
Persze ha el tudom indítani a gépet....

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#915) sanyibá


sanyibá
(tag)

Van már valami előrehaladás hardveres Raid5 kártya fronton?

Lazydognak van ilyen, de mikor beszéltünk róla még nem igazán lehetett kapni az országban, azóta történt valami változás, vagy bővülés? Esetleg csökkenés az árban?

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#916) VVoid


VVoid
(aktív tag)

Sziasztok,
létezik külső, USB és FW csatlakozással ellátott, két vinyót befogadó RAID-ot tudó ház? Az USB/FW sebessége elég lenne, a hangsúly a biztonságon van. Tudtok ilyesmiről?
Köszi.

(#917) sanyibá válasza VVoid (#916) üzenetére


sanyibá
(tag)

Létezik: a linket nem tudom, de írd be a keresőbe, hogy: Buffalo, ők gyártanak ilyeneket.
Meg van egy másik cég is, de nem jut az eszembe.

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#918) sanyibá válasza sanyibá (#915) üzenetére


sanyibá
(tag)

Esetleg # 915?

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#919) Freddy TNT válasza sanyibá (#918) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

Szerintem megrendelésre elég sok cég lehozná neked. Az ára pedig......ha már egyszer hardvereset (és abból is a jobbikat) veszel akkor az nem lesz olcsó.

(#920) dbius válasza Comanche (#914) üzenetére


dbius
(addikt)

látom továbbra is próbálkozol... nagyon helyes, a remény hal meg utoljára ;]

sok sikert! :R

(#921) Comanche válasza dbius (#920) üzenetére


Comanche
(tag)

Köszönöm, most szereztem egy másik alaplapot, majd csak pár nap múlva tudok eredményekről beszámolni! :U ;)

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#922) code1005 válasza Comanche (#921) üzenetére


code1005
(senior tag)

Ez aztán a radikális megoldás :DDD

(#923) dbius válasza Comanche (#921) üzenetére


dbius
(addikt)

:Y Hinnye... Csak azt ne mondd, hogy csak ezért szereztél új lapot... mert szvsz nem ott lehetett gubanc...:U

(#924) code1005 válasza dbius (#923) üzenetére


code1005
(senior tag)

Ha egy Raid-es lapot szerzett akkor megoldva a problémája, szerintem a kártya a bűnös.

(#925) sanyibá


sanyibá
(tag)

Hááát..., már lassan tényleg éles lesz egy hardveres Raid5 kártya,
azért érdeklődöm ilyen hevesen.

Ötleteket vagy javaslatokat, ha tudnátok... Olyan 60k van rá, kb.

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#926) sanyibá válasza sanyibá (#925) üzenetére


sanyibá
(tag)

Kész! Eldöntöttem megveszem ezt a lapot: ASUS P5WDG2-WS [link]

A lapon van PCI-X 133 slot, szóval valami ilyen kártya kellene.

PCI-X 133, hardveres Raid5, Sata, az ár az meg jó lenne olyan 60k körül.

Máshol nem találtam ilyen jó szakmai fórumot, keresgetem én a neten a kártyákat, de azért vannak itt is okos emberek.

A válaszokat előre is köszönöm.

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#927) Comanche válasza code1005 (#922) üzenetére


Comanche
(tag)

Most ültem volna itthon számítógép nélkül, lehet 2 hétig, amikor addíg is új információkat, meg tudást szerezhetek? :DD

[Szerkesztve]

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#928) Comanche válasza dbius (#923) üzenetére


Comanche
(tag)

Ezt most így nem igazán értem! :U (már akartam kérdezni, mi is az az szvsz tulajdonképpen? :B ) Azért vettem, hogy kiderüljön, mi a bibis és mi nem! A vga már szinte biztos, hogy nem jó! Viszont a raid dolog biztos, hogy nem amiatt nem megy, ráadásul már be sem lehetett kapcsolni a gépet, úgyhogy az alaplappal is lesz valami! Így meg majd remélem eldönthetem, hogy melyik a jobb és melyikettartom meg! :C
Egyenlőre a mindennapi használatban, működik minden, a jövőhéten folytatom a RAID dolgot!!


[Szerkesztve]

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#929) dbius válasza Comanche (#928) üzenetére


dbius
(addikt)

szvsz = szerény véleményem szerint ;)

Nyilván Te döntöd el, hogy mit veszel, én csak azért írtam azt, amit, mivel lehet, hogy (amennyiben CSAK a raid miatt vettél új lapot) felesleges volt...

de ha valóban a lappal volt bibi, és nem a kártyával, akkor megkövezhetsz! :)

Soxerencsét hozzá!

(#930) Comanche válasza dbius (#929) üzenetére


Comanche
(tag)

Köszönöm! :R Még ezelött soha nem fórumoztam, már olvastam párszor itt, csak gondoltam nem kérdezem meg, mert... :B de már nagyon érdekelt!!

Nem, nem a RAID miatt vettem, hanem mert a másik (új) valószínű, tönkrement! Másik vidokártyával, ( a raid kártya egyenlőre másodlagos volt, de az is bosszantott) meg semmivel nem lehetett már bekapcsolni! Visszavittem, de nem tudtak hírtelen adni helyette másikat, meg mondták, nem is tudják, hogy honnan szereznek hasonló kategóriájú Socket A-s alaplapot! Jöttem hazafelé szomorúan, aztán eszembejutott, hogy mikor keresgéltem , ez is számításba jött, ami most pótlólag van, csak nem felelt meg minden elvárásomnak, megnézem, hátha van még belőle! Odamentem, volt és mg is vettem! Egyenlőre jól működik! A RAID-et is kipróbálom majd, meg a raid kártyát is,csak legyen rá időm! (a microsoft-nál meg lassan elhajtanak a viharba, mert már mindíg telefonon kell aktiválni, meg regisztrálni,már annyiszor csináltam! Mindíg kérdezgetik, hogy miért, miért...?) Kicsit sajna összetettek a gondjaim, ráadásul sokszor sikerül vackot venni!!

Tudod te mit beszélsz? Egyszer láttam dokumentumfilmen kövezést, nagyon dúrva!
Nem javaslom és rám ne számíts!! :DD


[Szerkesztve]

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#931) lazydog válasza sanyibá (#926) üzenetére


lazydog
(addikt)

Nagyon jó alaplapnak tűnik, főleg a PCI-X miatt. Mennyi az ára?
Ha veszel bele egy D805 procit, meg a PCI-X hardver RAID 5 kártyát, akkor egy jó darabig a top-on leszel.
Különösen, ha 386-os gépről bővítesz! :)

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#932) sanyibá válasza lazydog (#931) üzenetére


sanyibá
(tag)

Jaja, pont ezeken töröm a fejem :)

70-80K-ig bruttóban, egy kicsit húzós, de ha belegondolok már PCI-X slot is van benne, így vehetek bele ilyen kártyát.

Neked van valami ötleted, hogy merre induljak el a kutakodásban, vagy esetleg konkrét javaslatod egy ilyen kártyára 60k körül?

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#933) Freddy TNT válasza sanyibá (#932) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

Promise vagy HPT. Bár egyszer láttam valami nagyon komoly gyártót. (3com vagy ilyesmi. 60-tól indult a lista és 300.000 körül voltak a csúcskártyák. Bár voltak még borsósabbak is :) )

Egyébként hogy valami kézzelfoghatót is mondjak:
Karik [link]

Konkrét kártya [link]

[Szerkesztve]

(#934) Freddy TNT válasza sanyibá (#932) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

Én speciel az AMD háza táján nézegetek PCI-x-es lapokat de valahogy egy sincsen. (ami otthoni felhasználásra is jó nekem) :(( Mindegyik szerver-alaplap :O :F

[Szerkesztve]

(#935) sanyibá válasza Freddy TNT (#933) üzenetére


sanyibá
(tag)

Igen-igen Lazydognak asszem pontosan ez a kártyája van.

Ütős is meg minden, de ha már egyszer ilyen lapot veszek, akkor jó lenne kihasználni a PCI-X csatolófelület előnyeit.

Erre esetleg van ötletetek?

Én sajna nem találtam a Promise-nál ilyet.

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#936) Freddy TNT válasza sanyibá (#935) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

Ezek 33/66 Mhz-s kártyák :U nem értem miért ne használnák ki a PCI-X lehetőségeit.

(#937) sanyibá válasza Freddy TNT (#936) üzenetére


sanyibá
(tag)

Lehet téveszmében élek, de a PCI-X az 133Mhz, ezek pedig ahogy írtad, 33/66Mhz-s kártyák, meg a csatolófelületük is a sima PCI-os.

A PCI-X előnye a nagyobb sávszélben van tudtommal és a csatolófelülete is más, ezért írtam, ha már ilyen lesz a lap, akkor szeretnék bele ilyen kártyát is.

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#938) Freddy TNT válasza sanyibá (#937) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

Nekem egy ilyen kártyám van :
[link]

A Sima PCI foglalat 33 Mhz-es. A PCI-X már 66 és efölött.
Azért 33/66 mert kompatibilis a sima PCI foglalattal is, így használhatom ebben is. Persze ezt külön meg kell nézni a termék leírásában. Mondjuk egy hardveres, több 10E forintos (majdnem 100.000) kártya már szerintem biztos nem kompatibilis a sima PCI foglalattal hiszen értelemszerűen túl sokat tud ehhez.

Viszont szerintem nálam is lefogja a sebességet a sima PCI sávszélessége. (már csak azért is,mert egy audigy 2 ZS is van benne így még a 133Mb/s sem teljes) Valamint tervezek később két raptor vinyó vásárlást amik aztán elég gyorsak főleg majd RAID 0-ban ;] ) ehhez aztán végképp kevés a sima PCI.......de lehet benne használni.

Sajnos AMD háza táján nincs Pci-x es alaplap.....ami otthoni felhasználásra is alkalmas lenne. Intelben is van vagy 2 chip-készlet aztán kifújt :( Na meg nem is szándékozom intelre beruházni :) Kicsit elszoktam már tőle :D

(#939) sanyibá válasza Freddy TNT (#938) üzenetére


sanyibá
(tag)

Szétnéztem a HighPoint háza táján is és ilyeneket találtam:

1. RocketRAID 1820A SATA RAID vezérlő: [link]

2. RocketRAID 2220 SATA-II RAID vezérlő: [link] vagy [link] itt a SATA II vezérlőkben.

3. RocketRAID 2224 SATA-II RAID vezérlő: [link] vagy [link]

Annak idején jókat írtak a 1820A-ról is a Chip magazinban és írták, hogy hardveres XOR.

Az utóbbi kettő pedig szerintem a következő generációja lehet, mert SATA II-s, meg egyéb extrák vannak rajta.

Viszont egyiken sem láttam memóriát, de PCI-X-s vagyis az alaplapi 133-at kihasználná.

A Promise FastTrak S150 SX4-M: [link] viszont csak sima PCI-os, tehát 33Mhz, de bővíthető asszem 256Mb memóriával, ami azért jól jön.

Árban kb. azonosak, a Promise kártyáról van tapasztalata Lazydognak, a Highpoint-ról egyelőre senkinek, de Chipgyőztes volt ott, ahol nem szerepelt a Promise.

:F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F :F

[Szerkesztve]

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#940) sanyibá válasza sanyibá (#939) üzenetére


sanyibá
(tag)

A 3ware még jobb de a nettó 90k-s árával egyelőre még magasabb árkategória, mint amire gondoltam.

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#941) sanyibá válasza sanyibá (#940) üzenetére


sanyibá
(tag)

Báááár... elgondolkodtató ez is. Ha azt veszem, hogy egy jó ideig úgysem akarom lecserélni, lehet megérné a plusz 30k. Főleg úgy, hogy garantáltan hardveres kártya.

Ennek a négyportos változatáról beszélek: [link]

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#942) Freddy TNT válasza sanyibá (#939) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

Ez a promise amit én is belinkeltem 33/66 -os. Tehát kompatibilis a Sima 33 Mhz-s hagyományos PCI foglalattal,azonban erősen ajánlott 66Mhz-s,azaz PCI-X slotba rakni.

Mivel alsóbb kategóriás kártyáról beszélünk(mint pl:3ware vagy komolyabb promise),ezért kompatibilis lefelé. Bár nem is olyan alsó kategória hiszen hardveres meg minden. Viszont én ''csak'' 64Mb ramot látok rajta.

(#943) sanyibá válasza Freddy TNT (#942) üzenetére


sanyibá
(tag)

Igen az is jó, amit linkeltél az van negyedik lehetőségként, ilyen kártyája van Lazydognak.

Ő mondta, hogy bővíthető 256Mb-ra a memója, ha megnézed egy nagyobb képen, láthatod a cserélhető ramot rajta, asszem.

Az alaplap, amit kinéztem PCI-X 133-at tud, ezért szeretnék olyan Raid kártyát, ezért nem bírok olyan könnyen dönteni.

Ezen kártya mellett szól a memória, és a ''hardveres'' tudása, bár emlékeim szerint Lazydog írta, hogy olyan 20-30% a proci terhelése mellette.

A 3ware cucchoz mit szóltok?

VIVA LA RESISTANCE !!!

(#944) Freddy TNT válasza sanyibá (#943) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

Ne felejtsd el a kompatibilitási listákat is megnézni ! Lehet, hogy ezzel-azzal nem kompatibilis az adott kártya.
Mivel nem cserélgetem havonta a RAID kártyámat ezért fogalmam sincs róla, hogy melyik milyen lehet. :F Így marad az, hogy a gyártó által közölt adatokra támszkodsz. :)

(#945) mh197


mh197
(senior tag)

Tudnátok nekem egy olyan progit ajánlani, amivel a RAID0-os c: partíciómat le tudnám menteni image fájl-ba, és utánna ezt vissza is tudnám állítani a c: -re, hogy bootolható legyen, és működjön minden visszaállítás? :O :O :O :F
Lehetőleg netről letölthetőt, ha nincs ilyen, akkor olyat, amivel az ICH6R chipsetben lévő Intel matrix raid vezérlőre kötött 2 db 80-as maxtor Raid0 tömb partícióit lehet menteni/visszaállítani, vagyis magyarul a tömbön lévő oprendszert akarom lementeni, és ha szükséges visszaállítani!! De úgy full, ami a C: -n van oprendszer, illetve egész C: partíciót!
A Norton Ghost nem nagyon jön össze, szóval ezen kívül vmi, ami próbáltan működik is? :F

(#946) Freddy TNT válasza mh197 (#945) üzenetére


Freddy TNT
(őstag)

A norton ghost 2003-as verziója megcsinálja egy ''''kis'''' trükkel. A norton ghost 9 rá se bagózik,mert mikor azt mondom neki, hogy be akarok bootoli cd-ről (hogy visszaállítsam) akkor kékhalállal leáll.

Az új RAID vezérlőmmel még nem próbáltam ki a 2003-ast de én is tervezek egy nagy image gyártást a C meghajtórol.
A probléma a SATA felület miadt lehet (MS -DOS) de majd kipróbálom kb a hétvégére.

Nagyon oda kell viszont figyelni, ugyanis a RAID miatt valahogy nem csinálja tökéletesen a dolgát. Mikor újraindítod a gépet(illetve a norton) akkor leáll,mert nem találja sem a rendszerpartíciót,sem a másodikat.(extended) a probléma ott van, hogy csinál egy pár MB-s partíciót a C elé, hogy át tudja írni tökéletesen. De valamiért a parancssorban rossz merevlemezt ad meg futtatásnak,ezért nem indul el a visszaállítás.

Ez úgy oldható meg, ha egy boot kislemezzel (vagy cd-vel) bemész az általa kreált partícióra és kézzel elindítod a visszaállítást.

Ezután probléma nélkül befejezi a munkát. De mint mondtam SATA felületen még nem próbáltam ki. (ne meg akkoriban egy Silicon image vezérlő volt)

[Szerkesztve]

(#947) mh197 válasza Freddy TNT (#946) üzenetére


mh197
(senior tag)

Huh, köszi az infót, a 9-es verz. nálam is hasonló csodát produkált. ;) Ez a trükközés meg kicsit körülményes, és inkább nem kísérleteznék a C partíciómmal, mert ha vmi nem jön össze, akkor rakhatom újra a win-t. A sok beállítás meg prog. miatt az meg most a héten is 1 fél napot vett igénybe. :O . Ja, és mindemellett ott van még az is, hogy SATA-ra van kötve a RAID. Szóvl elég bizonytalan, hogy mi sülne ki. Most rajta vagyok egy másik megoldáson, amihez kell a meglévő 2 winyó mellé még egy, ami nem RAID-ben megy, és lehet összejön a visszaállítgatás, de még semmi sem biztos.

Kérdés: Ha felrakok egy winyóra egy XP-t, és egy másikra winyóra egy másik XP-t is, majd bebootolok a 2. winyó XP-jéről, akkor ott hozzáférek az 1. winyón lévő XP minden fájl-jához, vagy akkor sem enged hozzá minden fájlhoz az XP? Magyarul azt akarom, hogy az 1. winyóra telepített XP-t egyszerűen mint adatot lemásolnám, elmenteném, és ha vmi gáz van az 1. winyón lévő XP-vel, akkor a 2.-ról bootolok, az 1. winyót formázom, és visszaállítom az elmentett win XP fájlokat. Ez így vajon működne? :F

(#948) jerry311 válasza Freddy TNT (#946) üzenetére


jerry311
(veterán)

A probléma a SATA felület miadt lehet (MS -DOS) de majd kipróbálom kb a hétvégére.

Szerintem probald ujra ezt a szot! :))

https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox

(#949) mr_ricsi válasza csapos2 (#30) üzenetére


mr_ricsi
(veterán)

''szerinted fölé tudok menni a leírt értékeknek?''
Nem valószínű. Hiába gyors a RAID-ed, a másik vinyó nem tud elég gyorsan olvani, és adatot küldeni neki.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#950) lazydog válasza sanyibá (#943) üzenetére


lazydog
(addikt)

Azóta is elégedetten használom a FastTrak S150 SX4-M kártyámat, még mindig az alap 64 MB RAM-al. Én is el tudom képzelni, hogy esetleg gyorsabb lenne egy PCI-X alaplapban.
Az általad linkelt 3ware kártya sokkal jobb az enyémnél. Az én kártyám itthon legalább 60000 Ft. Ha ennél nem sokkal drágábban vehetsz ebből a 3ware kártyából, mindenképpen ezt válaszd.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.