RAID 1.5

A RAID 0 és 1 HighPoint által kifejlesztett kombinációja, mindössze két lemezen. A két lemez RAID 0 tömbként dolgozik, de csak a tárterületük fele használható, a fennmaradó felén kap helyet a másik lemez használható részének tükrözése. Ugyan a hasznos terület így csak 50 százalék, de az adatok RAID 1 szintű biztonságban vannak, az olvasás pedig egy RAID 0 tömb sebességével zajlik.

Létezik olyan SATA-II PCI-E RAID-Controller, ami támogatja a fentebb leírt RAID 1.5-öt?

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

De jóval megbízhatóbb és azért gyorsabb is mint az alaplapi....bizonyos határokig.
Valamint új gép esetén az integrált RAID vezérlő szivacs,mert újra kell csinálni a RAID tömböt az új alaplappal....

A Tweaktown tesztje alapján [link] a RocketRAID 2310, tényleg semmivel sem nyújt jobb teljesítményt, mint az alaplapi Intel vagy nVidia nForce4 RAID vezérlő.

A Promise SuperTrak EX4350 kártyáján már van 64MB cache és Intel IO proci is, persze ez már egy másik árkategória. Jó lenne egy tesztet látni erről a kártyáról.


[Szerkesztve]

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

Az alábbi RAID kártyákat forgalmazzák nálunk?

- LSI LOGIC MegaRAID SAS 8408E
- Intel SRCSAS18E
- Areca ARC-1230ML

Esetleg ismertek a fentiekhez hasonló PCIe, SAS/SATA csatolós, DDR RAM foglalattal és IO processzorral is felszerelt RAID controller-t?


[Szerkesztve]

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

Ok, thx, megnézem!

dbius

a raid 0, 1 közötti különbségekkel tisztában vagyok, mint mondtam valószínű, hogy csak rendszernek lenne a raid0.

Apropó, erről jut eszembe még egy kérdés. Norton Ghost hogyan kezeli a raid tömböket, lehet-e vele tömböt ghostolni és visszaállítani és müxik-e?



dbius

Norton ghost 9-el próbálkoztam.....a mentés tökéletesen ment. Azonban (természetesen mikor a legjobban kellett) mikor arra került a sor, hogy vissza is állítsam már jöttek a gondok....ugyanis a norton cd-ről be kell boot-oolni és utána kell valamit mókerolni...azonban a boot során nem lát vincsit (azaz nem látja a RAID vezérlőt)

Na már most hogy adagolnád be neki a drivert ?

A Norton Ghost 10-es verzióba már belehet adni a sata és raid drivereket. Ugyan úgy mint az XP-nél az elején F6 kell nyomkodni és kérni fogja a driver. Én a 10-es már állítottam vissza a rendszert.

Én az Acronist használom,és mindeféle kiegészitö nélkül tökéletesen müködik RAID alatt is.

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

Üdv.

Egy kis segítségre lenne szükségem.

Vettem egy ASUS M2N-SLI Delux alaplapot, van hozzá 2 db 160 GB -os WD SATA-s HDD, hogyan tudom RAID 0-ba kötni őket? Előbb telepíteni kell az XP-t, vagy BIOS-ból kell beállítani?
Particionálni lehet őket?

A választ előre is köszönöm.

Köszi szépen, sikerült.

Sziasztok!

Kis segítség kellene.
Adott egy ASUS P5B alaplap (nem Delux!), adott 2db 80GB HDD SataII.
Hogyan kell beállítanom a dolgokat, hogy Raid 0 –ként tudnám használni a winchestereket?
Az alaplapon 1db SATA Raid csatlakozó van, ha az egyik hdd-t rákötöm, a JMicron kontroller jelzi hogy 1db HDD-t lát. Ha a másik HDD-t bárhová csatlakoztatom (SATA 1-2-3-4), nem jelzi, hogy 2db winchester lenne a rendszerben. Ha egymás után rakom (SATA 1-2), a Raid lehetőséget fel sem ajánlja.

.: No Comment Grp:.

Ez szép, de az ASUS P5B egy intel 965-ös alaplap, nem nvidia!

.: No Comment Grp:.

Sziasztok!
Most akarok Raid0 tömböt csinálni 2 vinyóból. Visszaolvasgattam itt a fórumban, elég vegyesek a vélemények.
De ami inkább érdekes, hogy mindenki attól fél, hogy megnövekszik a hibalehetőség.
A kérdésem az lenne, hogy ki járt már pórul raid0 tömb miatt? Esetleg vinyó vagy vezérlő hiba miatt vagy akár tuning is okozhatja?
Köszi

Napot!

Csak kíváncsiságból: ha egy 2 vinyót igénylő megoldást (raiid 0, 1) nem 2, hanem több vinyóból épít ki az ember, akkor az hogyan viselkedik?
Másik, amit akartam, hogy egy vezérlő több tömböt is tud kezelni? Tehát ha van pl egy 8 csatis vezérlő, akkor mondjuk az 2 db raid5 tömböt is kezelni tud? Gondolom a bisoába lehet valamit alkotni, csak még soha nem néztem utánna ennek


[Szerkesztve]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Nem rakhatsz kettőnél több vinyót sem RAID 0, sem RAID 1-be.
Elvileg egy 6 csatlakozós vezérlő is elég lehetne két darab RAID 5 tömbhöz, de ettől még nem feltétlen valósítható ez meg a gyakorlatban.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Értem, kösz a választ. Tehát ha jól értem, vezérlő függő, hogy tud-e több tömböt kezelni, vagy sem?
Így visszaolvasgattam a fórumot, ha jól vettem ki, egy új gépnél érdemes úgy összehozni, hogy: 1 raptor rendszervinyónak, egy raid0 tömb lapozónak, és egy raid1 a számomra fontosnak vélt adatokhoz? Csak azért kérdezősködök, mert lassan elkezdem összeoperálni az új konfigomat, aztán a lehetőségekhez képest informálódok.

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Igen, az általad tervezett elrendezés tűnik ideálisnak.
A bonyolultabb, RAID 5, RAID 10, stb. tömbök alkalmazása alaplapi vezérlővel még akkor sem célszerű, illetve biztonságos, ha egyébként az képes erre.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Az egy vezérlő, több tömb esetét azért kérdeztem, mivelhogy akkor mondjuk a mai lapokon min. 4 sata csati van, és arra rátolok mondjuk egy raid 0-át, akkor a másik két csatit már nem tudom raidre kihasználni?

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Tudod használni a másik két csatlakozót is RAID-re.

[Szerkesztve]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

ÉrtM. Kösz a segítséget

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Még zavarok. Akkor az alaplapi 1-es csatira kötök rendszer vinyót, a 2-3-asra mondjuk raid0-át, a negyedikre mondjuk rack-et/másik vinyót/ODD-t valamit, egy külön vezérlőn meg mehet a raid1. Ez így mehet? vagy 1-2-re raid, 3ra rendszer, 4-re rack...


[Szerkesztve]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Hali!

Tudna valaki segíteni?

Szoftveres RAID 0+1-et szeretnék csinálni egy AIC-39160 vezérlőre kötött 2db u320-as SCSI vinyóval.

Ismer valaki erre szoftvert?

Lenne egy kérdésem.
A RAID0 tömb tökéletesen megy.
DE,mi van akkor,ha BIOS-t frissítek?

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

Semmi. A raid vezérlő autorebuildeli a köteteket, mert a vinyókon a kötet felépítésekor létrejön a egy rekord ami tartalmazza a kötet feépítését és azt a vezérlő felismeri.

Uraim olyan kérdésem lenne, hogy raid 1 tömbből olvasáskor mindkét vinyóról olvas adatokat a rendszer? ~ ergo olvasásban (win load, stb...) ebben az esetben a sebesség raid 0-nak lenne megfelelő, csupán az írási sebesség lassabb, viszont biztonságosabb...

Erősítsetek meg, hogy jól gondolom-e, vagy javítsatok ki ha tévedek.... mert amennyiben így van, inkább a raid 1-et választom, az írási sebesség kevésbé fontos!

dbius

Amennyire én tudom, az írás picit lasabb, mint 1 szimpla vinyó, és az olvasásban valamivel gyorsabb...

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

UP

diskmgmt.msc helyett kellene valami.

Sziasztok, van arra esély, hogy egy via VT8237 raid vezérlővel épített raid0 tömböt lásson xp-ben egy sil3112 vezérlő? A két vinyó egy msi lapban volt, és ott csináltam raid0-át rájuk, de a lapom beszart és most visszament a két vinyó egy abit lapba, látja is a tömböt, meg a rajta lévő particiókat, de nem lehet rájuk menni, mert azt mondja, hogy nincs ilyen meghajtó. Ha van, akkor módja? KÖSZI



[Szerkesztve]

"Az APT rendszer roppant hatékony, percek alatt romba lehet dönteni vele egy működő számítógépet..." : Pere László

A RAID 0+1 ill. 10-ről mi a véleményetek sebesség szempontból?

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Olvass kicsit vissza, ha valóban érdekel a téma.
Nem, mintha én volnék a leginkább illetékes, de akár tőlem is.
[link]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

A link sokat segített, kösz. Nem találtam a sok hozzászólás között...szép lassan építgetem az újabb gépemet, aztán filózok, hogy hogysmint legyen. Itt feljebb már kaptam erre-arra választ, pont tőled Pontosan az érdekelne, hogy a raid 10 ill raid 0+1 mi. Utóbbinál egy raid nullás tömböt tükrözök, ha jól veszem ki. 4 vinyóból a kapacitás 2-é lesz. A sebesség írás/olvasás hogy alakul ez esetben? a Raid 10-nél hogy van?



[Szerkesztve]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

A RAID 0, RAID 1, RAID 5 tömbök jöhetnek számításba.
Gyakorlatilag nincs értelme, jelentősége a többi kombinált RAID tömb használatának.
[link]
[link]
[link]

[Szerkesztve]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

NAh, köszönöm, a 2. link az én szintemen leírja mostmár alles ist klar

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Üdv! Lenne egy kérdésem hozzátok. Nforce 590-es lapom van és az alaplapi Raid-ot használnám (már használtam természetesen).
Fent van az XP az egyik hdd-n (mindkettő 120as). Szeretnék Raid1-et létrehozni a 2 hdd-vel. Az egyiken nincs semmi a másikon vannak az adatok. Szeretném tükrözni de úgy kellene, hogy az XP továbbra is elinduljon újratelepítés nélkül. Ez megoldható?

Nem oldható meg, mindent le kell mentened a vinyóról.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Nem igazan talaltam semmi infot, az agnollal meg hadilabon allok, ugyhogy remelem itt okos emberek emgmondak majd a tutit....
Nah, tegyuk fel, hogy van egy adaptec 29160-as kartyam. Az a baj, hogy mar azt se tudom, h ha sima PCI slotba rakom, akkor is tudja e a 160MB/s-es sebesseget.

Szoval adva vagyon egy ilyen kartya a gepbe, es ha fogok egy SUN StorEdge D1000-et es osszekotom a kartyaval (persze dobalok bele par winyot is), akkor a benne levo winyok-rol tudok-e mondjuk bootolni (winfos), es hogy a koteteket mi modon tudom letrehozni?

Varom a hozzaertok okitasat, es elore is koszi!

Hi, énis elolvastam
Teljesen kezdő vagyok, most veszek (vettem, csakhát a posta) 2db sata2es wd 250es (16mb) winyot.. és szeretném eloszor RAID1ben (tükrözés) hasznalni... Lenne pár láma kérdésem azthiszem:
1, Én elég sokat torrentezek, ami elég szépen össze vissza ugraltat ha jol tudom.. Nem lesz így raid1ben ez tul kellemetlen mindkéét winyonak? Gondolom a nevébol eredően, most tök együtt fognak mozogni, igaz?
2, Ha késobb megakarom bontani ezt a tükrözéses cuccot, mert szét akarom szedni a nagyobb helyért, akkor ugye nem veszik el az adat? hanem lesz 2 meghajtom, mindketton tök ugyanazzal, és utana tom torolni az egyikrol amit akarok, vagynem?

köszönöm a valaszokat..