Biztos, hogy kell ez a topik? Egyik kártya se jelent még meg hivatalosan (az nVidiaáé még márciusig biztos nem is fog), én nem adnék ezekre az eredményekre. Amúgy meg kit érdekelnek a 3DMark-ok? A 7900Ultra-ra a reakcióm meg kb. ez ->

Ja és valami link, ahonnan kimásoltad ezt a szépséget?

[Szerkesztve]

[link] meg mellesleg már van korábbi topic. igaz, nem cak a teszteredményekről.

if you fall seven times, stand up eight

Hogy lehet lezerni ezt a menetet, amikor még kint sincsenek a kártyák, nincsenek is róluk biztos infók. Másrészt meg kit érdekel a 3dmark?

Intel & ATI

Már megint? Sztem már a 6800ULTRÁnál is topon voltak. Kis magórajellel érnek el olyan teljesítményt, amit az ATI agyonhajszolt kártyái, és az NVk-ben sztem még tartalék is van (pl.: 7800gtx 512mb).

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

Ó Gamestar, a nagy hardveroldal...

Erről kb. annyi a véleményem, hogy nem az számít kinek mekkora a micsodája (->3DMark05), hanem az, hogy mennyire tudja kielégíteni a párját (->játékok), elnézést az idétlen hasonlatért, de jobb nem jutott most az eszembe

A két kártyás rendszerről meg mindenki tudhatná, hogy őrülten CPU limites, ezért nem lehet 70-80%-os javulást elérni az egy kártyásokhoz képest. Mondjuk én teszteltem volna 1600x1200 4/16-ban is 3DMark-ot, ott már talán látszik a különbség.

Nem értem... Most erre a hírre milyen hozzászólásokat vársz? Pláne ami elfogultság nélküli.

Intel & ATI

Engem teljesen hidegen hagy, hogy az R580 vagy a G71 a gyorsabb, mert egyiket sem fogok venni. Nekem csak azzal van bajom, hogy az egyik kártya január végén, a másik pedig márciusban jelenik meg és ma még csak január 12-ét írunk. Ergo az előzetes teszteredményekre nem adok egy fabatkát sem, de szerintem ezzel sokan így vannak.

Teljesen felesleges barmifele kovetkeztetest levonni az R580 vs G71 hirekkel kapcsolatban...semmi sem biztos egyelore...plane nem a G71 speckoi...nekem pl eleg hihetetlennek tunik egy 32pipe-os G71 700+ MHz-es orajellel meg 90nm-en is.

Mar az X1800-as szerianal is latszott h az ATI architekturaja inkabb a jovo fele tekintget. Ha igazak a pletykak az X1900rol akkor teljesen felesleges lesz ''regi'' benchmark pontokkal dobalozni.

mert ha veszek 150-160k-ért egy VGA-t akkor istenem legyen már a legerősebb nem?

Ezt nem igazán értem mert mindkét gyártónak vannak ilyen kártyái és az természetes, hogy egyféle módszerrel értékelve csak az egyik lehet a jobb! Tehát akkor csak az egyik gyártó kártyái fogynának? Hát nem! azért az is ott van a kalapban, hogy az ATI még egy igencsak kiforratlan driver-t tud a kártyái mellé adni addig az NV halad a jólbevált úton, kb úgy mint az ATI 1~2 éve, amikor meg az NV bukott nagyot az FX szériával (és ez nem csak a driver-nek volt betudható)

egyébként pont most fogok váltani 9600XT-ről, ami szóba jött az a X800GTO vs. 6800GS (úgy néz ki, hogy a GS fog nyerni)

A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!

Gamestar.hu.... no comment, tudnam miert kezelik tenykent, es hogy jott az elobb volt a 13000 pont, azt masnap irta hexus mikor kijott az a 3dmark2k5 eredmeny az x1900xt-rol.
Ezt a g71 13000 pontos urban legendet a hexus inditotta utjara minden fele teny nelkul, 11692 pontos x1900xt eredmenyhez legalabb volt egy kep, igaz egy szam kivolt takarva a kartya nevebol, kilett beszelve masik topicban a dolog, hogy fake vagy nem, raadasul addigra mar mire mindket kartya piacon lesz kint lesz a 3dmark2k6, kutyat nem fogja erdekelni melyik a gyorsabb egy masfel eves benchmark programban, meg egyebkent is a jatek tesztek a mervadoak

''Azt már tegnap óta tudjuk, hogy az NVIDIA új zászlóshajója, a GeForce 7900 nagyjából 13000 3DMark 05 pontot produkált egy tesztben. A Hexus.net azóta rátette a kezét egy Radeon X1900 XT tesztdarabra is, amit ugyanazon a konfiguráción izzasztott meg.''

Tenykent irnak rola vicc az egesz ,raadasul nem ugyanaz a konfig, az eredeti hexus cikkben ati katrtyajat fx57-el az nv kartyajat fx60-al teszteltek allitolagosan, ugye egyik dual core

Zarhato a topic, van mar ketto is [link] , [link]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

''Asszem ez megint nem jött be az ATI-nak hát egyre kezdenek kétségbe ejteni! Most előreláthatólag mindenki azzal fog jönni h. majd az x1900xtx az lenyomja erre csak annyit h. hivatalos forrás információi szerint az Nvidia készül egy Geforce 7900ULTRA-ra-''

Hol az a hivatalos forras? mutasd

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Előttem elmondottak alapján a topic-ot zárom. Jelenleg nem létező kártyák teszteredményei - kb. annyi értelme van, mint a hegyoldalon síelni hó nélkül.

http://bashtravel.com/