A PC-t, játékok miatt hoztam fel, de ugye ez igényeknek megfelelően változik. Most éppen Steamen vásárolgatok, illetve Originen (Orginen nincs régiózár. ), és meglepően olcsóbb, mint ha PS3ra vásárolnék, a grafikáról nem is beszélve. De azért a PS3-t sem vetem meg.
Mondjuk én ilyen szempontból igénytelen vagyok, hogy mi mennyit fogyaszt.

[ Szerkesztve ]

PS4

A fogyasztás csak egy szempont a sokból (akár játéknál, akár filmnézésnél), ahogy láthattad, illetve ahogy magad is írtad. Jöhetne már az új konzolgeneráció.

Get Moded!

Nem akarok kötekedni, de ilyen High-Tech cuccoknál a W-t fogyasztást nézni, nem olyan mintha egy 7es BMW vagy egy A8 Audi-nál azt nézni, mérni, hogy mikor fogyaszt kevesebbet

[ Szerkesztve ]

Ahogy láthattad az érveket, a fogyasztás csak egy volt a sok közül, amit említettem a PS3-mal szemben, sokkal nagyobb gondok is vannak vele ezen felül, mint média-/BD-lejátszóval, amivel szinte mind tisztában vagyunk.

De nem értem, hogy egyébként miért ne számítana, hogy mi mennyit fogyaszt. Ilyen szinten már nagyon is sokat számít! Nem attól lesz high-tech valami, hogy sokat fogyaszt, sőt, itt pont fordítva: ha a 10 W teljesítményű médialejátszó helyett mondjuk PC-t, a kb. megint 10 W teljesítményű BD-lejátszó helyett PS3-at használnék filmnézésre, jópár 10 eFt-ot buknék a dolgon évente, ami nekem igenis számít, pont ezen összegekből tudom megvenni ezen eszközöket, amelyek viszont jóval jobb minőséget produkálnak és esztétikailag is jobban mutatnak a TV alatt a nappaliban, mint egy PC. Ráadásul ugye a dedikált eszközök sokkal jobb minőségben és sokkal gyorsabban, egyszerűbben, könnyebben kezelhetően elvégzik ugyanazt, mint a többet fogyasztó univerzális eszköz. Itt rég nem olyan hülyeségekről van szó, amit egyes korlátolt zöldek szajkóznak, hogy húzd ki a telefontöltőt, vagy húzd ki az eszközt, mert standby-ban is fogyaszt. Na, annak tényleg nincs értelme. A dedikált eszközök használatának viszont nagyon is van, mert adott esetben havi 100 kWh különbség már bizony közel 5 eFt és ugye nem mindegy az sem, hogy milyen minőségű, illetve mennyire funkcionális eszközt használsz,

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

megy a beszélgetés a több százezres cuccokról,többeknek van is és közbe fennakadás van a fogyasztáson és azon a havi 1300ftos többleten...ilyenkor dobja le az agyam a szíjat....

[ Szerkesztve ]

hát válság van, egyik héten új hangrendszer, másik héten be se kapcsolom ps3mat mert 200Ftomba kerülne

[ Szerkesztve ]

Lehet hogy sötétzöld duma, de akkor is. Ha mindenki csak pár kWh spórolna meg évente, már az is rengeteg energiamennyiség lenne az egész Földre nézve és emiatt van igenis értelme, nem pedig egyénileg.

A Slime draws near! Command?

szép gondolat ez a green peaces duma elméletben,de nem erről volt szó,hanem a spórolásról

[ Szerkesztve ]

Nekem meg azon dobja le az agyam az ékszíjat, hogy egyesek mit nem képesek azon megérteni, hogy sokunknak úgy jön össze a pénz a drágább cuccokra is, hogy az ember ott fogja meg a pénzt, ahol tudja. Evidens, hogy a rezsiköltségeken tud az ember a legtöbbet spórolni, mivel a legtöbbünknek ez az egyik legnagyobb kiadása. Persze, akinek még a szülők fizetik (ezt is), annak nyilván nem tétel, de nekünk bérből és fizetésből élőknek ezek jelentős tételek - nekem legalábbis évente sok-sok 10 eFt-os tétel. Magam is éveken kereszüli spórolás eredményeképpen tudtam megvenni a cuccaimat, nem értem, mit lehet olyan nehezen megérteni azon, hogy miután megvette az ember, akkor azok után is ugyanúgy takarékoskodna, mint előtte, adott esetben azért is, hogy visszapótolja az elköltött pénzt. Ráadásul pont azzal spórolok, hogy a már megvett, jobb készülékeket használom, úgy fogyasztok kevesebbet, hogy nyerek is vele akkor meg miért is ne tenném? Ja, hogy az a baj, hogy számon is tartom. Hát, erről szól a tudatosság, bizonyos életkor fölött ez jön.

De mondom: egyik érv volt csak a sok közül, látom többeknek sikerült kiválóan megragadni a lényeget.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Hát komám, ha csak nem születtél tejfelbe, vagy nem lesz óriási szerencséd, ezzel a hozzáállásoddal örülsz majd, ha kijössz minden hónapban az akkori fizetésedből... Tudom, hogy nagy divat fikázni akinek több van, de hidd el, sokan kevesebből indulnak, mint az átlag, csak okosan rakják össze, és nem cseszik el a pénzt erre-arra.

Nyilván ez is egy szempont. De aki ugye komolyabb rendszer építésére adja a fejét, mert mondjuk jóval többet néz filmet, mint aki szinte csak játszik, annak ugye nagyon is alternatíva egy asztali lejátszó, ami meg ugye nem százezres, de még csak nem is ötvenezres tétel, nem egy elérhetetlen dolog, pláne, ha nem csak a villanyszámlán tudsz spórolni. A spórolás ezek után meg már automatikus a lejátszó használatával. Én sem figyelem rettegve a villanyórát, elég sokat megy a rendszer, a végén meg kijön, ami kijön, de azt konstatáltam, hogy mióta célhardvert használok, azóta jóval kevesebb energia fogy ugyanannyi tartalomfogyasztásnál, ráadásul jobb is az élmény. Nyilván nem egy plazma és egy LCD teljesítménye közötti pár 10 W fog nagy különbséget eredményezni a villanyszámlán (emiatt kár a kevesebbet fogyasztót választani), de az mondjuk már nem mindegy, hogy miközben a PS3 és az azt kiszolgáló PC együtt felvesznek kb. 300 W-ot, addig a médialejátszó belső HDD-vel felvesz 15 W-ot és még ráadásul trükközés nélkül is megy vele minden, jobb minőségben. Márpedig jó médialejátszó is van már 20 eFt-ért is.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Samsung TV topikjában is erről meg a "vita", hogy kell vagy nem kell külső lejátszó. A mai TV-k beépített lejátszói elég sok formátummal elboldogulnak. Nekem se kéne a PS3 mellé még egy asztali lejátszó.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

nem fikázásból írtam,mert én is spórolás által tudtam megvenni a ps és box konzolt ( és igen úgy hogy az ebédem a melóhelyen 2 zsömle+ májkonzerv) , tudom mit jelent spórolni
pont olyan mint hogy sokan megveszik a plaza vagy lcd tv-t és nézik rajta a kamerás filmet....

a mondani való átjött,csak ez a rész szúrt szemet...de részemről off end

[ Szerkesztve ]

Ez meg nem is kérdés: egyértelműen kell a külső lejátszó a minőségi lejátszáshoz. Ugyanis egyik TV beépített lejátszója sem tudja kadenciahelyesen, natívan lekezelni a 24p anyagokat (kvázi az összes HD-anyag ilyen), azokat ugyanis 60 Hz-re force-olják és interpolálnak, amitől változik a film kadenciája, sebessége, artifaktok jelennek meg, vagy adott esetben megjelenik a 24p judder. Arról nem is beszélve, hogy közel sem biztosított a teljes formátumkompatibilitás, illetve a HD-hangok kezelése is probléma. Ezért is mondjuk mindig a TV-s topic-okban, hogy aki komolyan gondolja a filmnézést, az felejtse el ezeket a beépített lejátszókat, az maximum sorozat/Divx nézésre lehet megfelelő.
Ha már kifizetsz 100-200 eFt-ot (vagy többet) egy minőségi TV-re, akkor ne azon a 10-20 eFt-on mújon, amib egy külső médialejátszó kerül, hogy makulátlan legyen a lejátszás és ne kelljen idegeskedned, hogy megint nem megy a dolog!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ja, és mielőtt felmerül: a PS3 is csak BD-ről (tehát lemezről) tudja a 24p lejátszást, fájlból, Media Server-ről bizony keményen 60 Hz-re force-ol mindent, ami ugye nem jó. Én többek között ezért is szakítottam vele, meg a sok egyéb kellemetlenség miatt. Pedig mindez már egy tizenpárezres médialejátszónak sem ügy. Sajnos a PS3-on ilyen tekintetben volna mit csiszolni.

Get Moded!

A Sony direkt nem csinálja meg ezeket, mivel általában ezek az mkv-k meg avi-k nem legálisan megszerzett filmek/vidik.

Aham, és akkor mivel magyarázod, hogy a Sony BD-lejátszók és egyes TV-k viszont gond nélkül megnyitják az mkv-fájlokat? Igaz, hogy a TV-k ott sem kadenciahelyesek, de legalább mennek, a PS3 viszont mai napig nem. Pedig abban biztos lehetsz, hogy ez csak firmware kérdése. Tudom én, hogy a Sony gyermeke a BD, de akkor miért ilyen következetlen?
Egyébként meg az mkv csak egy konténer, abba ugyanúgy magad is kódolhatsz házi videót is. Ez ugyanolyan jogi nonszensz, mint hogy itthon hologramos címkét raknak a nyers lemezekre, mert előfeltevéssel élnek, hogy úgyis jogsértéshez használod. A DivX-et egyébként meg viszi, az akkor miért esik más megítélés alá, abban is terjed az illegális tartalom és a Sony DVD-t is forgalmaz.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Dupla eladás: egy a játékhoz, egy a filmekhez.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Marketing miatt. Beharangozzák milyen isten a PS aztán ha kicsit is értesz hozzá akkor rájössz hogy mégsem... Akkor elkezdesz keresgélni rendes lejátszót és jobb esetben Sonyt veszel.

[ Szerkesztve ]

Jól látjátok, magam is ezt szoktam erre válaszolni.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

talán egy picit túlhaladt rajta a technológia...majd a ps4

Játékok tekintetében lehet, hogy túlhaladottá vált a PS3, de filmnézés kapcsán azért bőven kiszolgálna minden igényt ma is hardveresen, ha normálisan állna a Sony a firmware-kérdéshez. Mindent vinne, még a 3DBD-t is, bőven elég hozzá a vas, hiszen lemezről is tudja mindezt. Ha a hozzáállás nem változik, akkor viszont a PS4-nél is ugyanez lesz a helyzet.

Get Moded!

Next-gen nagy nyertese lehet, aki kicsit nyitottabban áll a gépéhez, ebben jelenleg az MS tűnik jobbnak.

A Slime draws near! Command?