"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Evil Snowman:] Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Rap, Hip-hop 90'
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- [Re:] [Tamás88:] 2025 a PC-s szemétdombok éve lesz?
- [Re:] [Lalikiraly:] Vodafone 5G probléma
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-08-24 18:32:43
LOGOUT.hu
Hozzászólások
kenand
veterán
Feltettem 2 VM-et poxmoxra. Egy Xpenology DSM 7.1 szépen megy. Másodikra egy Debian 11-et szeretnék, fel is telepedett, de újraindítás után a Debain nem lát hálózatot. Mit csináljak, hogy legyen hálózat?
Patice
nagyúr
A Debian is bridge-elt hálózatra van állítva?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
amargo
addikt
Látszólag ez a megoldás sem volt problémáktól mentes, nem tudtam a proxmox-ra be ssh-ni, gondolom nem tett jót, hogy az egész dev-et oaadtam egy container-nek.
Végül így is odaadtam a container-nek azaz readonly-ban és csak bizonyos disk-eket:lxc.mount.entry: /dev/sda dev/sda none bind,optional,create=file,mode=0444
De látszólag ez sem volt tökéletes..
Végül az lett a megoldás, hogy a pve host-on egy cron job legenerálja az xml-t, amit felmountoltam a container-nek és ott már tudom azt parse-ni..
A host-ra csak a bináris került le az is mentődik automatikusan és a cron job-is.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
tasiadam
Topikgazda
Dhclient -v?
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
kenand
veterán
tasiadam
Topikgazda
Nem szeretném kivinni a netre őket, de itthon szerettem volna olyat, hogy valami kapcsolat legyen köztük, külön, szóval ahonnan a netet kapják érem el, de a másodlagos NIC-eken keresztül pedig egymás között lennének képesek küldeni az adatokat, értem ezalatt a migrálást, ISO-k küldése és egyéb tündérmesék.
Az a baj, hogy lakást bérlünk, és nem tudom hangos/sok gépet összerakni, csak NUC/SFF meg mini gépek jönnek szóba, esetleg kliensek. Amúgy sincs semmi életbevágó a hálózatomban, maximum az adguard, aminél a backup egy pi1
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
kenand
veterán
Megoldódott a probléma, a Debian telepítő Edu változat volt, és eltolta a Netet. Újrakezdtem...
[ Szerkesztve ]
Longeye
tag
Jah! Értem.
A CEPH-es kérdés után másra gondoltam. Szerintem így nem fogja nagyon leterhelni a belső hálót.
A virtuális gépek normál forgalmán kívül csak helyzetjelentéseket küldöz alapból.
/* Egy lelkes kontár */
kenand
veterán
Sikerült összehoznom proxmox-szal, hogy egy HP Thin clienten, ami AMD alapú menjen együtt egy Xpenology és egy Debian VM, amiben Supervised Install Homeasitant megy.
Korábban a thin clientre tettem direktben az Xpenology-t, azon ugyan van Virtual machine is, de sajna AMD-s procival nem megy. (Intel NUC-on Gigbyte BRIX-en megy így). Sajna Dockerben nem tökéletes a Homeassistat Synology alatt, nem olyan mint a HASSOS, vagy a Supervised Homeasistant.
Proxmox alatt 2 VM-ben szépen megy mindkettő. Host BT kártyáját is át tudtam adni a Homeassitantot futtató VM-nek.
tasiadam
Topikgazda
amargo
addikt
A VM az official image-et használja. Az LXC pedig nem supervised, legjobb tudomásom szerint.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
kenand
veterán
Nem ismertem, de sajna úgy sem lesz supervised install, az csak hassos és Debian 11 alatt megy
Dockerben is futna Homeassistant, de az sem tökéletes.
[ Szerkesztve ]
tasiadam
Topikgazda
Ha van szüksége azokra a plusszokra. LXC-re felrakható külön a HA is asszem, amit viszont aztán tud managelni
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
kenand
veterán
Van proxmox alá kész homeassistant os image. Ha valami hardvert kell telepíteni azt úgyis a hostra kell, az meg Debian.
kenand
veterán
Kíváncsiságból fel is tettem qcow2 image fájlból a HassOS-t. Nekem szimpibb marad a Debian + SuperVised Homeassistat, de tény miután az ember felküzdte a qcow2 fájt és UEFI BIOS-sal elindította, egyből kész.
Feltételnek van néhány lépése amit ez ember nem tud magától itt egy video
amargo
addikt
mi értelme a debian + supervised -ned? Ha semmit mást nem csinálhatsz vele, különben unsupported lesz.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
kenand
veterán
Debian 11 nem lesz unsupported, max ha kijön a 12, akkor lehet upgardelni. Pont arra lehet Supervised módban telepíteni. (ubuntu 18.04 tényleg unsupported lett )
Nekem szimpibb, hogy bizonyos dolgokat tudok telepíteni ha kell. Pl tönkrement a BT kártyám a gépben, elővettem egy régit de alapban -Realtek- nem volt driver, Debian alatt tudtam hozzáadni Realtek támogatást.
Intel NUC 8265-ös Wifi+Bt kártyához sincs alapban driver, de Debian alatt fel lehet küzdeni.
Tény proxmox alatt elég ha a Proxmox Debian alapjára felteszem.
Fentiek miatt nekem szimpibb a Debian+Supervised HA, mint a HassOS
[ Szerkesztve ]
kenand
veterán
De használok Monocle gatewayt, Docker alól elég nehéz felrakni, Linux alól könnyű. Az is futhatna a proxmox Debain alapján, de elegánsabb egy VM Debian alatt.
Monocle gateway-jel az IP kameráim képét ki tudom tenni egy Amazon Echo show-ra
tasiadam
Topikgazda
ViZion
félisten
Sziasztok!
Megjött a vas, hétvégén telepítem is... valami kerül rá. Később nem lesz monitor, web UI kell mindenképp.
Korábban írtam a tervekről, röviden NAS feladata lenne: 2 HDD, egyik elérhető a hálózatón, erről rendszeresen ment a 2. HDD-re, egyszerű rsync cron.
Másik feladat helyi DNS serverkedés + IP címek szűrése (dnsmasq, de az adguard home is jónak tűnik, ha ismeritek akkor jöhetne infó).
Router feladatokon (Opnsense, vagy más van ajánlott?) is gondolkodtam, de csak 1 db LAN port van. Ha a modemen bekapcsolom a router funkciót, akkor LAN-on is csatlakozik, így csak WAN-al.
Végül Domoticz/Home assistant, ami jobban megtetszik... ezeket egyelőre csak kipróbálnám, Tuya/Shelly/ESP cuccaim vannak.
Mi a vélemény, javaslat?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
gery2123
őstag
Szia!
Én proxmox mellett tenném le a voksom.
vm -Ben egy debian szerver ( samba rsync) vagy OpenMediaVault a 2 hdd passthrough.
Adgouard home én lassan 3 éve használok meg vagyok elégedve vele, hibátlanul működik. Egyszerű beállítás elegendő funkcióval. LXC container kb nulla erőforrással működik.
Home Assistant nekem vm-ként fut 5% cpu használata van adtam neki 2 mag 4gb ram. Ha erőforrást akarsz spórolni akkor ajánlom dockerben a futtatását. 2 évig használtam úgy hibátlanul. Egyetlen hátránya hogy nincsenek pluginok de azt külön docker container tudod integrálni ha kell.
Opnsense/pfsense: itt érdemes egy + nic ha megoldható de proxmoxban virtuális lannal is megoldható.
itt még új vagyok én pfsense mellett döntöttem próba után de meghagytam az opnsense vm-et is.
Nálam ugyanez a felállás + még néhány docker container kivéve a NAS részt. Ott truenas megy vm-ben.
A cpu 8-10% között a RAM a truenas miatt magas, de ha nem lenne akkor az egész rendszer 4-6gb ramot használ jelenleg.
-- PSN_ID: GerY2123
kenand
veterán
Telhjesebb a Home asistant VM-ben (HassOS vagy Debian+ Supervised) könnyebb frissen tartani, vannak plugin-ok lehet menteni stb.. Még egy thin client AMD is elbirkózik Xpenology+ másik VM-ben Homeassitanttal
ViZion
félisten
Köszönöm a válaszokat.
Külön NAS konténer vagy VM-re nem gondoltam, mert azért ez nam a klasszikus raid, sok user miegymás konfiguráció, linuxos samba + rsync + cron elég - azt nem tudom, h proxmox alatt elérhető-e, vagy egy virtualizált linuxhoz kell-e rendelni a HDD-ket.
HA alá a plugin az integrációkat is jelenti? Vagy csak az extra dolgokat? Mert amire szükség van, azt inkább külön futtatnám, ha vmi lerohad, ne vigyen mindent a levesbe.
Van vmi írás a proxmox alapokról (a weboldalukon kívül), h mit érdemes beállítani, SSD optimalizálás, stb.? Vagy ezzel nem kell foglalkozni, default jól működik? Linuxot lehet piszkálgatni, cserébe néha meg is ölöm...
Szétkapom a gépet, átpasztázom, ventiket megnézem/cserélem, utána ne legyen rá gondom egy ideig...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
kenand
veterán
Tapasztalatom alapján minden sokkal könnyebb ha megy a HACS és az addon telpítés.
Ehhez HASSOS vagy Debian 11+ Supervised install kell
Állandóan lehet menteni, akár google drive-ra is automatikusan, ha valami gebasz van simán vissza lehet tölteni mindent, sőt így könnyű egyik gépről másikra költöztetni
amargo
addikt
Tegyél fel bármit mást docker alá és figyeld a gépházat
Kiveséztük már 1,5 éve ezt a témát, egyértelműen a saját OS felé terelnek mindenkit, aki supervised-et akar használni.
Az csak idő kérdése, amíg a csomagokat is megszabják teljesen ugye már most is van követelmény rá.
Mondjuk a problémád is jó, mert a host-ra külön én se raknák driver-t, de ez esetben lehet kivétel lenne.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
kenand
veterán
Egyelőre maradok, a Debian+ Supervisednél, de mentek és ha variálnak az egész rendszert viszonylag könnyen át tudom költöztetni, próbából átettem a Xpenology Virtual Machine alatt futó Supervised HA-t Pxoxmox Debain alá, és HassOS alá is, egyedül a BT vezérlőt kellet újra társítani.
tasiadam
Topikgazda
Újra kell húzzam, ha egy gépből a másikra akarom átpakolni az SSD-t? Elvileg CPU-ban van különbség, másban nem kéne legyen
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
noorbertt
őstag
Nem, esetleg majd babrálni kell a háló kártyával.
/etc/networks
Én komplett gépet cseréltem, csak a RAM maradt a régi és két három sor után ment minden. (Volt külön NIC kartya így ha nincs lehet neked azt sem kell. )
tasiadam
Topikgazda
ugyan az a NIC és a chipset, úgyhogy reménykedem ez sem lesz. De lehet h újrahúzom, a másik nodera átmigráltam mindent, felveszem újra ugyan azt az ip-t addolom a clusterba és visszamigrálom
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
noorbertt
őstag
Ha ezt követed meg is vagy:
Post in thread 'How to Reset Networking after replacing NIC?'
https://forum.proxmox.com/threads/how-to-reset-networking-after-replacing-nic.38178/post-243113
amargo
addikt
Valamikor nem rég átraktam a NIC-et másik slot-ba volt ám meglepetés (változott a száma), még szerencse, hogy az alaplapi kártya csak management-re van használva
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
noorbertt
őstag
Elsőre én is megijedtem
Akkor még monitor sem volt a környéken, vihettem le a nappaliba az egész gépet
tasiadam
Topikgazda
Kellett a reinstall, aztán 1 csodás mozdulattal a maradék működő VMeket is leöltem, úgyhogy friss a cluster. Nem engedett kilépni belőle, azt hittem, hogyu tólag is lehet, szóval, tanulópénz. Tudnék most egy 3 nodeos clustert felhúzni, de fölöslegesnek tartom.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
nemurea
aktív tag
Sziasztok,
Kezdem elég jól belakni a proxmox-ot az új hardveren, de most jött egy kis zökkenő: úgy tűnt, a backupnak kiszemelt kis HDD megadta magát. OK, nem gond, beraktam ugyanarra a SATA portra egy 120G-s SSD-t, indult, nagy öröm. 3 percig, aztán elkezdte elveszíteni a partíciókat, a blkid parancs lassan futott le, mount nem működik. A lényeg, úgy tűnik, magával a porttal/kábellel volt probléma. Most kicseréltem a SATA kábelt, egyelőre jó.
A konkrét kérdésem (bocs a rizsáért): hogyan lehet alaposabban tesztelni ilyen esetben, hogy az alaplapi SATA halódik (álló helyében, 1 hónapos lapnál van ilyen?) Mielőtt még továbbvinném akár ezt az SSD-t, akár visszarakom a HDD-t (még nem néztem, tényleg hibás-e), le akarom tesztelni, hogy a hardver ne okozzon meglepetést. Vagy van más, ami ilyesmit okozhat, amire figyelnem kell? Köszi!
tasiadam
Topikgazda
Olyan ritka eset a kabelhiba, hogy fel se szokott tunni. G31 alaplapba, szoval a 775os idokben raktam SSD-t, ott volt ez 1x, soha azota. De kb igyekszem minden uj beszerelesnel uj kabelt hasznalni
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
ViZion
félisten
NAh, nem bírtam ki... vas kitakarítva, proxmox fent. SSH megvan, update volt, sudo is van (fura, h nem default, de ... fura). Enterprise repo bye.swappiness=1
viszont sudo nano /etc/fsatb
-ra azt írja, h új fájl...
Hol tudom beállítani amit szeretnék?/ ext4 defaults,discard,noatime 0 1
tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,noexec,relatime,mode=1777,size=15% 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,size=5% 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,size=5% 0 0
Vagy ha létrehozom, akkor használja majd?
Ki mit állítgat be SSD-n?
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
tasiadam
Topikgazda
Zram, mast nem, meg az enterspajz repot kilovom.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
ViZion
félisten
ehh, VM-et nem tudja rebootolni, lock-ra panaszkodik. Elég kemény hibákba futok bele így elsőre... nagyon fura.
restart teljes gép, szintén ua., root konzollal sem lehet leállítani... pfff...ehh...
Nagy nehezen sikerült, de az ISO-t nem látja... OMfG...
Meglátom holnap még, de szvsz headless Fedora lesz ez...
ha letöltöttem volna, már fent lenne...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Talán ha fstab lenne az a fsatb ;)
Btw milyen vas? Visszaolvastam de nem találtam.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
ViZion
félisten
Dell 9010, azt nem tudom, h itt írtam csak el, vagy ott is az éjjel...
Gyors gugli azt mondta, h a q35 chipsetet választom, akkor lehet ilyen, majd olvasgatok.
De ami érdekes, h a minden álj-ra megállította, de vagy 2 perc alatt. Viszont se IDE, se SATA, se SCSI meghajtóban nem találta az ISO-t, netről akart bootolni, a bios nagy részét nem lehetett szerkeszteni, vagy nem mentette el. hmmm... elemet kell benne cserélni.
Végül a saját ssh ablakot is megtaláltam, nem kell külön cmd-ből szívni, ez dícséretes.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Dell Optiplex használtnál a CR2032 csere alap, ritka szar minőségű a gyári gombelem ;)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
amargo
addikt
Ilyen akkor van, ha nincs fent a guest agent, csak ilyenkor futottam bele.
De így kitudod lőni:rm -f /run/lock/qemu-server/lock-id.conf
qm unlock id
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
ViZion
félisten
Meglepődsz, cseréltem. A hiba, amire elemcserét írtam, az a VM-en volt, poén lett volna, de így is jó.
Amargo: Nem az agent nincs fent, hanem semmi a VM-en, bioson túl nem jut.
Majd megpróbálom, de nagyon nem világos, h a VM a saját natív sata DVD-t miért nem látja.
Mondjuk van fizikai DVD is, csak kiírni nem tudom semmivel...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
tasiadam
Topikgazda
Proxmoxnál műxik az rendesen, ha dedikált storage host van, amin a vmdk-k vannak, a többi node meg worker? Mert akkor nézek 2 kis OS disket, amire menne a prox, meg lenne egy nagyobb és jobb SSD, amin mennek a vm-ek, mindent backupolnék kifele hdd-re.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
amargo
addikt
Azon is fog segíteni, nekem még nem kellett ilyen "beragadás" miatt újraindítani a host-ot.
A DVD-t pedig nézd meg az options alatt, hogy mi a boot sorrend, szinte biztos, hogy az tréfált meg
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
Én úgy értettem amit írtál (kicsit összevissza volt) hogy a fizikai gép nem menti el a beállításokat, ezért elemet kell benne cserélni - erre írtam hogy igen, szarok a gyári gombelemek.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
ViZion
félisten
Neem, azt cseréltem. Kicsit éjjel volt má'. A VM viszont ezt a hibát produkálta.
Amargo: jah, a VM beállításban jó volt a boot sorrend, de elindítva semmit nem talált, majd IPv4 és IPv6 próbálta, pedig azokat ki is kapcsoltam a boot-ból. Ekkor tűnt fel, h tökmindegy, h ott mit állítgatok, ugyan az van...
Ma is próba, ha nem, akkor a másik chipsetet választom.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
ViZion
félisten
Nah, még egy dolog: docker konténerekhez kell felraknom egy linuxot, csak úgy támogatja?
Vki említette az AdGuard Home-ot, docker nélkül azt hogy? Saját VM mindennek?
...ahogy olvasom igen, bár vki kipróbálta és fut Proxmox mellett is, de csak root-ként, ami nem túl szerencsés.
Ezzel felmerül a következő kérdés (nézzétek el, Proxmox nekem új, a klasszikus virtuális gépeket használtam eddig, ahol azért volt kompromisszum és teljesítmény csökkenés egy natív installhoz képest): fogyasztásban, erőforrások elosztásában miért jobb ez, mint mondjuk egy headless Fedora linuxra bízni a dolgokat, amin telepítve futhatna a sok bármi?
Nem kötekedem, csak nem értem. Azt értem, ha mondjuk többféle OS-t használnék, akkor ezzel managelni a sok VM-et jó, de mit nem olvastam el erről?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
noorbertt
őstag
VM-et elkülöníteni csak a komolyabb dolgokhoz kell. Pl Honeassistant vagy Windows stb
Kisebb egyszerűbb dolgokhoz LXC konténereket szoktak használni. https://tteck.github.io/Proxmox/
Persze olyat is lehet hogy van egy LXC konténer és arra fel raksz még külön dockert is. Vagy külön VM és docker.
( LXC-re ha tudsz ne dockert tegyél pluszba)
ViZion
félisten
Köszi, ez hasznos lesz.
Felraktam egy Fedora LXC-t, nézem, h hogy telepítenek adguard-ot buguntura, eddig OK.
Közben láttam, h van docker container is, de ha ez így műXik, akkor nem kell docker.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
ingyenes kategóriában
- Eladó a képeken látható Dell Pro2X dokkoló, használt!
- Képen látható komplett Mini Pc eladó
- Repülőgép makettek, autó makett, matchboxok eladók
- Karcmentes Samsung Galaxy S24 ULTRA 256GB TiTanium Blue !! még 22Hó GARANCiáVAL
- ÚJ Samsung Galaxy S23 FE MENTA 5G 256GB 8GB RAM Dual (SM-S711B) Mobiltelefon GARANCIA 2027.03.25