Új hozzászólás Aktív témák

• #10881 artiny őstag

  Új Válasz 2017-04-08 12:23:10 #10881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  artiny

  őstag

  Ebben van logika amit az illeto írt?

  forrás:
  https://www.mathworks.com/matlabcentral/answers/161898-looking-for-a-better-way-to-detect-peaks?s_tid=srchtitle

  matlaban van egy funkcio ami megkeresi lokális maximumokat ('findpeaks'), vagyis a csucsokat egy adot vektorban. Letezik neki egy olyan parameter,hogy 'MinPeakDistance' - szoval, a két csucs kozotti távolságot meg lehet adni, azokat alattit nem veszi figyelembe az algoritmus.
  Ehhez kapcsolodoan volt egy kerdes a mathworks oldalán már, ahol valaki azt tanacsolta,hogy 80% vegye a sample rate-nek .....

  ------
  Az én esetemben:

  Ha egy muszer 30 Hz mukodik, es a lepeseket szamolja - és tegyuk fel hogy a lepesek 1,5 - 3Hz kozott mozog.....
  Akkor a szenzornak a frekvenciájának 80% kát veszem csak alapul a számításokhoz?

  Valami magyarazat kene rá,hogy miért pont ennyire lett beallitva (szoval hogy a sample rate 80%) ha dokumentalni szeretnem a programot. (mert elvileg mukodott nalam amikor teszteltem a lepesszamlalot)

Új hozzászólás Aktív témák