Ismerősöm hivatásos fotós, most akar számítógépet venni.
Kérdése az lenne, hogy milyen monitort, VGA-t,
egyebet ajánlanátok a képkidolgozáshoz ?
Milyen spec igényei vannak ennek a munkának ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] AMD Radeon undervolt/overclock
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
BEE
addikt
tiv83us
veterán
Vegyen egy PowerMac-et, dobjon ra egy Photoshopot, azzal mar ellehet indulni.Kulonosebben bika vga sem nagyon kell fotozasra. A specialis igenyeit meg neki kellene tudnia 
.
Minden csak penzkerdes.
Always Outnumbered, Never Outgunned
zsiga667
addikt
VGA: Mind1, csak 2D-ben kell. Azért ne MX440 legyen (képminőség miatt).
Proci: Nem létkérdés a gyors proci, de jól jön az esetleges RAW-konvertálásnál, és a Photoshophoz.
RAM: Amennyit csak bele tud tenni a gépbe. (PS miatt.)
Monitor: Jófajta nagy CRT. Bővebben: link
És ha asztali gépet vesz (inkább azt vennék a helyében...), akkkor legyen egy gyors rendszervinyó (pl. egy új Maxtor) az oprendszernek és a programoknak, és két megbízhatóbb vinyó RAID1-ben a képek tárolására.
Nameg egy DVD-író az archiválásra.
Pompi
MODERÁTOR
Mondjuk ha annyira ''profi'', hogy nem tudja milyen gépet vegyen magának, akkor jól ki fogja tudni használni ezt a technikát...
Aki már használt valaha Photoshopot az nagyjából tisztában van vele, hogy milyen gép kell alá.
Feel Good Inc.
zsiga667
addikt
Igen, erre én is gondoltam.
De ha már megkérdezték, segítsünk nekik.
Pompi
MODERÁTOR
Én is percekig gondolkoztam, hogy erre most mit lehet írni. Nem mondom, mindenki jó dolgokat írt, de ebben az esetben szvsz max irányvonalakat lehet adni, de azt meg annak is kellene tudni aki használni akarja, különben minek.
Beültethetnének egy forma1-es kocsiba nem tudnék vele elindulni...
Feel Good Inc.
L3zl13
nagyúr
Lehet, hogy full profi, csak eddig analóg géppel dolgozott. 
Vagy eddig valami többprocis grafikai munkaállomása volt, és nem tudja, hogy normál árkategóriában mi kell fénykép szerkesztéshez.
Aki hülye, haljon meg!
zsiga667
addikt
''Beültethetnének egy forma1-es kocsiba nem tudnék vele elindulni...''
De ha kapnál egyet ajándékba, szerintem elég gyorsan meganulnád.
Egyébként egyetértek, amíg nem tudunk többet a vevő igényeiről, addig csak sötétben tapogatózunk.
Pompi
MODERÁTOR
Én értem, hogy eddig analóg géppel foglalkozott, de Photoshop meg scannelés nem csak azóta van amióta a digit gépek vannak, szerintem elkerülhetetlen lett volna, hogy belefusson.
Feel Good Inc.
jerry311
nagyúr
Ehhh... vicces.
Nem minden profi fotós PC zseni, lehet mostanában kezdett csak digitális fotózással foglalkozni...
Pompi
MODERÁTOR
Jó nem szőrözök tovább, ismerek jópár fotóst, a legtöbb analóg géppel fotózik. Egyik sem PC zseni, de az elmúlt jópár évben, mondhatok simán akár egy évtizedet is, elkerülhetetlen volt, hogy ne kerüljenek kapcsolatba a számítógéppel.
Mellesleg azt sem tudjuk, hogy tényleg digittel fotózik-e....
Sőt azt sem tudjuk, hogy mit is ért pontosan ''képkidolgozás'' alatt...
Feel Good Inc.
L3zl13
nagyúr
Tudod, van akinek nincs szüksége arra, hogy retusálja a képeket, amit csinál. 
Azt meg senki nem mondta, hogy nem használt még Photoshopot. Csak annyit, hogy eddig nem olyan környezetben használta, mint most szeretné majd. Vagy túl profi, vagy csak hobbi szinten foglalkozott vele. Így könnyen lehet, hogy csak most szembesül azzal először, hogy mi ár/érték tekintetben elfogadhatónak ilyen célú felhasználásra.
Ha valaki egy 2GHz-s cerkán futtatta a Photoshopot, és látta, hogy lassú. (Hobbi szinten.) De fogalma nincs a gépekről, az nem fogja tudni, hogy mire kellene figyelni PC vásárláskor.
Aki hülye, haljon meg!
Pompi
MODERÁTOR
Tudod, van akinek nincs szüksége arra, hogy retusálja a képeket, amit csinál.
Akkor viszont a jövőben se lesz, tehát akkor elég egy gép amire feltölti a képeket, nézegeti és archiválja... dobálózunk itt minden félével anélkül, hogy tudnánk, hogy akkor most mit is szeretne valójában.
Feel Good Inc.
M@trixfan
addikt
Osztom tiv83us véleményét a témában. Ha 300 000 Ft-nál többet szán gépre akkor mindenképpen Macintosh-t vegyen legalább 2 giga rammal. A PS Mac verzióját jobban szeretik a profik mint a Windows-osat. Már a kompatibilitás miatt is érdemes azt venni neki, mert nyomdai, grafikai körökben is igen elterjedt a Mac.
Aki meg az Intelre váltással jön annak üzenem, hogy a Powermac csak 2007-ben fog átállni. Tegyük fel, hogy csak 3 évig adnakk ki universal binary-t: abban az esetben innen számítva 5 évig teljeses támogatottsága van a PPC platformnak. Mellesleg a pro alkalmazások lesznek a legjobban támogatva.
Bár nem ez az elsődleges, de meg lehet nézni mennyit ér majd upgrade-nél 5 év múlva a többszázezres PC konfig és az ugyanannyiba kerülő Mac. Mostanában veszek én is gépet és kíváncsiságból összevetettem egy Powermac-et egy általam összerakott noname PC-vel. A noname gép monitor nélkül közelítené a PM-et ha levonom az Os X és az iLife csomag árát. Ez kicsit elgondolkodtatott...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
zsiga667
addikt
''Mellesleg azt sem tudjuk, hogy tényleg digittel fotózik-e....
Sőt azt sem tudjuk, hogy mit is ért pontosan ''képkidolgozás'' alatt...''
Akkor tegyünk fel pár kérdést a topicnyitónak.
1.Digitális vagy filmes géppel fényképez? Ha filmessel, van scanner vagy azt is ajánlani kellene? (Ha igen, milyen mérethez? Kisfilm vagy 4x5?)
2.Mennyit kíván a gépre költeni?
3.Pontosan mit akar csinálni a képekkel? Csak archiválás, vagy RAW-konvertálás is, esetleg Photoshop is?
4.Notebookban vagy asztali gépben gondolkodjunk?
5.Mennyire lényeges szempont a sebeség és a minőség?
(Egy riporternél fontos hogy gyorsan meglegyenek a képek, de az újságnál úgyis van külön ember aki pl. beállítja a színeit, szóval a hiperszuper színhelyes monitor nem biztos hogy feltétel, de a gyors proci/sok ram annál inkább.
Egy művésznek - aki csinál esetleg évente 100 utómunkára érdemes képet - viszont a sebességre nincs feltétlenül szüksége.)
zsiga667
addikt
''Már a kompatibilitás miatt is érdemes azt venni neki, mert nyomdai, grafikai körökben is igen elterjedt a Mac.''
Megsúgom hogy a PC-s és MAC-es Photoshop file-jai kompatibilisek egymással...
''Mostanában veszek én is gépet és kíváncsiságból összevetettem egy Powermac-et egy általam összerakott noname PC-vel. A noname gép monitor nélkül közelítené a PM-et ha levonom az Os X és az iLife csomag árát.''
Kérnék egy linket, mert nem hiszem el hogy egy noname gép árából PowerMac-et tudok venni...
zsiga667
addikt
De ha ért a Photoshophoz, akkor tudja hogy a jelenlegi gépe pl. bizonyos műveleteket kicsit lassan csinál. Ezt szépen leírja nekünk, a topicnyitó kollega megnézi hogy milyen a jelenlegi gép, és ezekből az információkból mi összehozzuk neki álmai konfigját óccsóé'. 
M@trixfan
addikt
A PS rendben van, viszont van sok más ami nem. Grafikai/nyomdai/fotós alkalmazási területeken sok ''Mac only'' program van. Múltkor apám hazahozott egy lemezt amit az üzletfele adott neki és csak a filerendszert tudtam megnézni, hogy az bizony Mac. A rajta lévő programot természetesen nem.
Az a helyzet, hogy fordítva van. A noname gép ára éri el a PM árát egy szint felett. Amerikában ez méginkább kijön, mert racionálisabbak a Mac árak. Amit elméletben számoltam az nem egy helyről van, hanem különböző üzletekből válogatva. Ilyen esetekben remélem egyértelmű, hogy PH!-ról vásárlást nem vettem bele. Elmondom mi van benne, semmi különlegességre ne gondolj. Az alkatrészek a minősége jobbfajta, de ha lerakod az asztalra akkor még így is gagyisztikusan mutat egy PM melett esztétikailag (persze nem ez számít elsősorban):
Ház: Antec-P180
Táp: Noiseblocker NT-5212P
Alaplap: ABIT AW8 31462 (Intel 955X)
Processzor: Intel Pentium D 830
Hűtő: Thermalright XP-120 + LGA 775 RM (keret)
Ram: 2 Gb Kingston DDR-II
VGA: Club3D GeForce 7800GT
Hangkártya: SoundBlaster Audigy 2 ZS dobozos (nem platinum)
HDD: RAPTOR 2x 360GD 36GB 10000RPM raid
DVD: Pioneer 110
Használnám zenélésre, később ha lesz időm tanulnék 3D Studio-t, Cadprogramokra, legutolsó sorban játékra. Azért legutolsó sorban mert csak játékra sokkal olcsóbban ki lehet jönni egy AMD konfiggal. Ez így zenére még alkalmalan mert az Audigy 2 igencsak gyengus ilyen téren (pl. asio, ki és bemenetek, A/D konverter...) egy M-audio Firewire solo vagy egy szintén Creative E-mu cucc mellett.
Az igazság az, hogy a Mac nem feltétlenül a nyers erő miatt jó. Mellesleg PS és jó pár más pro alkalmazás alatt a PM bizony gyorsabb a Dual 3.6 Xeon-nál, de nem ez a lényeg. Számomra alapból ott a Garageband, ami egy többsávos felvevő szoftver, alapból jár. Elég profi minőségű hangmintákkal, gyakorlatilag egy butított Logic. A beépített hangkártyát ki lehet kötni külső DAC-ra, fel tudok vele venni használható minőségben és Core Audio kompatibilis. Tudnám még folytatni, de ezt úgysem lehet leírni egy hozzászólás keretein belül. Az egész alkalmazás környezet jobb multimédiás, grafikai, studiós célokra mint a Windows. Bár vannak játékok is , de Mac-et ne vegyen senki játékgépnek. A Linux buherátoroknak sem kell mindenképpen Mac, bár nemrég olvastam, hogy Linus Torvalds fő otthoni gépe egy Powrmac G5 Dual 2 Ghz.
[Szerkesztve]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
zsiga667
addikt
''Grafikai/nyomdai/fotós alkalmazási területeken sok ''Mac only'' program van.''
Lehet én vagyok a primitív, de nem ismerek ilyet. Viszont van ismerősöm aki ilyesmivel foglalkozik (grafikai/design cége van), és PC-t használnak, meg Windows-t.
''Club3D GeForce 7800GT''
Hol látsz te ilyet egy fotószerkesztésre használt Powermac-ben? Enélkül meg rögtön olcsóbb egy százassal a konfig...
Az amerikai árak meg nem izgatnak túlságosan, amíg itt a balkánon nem annyiba kerülnek a dolgok.
DVD_2_U
senior tag
Milyen profi fotós az, aki nem tudja felmérni az igényeit??!! Amugy sok ''zöldséget'' sem kell tanácsolni... Kell egy jó minőségü (LaCie v. IIyama) min. 19'' CRT monitor, Matrox PCIxpressx1 vagy valami más ''jobb'' minőségü, de nem feltétlenül a kattant játékosoknak v. tuningosoknak gyártott videokari, 36Gb-os WD Raptor SATA rendszervinyó, Samsung SATA-s winchester háttértárnak, és jó sok memória (min. 1Gb), ja és egy jobb proci. Nem kell ide se dual core, se celeron... Egy új P4-es vagy AMD Athlon64 simán megteszi.
Ha scanner is kell, akkor vagy Canon v. Nikon ezek a középformátumu negativokat is fogadják (persze itt a film/negativ scannerekre gondolok) és egy jó DVD-író, tehát nem eldzsí hanem vagy NEC v. Plextor esetleg Pioneer bár az lassu. NEC 4550 már kezeli 16x -an a DVD-RAM lemezeket is, ami jó alternativa ideiglenes, de megbízható tárolásra. Természetesen archiválásra sem az ócska lemezeket kell előnyben részesiteni, hanem a Verbatim / Ridata / és egyéb jobb márkákat. Nem árt egy minőségi billentyűzet és optikai egér sem (Microsoft előnyben), a géphűtés meg lehetőség szerint valami nagyon csendes.
[Szerkesztve]
you can CANON
lesaux
veterán
Nézzétek meg a konfigomat, ezzel vígan lehet photoshopozni.
Amúgy napi 7 órában duál G5 Macintoshokkal dolgozunk, az ellenségeimnek sem ajánlanám. Mellesleg abban egy GF5200 van, a hangkeltő eszköze meg egy nagy kalap szar, kár összevetni 7800-assal meg Audigyvel.
M@trixfan
addikt
Ezt magamnak számolgattam, bocs ha félreérthető voltam. Meg közben szerkesztettem egyett a hsz-en, mert véletlenül rányomtam az ''OK''-ra.
Fotósnak ez tényleg nem kellene, bár hangkátyuból az ő helyében sem vennék rosszabbat ennél mert áfásan 16000 Ft körül van újonnan a Re**y-ből. A 7800 Gt pedig 85170 áfásan. Utóbbi tényleg felesleges lenne neki
Igazat megvallva nem értek a grafikai programokhoz, a Mac behozhatatlan előnyét a stúdiós, hagtechnikai alkalmazás területén látom. Nincs annyi ''mért nem megy?'', nem kell annyit konfigurálni mindent. Magára a készítés folyamatára lehet koncentrálni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
tiv83us
veterán
''Amúgy napi 7 órában duál G5 Macintoshokkal dolgozunk, az ellenségeimnek sem ajánlanám.''
Mi a gond vele? /Csak kivancsisag.../
Always Outnumbered, Never Outgunned
M@trixfan
addikt
Már nincs 5200 egyik asztali konfigban sem. Mondom, nem játékgép. Kipróbáltam egy realtime gitár effekt programot. Kb 3 óráig foglalkoztam a Live!-hoz való nem hivatalos KX Driver állítgatásával, hogy legyen megfelelő asio. Egyik havarom Powerbookjába beledugtam a gitárt, a program Mac verziója föltelepítése után azonnal ment elfogatható késleltetéssel egy notebook beépített hangkértyájával. Jó, nem mondom, hogy nincs jobb az 5-6ms késleltetésnél, de még bőven a játszhatóság keretein belül van.
Megnéztem az oldaladat és nagyon aranyos Levi.
[Szerkesztve]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
csiga997
őstag
Dobálózik itt mindenki a procikkal, rammal, vinyóval, plusz a megszokott mac vs. windóz párharc, holott a topiknyitóban a kérdés a monitorra és a vga-ra vonatkozott. Mégis mindenki az ''egyebek'' tekintetében kezdte osztani az észt... 
Pompi
MODERÁTOR
Ahogy ez várható is volt. Egy ilyen nem egyértelmü topiknyitás után 100%-ig biztosak lehettünk benne, hogy ez lesz. Tiv Mac-es hozzászólása meg adott a témának még egy lökést az offolás felé, és hip-hopp máris a Mac-es zeneszerkesztésnél találjuk magunkat...
Feel Good Inc.
tiv83us
veterán
...Es erre jossz te es hozzaszolsz egy teljesen ON-t, amivel most mindannyian ki lettunk segitve
Always Outnumbered, Never Outgunned
Pompi
MODERÁTOR
Hehe, sejtettem, hogy magadra veszed, még oda is akartam írni, hogy ne rágj be miatt. De bennem nem fogsz lelkiismeret furdalást kelteni, mert az egész topik egy nagy OFF gyakorlatilag.
Mellesleg a kisegítésről itt még (már) szó sincs. Majd ha a topiknyitó válaszol a #16-ban feltett kérdésekre akkor talán. Addig itt minden hozzászólás OFF...
Szo sincs beragasrol, de ne offoljunk mar akkor legalabb tobbet - tiv
Feel Good Inc.
M@trixfan
addikt
Mivel általában ezek az alkatrészek vannak a számítógépben és a Mac is eterjedt ilyen körökben, nem tudom mit gondoltál ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel valamennyien értelmes emberek vagyunk, a topikindító le tudja vonni a vitákból is a konklúziót. Nem csak az ''eztvegyé, me' ez jó és egyébként is fújintel meg fúj envídia, éttted kicccsillag?'' enyhén sarkított verzió lehetséges. Ne adja Isten, de még a látóköre is bővül esetleg a szerencsétlen témaindítónak... De inkább vegyen PhotoshopStation konzolt a nappaliba, mert az a legegyszerűbb... 
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
lesaux
veterán
Tetű lassú, rendszeresen kilép a Quarkból, bizonyos műveleteket nem lehet vele elvégezni, mert akkor azonnal lefagy, amúgy meg csak random. Két gépre felrakták a rendszergazdik a frissítéseket, azok a gépek többé nem látnak egy bizonyos fontot, amit rendszeresen használnuk. Ha arrábbgörgetjük a doksit, csíkozódások, hiányok jelentkeznek. Ez mindegyik gépre vonatkozik, függetlenül attól, hogy GF5200-zal (hiába írta a srác, hogy olyan nincs) vagy ATI-val megy a masina. Safari böngészőben, ha két ablak van, és az egyikbe egy nagy darab táblázatot töltök le, a másik ablak addig használhatatlan, csak homokórázik, illetve pörög benne az a színes baszás. Valamint továbbra sem tudta nekem senki megmondani, hogy hogy lehet egy alkalmazás ablakai között billentyűvel váltani.
A beépített CD-író program mellett semmi mást nem lehet csinálni, mert elrontja a CD-t.
Tudom, hogy off, de legalább olvasd el, utána törölheted.
Paqito
senior tag
Nagybátyám grafikus
Mondjuk szegről-végről rokon tev.
Nála a közelmúltig-idén áprilisig- az alábbi konfig figyelt.
Epox deszka /Via KT133-as csipszet, tehát SD Ram/
1800+ Palomino
512 Ram
MX440 
Photosop, Corel etc.
Mindent meg tudodtt csinálni és jelzem nem szalvétákat terveztt...
Magánvélemyény ON!
Lehet duálkór AMD, illetve MAC-et, meg 3,2-es P4-et tanácsolni jókedvvel-bőséggel, Gf 7800 GTX-el támogatva, meg 2 GB Ramot, a végeredmény egy kurv@mód ütős konfig, saccra 30%-nyi kihasználtsággal!
Akinek füle van meghallja....
Egyszeri ember bemegy az autóhifi boltba:
- Van egy mercim és kéne bele hifi.
- Tessék parancsolni, van többféle.
- Melyik a legdrágább?
- Ez itt.
- Melyik a leghangosabb?
- Ez itt.
- Mikrofont lehet rákötni?
- Háát, tulajdonképpen lehet.
- Kipróbálhatom?
- Tessék, itt a mikrofon.
- DINNYÉT!!!!
Magánvélemény OFF
"...a Jóakarat szétfröccsen a Butaság szökőkútján, kövér gyerekek gyűjtik a könnyeket egy vak koldus számára, aki egy falragaszt betűz remegő újjakkal: ez itt a pokol!" - Syrius
lesaux
veterán
Ja, és ha már arról beszélünk, hogy milyen alkalmazások állnak közelebb a nyomdai gépekhez: nálunk a fotós JPG-ben fényképez, Windows alatt még retusálhat, ha akar, átjön a kép a deszkbe, ott a szkenneres kolléga átalakítja TIFF-fé, meg babrál a színekkel, és a nagyobb retusálásokat, átalakításokat ő végzi. A TIFF-et beillesztjük a Quark doksiba, írunk belőle PDF-et, és megy a nyomdába.
Mondjuk azt nem hiszem, hogy a topicnyitó profi fotós kollégája is közvetlen kapcsolatban állna a nyomdával, de még ha így is van, a JPG tökéletesen megfelel neki, abból TIFF-et, illetve PDF-et azért már Windows alatt is lehet fabrikálni.
M@trixfan
addikt
Igazából a legfontosabbak nem hangzottak el: mennyit szánna rá a kolléga és mivel foglalkozik kicsit pontosabban. Teljesen nyilvánvaló, hogy nem érdemes az 1800+-os gépet ezekhez hasonlítani. Van olyan munka amit nem érdemes 1800+ Athlonnal csinálni, és kifizető hozzá az erősebb gép. Igazából itt a legjobbat ajánlottuk mndkét oldalon. Utoljára mondom, hogy saját magamnak számolgattam a Nvidia 7800-as konfigot, úgyhogy ne lovagoljunk már ezen kérek szépen mindenkit. A kihasználtságról meg egyenlőre gőzünk sincs, mert nem tudjuk ponmtosan mit csinál. Aztán részemről innentől kezdve csak konkrét javaslatok, mert kimoderálnak a végén.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Paqito
senior tag
Kérlek olvassd el legalább mégegyszer a hsz-t.
Az egynyolcas Athlon csak összehasonlításképp szerepelt!!! Arra kívántam felhívi a figyelmet, hogy komoly -elsősorban most szakmailag értem- munkákhoz is bőséggel elegendő egy ilyen, vagy ehhez hasonló cucc, mint a fent említett gép.
Ha ''csak'' a profin elkészített képeket, 2D-ben kell ''pömpörgetni'', ahhoz nem kell kraft. Szerintem!!!
A kihasználtságot szvsz után írtam, nyílván én is a kis hasamra ütve írtam 30%-ot hozzávetőlegesen. Természetesen csak a példa kedvéért írtam a 7800-at, semmi hátsó szándék nem vezérelt
Bann esetén kidumállak...... 
Még előtte
"...a Jóakarat szétfröccsen a Butaság szökőkútján, kövér gyerekek gyűjtik a könnyeket egy vak koldus számára, aki egy falragaszt betűz remegő újjakkal: ez itt a pokol!" - Syrius
M@trixfan
addikt
Oksa, köszi Semmi gond részemről. Azért benézhetne már a témaindító is
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Grafiqs
őstag
Leginkább az, hogy olyan-amilyen a rendszergazda gárda. Ebből következőleg úgy-ahogy van csak feltelepítve. Hagy ne részletezzem...
Paqito: Ennyi és _pont_. Ehhez nem lehet mit hozzátenni. 
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
Paqito
senior tag
Köszönöm! Megtisztelz...
"...a Jóakarat szétfröccsen a Butaság szökőkútján, kövér gyerekek gyűjtik a könnyeket egy vak koldus számára, aki egy falragaszt betűz remegő újjakkal: ez itt a pokol!" - Syrius
BEE
addikt
Nem tűnt el, csak melózik nappal !
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
BEE
addikt
Nos az illető fotós, nő, és amíg a fényképezőgépéről
órákat tud beszélni, addig a PC neki csak egy doboz,
amit be lehet kapcsolni.
Jelenleg nincs gépe, tehát nem fejlesztés lesz.
Olyan gép kell neki amit otthon az asztalra tesz,
és évekig keresi vele a kenyerét.
Fejlesztgetés majdnem kizárt.
Tőlem kérdezte hogy milyen gépet vegyen, de a VGA,
monitor részen nincs ilyen spec tapasztalatom.
Ezért kérdezlek benneteket.
Nem ma akar gépet venni, de mostanában, mert
nemsokára megszűnik jelenlegi géphasználati lehetősége.
Azt magam is kiokoskodtam hogy egy mai átlag proc elég,
de mem és vinyó kell bőven, mert ez egy ilyen szakma.
De ha jól veszem ki az eddigiekből, akkor a megjelenítés nem problémás.
Már csak egy kérdés : hagyományos vagy TFT monitor legyen ?
Köszönöm a válaszokat !
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Pompi
MODERÁTOR
''Már csak egy kérdés : hagyományos vagy TFT monitor legyen ?''
Többször és többektől elhangzott itt a mai nap, hogy CRT azaz hagyományos.
Feel Good Inc.
BEE
addikt
...
Látom már, csak elsőre nem figyeltem eléggé !
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
oceanearth
őstag
ha a munkához kell a gép, akkor POWER MAC én szembeszállokj a többiekkel. 2 hete voltam egy családnál Németországban ott az amebrke fotós volt és volt 3 gépe. az első ami fotónézegetésre volt az egy power mac volt. nekem nagyon bejött. asszem 21 vagy 22 colos monitor volt hozzá. ami nagyon brutális képet adott vissza. semmilyn CRT-nek nincsenek olyan színei. és mivel nem játszik nem kell 4ms-es válaszidő, úgyhogy sztem power mac, TFT-vel
Pompi
MODERÁTOR
hehe... ''fotónézegetésre'' PowerMac kicsit túlzás lenne, nem?
És igazad van, nincsenek ''olyan'' szinei... ezért is CRT
Feel Good Inc.
zsiga667
addikt
''ami nagyon brutális képet adott vissza. semmilyn CRT-nek nincsenek olyan színei.''
Nos, ez két dolgot jelenthet:
1. Még nem láttál igazán jó CRT-t.
2. Szar TFT-khez vagy szokva.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- GAMER PC - RTX 3070 - i5 12400F/13400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD -
- Új Realme Realfit F2 Pro ANC Hibrid fülhallgató 4 színben Fekete,Fehér,Kék,Pink
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- 2024 januári. Nintendo Switch Oled 2026-ig garanciális.
