Szia!
Nem tudtam, hogy lehet több variáns is.
Protool V6 SP3, COROS OP25/A 6AV3525-1EA01-0AX0. B/W
Köszi.

Szia!

A hordozható szón átsiklott a tekintetem.
De így megvan a H betű a cikkszámban, H mint hordozható!
Mi annó a síma 525-öket bedobozoltuk, kistáskás kábelesek lettek belőle.

ü
J

Azt már elértem, hogy egy bit váltogatásával két különböző "piktogram" jelenjen meg ( Protool, OP25). Próbáltam egyedieket rajzolgatni, de azok nem jelentek meg ábraként. A meglévő ikonok átrajzolásával tudtam megjelenő ábrákat létrehozni, de ez rengeteg időt felemészt. Ezért gondolom, hogy kötött formátuma van az ábráknak.
Az lenne a kérdésem, hogy honnan lehetne letölteni Protoolban is használható "ábrákat" mert az alapkészlet elég szegényes.
Köszi a tippeket.

Üdv!

Olyan ábrát rajzolsz amilyet akarsz.
De ezt csak külön rajzoló programmal teheted, nem kell feltétlenül a meglévőeket átrajzolgatni.
Annyi a megkötés, hogy 2 színű legyen és BMP formátumú és férjen el a képernyőn.
Közvetlenül a képernyőre rajzolni nem lehet, mert nem tud kört, vonalat poligont stb.

Állapotot megjeleníteni ezekkel meg úgy lehet, hogy a láthatóságához rendelsz változót, vagy graphic list-be rakod a grafikákat.

Arra a megállapításra jutottam, hogy megrajzolok egy "világító lámpát", meg egy "sötét lámpát" és a kettőt váltogatom a bit függvényében.

Lenne még egy kérdésem. Adott egy SIEMENS CPU313C PLC MPI porttal. Adott egy BAUMER IVO abszolút helyzetadó DP porttal. Lehetséges-e a két készüléket összehozni, hogy megértsék egymást, vagy kell valami kiegészítő modul hozzá?

En is ezen gondolkoztam. Egy kimenetet rakni a szekrenyre nem olyan nagy melo es a Kinconak is van ilyesmi.

E30 (oo=[][]=oo)

Köszi a tippet!
Lehet rendelek is egyet gyorsan Kínából.

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

Ha CPU313C-d van és nem CPU313C-2DP akkor nincs rajta profibusz DP lehetőség.
Ezért egy CP kell hozzá ami tud profibusz DP master lenni.
Pl. egy CP342-5.

Sziasztok.
Tudna vki segíteni nekem a VijeoDesignerben.
Egy működő verziót keresek amiben ki lehet választani a doksijában szereplő további PLC-ket nem csak a leggyakoribb pár típust.
Köszi.

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

Szia.

Nekem van működő VD 6.2, HMI STO/STU -hoz ingyenes. Alapvetően nem sok driver van benne, valószínüleg nem céljuk, hogy nagyon mással kombinálják. Ami van: Schneider komplett, Omron ( Sysmac, Sysmaclink, FINS), Siemens (PPI/MPI), jó pár Mitsubishi, AB (DF1, DH485, Eth/IP) stb.

Ha regisztrált VD példányod van, a Technical Support-on keresztül kaphatsz még pár ismertebb gyártóhoz drivert, mint Upgrade pack.

Többször használtam már ezeket a paneleket, mert olcsók, és mégis brand. A driver kérdést úgy oldottam meg, hogy majd minden PLC, frekiváltó, stb, alapból ismeri a Modbus-t.

Mihez szeretnél csatlakozni?

[ Szerkesztve ]

Ment Privi.

[ Szerkesztve ]

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

Válaszoltam.

Esetleg tudnatok mutatni egy elerheto szimbolum gyujtemenyt? Gondolok itt a Home, Alarm, Info stb gombokra.
Az sem baj, ha .gif.

E30 (oo=[][]=oo)

Szia!

Az Esapolymath könyvtárában találtam egy 44 megabájtos zippet.
Vagy töltsed le a netről, vagy mond meg hova tegyem stb.
Bár én mindig rajzoltam, a gyárik nem tetszettek :-)

üdv
J

Megprobalom letolteni. Koszonom!
Hozzaszoktam a SolidWorkshoz ha rajzolni kell, ez nekem Paint kategoria

[ Szerkesztve ]

E30 (oo=[][]=oo)

Az a kérdésem lenne, hogy a STEP7 tartalmaz-e gyárilag Gray-Bin konvertáló blokkot, vagy meg kell írni.
Hiába néztem át a könyvtárat, nem találtam meg, vagy rosszul kerestem.
Köszi

Tudomásom szerint nem, de az OSCAT LIB-ben van.

Igaz SCL-ben készült. Itt a forrása:

FUNCTION GRAY_TO_BYTE : BYTE
TITLE = 'GRAY_TO_BYTE'
//
//this function converts a gray code into binary
//
VERSION : '1.0'
AUTHOR : hugo
NAME : GRAY2BY
FAMILY : GATE

VAR_INPUT
IN : BYTE;
END_VAR

BEGIN

GRAY_TO_BYTE := SHR(IN:=IN,N:=4) XOR IN;
GRAY_TO_BYTE := SHR(IN:=GRAY_TO_BYTE,N:=2) XOR GRAY_TO_BYTE;
GRAY_TO_BYTE := SHR(IN:=GRAY_TO_BYTE,N:=1) XOR GRAY_TO_BYTE;

(* revision history
hm 9. nov. 2009 rev 1.0
original version
*)
END_FUNCTION

Sziasztok!

Csőtengelyes ipari potit (~10k) hol kell venni?
Vagy esetleg nem csőtengelyest.
Nem baj ha kibír pármillió tekerést.

üdv

Köszönöm szépen.
Időközben írtam egyet. Igaz nem ilyen frappáns, de 24 bites helyzetadóhoz kellett, és a célnak megfelel.

Még kell írnom egy önhitelesítő algoritmust, ami automatikusan skálázza a két véghelyzet közötti távolságnak megfelelő kijelzést.

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata/véleménye az ABB AC500 PLC-ről? Kifejezetten az AC500eco érdekelne. Köszi szépen!

Szevasztok.Valaki be tudja azonosítani nekem az EEPROM-ot ebben a Wago 750-841 PLC ben? Köszi!

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Üdv!

Szerintem a NYÁK túloldalán van:

Ez ugyan 873-as, de hasonló lehet abban is.

Leírás:

[link]

Köszönöm! Azt szerinted lehet cserélni? Ha igen akkor be lehet valahogy azonosítani pontos típusát?

[ Szerkesztve ]

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Üdv!

> Azt szerinted lehet cserélni?

Fizikailag biztosan, 32 SOIC-ot szerintem bármelyik forrasztással foglakozó cég pár perc alatt ki tud cserélni.
A kérdés inkább az, hogy van e olyan tárolt adat benne, ami a PLC alapvető működését befolyásolja, vannak e ebben rendszer változók, szerintem igen: IP cím, mask, gateway, jelszavak, szerintem az összes web-es admin felületen elérhető változót ebben tárolja. Ezt abból gondolom, hogy ez 32 kByte méretű, de ebből te mint user, a nem felejtő változóidnak csak, ha jól emlékszem 24 kByte-ot kapsz, tehát a fent maradó 8 kByte-ban lennie kell valaminek. Másrészt más nvram vagy eeprom jellegű alkatrészt én nem találtam benne, esetleg ha a prociban van saját EEPROM, abban tudná tárolni. Ha más lehetőséged nincs, és amúgy meg el akarod dobni, akkor mindenképp megéri szerintem , 1-2 ezer forintért kicserélik, hogy az IC mennyibe kerül, azt nem tudom (megnéztem, 10 USD körül, de nem pont ugyanez a tok, nézd meg a tiédet, aztán arra keress rá).

> Ha igen akkor be lehet valahogy azonosítani pontos típusát?

Nézd meg, hogy mi van ráírva a tok-ra. Jobbat nem tudok.

Az adatok melyek az EEPROM-on lehetnek (IP cím,atonosítók stb.) tárolva vannak és megvannak az eszközeim is,hogy újraírjam őket. (BootP,Wago Ethernet Settings,kábel hozzá stb.)
Pont így néz ki ennek is a túloldala. Tehát biztos az az EEPROM? Remélem ezen ír valamit,mert látom a te fotódon láthatón semmi felírat nincs.

[ Szerkesztve ]

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

(Ha valóban az a típusa, amit moseras kolléga említett, akkor az a tároló, de nem tisztán flash vagy eeprom, hanem az adatlapja szerint egy nemfelejtő háttértárral rendelkező nvSRAM. Kérdés amúgy, hogy miért szeretnéd ezt cserélni, és mire jutsz vele. Ha a firmware is ebben tárolódik - márpedig az adatlapja szerint a Net+50 jelű SoC nem rendelkezik flash / eeprom memóriával -, akkor azt egy újra cserélve előfordulhat, hogy hiába ismered az egyéb felhasználói szintű paramétereket, a kontroller működésképtelen lesz.)

Szia!

> Tehát biztos az az EEPROM?

nvRAM a katalógus szerint, szerintem ebben tárolja a nem felejtő változókat. A firmware nem ebben van, hanem flash-ben, az egy külön IC lesz. Mivel EEPROM-ot írtál, ebből arra következtettem, hogy te a nem felejtő változókat tároló memóriát akarod cserélni. Ha a firmware-t tároló memóriát akarod cserélni, akkor a flash-t kell keresni.

> mert látom a te fotódon láthatón semmi felírat nincs

Rajt van, csak rossz szögből, rossz fényviszonyok mellett készült a kép

Üdv!

Talán most látható a felirat:

Tehát a képen látható IC (STK 14C88) szerintem a 841-es katalógusa 53.-ik oldalán lévő táblázat szerinti pirossal keretezett memória:

Wago szerint hibás címzés miatt sz@rrá van írva az EEPROM,mert pl. valami téli/nyári időszámítást (DST) valami másodpercenként újraírta évekig. Ezért egy rövid áramkimaradás után azonnal elfelejti az IP címét,alapértelmezett átjáróját,meg leáll az órája,vagy visszaáll 2000.01.01-re.stb. Újabban meg vissza sem tudom írni,mert miután csak újraindítással érvényesülnek az új paraméterek,ettől elfelejti őket újra.

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

(Az STK14C88 (32kB) nvSRAM-nak - az adatlapja szerint - pont az lenne a lényege, hogy az írás/olvasás ciklusok száma nincs limitálva, mivel az üzem közben egy RAM-területen történik. Az adat csak akkor tárolódik vissza (store) a 'quantum trap' nevezetű, az SRAM-mal megegyező méretű nemfelejtő tárterületre, amikor elvesszük tőle a tápot, vagy szoftveresen kéri tőle ezt a kontroller. Ez utóbbi művelet, amely csak véges mennyiségben hajtható végre, az adatlap szerint legfeljebb egymillió alkalommal.)
Mod.: Épp ezért nem lehetséges, hogy nem erről a tárolóról van szó? Moseras fotóján látszik egy 24C32 eeprom, az elég kis méretű (4 kB) ahhoz, hogy konfigurációt tároljon. Nem lehet, hogy a te kontrollereden is egy ahhoz hasonló alkatrésszel van gond?

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Akkor ez lesz az:

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Akkor szerintem And-nek lesz igaza, lásd kép.

Nem tudom,a Wagosok szerint szoftveresen lett elkúrva,vagyis szoftveresen kérte tőle a kontroller,hogy agyonírja az EEPROM-ot.Áramszünet vagy újraindítás után a PLC elfelejti a webes kapcsolathoz szükséges beállításait,de csakis azt és az időt.Minden működik,kizárólag a kapcsolatot a távfelügyelettel veszíti el és az idő áll nullára.Újabban már nem is tudom visszaírni ezeket a paramétereket,mivel újraindítással kellene nyugtázni,akkor meg újra elfelejti.Lehet az?

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Na és akkor itt van a másik oldala.

Tehát úgy kezdődött,hogy áramszünet után nuku kapcsolat,de még a PLC is leállt.Aztán azt megoldották,hogy a PLC az áramkimaradás után újra működjön,de mivel IP címét és az alapértelmezett átjáró címét elfelejtette,helyszínen kellett újraírni vagy a BootP vel,vagy a Wago Ethernet Settings programmal, routeren keresztül webes felületen,vagy egyenesen rácsatlakozva a PLC-re Wago kábellel.A németekhez is ki voltak küldve PLC-k és a helyi Wago is azt mondta rosszul címezett dolog miatt a program agyonírta az EEPROM-okat.Namármost ott tartok,hogy áramszünet után alig,vagy egyáltalán nem tudom már újraírni a kapcsolathoz szükséges 2 paramétert,IP és Gateway mert nem marad meg benne.

[ Szerkesztve ]

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Ez nem úgy néz ki, mint a 873-as NYÁK másik oldala. Mindkét oldalról kellene olyan kép, amin rendesen látszanak a feliratok az összes IC-n, de ha leírod őket, az is jó.

Hát az gáz, de akkor biztosan nem olyan elvű adattár volt, mint az nvSRAM, mert azt egyszerűen nem lehet így tönkretenni, direkt meg biztos nem kér tőle a SoC állandóan store-műveletet, mert akkor pont a lényege veszne el, lehetne helyette mezei eeprom-ot vagy flash-t is használni. Utóbbi lehet nálad az a normál SOIC-tokos alkatrész, amelyre címke van ragasztva. A baloldalon látható nagy IC viszont ránézésre tipikusan olyan széles tokozású, amibe flash-chipeket szoktak szerelni, középen felül meg lehet pl. RAM, bár a típusjelek nem nagyon olvashatóak rajtuk.

[ Szerkesztve ]

Holnap megvilágítom valamivel és jól agyba-főbe fotózom.Addig is köszönöm minkettőtöknek!

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Nem tudtam másként beilleszteni.Ezek így 20 megapixeles géppel voltak készítve,remélem látszik ami kell.

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

A SoC alatt középen látható a korábban már említett 24C32, egy 32 kilobites, I2C-buszos eeprom, mellette jobbra az RTC-áramkör (R8564), ami ugye a valós időt kezeli. Ezen a képen egyéb azonosítható memória chip nem látható (a bal alsó sarokban a HB125 nevű alkatrésztől jobbra található tok felirata nem azonosítható).
#5743: Az ES29LV320EB tok a korábbi feltételezésnek megfelelően egy flash-tároló, 4 Mbit / 512 kByte méretű. Mellette az ESMT M12L128324A chip pedig egy DRAM (ja jól számolom, összesen 16 MB méretű: 1M x 32bit x 4 bank). A fehér címkével leragasztott tok így nem mond semmit, akár a korábban előkerült nvSRAM is lehet.
Ezek közül a gyakori törlés / újraírási ciklusokkal biztosan kivégezhető a 24C32 és az ES29LV320. Az #5731-ben közölt táblázat alapján a program az utóbbi, nagy méretű flash-be kerülhet (a mérete miatt más már nem tárolódhat itt), a 'nem felejtő' adatoknak pedig az elvileg gyakori írással szemben önvédelemmel (SRAM-mal) szerelt nvSRAM tok adhat helyet. Az egyéb hw-konfigurációs adatokat pedig _esetleg_ a 4 kB-os eeprom tárolhatja. Érdekes, hogy a nyákon látható egy Goldcap 0,22F-os kapacitás (nyilván elem helyett), az RTC működtetése gondolom e kondenzátor feladata volna. A téli / nyári időszámításra vonatkozó adatot az RTC az adatlapja szerint nem tárol, tehát van rá esély, hogy az is a kisebbik eeprom-ban kapott helyet. Én ezek alapján a 24C32 cseréjével kezdeném, az amúgy is könnyen beszerezhető, olcsó és akár sima pákával is leszedhető, cserélhető.

Sziasztok!

Egy új berendezés érkezett hozzánk a gyárba SINUMERIK 840D sl rendszerrel. A CPU-ja 317-F verziójú. Sajnos a S7 rendszerünk számára ismeretlen hardware elemek miatt upgrade-lni kell. Így hiba esetén nem sok mindent tudok diagnosztizálni. Beépítettek egy Teleservice modul-t is, hogy majd ők Németországból ránéznek, ha problémánk van, azonban elvileg valamilyen fax készülékkel lehet csak ezt a kapcsolatot megoldani.

Valaki le tudná írni, hogy milyen berendezésre lenne szükségem és hogyan működik az elv?

Modul típusa: 6ES7972-0EM00-0XA0

Előre is köszönök minden segítséget!

Rendben,köszönöm.Egy próbát megér,beforrasztatom valakivel aztán visszahelyezem valamelyik rendszerbe,mert próbapadom az nincs.

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Üdv!

Érdekes, hogy a nyákon látható egy Goldcap 0,22F-os kapacitás (nyilván elem helyett), az RTC működtetése gondolom e kondenzátor feladata volna.

Igen, elem helyett van, kb. 10-12 napot bír, utána visszaáll 2000-01-01-re.

Üdv!

Egyetértek And-el, szerintem is a 24C32-vel kellene kezdeni.

Köszönöm neked is! ...annak az elemnek nem lehet köze az én PLC-m produkált hibához,igaz? Csak mert az idő is odalesz áramszünetkor,nem csak a webes beállítások.

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Tudomásom szerint ez a Goldcap kondi kizárólag az RTC-t befolyásolja. Tapasztalatom szerint ha nincs betáp, akkor 10-12 nap után az RTC-t elfelejti. Ekkor elindítva 2000-01-01-re áll be, és ezt hibakóddal ki is villogja, továbbá a web-es felületen "RTC failure" hibaszöveg olvasható (5-ös hibakód azt hiszem). De ez nem befolyásolja a többi beállítást (pl. IP cím, gateway, stb.), ezek nem vesznek el, nem állnak vissza alapértékre 10 nap után sem. Ahogy And is írta, a DST bitet (hogy be van e kapcsolva, vagy nincs), az IP címet, gateway-t, SNMP beállításokat, szerintem amit kompletten a WEB admin felületen látsz, azt lehet, hogy mind az EEPROM-ban tárolja. Annak pedig nem kell Goldcap kondi. Azt, hogy az idő is visszaáll újraindítás után, lehet SW-es oka is, mondjuk mert az EEPROM-ból nem tud beolvasni valamilyen hozzá tartozó config-ot. Ettől függetlenül lehet, hogy a Goldcap is rossz, de nem hinném. Ha a SW túlírta az EEPROM-ot, attól a Goldcap nem mehet tönkre.