Könyörgöm kérd már meg az asszonyt vagy egy ismerősöd, h csináljon neked vaktesztet, ahol el kell döntened épp melyik kábelt dugták be, s meglepődsz mekkore különbségek vannak kábelek között (SE). Vagy vegyél majd 4k tvd mellé is 5x túlárazott kábelt, mert csak.

Annyira szeretem azt, amikor valaki csak azért mondja a meggyőződését, mert költött s önigazol Szerinted mi nem láttunk olcsó s drága kábelt? Nem is egyet...

Arról nem beszélve h szakmailag se lehet közöttük különbség, az indoklás mellette a mert csak, látom és kész szokott lenni.

Mindegy részemről befejeztem, elég volt a házimozi topikban éveken át hallgatni néhány sasszemű véleményét

(#97906) krx21 nyilván van kábel és kábel között különbség, ezért is van számozásuk. De pl egy 15mes 2.0s kábel ami olcsó, az pl lehet nem viszi át a jelet. Ezt nem vitatta egyikünk sem, nagy távra jó kábel kell, vagy próbálkozni olcsóbbakkal.

De ha már ad képet az a fránya kábel, akkor semmi különbség nem lesz a 1000 forintos noname meg a 200.000 AQ forest között...

[ Szerkesztve ]

Ha megfelelő akkor minden ok. Én csak azt mondom, hogy az olcsó, régi kábelek közül szerintem lesz amelyik elvérzik... Amúgy nekem is drága hdmi kábeleim vannak (audioquest chocolate) mindenhol, de hazudnék, hogyha azt mondanám, hogy minőségi javulás lett volna. Viszont, most hogy váltok 4K HDR-re, kevésbé izgulok, hogy a kábel nem fogja birni. (Így is le kellett cserélnem a 3 évés erősítőmet egy ideire, mert nem tudta volna továbbítani a 4K HDR-t) ...
Javaslom ezt mindenki vizsgálja meg aki házimozi erősítővel akarja továbbítani a video jelet...

[ Szerkesztve ]

Lehet csinálni gyenge hdmi kábelt. De a legutolsó útszéli kínai filléres highspeed kábel átviszi a nyócgigát. Én studiótechnikából jövök, ott szimplán kabarészint ami ezzel az egész bazári hdmi túlfújt parasztbait ökörség körül firog. Mi ilyen táp és takarmányboltos 75ohmos koax(antennakábel) kábelen viszünk 6 gigát soktízméterre sdi-on. Ott a hdmi-t technológiaszámba se veszik

"Amúgy nekem is drága hdmi kábeleim vannak (audioquest chocolate) mindenhol, de hazudnék, hogyha azt mondanám, hogy minőségi javulás lett volna."

Na látod, pontosan erről beszélek én is! Látható eredménye nincs a dolognak, maximum tartósságot/strapabíróságot, illetve anyag- és összeszerelési minőséget illetően jobb a kábel, illetve több külső zavarnak ellenáll a jobb köpenyezés miatt, adott esetben emiatt megbízhatóbban viszi át a nagy adatsebességű jelet, mint az olcsóbb. De abszolút benne van, hogy erre ugyanúgy képes a filléres kábel is. Ha jó az eredmény, nincs látható hiba, akkor pontosan ugyanazt nyújtja az olcsó is, mint a drága, nincs olyan különbség, hogy most a drágábban élénkebbek a színek.

"Viszont, most hogy váltok 4K HDR-re, kevésbé izgulok, hogy a kábel nem fogja birni."

Igen, ez is teljesen helyénvaló érvelés. Viszont abszolút lehetséges, hogy az olcsó, a PS4-hez mellékelt kábelek is tudni fogják ugyanezt. Ha nem, akkor van létjogosultsága a cserének, de addig teljesen fölösleges beruházás. Ha már meggyőződött a mezei user, hogy nem lesz jó az olcsó, ami van, akkor kell váltani.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Amúgy teljesen egyetértek a linkelt hozzászólásoddal. A Hdmi kábelek gyakorlatilag vagy műkődnek, vagy nem.
Aki minőségi különbséget vél felfedezni a képben vagy a hangban, az abba gondoljon bele, hogy mi a digitális jelek lényege.
Példa: Ha egy zsebkendőre felírt telefonszámot elolvasva fel tudom hívni, akkor tökéletes (digitális) jelátvitel történt. És az eredményen az sem változtat, ha egy pauszpapirra, szabvány betűkkel írt számot olvasok... A baj akkor van (ez a hiba) ha nem tudom beazonosítani a számot...

Abszolút, korrekt a hasonlatod!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Jajj ne, ezután meg ezzel lesz tele a topik?

Ja not 7 lesz a végén ne

Playstation 5 slim & SS Nova 7 & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING

csak ebbe mondjuk viszonylag kevés a beépített aksi

Xbox One: bandymnc

Igaz. de akkor is durva képek

Playstation 5 slim & SS Nova 7 & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING

Szerintem magunk is többen birtoklunk minőségi kábelt, ahogy írtam én magam is. 15-20 eFt-os HDMI-kábelek vannak a rendszeremben, 1-1,5-2 méteres hosszúságban. Viszont azt magam is gyorsan beláttam anno, hogy nem a jobb képminőség miatt érdemes jobb kábelt venni (ugyanis azt nem kapsz a csilló forintos kábeltől sem), hanem amiatt, mert adott esetben extrém esetekben sem lehet vele gond, illetve mert időtálló, 10 év elteltével is bizton számíthatsz rá, illetve mert eleve van egy prémium minőségérzete (anyaghasználatot, összeszerelési minőséget illetően), valamint esztétikailag is szebb (maga a kábel és nem az általa biztosított képminőség). Bizonyos hosszúság fölött istenkísértés gyenge árnyékolású kábelt venni, bár innen a PH!-ról is tudnék több user-t is felhozni példaként, aki 15 m hosszúságú, low-budget kábelt használ projektorhoz minden panasz nélkül.

Magad is elismered, hogy nem olvasol szakirodalmat, nem jártál vakteszten, csak megveszel és alkotsz egy (szubjektív) véleményt, amiben nagyban benne van a pszichológia, placebo-hatás, stb.

Magam igen sokat olvastam is róla, konzultáltam ezzel foglalkozó, nálam okosabb emberekkel, voltam vakteszten, illetve magam is számos kábelt végigpróbáltam a saját rendszeremben, mérésekkel megtámogatva. Bizton állíthatom: NINCS különbség képminőséget illetően, legalábbis mérni sosem sikerült ilyet, márpedig ami a képalkotásban nem mérhető, azt nem is fogod látni.

Hibás kábellel nem egyel találkoztam, illetve olyannal is, ami nem volt elég az adott célra (pl. standard speed kábel 3D 1080p anyaghoz), de hidd el, az rögtön feltűnik, ha egy kábel hibás/nem az adott feladatra készült és ehhez nem kell nagyítóval keresgélni a képen/vadul összehasonlítani mással, mert egy laikusnak is egyből ordít a hiba.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Szerintem félreértettél. Az a része nem gúny volt, hogy azokat is el kell adni. Nekem a világon semmi bajom nincs avval, ha valakinek az egészen apró, szinte láthatatlan dolgokra is van igénye. Az már sokkal inkább, ha ebbe valamiféle vélt szakértelmet próbál belecsempészni. Ha azért veszel drága kábelt, mert nem érzed helyénvalónak a cuccaidhoz, hogy 300 forintos kábelek legyen...ez nekem teljesen érthető. Én volt anno az az ember, aki szót emelt a sony filléres géphez adott kábelei miatt, miközben az ms jóval minőségibb kábeleket ad a xbox mellé.

Biztos vagyok benne, hogy a Sony olyan kábelt mellékel a géphez, amivel ki lehet használni minden képességét. Szó sem volt róla, hogy a hozzácsomagolt kábel csak egy alap darab lenne, és a teljes funkcionalitáshoz még egy extra kábelt is kellene vennie a felhasználóknak. Akárhogyan is néz ki, bármennyibe is kerül az előállítása, a funkcióját teljes mértékben betölti. Gyakorlati tapasztalatból tudom, hogy az árnyékolása jobb mint egy egyébként drágább, vastagabb és aranyozott kábelnek. Ha pedig a jelet átviszi zavartalanul, akkor az már tökéletesen megfelelő. Semmilyen olyan jelenség nem fog előfordulni mint ami az analóg jelátvitelnél jellemző volt.

<-ƘƘ->

A funkcionalitás egy dolog. Persze, tökéletesen ellátja. De van olyan, akinek ez kevés. Van, akinek kell, hogy az őt körülvevő tárgyak valamiféle nívót képviseljenek. Túl a funkcionalitáson. Én ezt meg tudom érteni, bennem is van ebből, nyilván ezért is értem.
Ez pl. a pécém.Ez sem jobb ettől, nem stabilabb, nem gyorsabb pl. a harisnyázott kábelektől, csak jól néz ki. De azt is főleg csak én látom, de valahol értem én, hogy valaki attól alszik nyugodtan, ha a kábelei kígyóbőr

[ Szerkesztve ]

Steep kód valakinek?

Bearer... Seek.. Seek..Lest..

Szép az a gép, gratulálok! (régen én is Pc-ztem..)

Kuldtem. Az elozoleg linkelt steep oldalon kell aktivalni.

Bearer... Seek.. Seek..Lest..

A világszara delock kábelek, egy webshop, és tonnányi vadbaromság.
Killer trió!

Köszi, valami akkor nálam van, nem megy takarítás után sem.

A store ezt dobja ha be akarok jelentkezni: { "reason" : "clientId must not be null", "status" : "500" }

Ma beszéltem másik fórumon egy userrel, aki szintén semmilyen eszközzel nem éri el a sztórt upc hálózatból. Mobilnettel viszont megy. Másik dns használatát ajánlottam neki. Nemtudom megoldotta-e, vagy hogy nálad is hasonló a probléma.

+1
Nekem is ez volt az első benyomásom.

Honnan vetted ezt a sok baromságot? Értsd meg: NINCS VERZIÓSZÁMMAL JELÖLT HDMI-KÁBEL! Verziószámmal a HDMI-szabvány aktuális protokollját jelölik, a készülékek kimenete kapja meg ezt a számozást, az átvitelhez szükséges kábelek nem, azokat csak normál, vagy nagysebességű jelzőkkel illetik. A nagysebességű kábelek pedig alkalmasak a 2.0-ás szabvány kiszolgálására is! Amatőr dezinformációkat terjesztesz, nulla mögöttes szakmai tartalommal! A tyúkbél vastagságú High Speed kábelen is lazán átmegy hiba nélkül a 4k@60Hz.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Szerintem mindegy, hogy 2.0-ás hdmi kábel vagy 2.0 protokollnak megfelelő kábel. Van hogy az audioquest is kiírja. [link]
Mondjuk az érdekes, hogy mindegyikre ezt írják: (a olcsóbbtól a legdrágább, arany árú kábelig)
"All AudioQuest HDMI cables up to 8 meters are rated High Speed with Ethernet. From 12 meters to 20 meters AudioQuest HDMI cables are Standard Speed with Ethernet"

[ Szerkesztve ]

Vigyázz! Az AudioQuest sem a kábelre írja a 2.0-át, hanem a protokollra! About HDMI 2.0! A honlapon látható kábelek már mind évek óta a piacon vannak, a HDMI 2.0 szabvány pedig még új, meg sem voltak az alapkövetelményei (blue book), amikor a kábelek már rég megjelentek és használatban voltak.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Persze tudom. .. Azért érdekés nem, hogy 8m felett még az audioquest-nek sincs high speed megoldása.
Pedig ott vannak nagyon nagyon drága kábelek is...