Érdekelne a véleményetek, hogy a Celeron 1300 egyértelműen jobb-e mindenben mint a PIII 733? Vagy ez hülye kérdés?
Arról lenne szó, hogy ASUS CUSL2-C alaplapom van PIII 733-al és alaplapcsere nélkül szeretnék vmi többet kihozni belőle. Namármost Coppermine-Tualatin átalakítót tudok 4e-ért. (Biosfrissítés megoldható, hogy az alaplap kezelje a tualatin magot). A procimat úgy 13-15-ért el tudom adni, a Cerka 1300 meg kb 11+fa. Megéri-e ez a 5-6 ezer ráfordítás?

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Ha így meg tudod oldani, akkor szerintem megéri az a kevés ráfordítás. 1.5x olyan gyors leszel...

1300-as cerkát semmi képpen se vegyél!
Sokkal jobban jársz egy 1.1Gh-essel.
Az 1300-ast tutira nem lehet felhúzni 133-as FSB-re.
Az 1Gh-es vagy 1100-as viszont biztosan megy 133-as FSB-vel és akkor már jelentős különbség is lesz a P3-ashoz képest.

Most akkor valaki segítsen nekem! Miért kerül kétszer annyiba a PIII 667, mint a Celeron 1000?

Egyszerűen azért mert kifutó modell már rég nem gyártják és a cég aki el akarja adni nem akar bukni rajta ezért a régi erősen túlértékelt áron hírdeti meg.

Egy tualatin celeron és a p3 között már nagyon kevés különbség van. (133Mhz fsb és picit jobb cache időzítések a p3 javára)

De a 133Mhz fsb-t bármelyik cel 1000/1100-as procival elérheted, a cache időzítés pedig max 5%-ot számít viszont a tualatin majdnem dupla órajele már sokkal többet.

Tehát egyértelműen a tualatin a sokkal gyorsabb és jobb vétel.

És mi a helyzet az 1200-es és 1400-es Cerkával? Mondjuk húzni nemfeltétlen akarom, azért gondoltam 1300-as ra. Az 1400-es meg ritka és jóval több. Bár most nézem: 1300-as 10980+fa, 1400-as 13310+fa (hűtő nélkül, hűtővel +500-1000 ft gyárival), Az 1100-es 9580+fa hűtővel. Amúgy a Globalwin WBK-68-as hűtő jó ezekre ugye? Mert akkor azt megtartom rá.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Köszi.

Miért nem lehet az 1300-as cerkát felhúzni 133-as FSB-re???

13*133=1729 nem kóser? Nem stabil, vagy alacsonyabb a technológiai korlátja?

Nagyjabol, olyan 1500-1600 korul van a hatar, felette nembirjak szusszal. :))

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Mégis mennyire húzós? Lehet valami trükköt csinálni vele, vagy teljesen procifüggő?

1600 fölött szinte reménytelen, már 1500 is necces lehet akár, procifüggő. 1.0A vagy 1.1A Celeront érdemes nézni, attól függ, mekkora FSB-re pályázol. Ha tud 150-160-at az alaplapod, akkor 1.0A-val érdemes próbálkozni...

Department of Redundancy Department

Mindenbe jobb...
Még az 1GHz-es PIII-nál is jobb...
Mi is a különbség?
A régi PIII-ba 256 cache volt...
A PIII celeronba 128
A Tualatin PIII-ba 512
A Tualatin celeronba 256
Ergo coopermine PIII=Tualatin celeron...
Az igaz hogy a régi PIII-nak a memória késleltetése 0 volt a Tualatin celeronnak pedig 1.
De ez nem befolyásolja a sebességet annyira.
A régi Celeronnak egyébként 2.
Szóval a tesztek alapján az 1Ghz-es PIII sokkal lassúbb mint az 1.2 vagy akár az 1.1-es tualatin.

Teszt eredmények....
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image004.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image002.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image006.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image007.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image008.gif

Teljes leírás a prociról...
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/