EF-emulátorról írtam, az Canonhoz jó. Létezik chipes adapter 4/3-hoz is, árat nem tudok. Normális tele alatt mit értesz?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [petipetya:] Nagy chili topic. :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [bobalazs:] Hány wattot fogyaszt az Amd Ryzen 5600 4070 Superrel
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Digitális fényképezés » Olympus E-System + Zuiko Digital objektívek (kiemelt téma)Hozzászólások
ordogboc
tag
70-300, ami szép képet ad.
supercow2
csendes tag
Ebayen vannak Olympushoz AF visszajelzéses adapterek
[link]
Olympus E-620, 14-42mm, 40-150mm kit
Stitch
őstag
Ez a 70-300 még az "olcsóbb" kategória (pl. 50-200-hoz képest), ennek ellenére nagyszerű darab. Kiváltani nem fogod tudni OM objektívvel. A szóban forgó tartományt valamelyest le tudod fedni, van OM 135/3,5, 200/4, 300/4,5, de ezek fixek így macerásak. Ráadásul a hárommal árban nagyjából ugyanott lennél, mint a 70-300-al. Szerintem ha már most nagyon kell a tele, akkor vegyél egy 40-150-et, ami használtan, még garanciával kb. a 4/3-OM adapter ára. Van eladó itt a PH-n is.
Stitch
őstag
Na, M42-4/3 chipes adapter olyan 8 ezerből megvan. Az OM végű objektívekhez képest, az M42-esek azért gyakoribbak, így könnyebben beszerezhetőek, bár 300mm-es tele (ami szépen is rajzol) még így sem gyakori...
ordogboc
tag
a 70-300 illetve a 40-150 között mi a különbség? vagyis melyik mire alkalmasabb?
köszönöm a válaszaitokat.
Szten Márs
nagyúr
A 70-300 4/3-os rendszeren, tehát Olyn is már nagytele, 140-600mm ekvivalens átfogással, a 40-150 pedig egy középtele, 80-300mm ekvivalens átfogással. Ha madárfotózni, vadfotózni akarsz, vagy mármi olyan felhasználásra kell az objektív, aho igazán messzelévő dolgokat akarsz közel hozni, akkor a 70-300 a nyerőbb.
(#308) philoxenia válasza Szten Márs (#307) üzenetére
philoxenia
MODERÁTOR
A 300-as végét ebben az esetben leginkább állvánnyal használva......
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
ordogboc
tag
értem, köszönöm.
egy ilyen és egy ilyenbeszerzésével bármilyen om objektívet fel tudok rakni, úgy hogy lesz af visszajeltzésem?? ez a két kis "köz-játék" eredményezne minőségromlást a képeimen?
Más:e-410-emhez egy 17.5-45kitobit kaptam. E mellé jobb volna egy 70-300-as mint egy 40-150?
Tájat leginkább állványról szoktam fényképezni.
üdv.
Gucunja
aktív tag
szaisztok, Olympus E-420 gépen a memórai kártya fedeléne letört a pöcke ami benyomta azt a kis gombot, így most azt jelzi ki a gép hogy nincs becsukva a fedél és nem indul el. Van ötletetek esetleg tud valaki egy olympus szervizt?
Stitch
őstag
Nagyon egyszerű, ragaszd be a gombot.
Tim82
nagyúr
Emlékeim szerint Budapesten, a szentendrei/békásmegyeri HÉV csilaghegyi megállójánál van Olympus-szervíz, de Neked, mint zalaegerszeginek ez nem sokat segít.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
supercow2
csendes tag
Megkaptam az E-620 dupla kitet, első DSLR, remélem jól döntöttem, az alternatíva egy Canon 450D lett volna.
Tanácsokat kérek, CPL filter, táska, utángyártott pótakku terén vásárlási tippeket stb.
Köszöntem,sc.
Olympus E-620, 14-42mm, 40-150mm kit
Stitch
őstag
OM bajonettes objektív használatához csak az első linkelt adapter jó, de mivel az nem chipes, nem lesz AF visszajelzésed. A második chipes (a képen látni is az érintkezőket), viszont az M42-4/3 adapter, amivel M42-es végű manuális objektíveket tudsz használni. Ezek lencse nélküli adapterek, így az objektív rajzolatát nem rontják.
Szten Márs
nagyúr
A két obi (40-150 és 70-300) teljesen más tartományt fed le és ennek megfelelően teljesen másra való. Konkrétan mihez akarod használni, mit fotóznál vele?
Tájfotóhoz meg egy 14-42-őt ajánlanék leginkább a 17,5-45 helyett Nagyon nem mindegy, hogy 14mm a kezdő gyújtótáv, vagy 17,5 - ez utóbbival gyakorlatilag nincs is valódi nagylátószöged.
philoxenia
MODERÁTOR
Gucunja
aktív tag
köszi, valami elérhetőséget nem tudsz a szervizhez? köszi
supercow2
csendes tag
Köszi az akku tippet, BLS-1 akku kell E-620ba, a kisebbik téglatest alakú, ugyanaz, mint az E-410, E-420.
Az a táska biztos jó de nekem 2 gyerek mellett durva az ára, erről az Olympus gyári táskáról mi a véleményed?
Esetleg ez [link]
Thx!
[ Szerkesztve ]
Olympus E-620, 14-42mm, 40-150mm kit
bigsee
addikt
Ebbe a két táskába nagyon nem pakolsz sok mindent, a Hama táskám (26304 : Syscase táska dfv 90) is lassan szűk lesz, duplaobi, napellenző, töltő, vicikvacakok. Tudom, az ár nagy úr, de gondold meg!
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
ordogboc
tag
Köszi a választ, és akkor ez az objektív ami nekem van (17,5-45) akkor mire ideális?
üdv.
Tájfotozás miatt keresek leginkább telét.
tzimash
őstag
Üdv!
az Oly E-520 megbirkózik egy 4 gigás 66x-os sebességű sony CF karival?
ordogboc:
tájfotóhoz jobb egy nagylátószögű obi, mint egy tele szerintem.
Szten Márs
nagyúr
Tájfotóhoz telét?
Nagyon kevesen tájfotóznak telével, és bár lehet és bizonyos helyzetekben kifejezetten jó, tájképre tipikusan pont, hogy nagylátó kell, nem tele. Biztos vagy benne, hogy telével akarsz tájképezni?
johnjohn
addikt
ordogboc
tag
lehet.
nem csak tájfotózásre, ra.
Mire még?
[ Szerkesztve ]
Szten Márs
nagyúr
Ahogy írtam:
"és bár lehet és bizonyos helyzetekben kifejezetten jó"
Mercutio_
félisten
Portrézni se rossz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-Shadow-
aktív tag
Négy gigával simán, gondolom, mert Sony még nem fogja kiköpni
-Shadow-
aktív tag
Az Oly E-System hátizsákot nem nézted?
Jó, tudom nem 5 papír, viszont elég jó és van benne hely bőven. Átalakítható vállpántosra is, nem csak háton hordható. Ilyen van nekem is, eddig bejött. 11 ropi Edigital-nál, így áfaemelés után.................
Itt egy kép (sajnos nem az én cuccaimról) [link]
[ Szerkesztve ]
tzimash
őstag
végül egy 2 gigás lett belőle, igaz gyorsabb 133x-os sebességű, remélem nem lesz vele gond.
táskához: még jó, hogy abból is olympust vettem a swing bag-et, egyelőre még félig sincs, de majd apránként megtöltöm. élesben kipróbálva valszeg a hétvégén lesz.
-Shadow-
aktív tag
Én egy 4 gigás SanDisk Ultra II-vel használom az E-520-at, gond nélkül megy vele.
Na, a tatyó az elég szellős nekem is... gép, két obi, meg az apróságok. Ha minden jól megy ebben a hónapban talán sikerül beruháznom egy jó kis vakura [link] akkor már kevesebb lesz a hely
ROBOTER
addikt
Aki él és nem boldog, az téved!
látszik, hogy kicsi a szenzor, zajosak a képek, az af is szemmel láthatóan sokszor tévedett. le van maradva az oly, nem kétséges.
(qrva jó az anyag! )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
ROBOTER
addikt
Köszi!
ROBOTER
addikt
Amúgy tényleg, tavaly szar volt az AF ezen a témán, de ez az 1.4-es FW végre azzá tette a gépet, aminek eleve kellett volna lennie.
az e-p1-nél még a szenzort kezdték el picit jobban használni, és javultak a jpg-k. a végén még egész jó dolog lesz ez az e-5 (és e-p2)...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Stitch
őstag
90-250/2,8
Mercutio_
félisten
Nagyon jó összeállítás, átjön a hely hangulata
F4U mekkora már Simán el tudnám képzelni egy transformers filmen, amint átalakul és a talajon megy tovább és basszus a gugli által kidobott képek hangulatban sehol nincsenek a tiédhez képest
Parci:Mennyi ez a váz+obi?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
ROBOTER
addikt
Köszi!
Az obi+váz: ennek az obinak nincs élességben előnye mondjuk egy 50-200SWD-hez képest, csak fényerőben és gyújtótávolságban, de ez nem a rendszer tulajdonsága, hanem a téma igénye. Az AF-je pedig jóval lassabb.
Az E-3-tól azóta pedig van olcsóbb váz korszerűbb szenzorral, rugalmasabb AF-szal.
jaja, Roboter jól mondja, az 50-200 swd iszonyat alázós, és azért a 200/3,5 sem az a vacak fényerőben. én kézből (!) 2 km-ről (!) lőttem delfineket vele, és nem mondom, h szívesen nagyítanék a fotóból, de már az is csoda, h bármi látszott a képen. ez a sirály közelebb volt, de nem sokkal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
(sokat beszélek róla, megindul a birtoklási vágy, és kénytelen leszek eladni az asszonyt és szerezni majd egy e-5-öst egy 12-60-nal (micsoda üveg volt az!) és egy 50-200-zal. két kitobim úgy is megmaradt, ha könnyű és kicsi kell.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
ROBOTER
addikt
ha egyszer eljutsz idáig, az 50-200-ból szerintem régit vegyél, mert az újnál ez zoom szorulás típushiba...
De tényleg: egy E-30/E-3 az E-P1 szenzorával és egy 12-60-nal ki tudná elégíteni akár egy fotós minden igényét.
[ Szerkesztve ]
12-60 ugye élt, él és élni fog, az e-5-be pedig az e-p1 szenzoránál rosszabb biztos nem kerül. jó idők elé nézünk! (teléből igazából egy 150/2-t kéne kukázni )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
tzimash
őstag
baromi jók!
Mercutio_
félisten
Szerintem félreértel
Én csak arra próbáltam utalni, hogy a belépőszintű Olykkal kapcsolatos vásárlói vélemények/kifogások és a felsőkategóriás váz + obi az két külön dolog.
Az 5DMark III vagy a 70-200/2.8 IS USM megléte nem cáfolja azt, hogy pl. a 400D-nek vacak a fogása és műanyagérzetű az egész gép.
Ugyanígy lehet valaki számára gond, hogy az E-420 keresője kicsi, míg másnak semmi problémája vele, mivel megfelel számára a hátsó LCD képe.
Fogadjuk el, hogy másnak mások a preferenciái és annak esetleg az általunk szeretett márka adott modellje kevésbé felel meg.
Attól még - szerintem - a legtöbben nagyon jól tudjuk, hogy manapság már bármely márka ki tudja szolgálni az extra igényeket is, csak pénz és szimpátia kérdése, hogy ki melyiket választja.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
persze, az e-620 ellen például az egyetlen kifogásom a keresője. viszont a fórumokon fikázni nem csak a belépő oly-kat szokták, sőt, leginkább az e-3-at szokták. hogy kiégnek a világos részek, zajos a kép, vacak az af stb. biztos jobb a d90 technikailag amúgy (d300 pláne), és tény, hogy a zajt jobban bírja, de nincs egetverő különbség, és mondjuk személy szerint képtelen vagyok megszeretni a nikont.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Szten Márs
nagyúr
Akkor én is azt mondom, amit már mondott valaki itt a forumon: vesd le ezt a Nikonos köpenyt és használd azt a rendszert, amelyiket szereted
Szerintem legalább annyira fontos, hogy szeressük a rendszert, amit használunk, sőt, fontosabb, mint az, hogy milyen nüasznyi különbségek vannak a puszta technikai részletekben... Nem is értem hogy kerültél te át a Nikonhoz
Az E-620 fogása állítólag roszabb lett, mint az E-520-é, pedig az igen jól eltalált gép volt ilyen téren. Nekem az Olyk közül az E-30 az, ami igazán, minden részletében tetszik, sajnos nagyon is
Stitch
őstag
Az állítólagot meg tudom erősíteni, e-620-nak szinte nulla a markolata. Meg az e-520 egy kicsit alacsony nekem. E-30 lenne az igazi, csak hát az ára.
Régóta gondolkozom egy E-system kitben, az e-520 jó árban van, de kicsit tartok a 3 fókuszponttól. Egyelőre még nem jutottam elhatározásra.
Szten Márs
nagyúr
Én azért döntően a középső fókuszpontot használom, szóval a 3 pontos AF engem nem riasztana el. A kis keresője annál inkább, ebben is az E-30 ami már teljesen korrektnek mondható. Fene jó gép lett az, legalábbis így tesztek és speckók alapján... és valóban, meg is kérik az árát rendesen...
[ Szerkesztve ]
anyagi faktor is van a dologban, egyrészt, ez is érv volt a nikon mellett (16-85 fele annyi volt, mint a 12-60, a d90 jóval olcsóbb volt, mint az e-3 stb.).
az e-30 amúgy nekem nem tetszik, volt a kezemben, de 100x inkább az e-3. ami viszont már "régi" (látván, h mennyit javított a szenzoron most az oly). ráadásul jpg-re még mindig az e-1 a szent. nagyon kíváncsi leszek az e-3 utódjára, ha jól elkapja az oly, és ügyesen újít 1-2 nem várt dolgot, arra lehet, h benevezek. vagy e-p1 / e-p2.
a nikon 50/1,4 + 85/1,8 + 180/2,8 sort viszont tutira megtartom 4ever.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)