Hirdetés

2020. október 21., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2020-05-21 15:05:16

LOGOUT.hu

OLED Televíziók - témaösszefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#9301) Ijk válasza Joshi (#9300) üzenetére


Ijk
nagyúr

75”-os VA Lcd-nél jól belőtt pozíciónál már hasznos, részben ugye az lcd gyengébb betekintési szögeinek javítására. És azért egy ilyen LCD egy 65”-os OLED ára és mégis csak 75”.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#9302) Joshi válasza Ijk (#9301) üzenetére


Joshi
félisten

Azért írtam átlag 55"-t. Tőlem hajlíthatják a 75"+ kijelzőket, nekem akkora nem is kellene, ahhoz már tényleg kicsi a nappalim. Lehet hogy mégis csak 75", de mégiscsak LCD. ;]

Visszatérve a hajlításra, ha tényleg akkora jelentősége lett volna, akkor a gyártók nem engedik el ilyen gyorsan a témát.

[ Szerkesztve ]

(#9303) Reinhardt válasza Ren Hoek (#9281) üzenetére


Reinhardt
senior tag

A TV menujeben talaltam egy Black level-t az auto-n volt atallitottam low-ra, es kicsit lejebb vettem a brightnesst az nvidia control panelben, most jonak tunik. Koszi.

(#9304) Ijk válasza Joshi (#9302) üzenetére


Ijk
nagyúr

Samsungnak még van. Van 55”-os-nak is értelme. Monitornak. ;]

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#9305) Joshi válasza Ijk (#9304) üzenetére


Joshi
félisten

Igen, akkor van értelme az ívelésnek, ha egy nézési pontból nem látod át a kijelzőt, vagyis ha már el kell fordítani a fejedet. Azért 55" monitorként fél méterről az enyhén szólva is kényelmetlen, de nekem még egy méterről is az lenne.

(#9306) Ijk válasza Joshi (#9305) üzenetére


Ijk
nagyúr

Jó az 1m-re csak megszokás kérdése. Filmek nagy részéhez nincs szükség nagy nézési szögre, sőt inkább kényelmetlen hogy sokat kell a szemmel pásztázni. Ilyen 45-60 fokos nézési szögekhez már egész másként kellene a filmeket fényképezni, a fő kompozíció mindig a középső 50% tartományban a többi pedig perifériás képi információt tartalmaz.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#9307) Gajho


Gajho
csendes tag

sziasztok. visszaolvasgatva látom, hogy nagyon sokan a B7 mellett döntöttetek. kicsit utánajárva az tűnt fel, hogy a C7 tök ugyanaz csak más a talpa és van benne mélynyomó (emiatt a tesztek alapján kicsit jobb a hangja). jelenleg teljesen ugyanaz a két készülék ára. mi az oka, hogy mégis a B7 mellett döntöttetek? (ha jól láttam akkor a b7et olcsóbban vettétek mint a mostani ára, de ha azonos áron vannak akkor a C7 a jobb jól gondolom? esetleg valaki találkozott már B8/C8as hírekkel? érdekelne hogy az is vajon március körül jön-e mint 2017ben, mert akkor lehet érdemes várni hátha tud vmi extrát vagy ha nem is, de legalább lejjebb nyomja a C7 árát

(#9308) daneel_hu válasza Zsmester89 (#9296) üzenetére


daneel_hu
addikt

Ez így van.
Hovatovább még a legszuperebb modern lakásokban is látni teljesen degenerált pozíciókat a falakon.

Szerintem egy 55 colos esetében a tv alja maximum 55-60 centire legyen a padlótól.
Ha leülsz az ülőgarnitúrára, akkor a középvonal nagyjából szemmagasságban lesz.
Hát még ha valaki döglik a kanapén... ;]

(#9309) Balika911 válasza Reinhardt (#9303) üzenetére


Balika911
nagyúr

Régen volt OLED-em, de a black level szerintem más lesz. Ultra HD deep color, vagy hasonló nincs? Azt kéne bekapcsolni.

PC-ről hajtva a sharpness-t a tévé menüjében nullára érdemes tenni ha jól emlékszem, az nVidia control panelben pedig UHD, 60 Hz, full RGB képet állíts be.

Az nVidia kártyáknál full helyett a limited color range az alapértelmezett, olyankor egyszerre szürkülnek a feketék.

[ Szerkesztve ]

(#9310) envagyok


envagyok
addikt

https://index.hu/tech/2018/01/01/az_lg_bemutatta_a_vilag_legnagyobb_oled_tevejet/

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#9311) tothl válasza Gajho (#9307) üzenetére


tothl
addikt

Sok helyen a B7 volt elérhető, illetve a Telekom azt akciózta.
Nekem is ez lett, nem pörögtem a C7 -en, amúgy is a házimozi adja a hangot.
Egyébként Samu után felüdülés, hogy eddig minden hangot kiadott optikain szépen DTS -ben.
Eddig direktbe kellett kötnöm a lejátszót, most nem kell.

(#9312) daneel_hu válasza envagyok (#9310) üzenetére


daneel_hu
addikt

Vajon van benne BFI? :C

(#9313) salapp válasza daneel_hu (#9312) üzenetére


salapp
őstag

You're the devil. :DD

(#9314) janos666 válasza envagyok (#9295) üzenetére


janos666
Topikgazda

Ettől szerintem még érvényes marad az a látszólagos elvi különbség, hogy az UHD BD-re sokkal inkább csak egy új kompatibilitási formátumként tekintenek, amibe "bármit" szabadon bele lehet lapátolni, míg az FHD BD egyben valamiféle minőségi kategóriaként is jelent meg, valamiért nem igazán engedték meg maguknak, hogy beletoljanak olyan master-t, ami közelebb áll ahhoz, ami a DVD-be fér, mint ahhoz ami az FHD BD-be, a kettő közti szürke területet is inkább hanyagolták, nem még az 1:1 re-release jellegű dolgokat.

Ezt az érvelést akkoriban is el lehetett (volna) játszani, 2006 körül kb. senkinek nem volt még mai szemmel normális minőségű FHD készüléke, csak a studióknak és esetleg néhány videophile-nek. A gagyibbnál gagyibb LCD-k uralták a piacot, még a plazma sem volt ott a szeren, az is csak 2008 végére érett be és még kizárólag a csúcskategóriában volt jó (9G Kuro), az LCD kb. csak akkorra lett "nézhető" (FALD, BFI, jobb színkezelés a megfizethető árkategóriákban, "helyesre" kalibrálható képmódok biztosítása, stb), mire ki is halt a PDP (és jött az OLED). Sok volt ott még a 720p készülék (sőt, akadt még téglalap pixeles is, amin nem volt natív semmi szabvány felbontás) és rengeteg TV-n volt lehetetlen a színhelyes, vagy akár csak képélesség értelemeben a "forrás hű" megjelenítés (össze-vissza bohóckodtak a képfeldolgozással, nem is törekedtek arra, hogy legyen legalább elrejtve valami színhelyes mód, amiben kikapcsolhatóak a zajszűrők és hasonlók is, csak tolták az "effekteket" és talán azért, mert ha akarták sem lettek volna jók másra, azért is maszatolták el még jobban, ha "jó" úgy sem lesz soha). Ha ilyet akartál, ott voltak esetleg a "munkára" szánt PC monitorok, de azok kicsik, és rendszerint fix 60Hz-en jártak, magas válaszidővel csóvát rajzolva a mozgóképre, szóval úgy igazán semmi nem volt, ami jól visszaadja.

Ehhez képest szerintem jobb is a helyzet. Erősen kiforratlan még a TV-ken a HDR és Rec2020 támogatás, de nem akkora katasztrófa. Már lefutottuk azt a kürt, hogy nem kötelező minden lehetséges beállítással agyonig eltorzítania a képet a TV-nek, hanem meg lehet próbálni visszaadni az eredetit is, illetve nincs olyan "fél UDH", mint a 720p-s HD-ReadyTV-k voltak.

TV kalibrálás: https://hardverapro.hu/apro/lg_oled_2018-2019_hardware_lut_kalibralas/friss.html

(#9315) Nemir Ombe válasza janos666 (#9314) üzenetére


Nemir Ombe
addikt

"nincs olyan "fél UDH""

Cserébe most "fél HDR" megoldások vannak.... ;)

(.... amúgy azmiaz az "UDH" .... ? ;] :D )

Hmm ....

(#9316) Márton


Márton
veterán

üdv,

"A sötét háttérben lévő, kisebb méretű világos elemeket az OLED vakítóan világos, több száz kandela/m2-nyi fénnyel képes ábrázolni. A nagyobb kiterjedésű világos tárgyak esetében a legfényesebb OLED fehér is csak 100 kandela/m2 alatt lesz."

azt valaki tudja ennek mi a technológiai oka?

Edit nem ment idE <== :)

(#9317) Madwe válasza Márton (#9316) üzenetére


Madwe
veterán

Fogyasztás, hőtermelés, amit túl kell éljen, ezért van az abl

(#9318) Márton válasza Madwe (#9317) üzenetére


Márton
veterán

értem, köszi

Edit nem ment idE <== :)

(#9319) Madwe válasza Márton (#9318) üzenetére


Madwe
veterán

Ez egyébként filmek alatt nem nagyon jön elő, max játékok, s főleg pc használat közben (pl megnyitsz egy üres fehér lapot stb)

[ Szerkesztve ]

(#9320) janos666 válasza Márton (#9316) üzenetére


janos666
Topikgazda

A '7-es sorozat némileg 100 felett van még akkor is, ha a teljes képernyő homogén fehér. Sötét szobában épp elég vakító az is a 21:9 filmben szinte minden hófehér.

Kompromisszum, hogy ne kelljen olyan magas teljesítményre méretezni mindent (olcsósítás) és ne kelljen a sötétzöldeket messzire elrémisztő maximális fogyasztás értékeket ráírni (és van aki talán annak is örül, ha így vékonyabb és könnyebb lehet a készüléke) + van mit csepegtetni évről évre (még egy picit világosabb és világosabb az újabb).

TV kalibrálás: https://hardverapro.hu/apro/lg_oled_2018-2019_hardware_lut_kalibralas/friss.html

(#9321) Márton válasza janos666 (#9320) üzenetére


Márton
veterán

igen, de nem mindenki este/vagy sötét szobában tv-zik.
mi van a világos nappalival?

Edit nem ment idE <== :)

(#9322) Madwe válasza janos666 (#9320) üzenetére


Madwe
veterán

Ugye meg így is 20as oledfennyel van a kalibrált kepe sötét szobában sdr eseten és hdrnel is bőven elég 100on:)

(#9323) T1OK3


T1OK3
kezdő

http://www.origo.hu/techbazis/20180102-lg-88-huvelykes-8k-oled-tv.html

"Ugyan elsőre lenyűgözőnek tűnik az LG készüléke, azonban a Samsung már jó ideje belátta, hogy az OLED technológia bukásra van ítélve, egyszerűen túlságosan drága a paneltípus előállítása. "

(#9324) T1OK3 válasza T1OK3 (#9323) üzenetére


T1OK3
kezdő

Savanyú a szőlő!

(#9325) Joshi válasza T1OK3 (#9324) üzenetére


Joshi
félisten

Ha A Samunak bejön a micro-LED, akkor annyira nem lesz az a szőlő savanyú. Főleg ha megfizethető árban lesz a 150"-os méret. :Y Ugye a micro-LED technológia is háttérvilágítás mentes, azaz végtelen kontraszttal fog rendelkezni. Első körben egyértelműen a milliomos dedikált moziszobával rendelkezők játékszere lesz.

[ Szerkesztve ]

(#9326) Bubukain válasza Joshi (#9325) üzenetére


Bubukain
senior tag

a Samsung jövőre már nem fog OLED tévéket piacra dobni

van a samsungnak oled tévéje?
szeretem ezeket a "hiteles" cikkeket

(#9327) Reinhardt válasza Balika911 (#9309) üzenetére


Reinhardt
senior tag

Hetvegen lesz csak idom, majd jobban ranezek.

(#9328) Balika911 válasza Bubukain (#9326) üzenetére


Balika911
nagyúr

A cikkben is írják, hogy a Samsung már lemondott a tévés OLED panelekről. Az idézett mondatban - és nemcsak ott, mert a cikk legalább felét át kéne írni, hogy normális legyen - csak rosszul fogalmaztak.

Ettől függetlenül nem tenném az Origó hitelességéért se tűzbe a kezem, de az egy más kérdés. :D

Két héten belül úgyis kiderül, ki mivel gurít az idénre.

[ Szerkesztve ]

(#9329) Joshi válasza Bubukain (#9326) üzenetére


Joshi
félisten

A Samsung új LED technológiájával már nyíltak mozik. Az otthonihoz viszont micro-LED-ek kellenek gondolom a méret csökkentéséhez, szerintem a 150" a legkisebb amit "tudtak" készíteni. Részemről ez csak találgatás, de az idei CES-en mindent megtudunk.
Igen arról pletykáltak, hogy a Samu újra nekiáll a saját OLED fejlesztésének. Ezek szerint csak pletyka volt.

ui.: azért azt senki ne gondolja hogy a Samu micro-LED-je megjelenése pillanatában olyan lesz mint az OLED. Ennek a technológiának is kell néhány év mire kiforrja magát. Szerintem olcsó se lesz egy darabig az tuti.

[ Szerkesztve ]

(#9330) Balika911 válasza Joshi (#9329) üzenetére


Balika911
nagyúr

Egyetértek. Ha efelé is mennek, akkor is évek kellenek neki, abban biztos vagyok.

[ Szerkesztve ]

(#9331) jamy79 válasza Gajho (#9307) üzenetére


jamy79
csendes tag

Az LG oldala szerint ([link]) a B7 is rendelkezik mélysugárzóval. :)

(#9332) dom1n0 válasza jamy79 (#9331) üzenetére


dom1n0
tag

Lenyegesen jobb a hang mint a 910v-nel, de ezt azert melynek nem hivnam... :)

(#9333) Chal válasza Gajho (#9307) üzenetére


Chal
addikt

Jó kérdés, én ezt a videót találtam hirtelen. Itt a szimpatikus és nagyon jó angolságú úriember azt mondja, hogy csupán kozmetikai eltérés van.

Ez alapján a C7 nekem jobban is tetszik a teljesen fekete káva miatt. A talpa szebb talán a B7-nek (szubjektív), de én úgyis a falra tenném. Mondjuk C7-et én csak elég kétes megbízhatóságú webshopokban találtam hirtelen - 65"-öst legalábbis - 55"-ös viszont van a Mediamarktban (ez az egyetlen ismert név az argep.hu-n a C7-re keresve :) ).

[ Szerkesztve ]

(#9334) Zsmester89 válasza Chal (#9333) üzenetére


Zsmester89
őstag

Nekem jóval modernebb hatású az alu/szürke keret. Fényleni nem fénylik, mivel egy vékony fekete sáv húzódik a konkrét kép és a keret között :)

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

(#9335) ottofon


ottofon
csendes tag

Szerintetek ez mennyire korrekt a Samsung részéről?

"A következő lépcsőt a szerves anyagokat alkalmazó LED-ek jelentették, amelyek az OLED nevet kapták az organic light-emitting-diode rövidítéseként. Az ilyen kijelzőkben szerves anyagokból készült vékony filmréteget találunk, amely áram hatására fényt bocsát ki. Mivel az OLED-képernyőkhöz nincs szükség háttérvilágításra, ezért sokkal mélyebb színek és magasabb kontrasztarány megjelenítésére képesek, különösen a sötét színek, elsősorban a feketét illetően. Emellett pedig jóval vékonyabbak is, mint a hagyományos LCD-kijelzők, ezért nem csoda, hogy a tévék mellett a mobileszközök piacán is megjelentek. A plazma- és a LED-technológiához képest az OLED-nél kevésbé jellemző a szellemképesedés, azonban a fénykibocsátó filmréteg elöregedése azzal jár, hogy a háromszínű (kék-piros-zöld) diódák nem tudják már megfelelően „kikeverni” a színeket, ezért eltolódik a színegyensúly (a kép, a meghibásodott LED színétől függően, kékes, zöldes vagy pirosas árnyalatot kap).

Se képbeégés, se szellemkép

Az evolúció következő lépését, a kijelzőtechnika jelenlegi csúcsát a QLED-nek nevezett technológia jelenti. A Q betű a Quantum Dot kifejezésből került a betűszó elejére, a kvantumpontocskák pedig mikroszkopikus méretű, félvezető nanokristályokat tartalmaznak, amelyek áram hatására tiszta vörös, zöld vagy kék fényt képesek kibocsátani. Ez a rendkívül fontos fejlesztés azt eredményezi, hogy a QLED-kijelzővel ellátott készülékek képe minden korábbinál tisztább színeket produkál, ráadásul a fényerő is jelentősen növelhető a korábbi technológiákhoz képest. Gyakorlatilag úgy kell elképzelni egy ilyen kijelzőt, hogy a háttérvilágítást fehér fényű LED-ek adják, a kvantumpontok pedig ezt a fényt alakítják át saját színüknek megfelelően. A QLED-kijelzővel felszerelt tévékészülékek ezért minden korábbinál vékonyabbak, ugyanakkor sokkal mélyebb, részletesebb képmegjelenítést tesznek lehetővé, mint a régebbi technológiát alkalmazó társaik. Fontos, hogy a 2017-ben LCD-nek nevezett képernyők ma már mind QLED-technológiát alkalmaznak, ez nem összetévesztendő a korábbi LCD-kijelzőkkel. A QLED-képernyők, elődeiktől eltérően, ráadásul már a képbeégést, illetve a szellemképesedést is kiküszöbölik.

Az oldalon elhelyezett tartalom a Samsung megbízásából jött létre, előállításában és szerkesztésében a hvg.hu szerkesztősége nem vett részt."

[ Szerkesztve ]

"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"

(#9336) Joshi válasza ottofon (#9335) üzenetére


Joshi
félisten

Nem értem miért írtad ezeket, de legalább tetted volna offba. :B
A quantumdot olyan mint a Sony Triluminos megoldása, azaz nanokristályokat alkalmaz. Hozzáteszem a Sony A1 OLED tévénél is van Triluminos. Na most akkor mi van? Jobb mint az LG OLED? ;]

(#9337) ottofon válasza Joshi (#9336) üzenetére


ottofon
csendes tag

Miért lenne off? Elküldöm ezt a hvg oldalán talált cikket az LG-nek mert szerintem ez kimeríti a hitelrontás kategóriát. Megvezetik az embereket plusz hamisan vádolják az OLED technológia képviselőit.

[ Szerkesztve ]

"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"

(#9338) Partz válasza Joshi (#9336) üzenetére


Partz
senior tag

Sony először 2013-ban a quantum-dotos lcd tévéinél használta a Triluminos megnevezést. 2014-től már különböző foszfor bevonatú led-es megoldásokat alkalmaztak, ezen a néven. Magyarán a Sony az összes olyan készülékénél ezt a megnevezést használja beleértve az oled technológiát, ahol DCI közeli színteret képes lefedni a kijelzőjük.

(#9339) Joshi válasza Partz (#9338) üzenetére


Joshi
félisten

Azért írtam hogy ezek csak megnevezések, pontosan senki nem tudja mi van mögötte. :D
Ha már off, akkor mi a véleményed a Samu micro-led-ről? :U

(#9337) ottofon szerintem feküdj le, vagy ha munkából írsz, akkor dolgozz. ;]

[ Szerkesztve ]

(#9340) Partz válasza Gajho (#9307) üzenetére


Partz
senior tag

Egy hét múlva ilyenkor okosabbak leszünk ez ügyben, akkor mutatják be az idei modelleket. De már szivárogtatnak híreket. B8 gyengébb processzort kap, C8-ban lesz 77"-os változat idén. C széria márciusra várható, a többi június. Azt megerősítette az LG is, a 2018-as tévékben még nem lesz hdmi 2.1. Link

(#9341) tothl válasza Partz (#9340) üzenetére


tothl
addikt

Most már azért nem dobom ki a B7et.. :D

(#9342) Partz válasza tothl (#9341) üzenetére


Partz
senior tag

De semmi extra amiért nagyon várni kéne az idei modelleket. Előzetesek alapján a videó feldolgozásra feküdtek rá jobban, meg a hfr 120 fps-en támogatott lesz streamen keresztül, mivel a hdmi még nem támogatja azt. Panel marad a tavalyi, ugyanazzal fényerővel, színtérrel.

(#9343) Partz válasza Nemir Ombe (#9287) üzenetére


Partz
senior tag

Közben megerősítették, a 88"-os 8K oled tévé egyenlőre prototípus, demonstrációs jelleggel mutatják be. Jövőre várható a kereskedelmi forgalom, az új gyárban fogják gyártani, új paneltechnológiával. Ebből adódik egy év múlva várhatóak az új tervezésű oled panelek, a hdmi 2.1-et beleértve.

(#9344) crissprivat


crissprivat
aktív tag

Akkor annyit még kibírok a junoszty mellett :U

Minden jótett elnyeri méltó büntetését!

(#9345) Madwe válasza crissprivat (#9344) üzenetére


Madwe
veterán

én is arról váltottam c6ra tavaly, annyira nem volt nagy ugrás uh várj még nyugodtan...

(#9346) crissprivat válasza Madwe (#9345) üzenetére


crissprivat
aktív tag

Köszi,megnyugtattál,akkor ezt a pár évet már simán kibírom :DDD

Minden jótett elnyeri méltó büntetését!

(#9347) Balika911 válasza crissprivat (#9346) üzenetére


Balika911
nagyúr

Utána meg már úgyis mindegy lesz. ;] :D

(#9348) krx21 válasza Joshi (#9339) üzenetére


krx21
nagyúr

Az én 2013-as W905 Sony Triluminos TV-m volt az első Quantum Dot-os TV, amit most a Samsung nagy újdonságként árul... :K

[ Szerkesztve ]

(#9349) zakoshun


zakoshun
csendes tag

Különböző forrásokból, különböző dolgokat olvastam már.. ti a zajcsökkentést milyen beállításon használjátok?

(#9350) Madwe válasza zakoshun (#9349) üzenetére


Madwe
veterán

ki, minden képbenyúlós vacak offon, nem kell, nem jó, fúj :D

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic
Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.