Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2021-12-12 22:14:59

LOGOUT.hu

OLED Televíziók - témaösszefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#36751) Clay válasza Robi BALBOA (#36749) üzenetére


Clay
senior tag

Pont arról beszélünk, hogy miteszeres bőrt biztos nem kéne látnod a Casino-ban. De ezzel a beállítással inkább olyan mintha mindenkinek durván himlőhelyes lenne az egész arca, ami biztos, hogy hamis.

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

(#36752) krx21 válasza Robi BALBOA (#36749) üzenetére


krx21
nagyúr

10 felett már biztos, hogy izomból elkezd élesíteni. Abba kell belegondolni, hogy ha egy képen van mondjuk 10 fajta textúra, a lágytól kezdve a kontrasztos élesig, akkor túlélesített beállítások esetén a lágy is éles lesz és így például alig lesz különbség köztük. Én nem tenném fel 10 fölé. Kezd el így nézni, tudva, hogy így helyes. Egy képnek lágynak is tudni kell lennie. Anno mikor megvettem az első Panasonic plazmán és a THX profilját használtam, minden film egy külön világ volt ez előző normál módon használt LCD-hez képest. Majd mikor vissza léptem egy D8000-es Samsung LCD-re, ott minden film megint művi egyforma volt.
Nem véletlenül szoktuk javasolni az összes képmodosító kikapcsolását, hisz mindig egy írányba tolja el a képet mindegyik, megunt algoritmusokkal. Azán persze, hogy minden film képileg hasonló lesz...

[ Szerkesztve ]

(#36753) junior19 válasza Robi BALBOA (#36749) üzenetére


junior19
senior tag

[link]
Ezen letudod ellenőrizni az élességet.
Ha a vonalak mellet már nem odavaló kontúr jelenik meg, akkor már sok az élesség.

codec project

(#36754) Robi BALBOA


Robi BALBOA
őstag

Nekem a 0 az túl lágy.
Az nem létezik egy komoly felvétel esetén, a Casino az pedig igen komoly, hogy mindenkinek full sima arca van, Pl Sharon Stone arca pl szép.

Néztem sok képet is, és kis értéken részletek vesztek el.
Amúgy ennek nézegetésével ment el a legtöbb időm.

Amúgy 35 és 40 között volt az amikor nem annyira volt túl élesítve és még részletek is megvoltak.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

(#36755) alaves válasza junior19 (#36753) üzenetére


alaves
addikt

Így igaz, egyébként LG-n ~15-ig húzható nem odavaló kontúr megjelenése nélkül, de az sem ajánlott. 0 a helyes beállítás.
Egyszer ránéztem egy focimeccsre alap sport beállításon (élesség 30), hát valami borzasztó, mint valami mozgó festmény!
janos majd talán még jobban elmagyarázza Robi BALBOA-nak.

[ Szerkesztve ]

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

(#36756) daneel_hu válasza Clay (#36751) üzenetére


daneel_hu
addikt

"Pont arról beszélünk, hogy miteszeres bőrt biztos nem kéne látnod a Casino-ban. De ezzel a beállítással inkább olyan mintha mindenkinek durván himlőhelyes lenne az egész arca, ami biztos, hogy hamis."

Maradjunk annyiban, hogy a Casino mindenhogy jó.
Még VHS-en is jó lenne ha azon kéne megnézni - annyira jó a film, természetesen csak az eredeti harsányi-féle szinkronnal. :DD
Szerencsére még moziban is láttam 95-ben. :B

Ha egy ilyen színvonalú mozinál azt nézed milyen a bőr, élesség, felbontás, hdr, kuty***a az már régen rossz. :R

[ Szerkesztve ]

(#36757) daneel_hu válasza Robi BALBOA (#36754) üzenetére


daneel_hu
addikt

Egyszer lefeküdtem egy vadidegen nővel... nade mielőtt megfogtam a mellét, inkább megszámoltam hány pihe szőrszál van rajta. :((( :P
Elnézést az offtopikért...

(#36758) daneel_hu válasza daneel_hu (#36757) üzenetére


daneel_hu
addikt

Inkább töröljétek a hszt. :D

(#36759) Monngoose válasza Fisha (#36741) üzenetére


Monngoose
aktív tag

"A fekete főszereplő fejéből gyakorlatilag végig 2-3 volt a képen a minimális kameramozgás esetén is."
Ezt hívják "stutter"-nek.
Sajnos az OLED-et nem az alacsony képsebességű filmekhez találták ki. A válaszidő (response time) az OLED esetében szinte azonnali, amihez képest egy ilyen film két képkockája közötti idő túl hosszú, így mikor megjelenik a következő, az előző még látható egy ideig.
Szóval jó lenne, ha a filmstúdiók végre átállnának a 60 fps-re és nem ragaszkodnának a mára már rég túlhaladott 24-hez.

[ Szerkesztve ]

Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc

(#36760) Robi BALBOA válasza daneel_hu (#36756) üzenetére


Robi BALBOA
őstag

A kedvenc filmem, minden apró részletet szeretek felfedezni benne.
Amúgy kívülről fújom már, de megunhatatlan.
Ugyan ez elmondható a Nagymenők és A sebhelyesarcúról is, stb...

Ezeknél a filmeknél nagy svenkelés sem rémlik, pedig nem mai darabok.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

(#36761) Fisha válasza Monngoose (#36759) üzenetére


Fisha
őstag

De azért nem állnak át, mert akkor minden pont ugyanúgy fog kinézni, mint most truemotionnel, azaz barátokközt. És az bizony senkinek se tetszik film vagy sorozat esetében.

[ Szerkesztve ]

(#36762) PuMbA válasza Monngoose (#36759) üzenetére


PuMbA
titán

"Szóval jó lenne, ha a filmstúdiók végre átállnának a 60 fps-re és nem ragaszkodnának a mára már rég túlhaladott 24-hez."

Nem fognak átállni, mert az eredmény borzalmas. Te láttál már így filmeket? Aki látta a Gemini Man-t vagy jó régen a Hobbit-ot azok többségének ez a véleménye :) A stúdiók meg nem fognak olyat csinálni, ami csökkenti a nézőszámot. Én csak a Hobbitot láttam 48fps-ben, de szerintem is elég volt belőle ennyi. A 24 fps pedig nem túlhaladott, hanem egy adott hatást teremt, meg amit a 60fps tönkrevág. Lásd Gemini Man, ahol sok színész alakítása átmegy Barátok közt szintre, mert a 24fps "eltakarja" az arc apróbb rezdüléseit és jobban elhiszed emiatt a filmet.

[ Szerkesztve ]

(#36763) b.kov válasza Borisz76 (#36746) üzenetére


b.kov
senior tag

Hú, hát akkor ez sajnos felejtős nálam. :(
Köszi a gyors választ.

(#36764) krx21 válasza Robi BALBOA (#36754) üzenetére


krx21
nagyúr

Ott vannak azok a részletek akkor is, de pont úgy ahogy kell és nem túlzó kontraszttal. Ha egy részlet finom, kevésbé tűnik fel, akkor annak olyannak is kell maradnia...

(#36765) dh66e válasza Monngoose (#36759) üzenetére


dh66e
veterán

Remélem nem teszik meg mert akkor dobhatom is ki az oledet meg minden más megjelenítőmet. :N

(#36766) alaves


alaves
addikt

Gyermekkorom "panelcseréje": 2-3 évente házhoz jött a szaki és kicserélt egy vákuumcsövet a fadobozos Orion Tisza-ban. Mondjuk a Tenkes Kapitánya és a Parittyás Thierry azon is jó volt. :) ...kicsit én is offoltam :P

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

(#36767) so_ha


so_ha
senior tag

LG 2020-as Oled nevezéktan méretekkel (48"-ról még nem volt infó):
BX, CX, GX (55", 65", 77"), EX (55″, 65″); WX (65″, 77″); ZX (65″, 77″, 88″)

(#36768) dh66e válasza so_ha (#36767) üzenetére


dh66e
veterán

Vicces azzal a kenguru talppal a GX. :DDD

(#36769) Fisha válasza so_ha (#36767) üzenetére


Fisha
őstag

Nem túl előrelátó kódolás. Jövőre megint agyalhatnak.... :)

(#36770) Tulku válasza dh66e (#36768) üzenetére


Tulku
veterán

Szerintem sem gondolják azt komolyan....vagy sokat szívott a tervező...

(#36771) daneel_hu válasza so_ha (#36767) üzenetére


daneel_hu
addikt

"LG 2020-as Oled nevezéktan méretekkel (48"-ról még nem volt infó):
BX, CX, GX (55", 65", 77"), EX (55″, 65″); WX (65″, 77″); ZX (65″, 77″, 88″)"

:D
Nem sok minden változik. Z lesz 65-ös és 77-es méretben, plusz visszahozzák a G-t.
És lesz 120 Hz-es BFI. ;]
Gyúrok a 77WXPLA-ra. :(((

(#36772) Fisha válasza daneel_hu (#36771) üzenetére


Fisha
őstag

Mondjuk a 120Hz-es BFI elég jól hangzik.

(#36773) rothfb válasza daneel_hu (#36771) üzenetére


rothfb
veterán

Volt 3 milkád tv-re? Van 3 milkád tv-re?? Lesz 3 milkád tv-re???:DDD

[ Szerkesztve ]

(#36774) torma1981 válasza daneel_hu (#36771) üzenetére


torma1981
veterán

Z az milyen széria lesz? Eddig a W volt a csúcs. Lassan jönnek majd tesztek is remélem.

(#36775) renatto válasza daneel_hu (#36771) üzenetére


renatto
őstag

Nekem úgy tűnik a szövegből, hogy csak "lehet" lesz 120Hz BFI.

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

(#36776) daneel_hu válasza torma1981 (#36774) üzenetére


daneel_hu
addikt

Nem.
Eddig is volt 88Z9PUA vagy mi.
88 colos 8K oled. (csak ez volt 8K-s és tavaly ősztől volt elérhető)

Csak nem nálunk. :D

(#36777) torma1981 válasza daneel_hu (#36776) üzenetére


torma1981
veterán

Jaa tényleg. Van 8k is már. :D Na annak aztán tényleg nem látom értelmét.

(#36778) rothfb válasza torma1981 (#36777) üzenetére


rothfb
veterán

A 8k-nak vagy a 88 colnak?:DD

Amúgy a 8k-nak egyelőre tényleg nincs értelme, meg később is nehéz lesz megmagyarázni. Ugyanis szerintem az emberi szem számára mondjuk 3 méterről nézve nem lesz érzékelhető a különbség. Ellenben egy 8k-s film lesz 200Gb és még nem mondtam sokat.
A 4k-nál sem igazán a 4k volt előrelépés. Inkább a hdr.

(#36779) Doller


Doller
tag

Alzán nagyszerű akció! LG 55oled C9 egy LG microhufivel 450000. De, ha valaki nem telhetetlen és elég neki csak a tv, ami már ki volt bontva, azt odaadják 492500-ért. 😁

(#36780) torma1981 válasza rothfb (#36778) üzenetére


torma1981
veterán

8k. :D 88col nem rossz. :P Igen azt már nem tudom, hogy foglya látni a szem.

(#36781) renatto


renatto
őstag

Valaki hátha tud segíteni. A B7-nél volt olyan lehetőség hogy a képernyőn egyszerre 2 forrást lehetett nézni (elfelezve a képernyőt). Így a képen lehetett kisebb ablakban pl a TV adás és a HDMI 2 is. Most ezt nem találom (C9). Kivették vagy csak én nem találom?! Előre is köszi!

Megtaláltam. Többszörös nézet.

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

(#36782) Robi BALBOA válasza krx21 (#36764) üzenetére


Robi BALBOA
őstag

Ha lesz időm megint teszek vele egy próbát, most teljesen új filmekkel és képekkel.

Amúgy az Lg elárulhatná, hogy mi az az érték ahol nem nyúl bele a szoftver az Élességbe, és minden úgy van a képen, ahogyan az meg lett álmodva.

Azt továbbra is tartom, hogy a 0-ás érték sem helyes, nagyon el lágyítja a képet.

Más: Tegnap néztem meg a Star Wars-t, hát kíváncsi leszek milyen lesz a ki adott anyag, ha jó, akkor ütni fog Oleden, rengeteg a sötét jelenet benne(persze a világos is).
Kicsit hiányzott is az a rendes fekete ami otthon megvan. :D

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

(#36783) blakey válasza Robi BALBOA (#36782) üzenetére


blakey
titán

Amúgy az Lg elárulhatná, hogy mi az az érték ahol nem nyúl bele a szoftver az Élességbe, és minden úgy van a képen, ahogyan az meg lett álmodva. - 0-5 között nem látni a különbséget, 10-esen nagyon minimális.

* Eladó: iPhone 12 Mini (kék, 128GB) "https://tinyurl.com/58r6t64y", Apple Watch S7 (zöld, M/L) "https://tinyurl.com/mr2yup5b" * - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

(#36784) Robi BALBOA válasza blakey (#36783) üzenetére


Robi BALBOA
őstag

"0-5 között nem látni a különbséget, 10-esen nagyon minimális."

-Igen, ezt én is végig zongoráztam, csak abban nem vagyok biztos, hogy a 0 az alap érték, ami hiteles képet adja, mert az olyan Antialissingos képet ad.
Legtöbb játékban(tisztelet a kivételnek) ezért is nem szeretem az élsimítást.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

(#36785) Pro Koryak válasza Robi BALBOA (#36784) üzenetére


Pro Koryak
addikt

Állítsd, ahogyan neked tetszik, te nézed, nem mi.

(#36786) junior19 válasza Robi BALBOA (#36784) üzenetére


junior19
senior tag

Tegnap linkeltem egy ellenőrző videó mintát. Nem is reagáltál rá, hogy nálad milyen. Nem filmekhez kell beállítani a dolgokat, hanem mintákhoz.
Ha az LG lenyilatkozná, hogy maximum 10-es értéken jó a képélesség, akkor azt elfogadnád? S akkor úgy néznéd? Az mennyivel lenne hitelesebb számodra?
Képbeállítással kapcsolatosan két út lehetséges. Az előírt értékeknek megfelelően vagy ízlés szerint. Ízlésre szerintem nem érdemes ajánlani semmit, mert egy fórumon azért ritka, hogy ismerjük egymás ízlését.
A képélesség helyes beállítására pedig már kaptál ajánlásokat, többet is.

codec project

(#36787) daneel_hu válasza junior19 (#36786) üzenetére


daneel_hu
addikt

Na igen... ezért nincs értelme a mozgásmegjelenítésről sem beszélni.
Mindenkinek más a jó, sőt van aki lcd-ről jön (sample and hold) és van aki plazmáról.
Lcd-seknek szerintem nem lesz gáz az oled, a plazmásoknak meg kezdetben nagyon furcsa lesz vagy az van, hogy soha nem fogja megszokni.

Ezért vicces amikor olyat olvasok, hogy a Sony vagy a xy oled jobb mint az LG mozgásban. :D
Plazma után szerintem egyik sem jó.
Sőt, a mozgásmegjelenítés akkor térhet el valamennyire ha valaki bekapcsolja az interpolációt.
Kéne az a 120 Hz-es BFI mint egy falat kenyér. :)

(#36788) renatto válasza daneel_hu (#36787) üzenetére


renatto
őstag

Ezt megerősítendő, szerintem a plazma sosem volt jó. :N A BFI mire lenne jó? Annyira vibrál nem sok időt kapott tőlem. :U

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

(#36789) daneel_hu válasza renatto (#36788) üzenetére


daneel_hu
addikt

De.
A CRT után a PLAZMA a legjobb filmre (24p) mozgásmegjelenítésben.
Természetes. Persze nem csodálkozom rajta, hiszen impulzusos.
Nekem sosem volt LCD-m, maximum számítógéphez monitor formájában. :)

Azért vibrál a BFI neked, mert egyrészt gondolom 1 percnyi türelmed volt rá, másrészt a 60 Hz az = vibrál.
A 120 Hz az fele annyira fog vibrálni.

(#36790) Celtis válasza daneel_hu (#36789) üzenetére


Celtis
veterán

Értelmezésem szerint a BFI lényege, hogy az adott képkocka csak egy rövid ideig villan fel, így ha a szem követi a mozgást, akkor a retinán nem fog elmosódott kép kialakulni. Ha viszont ugyanazt a képet többször is felvillantja a TV, akkor hiába az impulzusos megjelenítés, a retinára amolyan szellemképes (több kissé eltolódott kép) vetül, tehát megint csak nem lesz éles, folyamatos a végeredmény.
A 60Hz-es BFI és tudtommal a rendes moziban is többször villantja fel ugyanazt a képet, szóval hogy is van ez?

(#36791) krx21 válasza Celtis (#36790) üzenetére


krx21
nagyúr

A BFI-nek nem feladata, a folyamatosabb kép. A mozgó sorfelbontást hivatott növeli.

(#36792) Tulku válasza renatto (#36788) üzenetére


Tulku
veterán

Tőlem kb 10 másodpercet kapott...megkérdeztem, ez mi a lótf@sz....és kiiktattam...nekem az egyéni mozgásjavítás tökéletes...

(#36793) Celtis válasza krx21 (#36791) üzenetére


Celtis
veterán

OK, akkor abba ne menjünk bele. Viszont a sorfelbontás úgy növeli, hogy nem mosódik el a kép a retinán. Szóval a kérdésemet fenntartom.

(#36794) krx21 válasza Celtis (#36793) üzenetére


krx21
nagyúr

Valahogy úgy, igen. :K
A működése érdekes, az agy és a szem közötti kapcsolat a lényeg. A gyorsan változó tartalmat (pl: autóval mész és oldalra nézel) az agyad élesebben látja ha gyorsan pislogsz. Próbáld ki. ;) Lehet azért mert mondjuk több ideje van feldolgozni az agynak, míg fekete képet látsz, (épp pislogsz). A lényeg hogy működik. TV-n is működik...
(ha kipróbálod, akkor persze ne kövessen a szemed semmit csak nézz egy irányba, )

[ Szerkesztve ]

(#36795) renatto válasza daneel_hu (#36789) üzenetére


renatto
őstag

Nekem hiába mondod, engem a vibráló pontokkal ki lehetett volna űzni a világból. :K Nem vitaalapnak szántam, csak jeleztem, tényleg mindenkinek más a jó. ;)

Tehát akkor azt mondod, a BFI arra van hogy "vibrál"?! ;] Mert a kérdés az volt, mire lenne jó.... 60Hz > 120Hz-nél nekem úgy tűnik pont 2x annyira fog vibrálni. :P De fele annyinak fog tűnni az lehet.

Az aktív 3D szemüveg is pont így vibrált, az ha 2 hétig lett volna rajtam akkor is vibrált volna. :DDD Miután ezen is azt éreztem, tényleg nem használtam 1-2-nél tovább, viszont itt az értelmét sem tudtam. :N

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

(#36796) rothfb válasza renatto (#36795) üzenetére


rothfb
veterán

Uhh a 3d szemüvegek... Azoktól elszédültem, meg hányingerem volt. A most is meglévő Samu plazmánk 3d-s (és ez még a jobb fajta, mert nem lcd, hanem plazma, szinte alig vibrált) és vannak hozzá aktív szemüvegek is. De talán ha kétszer próbálkoztam velük. Érdekesek voltak, de inkább idegesítettek. A rosszullét kerülgetett...

(#36797) krx21 válasza renatto (#36795) üzenetére


krx21
nagyúr

A 120hz már nem zavaró... Csak bírni kell fényerővel, ami nincs hozzá még meg.

[ Szerkesztve ]

(#36798) daneel_hu válasza renatto (#36795) üzenetére


daneel_hu
addikt

Tényleg felesleges ebből hitvitát csinálni, mindenkinek másképp jön ez le. :)
Számomra fontos, hogy a mozgóképen is a fő témát azonnal megragadja a szemem. Ha zakatol a kép akkor ezt elég nehéz abszolválni. + Fontos, hogy ez ne durva szappanopera-effekt kíséretében történjen. :O :P

(#36799) Celtis válasza krx21 (#36794) üzenetére


Celtis
veterán

Ezt pontosan értem. Mondjuk a TV estén szerintem más az effekt, mert nem olyan gyors a mozgás. A lényeg szerintem, hogy egy sample and hold kijelzőn egy mozifilm kockája kb. 40ms ideig áll, holott a szem/agy azt várná, hogy ezen idő alatt is mozog. Ha ennél rövidebb ideig villantjuk fel a képet, akkor nincs ez az ellentmondás.
Ha viszont többször villantjuk fel ugyanazt a képet, akkor megint az lesz, hogy ott vannak a képen az objeltumok, ahol nem kéne lenniük, ezért elmosódnak.

Egy kép többet mond ezer szónál. Az rtingsnek van egy ügyes megoldás a motion blur bemutatására. Egy mozgó képet lefényképeznek a TV előtt folyamatosan mozgó fényképezővel viszonylag hosszabb expozícióval. Ezen az oldalon a BLACK FRAME INSERTION FREQUENCY fejezetben jól látszik, hogy ha a BFI frekvenciája magasabb, mint a forrás kockasebesség, a BFI szinte értelmét veszti. Persze kevéséb villog a 120Hz-es BFI, de a hatás elmarad. Ha végtelenségig növeljük a BFI frekvenciát, visszakapjuk a sample and hold-ot.
Persze ezen az elven a mozifilmhez 24hz-es a BFI kéne, ami nyilván képtelenség. Szóval továbbra sem tiszta.

(#36800) krx21 válasza Celtis (#36799) üzenetére


krx21
nagyúr

Hát nem tudom. A fényképezőgép itt mindkét esetben azonos záridővel működött. Így persze hogy olyan lesz az eredmény.

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.