Írtam magamról+2 kérdésem volt. :-)
Melyik része nem jó?
Nem egy ebay-es adatkábelről beszélünk..
Bőven van még időm cserélni.Persze jó lett volna,de így majd inkább később amikor kiforrottabb lesz ez a technológia.
Amit Dh66e írt nem hantának tünt.Elhiszem,hogy nem jár mki úgy,de én még az esélyt sem adnám meg.

Celtis: Az lg előtt volt két samsung tv-m,így vmilyen szinten már bízom bennük.Igaz,nem qled-ek voltak.
3 lehetőségem van.Vagy a lg-t veszem meg vagy a samsung-ot vagy egyiket sem és marad ami van.
Nem szeretnék másik tv-t dupla árban,ezek most jók lettek volna,de nem minden áron.

LG-nél frissítéssel jön a 9-es sorozatra az Nvidia G-Sync.

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Ha rendesen be van állítva a tévé, azt nem fogja az asszony elállítgatni.
Be kell tolni nekik 20-as oled fényre és hajrá RTL-Klub.
Mellesleg nem fog az RTL-logo beégni, az fehér vagy áttetsző.

Nálunk el van magyarázva, hogy lehetőleg sárga vagy piros statikus elemet ne nézegessenek órák hosszat, vagy ha mégis "muszáj", akkor húzzanak át a gyerekszobába és nézegessék LCD-n.

Csak példa volt a retekklub.. tudom hogy fehér a logója de akkor legyen Viasat3..

Nálam 20 az oled fényerő, de így sem merem normál képmódban használni a tévét tévéadásokhoz. Lehet, tóltolom?

(#31958) Celtis: Mert szerintem az is éthető, ha valaki másképp gondolja. Tehát nkábbb néz vacak képet, de lehet az is hogy nem igényli a jobbat és akkor valóban LCD.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

"Nálam 20 az oled fényerő, de így sem merem normál képmódban használni a tévét tévéadásokhoz. Lehet, tóltolom?"

Nem hiszem, hogy túltolod.
Azért egy piros vagy sárga statikus elem hosszútávon lehet probléma 20-as fény mellett is.
Mondjuk ezek a sárga korhatárszarok.

Szerencsére nálunk nagyon le van redukálva a tévéműsor... asszony este néz TV2-est (Jóban rosszban )... amúgy meg kb Digisport megy ezerrel, néha reggel M2 mesék. (ezt kinagyítom a g***be, kb tökmindegy a gyerekeknek)

Ha valami olyan film megy a tévében amit szívesen megnéznének, akkor inkább megszerzem a tékából. (jobb minőség, nincsenek reklámok... szirszarlogók a sarkokban stb...)

Ha valami olyan film megy a tévében amit szívesen...........
Ez már nálunk hosszú évek óta így van még az LCD korszakban is ezt csináltam mivel nem vagyok hajlandó este 3 órát egy filmre (reklámokra) koncentrálni, időt tölteni. Arról nem is beszélve, hogy hiányolom a feliratokat.
UI: Nálunk 35 az oled fény nappal és 30 este.

[ Szerkesztve ]

Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro

"Azért egy piros vagy sárga statikus elem hosszútávon lehet probléma 20-as fény mellett is."

Ez az...pont ezek miatt zoomolok. Gyűlölök arra figyelni hogy épp melyik tv csatorna megy, inkább 12-es zoom, oszt jóccakát'. Tudom, lemarad "némi" információ, de nem érdekel. Mégis mit veszítek? Nálunk (asszony) még mindig a Spektrum Home [link] a favorit, amin ott virít állandóan a gyilkos logójuk, amitől sikítófrászt kapok. "Téka" hasonlóképp müködik...

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

"1: Mármint madVR HDR processing + LG DTM?"

Igen, bocs elirtam, "output HDR format"-ra gondoltam.

"2: Miért gondolod jobbnak a kettőt egyszerre, mint csak egyet a kettő közül?"

Igazabol nem tudom mit gondoljak Ezert irtam feljebb, hogy jelenleg igy hasznalom.
- mint lattuk a tesztbol, a TV tone curve alapbol kepes hulyesegekre
- LG DTM madvr nelkul:
-- pl. hatarozottan xar az s&m 10000-es demojaval (madvr-hez kepest)
-- magasabb CLL-nel clipping-el (pl. mad max fury road sample), de ez nem szamottevoen latvanyos
- madvr "output HDR format":
-- nem vagyok benne biztos meg mindig, hogy milyen beallitasokat kellene hasznalni ilyen magas real peak display nits-nel (>=700)
-- arrol sem vagyok meggyozodve, hogy tudjak a fejleszto/tesztelok, hogy mit is csinalnak
-- nem hiszem, hogy van alapos tesztelo magas real peak display nits-nel (>=700)

Nos, mindezek miatt hasznalom jelenleg a 2-t egyszerre.

[ Szerkesztve ]

De a DTM nélküli hibákat szerintem ki kéne szűrje a DTM és a 700 nit-re elő-feldolgozás is külön-külön. Elvileg DTM-el ignorálja a TV az eredeti metaadatokat (vagy ha számításba is veszi, akkor sem csak abból dolgozik, másképp számol - bár ezt nagyon nehéznek tűnne visszafejteni, hogy mégis miképp), előfeldolgozásnál pedig tudjuk, hogy milyen konstans metaadatot küld a TV-nek a madVR (amikkel úgy tűnik, hogy jól boldogul a TV a DTM nélküli mérések alapján).
Szerintem csak így (minden extra 'ki'), hogy kizárd a TV oldali feldolgozást az esetleges bakijaival (legalább is azt hiszem, persze lehet, hogy 100-700 közt is is az 1000-hez tartozó paramétereket használja, mert az van legközelebb, és talán nincs külön opciója <=700 esetre, csak 100-1000, 1000-4000, 4000-1000, de ha az 1000-hez tartozó paraméterekből interpolál, az se nagy beavatkozás 700-on).

De szerintem annyira ordít a DTM-ről, hogy kamu hulladék. Keress valami nagyon sötét éjszakai jelenet, mindenféle világló kis fénypont nélkül, aztán kapcsolgasd ki/be: azonnal látni, hogy látványosan felvilágosodik az egész kép. Ennek egyszerűen nem szabadna megtörténni, ha tényleg csak a képkockák csúcsát keresi. Olyan képkockán is durván beavatkozik, ahol szerintem egyértelműen semmi dolga nem lenne, bármi is az eredeti metaadat (legyen az bármilyen idióta érték).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

A Q70 nagyon nem egy kategória a C9-el, a C9 újabb technológia, hdmi 2.1, sokkal jobb választás és nem 150-el ér többet, ennyi különbséget lazán megér, még többet is. Bár nekem lett volna ilyen lehetőségem, bár így sem panaszkodom. Nálam 135-be fájt a csere.
Én nagyon átgondolnám helyedben a választást.
Nekem volt Q80-am, ami a Q70-től simán jobb tv, most mégis egy Panasonic FZ800E-m előtt filmezünk.
Röviden:
Jó TV volt a Q80, jó feketék, szép színek, nagyon jó hang, okos távcsati. Tökéletes mindenes tv-nek. A Panasonic inkább a megjelenítésre koncentrál. Hangja, távcsatija gyengébb a Q80-hoz képest, de nem is lényeg, mert hm erősítő van. Képe jobb, sokkal szebb, természetes színekkel, részletes árnyalatokkal, gyönyörű feketékkel. A Qled összemosta az árnyalatokat és így ért el szép feketéket, Olednél nyoma sincs ilyen jellegű megoldásnak. Sötét szobában odabaszós a képe, főleg megfelelő forrással. Sosem látott részleteket is előhoz, mintha több színnel vagy nagyobb felbontásban néznéd ugyanazt a filmet. Érdekes, sokszor ál-leejtős.
Világos szobában a Qlednek jobb képe volt, (de sokszor nagyon fényesnek, fárasztónak éreztem a képét. Este is, nappal is), de az Oled is nézhető, én rosszabbra számítottam.
Sajnos egymás mellett nem tudtam tesztelni őket, úgy szembeszökőbb lett volna a különbség, de az Olednek bőven jobb képe van hidd el, sokkal. 2 hét távlatából meg méginkább ez a véleményem. Volt olyan haver aki 2 perc után levonta a lényeget, hogy sokkal jobb színei vannak, mint a Samsungnak voltak, pedig azt hetekig állítgattam. Más liga a 2 tv.

A C9 meg még ennél is jobb lehet, 65-ös méretben nekem az már megfizethetetlen lett volna. A Pana 500 ezres árával is szerencsém volt, de már azt is sokaltam.

[ Szerkesztve ]

"A C9 meg még ennél is jobb lehet, 65-ös méretben nekem az már megfizethetetlen lett volna. A Pana 500 ezres árával is szerencsém volt, de már azt is sokaltam."

Ez ugye csak vicc akar lenni?
Mitől lenne jobb a C9, mint az FZ800, azért, mert idei? Ja, van benne DV, és kész.
Ez a Pana még 2 év múlva is a legjobbak között lesz képminőség/színkezelés/sötét árnyalatok tekintetében, megnyugodhatsz!
Nem véletlenül nincs rá havonta, 2 havonta frissítés, mint az LG-re.

Akkor eshetnénk gondolkodóba ha a 75Q90 és a 65C9 ára közel azonos lenne. Egyébként az OLED képe jelentősen jobb.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

"A C9 meg még ennél is jobb lehet, 65-ös méretben nekem az már megfizethetetlen lett volna."

Feltételes mód megvan?
És igen, értelmetlen ezen vitázni, pár hónapja ez már kiderült amikor a Panás figura sem tudta a teszten, hogy C9-et néz vagy GZ2000-et. A GZ2000 pedig a flagship (elvileg).

nem értem mire ez a félelem,így nem használjátok ki az oled tv előnyét.soha nem néztem 50 oled fény alatt nem is fogom.nálunk rtl megy ezerrel. Asszony azt nézi én ps4 +foci.2000 üzemórát most lépte át, semmi beégés.1 dologra figyelek: 4 órát menjen a tv mielőtt kikapcsolom min 1x a héten.olyan mintha vennék egy szuper kocsit és 50km mennék vele autópályán

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Az nemtudom mennyire normális hogy full hd felbontású filmnél olyan mintha kissé led tv-ként viselkedne a tv. Az alsó és felső sávot nagyjából kitudtam hozni feketére (bár ez sem a full fekete amit várnék) de a filmekben a sötét részek olyan szürkések. Pc-re kötve nézem a filmeket. Mi lehet a gond? Vagy ez igy normális?

Elindítod a lejátszón a AVS HD 709 Brightness Calibration.mp4 -et (SDR) és a videokártya beállításoknál beállítod a referencia feketét. (HDR-nél Mehanik HDR10 test patterns). Amúgy jó sok filmnél eleve pár %-os szürkére állítják.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

45 elmúltam, nekem megfelel a 20-as oled fény SDR-re sötét szobában, legfeljebb 30, több semmiképpen.
Aki ki akarja égetni a retináját, tegye.

RTL pedig a világ egyik legtrágyább tartalomszolgáltatója, nemhogy oledet nem érdemel, de még qled-et se.

A GZ2000 kb. mint anno a Sony AF8 vs AF9, 1-2%-nyi difi + 2-300e Ft felár. Röhej.
Maradok a 65GZ1500-nál

neked kicsit nagyobb a tv és c8.nekem 55b8 ennél a 20-30 oled fény nem elég,szerintem.beégéstől nem félek.1 évig még garanciás

[ Szerkesztve ]

nekem is B8,és elég a 20 oled fény szerintem.nem félek a beégéstől,nem azért van annyin.

65E8

A SONY AF8 és AF9 között azért elég nagy differencia van. Legalábbis kinézetben és anyagfelhasználásban. Az AF9 egy elég jól kinéző készülék, láthatóan nagyon figyeltek a tervezésére és az ergonómiára is. Egy ékszer.
Ehhez képest az AF8 egy fröccsöntött cucc.

Ha csak műanyagban gondolkodunk akkor inkább 77W9PLA.

Ti engem ebben a ténában össze-vissza pakolgattok,mint egy zsák krumplit. :-)
Egyszer azt mondom,kizárt nekem egy ilyen még nem teljesen kiforrott "megjelenítő",aztán egy másik -szintén hozzáértő- hozzászólása után azt mondom lehet,hogy nem lenne gáz vele(?).
Vmi eredményre kell vmikor jutnom...bár időm van.

DGyuri: "mondjuk asszony otthon van ..., simán el tudom képzelni, hogy szanaszét ghostolja a tévét a "tudtomon kívül"."

Ilyen nálam is simán megeshet.Minden nap ugyanígy történik.
Nekem lenne rá igényem,hogy oled-et nézzek,de olyan áron,hogy zoom-olni kell(!),meg fényerőt levenni,meg még ki tudja,hogy milyen "szabályok" vannak arra,hogy ne égjen be.
Ezt így azért sajnálom kicsit..szeretném ilyen "előírásoktól" mentesen használni a tv-met,ha már egyszer kiadok érte x Ft-ot.

Mankó:
Elhiszem,hogy láthatóan szebb képe van az oled-nek,de ilyen megszorításokkal inkább -most még- kihagyom.
A barátnőm nem 99,hanem 100%,hogy beégetné és nem őt hibáztatnám,egy kicsit sem.
Ezzel viszont nem szeretnék szembesülni.

Gurus: "...4 órát menjen a tv mielőtt kikapcsolom..."

Ez azt jelenti,hogy bekapcsolás után 4 óráig mennie kell?
Ha igen,miért van erre szükség?

Egyébként köszi mindenkinek a segítséget!!

4 óra használat után fut le az automata pixelfrissítő (a képet hozza rendbe, ezzel megelőzve a beégést), ami 6-7 perc (kikapcsolt állapotban). Ha négy órát használja minden nap, az azt jelenti, nála minden nap lefut ez a korrekció. Én speciel sosem foglalkoztam ezzel....

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Ne vedd meg az oledet, én azt mondom...
Félsz tőle, így meg semmi értelme szórakoztatóipari készüléket venni, ha nem a célját szolgálja..

Vannak így páran, nekik tökéletes alternatíva a QLED, vagy egy 9-es szériás Sony tv.
Hidd el, ott sem lesz semmi olyan, hogy Uhh de sz.r képe van....

#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50

Mivel a gyerek elpusztította a Panasonic G30-unkat, így TV -t kellene vennem. Panasonic FZ800 lenne jelenleg a kiszemelt. Mennyire jelenthet hiányt a jövőben a Dolby Vision hiánya?

Szerintem semmit nem veszítesz, ha HDR10-et fogsz nézni.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

A Netflix és az Apple TV + is a Dolby Vision-t használja.

Hogy sok filmnél, azt nem mondanám, de én is láttam már olyat, hogy a videokép része volt a fekete keret (16:9 képarányhoz), és sem 0 fekete volt, hanem egyértelműen szürke: Divergent (UHD HDR Blu-Ray), pedig a világos effekteket elengedik jó magasra (amiből úgy tűnik nem az volt a cél, hogy szándékosan "lapos" hatású legyen). Érdekes, mert ennek az FHD SDR Blu-Ray kiadása még nagyon tetszett (a film 'nézhető', a képre gondolok) és a következő rész UHD HDR kiadása a másik végletbe húz: napfényben álló színész fekete zakóján is találni vak fekete foltot.
A Solo-s Star Wars-ban se nagyon van fekete pixel, de nem ennyire szembetűnő, már csak azért sem, mert ott nem a kép része a fekete keret, és vakító világos foltok sincsenek benne, így egyértelmű, hogy az szándékosan ilyen látványvilágú.

(#31970) Pro Koryak
Azt tudom, hogy a 2019-es Panasonic-okon gyakorlatilag egyáltalán nem villognak már a sötétszürkék, ahogy az e havi firmware frissítés óta már a 2018-as LG-ken se, de a 2018-as Panasonic-okkal és Sony-kkal mi most a helyzet? Nem nagyon hallottam róla, hogy azokon reszeltek-e végül (tudom, hogy eleve kissé kevésbé jött rajtuk elő a probléma, mint az LG-ken a korai firmware-ekkel, de azokon is jelen volt). Ilyenkor azért egy évjáratot hasonlítsunk már össze, mikor azon nyammogunk, hogy milyen sok időbe és verziószámba telt az LG-nek.

Ja, amúgy a C8 DolbyVision módban még a 05.10.35-ös beta firmware-el is bebuktatja a sötétszürkéket.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Szerintetek egy LG 65E8 jó vétel lehet 550-580 körül, vagy érdemes inkább várni még, hátha BF-kor az idei modellek jó áron lesznek?

Curve és Revolut ajánlókódot kérd privátban.

Amiről beszéltek oled fényerő az más márkáknál milyen néven szerepel? Philipsem van ott sima fényerő van, ezen kívül kontraszt, dinamikus kontraszt és videokontraszt.

Philips OLED-el szerintem keveseknek volt még dolgunk.
Lefényképeznéd a képbeállítások főmenüt?
Nem biztos, hogy van megfelelője, de szerintem a Kontraszt lehet az (és akkor a Video Kontraszt lesz az, ami a legtöbb TV-n simán csak Kontraszt).

Az OLED Fény az olyasmi, mint a kijelzőpanel analóg erősítési értéke. Ahhoz hasonlatos, mint LCD-ken a háttérvilágítás szabályzó, vagy Samsung PDP-ken volt a Cella Fény. A megjelenő kép fényességét szabályozza anélkül, hogy vágná vagy tömörítené a processzor a digitális kontraszttartományt.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

77C8 outlet: 939eFt! (mediamarkt.hu/hu/product/_lg-outlet-oled77c8lla-4k-uhd-smart-oled-telev%C3%ADzi%C3%B3-1288356.html)
Szétvet az ideg, hogy nem tudom megvenni

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Ami a Netflixen HDR-ben tud menni, az a Panán is HDR-ben fog menni. Legfeljebb nem DV-ben, hanem HDR10-ben... ÚrIsten...