Hát az AVR-re ne is, mert egyrészt limitáltak a videós képességeik, másrészt pedig a HDCP is okozhat problémát egy ilyen láncban. Kényelmetlenséget pedig a közös kimenet, alternatívaként a zónák kapcsolgatása okoz. De olyan vetülete is van, hogy ha az erősítőbe érkezik a kép+hang, akkor a fejhallgatóhoz jacket kell dugdosni. Ha a tévébe, akkor pedig távirányítón át lehet állítani optikára vagy Bluetoothra a hangkimenetet, és tádámm, a fejhallgatók szólnak.

Az ARC-kal kapcsolatban pedig a hangformátumok kérdése egy dolog, a történet másik fele pedig az elbaltázott specifikáció, ami miatt a gyakorlatban hol működik az ARC, hol nem. A C8 és Denon X4300 közt szerencsére hibátlanul működik már, ráadásul mindkét eszközön kikapcsolt CEC mellett. Ezzel most elégedett vagyok.

Ettől függetlenül előnyösebb az eARC robusztusabb protokollja. Az pedig külön jó, hogy mindenféle jelenlegi, hanggal kapcsolatos igényt kiszolgál majd, anélkül, hogy a végeredmény egy őrületes bringagép legyen, vállalhatatlan WAF-fal.

LG webos rendszere (SZERINTEM) magasan a legjobb, kezelhetőségben, stabilitásban, komfortban. Ha másért nem, de emiatt biztosan LG-t vennék. A "magic remote" is nagyon nagy ötlet volt részükről. És akkor a gyári szervizről is beszéljünk, ami pl. Panasonic esetében kirívóan kaka. Sony szervizt nem ismerem, de az hogy android alapú a Sony rendszere, nekem már elég ahhoz, hogy ne azt válasszam. Képminőséget illetően így is, meg úgy is hanyatt fogsz esni, bármelyiket választod.

"csak a zene van"

Pedig a helyzet az, hogy sosem volt még olyan TV technológia, ahol a különböző típusok és márkák, ilyen közel lennének képminőségben egymáshoz mint az oled-nél... (persze tudjuk hogy miért)

Banding-inhomegenitásért sajnos az Lg gyártástechnológiája felelős, nem feltétlen a techből adódik.

Ugyanezek a hiányosságok fellelhetők az oled mobil készülékeiken.

A 2013-ban futó Samsung egyetlen 55" S9C oled tv-nek is sokkal homogénebb volt a képe, mint az akkori LG-knek (bandingon kívül, fekete szélek, elszíneződések stb)

Samsung KN55S9C

Ezért is várom a CES-t. A sok tucat 8K lcd-n kívül, Samsung hátha mutat vmit a nagyközönségnek a QD-OLED fejlesztéseiből.

Ez 10% szürke... becsapós mert a 10% szürke az már LG-s sem mutat rosszul.
Nálam is csak az 5%-on mutat jelentős inhomogenitást.
De lefotózom akkor nagyon-nagyon felerősíti a telefon.

Csak, hogy érzékeltessem: az 5% szürke az nyomtatásban 95%-közeli fekete lenne, de mivel ez RGB(!), legyen 5%. Csinálok egy fotót erről a telefonnal, és az 5% szürkét kb. 50%-osnak fogja exponálni.
Ez nagyon-nagyon durva eltérés.

Pár éve sajnos 10%-on is látványosak voltak ezek a hibák az Lg-ken. 2016-tól javultak ilyen téren az Lg oled panelek, de közel nem tökéletesek a mai napig. Samsung 55S9C beszámolók alapján banding mentes volt.

2015 LGD oled panel

De nem szeretnék ilyen banding posztolós dolgokba belemenni, létező gyártástechnológiai hiba amin van még mit csiszolni. Ettől függetlenül ezek a hibák a gyakorlatban szinte láthatatlanok, nem úgy mint egy lcd bevilágításából adódóak.

A szürke banding csak a kisebbik baj sajnos. A piros subpixel degradációja az igazi probléma.
Csak egy tapasztalat: panelcsere előtt, úgy 1500-2000 üzemóránál a piros tesztképen volt csak igazán erős banding, szürkén szinte nem is, majd pár hét után észrevettem, hogy a nickjr. logó nick része örökre kifakult a piroson, viszont a piros banding teljesen eltűnt.

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

22 hónapnál jelezzem a problémát?

Most tűnt fel, hogy van egy kis gikszer a 04.10.25-ös (legutolsó hivatalos) LG B8 firmware-el: a Technicolor módokban valamiért Warm1/Meleg1 az alapértelmezett fehéregyensúly, pedig továbbra is a Meleg2 az, ami a legközelebb áll gyárilag a D65-höz (amit elvileg adnia kéne a "helyes" képmódokban). A Cinema/Színház és Prof módok most is Meleg2-re állnak be (képmódon belüli) reset után is.
Nem tudom, hogy egy komplett készülék reset után helyreállna-e, de nem hiszem. (De ezért kár lenne...)

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

E8-ason ugyanez a helyzet.

"Jelentem, a b6om kicsit beegett es a szerelo szerint el kalibralta magat (egy nagyobb savban mas szinek, fenyero volt, ami eleg feltuno es zavaro volt egyszinu hatternel). A vege levasarlas lett az mm-ben, igy egy c8 valtja korrekt az lg szerviz!"

Azért igen furcsa, hogy egy alap 2016-os modellre nincs cserepanel. B6-ból biztos sok fogyhatott, még akkor is ha inkább 2017-től vásároltak a népek itthon is oledet. Igaz, ezeknek a garanciája lassan végképp kifut.
Vagy volt de annyit cseréltek, hogy elfogyott.

Na akkor egy kérdés ehhez kapcsolódóan.
Nekem egy EG 910 van,ami full hd 3 d,ehhez a tv-hez akarok venni egy Himedia Q10 pro-t ami mint tudjuk 4k HDR képes cucc.Szóval,ha ráengednék a tv-re egy 4k hdr-es filmet,akkor jobb eredményt látnék,mint egy 1080p blu-ray remux?Elviekben a panel 10 bites.
Ha így cselekednék,akkor a himedia visszakonvertálná a 4k-t full hd-ra? Vagy meg sem jelenítené a tv?
Már nagyon le kéne cseréljem a popcornt,és hamár cserélek,akkor 4k-t vennék.

Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"

Gondolom ki is futott már annak a széiának a gyártása,elfogyott a raktárkészlet a panelekből vagy tudják az Lg-nél hogy felelsleges cserélni mert a következőnek is ez lesz a vége gari időn belül.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Aki beregisztrálta a TV-t(B8) LG oldalán 5 év garanciára az kapott valamilyen vissza igazolást róla?

Ahogy én leszűrtem itt, illetve más fórumon is beszélgettünk erről, médialejátszóval nem fogod tudni a hdr-t megjeleníteni a full hd-és tévén a hdr-es anyagot. Más a gamma hdr-nél, s megint más sdr nél. A színteret hiába nagyobb tartományban jeleníted meg, s lesz nagyobb fényerőd is.
Ha pedig sdr anyagot küldesz rá, akkor ott a nagyobb színtér már eltérést okozna az sdr anyag színterétől.

codec project

Mi próbáltuk anno a kalibrátor sráccal 10 bit (nem hdr) patternekkel etetni a 910-et, fogadja de 8 biten jeleníti meg, nincsenek plusz gradiensek sajna.

Regisztrált már valaki cseretévét az 5 éves LG gari miatt?

Felhívtam a Telekomot, hogy tisztázzam, milyen dátumot, nyugtaszámot/számlaszámot írjak a TV regisztrálásánál és azt mondták, hogy a régiét. Na de gondolom a TV sorszámához már az új kell gondolom, ezért azt írtam be. Remélem jól csináltam. Gondoltam majd felhívom az LG-t, hogy sikeres volt-e a regisztráció.

Gamer(PS5, PC), sport fan.

Lenne még egy kérdésem, már nem tudom szerkeszteni az előzőt.

Éjszakás meló előtt eddig ilyenekre aludtam el délután: [link] Lehet valamilyen panel probléma ebből, ha hosszabb távon ilyeneken alszom el? Úgy szoktam, hogy elindítom, aztán beállítom a TV-n, hogy 1 óra múlva kapcsoljon ki.

Gamer(PS5, PC), sport fan.

Ha ki van rakva teljes képernyőre és nincs semmi statikus logó benne akkor semmi baja nem lesz.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Az ilyesmiket egyénileg kell megvizsgálni és mérlegelni.

Sok UHD HDR képes lejátszó tud konvertálni FHD SDR-ba (szabványból szabványba, nem egyénileg a TV saját képességeit nézve) és sok FHD SDR TV tud fogadni 10 vagy 12 bitet, illetve sok UHD HDR anyag produkál jobb képminőséget sötét jelenetekben is felbontástól függetlenül (pl kevesebb rajuk a képzaj, tisztábbak az "árnyékok") olyasmik miatt is, hogy hatékonyabb az új tömörítés és/vagy magasabb a bitráta, vagy szimplán egy új, jobb master (ha régi film, akkor általában "felújították", az új eszközökkel esetleg jobb munkát hoztak össze).

Ugyanakkor egy kompakt lejátszó SoC nem biztos, hogy elég jó minőségben konvertál, hogy ez számíthasson (ez nem olyan folyamat, mint maga a H26x dekódolás rész, ahol köteles minden lejátszó egyforma eredményt adni).
Ugyan így nem biztos (ha tegyük fel nagyon jó a konverzió), hogy adott TV-n kiütközhet a különbség (FHD SDR TV-k közt is van bőven, ami a 8 bites gradienst is csúnyán jeleníti meg, azokat nyilván hiába eteted 10 bit-el).

Ha van rá lehetőséged, próbaképp köss rá egy erős PC-t és próbáld ki.
De tippre nem éri meg.

Annak idején még a B6-al (az mondjuk MediaTek SoC-os volt) sem voltam megelégedve (és azt még gyakorlatilag csak SDR-al nézegettük, nem HDR-el), sőt még a C7 is csak a Technicolor frissítés után lett igazán jó.
Nem követtem tovább az FHD OLED-ek életét, nem tudom javultak-e később, de ahogy lentebb is írta (#22225) Partizan182, ezek nem voltak túlzottan eleresztve precizitás tekintetében, szóval a 10bit-ből nem profitálnál.

A tágabb színtéret tudnád kamatoztatni, de azt csak akkor, ha PC-vel konvertálsz (és nem egyszerű dolog, a lenti inkább egy elméleti vita volt, mintsem hogy ezt javasolnám bárkinek ... sok minden kell hozzá, és hosszas munka: külön erre kell beállítani egy képmódot, műszerrel kimérni az új egyedi színteret, 3DLUT-ot készíteni hozzá és betölteni a PC-s lejátszóba...).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Na srácok ma jött az új panel ki is cserélték. KB mindent leszedtek róla 1 alaplapot jobbon, 1 tápot balon, 2 hangfalat. Eredmény minimális inhomogenitás csak, fényévekkel jobb az előzőnél. Ez a "szürke teszt" amúgy bent van a tvben is, csak szervíz távírányítóval jön elő, de mennyivel jobb lenne ilyen értéknél ezt a gyárban tesztelni na mindegy.
LG szervíz szuper, a szerelő is normális volt, már ezért megérte LG választani.

[ Szerkesztve ]

Az biztos, hogy én is csak LG-t fogok venni. A legjobb szerviz az tuti.

Egészen addig míg majd esetleg nem lesznek ilyen segítőkészek panel vagy tv csere esetén mert akkor lesz ám itt k....pi..zás 😁 De remélem ezen a szokáson nem változtatnak.

Nekem is nagyon hamar cseréltek panelt. Gari is újra indult. Mi kell még. Az ügyfélszolgálat első osztályú.

A Telekomtól vett TV-t érdemes regisztrálni?
B7V, sajna erre nem él az 5 év gari.

Mert?

LG oledből fogy évi több tucat. Talán megbocsátható, hogy van közülük évente 3-4 db hibás. Te épp szerencsés voltál a Sonyval, de lehet hogy az 50-ik Sony épp úgy beszarik majd, csak az nem biztos, hogy a szerviz is annyira "barátságos" lesz, mint az LG-é.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Fél tucat = 6.
Kb 3 év alatt jött össze ez a darabszám. Továbbra sem értem mi a bajod.

"csak a zene van"

"Mondjuk egy olyan tévé amit nem kell gariztatni mert jó? Most nem a Sonyról beszélek, mielőtt egyesek elkezdenek trollkodni, hanem tényleg komolyan mondom. Tehát az gáz ha gariztatni kell valamit. "

Alapvetően ugyanaz a veszély leselkedik a SONY-ra mint bármely más OLED-re, lévén mindegyikben LG-panel van szerelve. Biztosan van pár apróság amivel késleltetni lehet a pixel-öregedést, de megelőzni szerintem nem lehet. Kizárólag az user felhasználói szokásain múlik, hogy beég-e a tévé, vagy nem.

Ez egy nagyszerű termék, de messze nem tökéletes.
A gyár egyet tehet, hogy lavírozik a szerviz/cserék között, és ameddig tudja magasan tartja az árakat.

Mindenesetre - ezt megelőzvén - az, hogy pár mondat mögé "bebújik" a garanciafüzetben, magyarán egy általános tévéhasználati szokást akar megváltoztatni pusztán azért mert nem tökéletes a termék, nos szerintem ebből csak baja lesz a jövőben. Nagyon-nagyon ingoványos talaj ez.

Félreértés ne essék, szerintem ez egy rohadt jó tévé, de nincs hozzá megfelelő reklám/tájékoztatás/figyelmeztetés ki minek akarja hívni...

Itthon az ilyen és hasonló tájékoztatási hiányosságok miatt durván oda szokott b***ni a gvh, bár ők inkább a szolgáltatásokra buknak rá, most épp a Vodafone-t nyomták szét, mert egy kártyás szolgáltatásuknál nem volt teljesen megfelelő a reklám.

Olvasnod kellene a sorok között.
A felhasználói szokásaid fogják megvédeni a tévéd... nem a tv saját magát.
Nem mindegy.

Azt remélem nem gondolod, hogy egy extrém használat nem égetné be a SONY-d?
Szerintem ha a CNN-t néznéd éjjel-nappal, azon semmi nem segítene, se a SONY márkanév, sem a 20-as oled light-nak megfelelő sony-beállítás.

Ezt értem és megértem, és magam is hasonlóképpen teszek, miután az első körben "fail" történt részemről (is), bár nekem 2016-os oled-em volt.
De ezzel nem bujkálhat egy gyártó, azt pedig neked kellene megértened.

Ez ide kevés lesz, ahogy az öcsém mondaná.

TE... nem átlagfelhasználó vagy, mint ahogy itt a PH-fórumon senki nem az, mivel aki ilyen és hasonló fórumot olvasgat az már eleve nem lehet átlagfelhasználó.
De ettől még egy átlagos felhasználásnak is meg kell(ene) felelnie egy tévének. Ez egy tévé... szerintem így is hirdetik.(!)
Tehát amennyiben kacsatévét vagy éjjel-nappal budapestet, vagy eurosportot néz rajta valaki, akkor is kifogástalanul kellene működnie. Ahogy teszi is... egy ideig.

Be lehet bújni a garanciapapír mögé (ott 10 pontos betűmérettel leírni, hogy mi lehet a baj ekkor és ekkor... stb...) de ez rohadtul kevés lesz... én szóltam.

[ Szerkesztve ]

nem UHD tévéről beszéltem ami egyértelmű hogy nagyobb teret ad

Mint százszor elmondtam: nem egyértelmű. Van olyan régi LCD, ami hasonlóan tág színterű, mint egy mai OLED.

PC-és mókerolás

Ezt is századjára mondom el: a PC csak egy eszköz. Mondhatom helyette azt is, hogy "egy sokezer dolláros speciális hardware", ha az jobban tetszik.

(#22243) daneel_hu

Kb. 20 éven át voltak piacon PDP-k, és azoknál sem volt hivatalosan garanciás probléma a beégés. Mondjuk az utolsó 10 évben, mikor kezdtek netre mászni az ember, már nehezebb volt őket elkoptatni, mint a korai OLED-eket.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."