Beszélhetünk itt bármiről, de a "stratégia", vagy "pszichológia" nem fogja befolyásolni - felülírni egy rossz kábel/kiegészítő képre-hangra gyakorolt negatív hatását, ezt kellene tudomásul venni. Azt sem hiszem el, hogy fél millió van egy tévére, de nincs még további 20e "normális" kábelre.

Ismét hozzak fel valami "idevágó" hasonlatot? Ferrarira diagonál gumi???

Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy 300 Ft-os IC kábel nem ront semmit a hangon, vagy hogy egy 3e Forintos HDMI kábel 8 méter hosszban semmit nem fog rontani a képminőségen.. bár lehet ez hitkérdés, de attól még nem lesz jó, csak mert hiszek benne.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

És tudja majd a 8 méteren is a 4K HDR-t? Csak mert a korábban linkelt Inakustik az egyik legolcsóbb megbízható kábel és az is többszöröse lenne. Elhiszem hogy 1-2-3 méteren tudhatja fullosan, de ebben a hosszban kételkedem kicsit az árát nézve. De ha mégis beválik majd megírod, nem lebeszélni akarlak.

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

A döntést, hogy mennyit költ rá, ezek is nagyon jelentősen befolyásolják. Főleg, ha kipróbálás, tapasztalatok híján kell döntenie, vagy ellenőrizetlen tanácsokat követve.

Még ha tudja is a HDR-t, akkor is lehet rosszabb vele a képminőség, amit sosem fog biztosan tudni, mert soha nem használt még olyan kábelt, amelyikkel biztosan nem lennének képhibák. Tehát etalon hiányában ismét marad a hit. Ilyen témákban legfontosabb az hogy "drága"/"olcsó" kábeleket is kipróbáljon és ha nem lát semmi különbséget közöttük, akkor valóban kár a drága kábelért...

(#21105) energomatt:

"Főleg, ha kipróbálás, tapasztalatok híján kell döntenie, vagy ellenőrizetlen tanácsokat követve."

Gondolod hogy szívatni akarom? Volt több "rossz" kábel a kezeim között és elég érdekes dolgokat műveltek. Olyan képzajokat okoztak, hogy előszörre nem is tudtad, mi a fene az a foltosodás, vagy kockásodás, sávosodás, stb... aztán kábelcsere után mindez a múlté lett és NEM 8m-es kábelek voltak, csak 2-3 méteresek. De az Ő pénze, arra költi, amikre akarja. Én biztosra mennék, nem kockáztatnék, mert nem olcsó az sem, ha nem válik be a kábel és venni kell másikat. Bár, tapasztalat hiányából fakadóan az is megeshet, hogy észre sem veszi a képhibát... Én sajnos nagyon tudom mit nézzek és egyből kiszúrom még így 60-hoz közel is, hogyha nem "odaillő dolgok" vannak a képernyőn..

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Kábelekre csak annyit:
csinálj egy valóban vak tesztet és majd akkor.

Hallottam már én is, de:
Azt amúgy ki/kik mondják, hogy a rendszer 10-20%-a a kábelek ára?

Tehát akkor pl. egy Sony 55af8-hoz min.50e ft-os hdmi kábel kell, a 65af8-hoz meg már 80e ft-os???

A házimozi topikban sokszor láttam ezt az ajánlást.

Fenéket... senki nem mond kötelező számokat, de azt tudni kéne, hogy a "villanydrót" egy dologra jó... A minőségi kábelek nem csak azért drágák, mert le akarnak húzni vele, persze nagy részük arra hajaz, de nem kell eszetlenül költekezni. A % arról szól, hogy meddig érdemes egyáltalán elmenni árban, hogy ne ess túlzásokba. De pl. a 8 méteres HDMI kábel nem sztenderd méret, így nem is lesz "sztenderd" az ára, ha nem akarsz jó nagyot visszalépni minőségben. 1 méteres AQ Pearl kb. 7000 Ft, ami bőven nem az eszetlen árkategória..

(#21109) energomatt: Nem érted... egy kábel nem javít semmin, az csak elvenni tud... A "rossz" kábel sokat vesz el, míg a "jó" kábel keveset, vagy épp semmit sem vesz el... így sem érted?

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

RDR2 HDR

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Meg kérdeztem Inakustik kábelt azt mondták 8m nem fog menni HDR csak aktív kábel mit pl ez.

[ Szerkesztve ]

Az Inakustik honlapja is azt írja 8 métertől FHD.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Görcsösen ragaszkodsz egy feltételezéshez. Te nem tudod értelmezni amiket olvasol? Hol írtam én olyat, hogy javít a kábel? Azt írtam, hogy egy jobb kábellel azt fogja tapasztalni, hogy javul a kép és hangminőség a gyengébbhez képest. Én nem vádoltalak meg semmivel és nem okítalak hifi alapismeretekre. Erre valószínűleg egyikünknek sincs szüksége.

USB és USB kábel között is jócskán akad különbség, pedig azon "csak" digitális jel megy a dacba. Videojel ennek 100x-osa adatsebességben. Gondolod, hogy semmi látható-hallható különbség nincs HDMI kábelek között, mikor hangban is van tized akkora sávszélnél? Nyilvánvalóan nem 32"-os alap LCD-n kell keresni a különbségeket.

"csak a zene van"

Ezt írtad : "A probléma itt az, hogy ezek annak ellenére, hogy megfelelő rendszerben egyértelműen valamennyi javulást hoznak......"

NEM hoznak javulást..., hanem kevesebbet rontanak. A kábel egy szükséges rossz és elvész rajta az információból valamicske, ugyanakkor módosítja is azt, ezért van az, hogy egyes kábeleknek "jobb" vagy más a "hangjuk". Semmilyen kábel nem ad hozzá semmit a rajta áthaladó jelhez. Elvesz, módosít, de nem ad hozzá. A jó kábel az, amelyik legkevésbé szól bele az eredeti adatfolyamba. Te meg folyamatosan azt szajkózod, hogy bizony javít... De tök mindegy mit írok, mert kiforgatod a szavaimat.

Példa... egy hepehupás útról áttérve tükörsima autópályára olyan, mintha autót cseréltél volna, pedig csak annyi történt, hogy egyenletesen, döccenés mentesen haladsz és nem rázza a segged a kocsi, de attól még ugyanaz az autó van alattad. A kábel pont ilyen. Ha nem érted, sajnálom...

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Nálam mindkettő adott, de idén nem hiszem, hogy elkezdem.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Továbbra sem értem, miért elemzed tovább azt, hogy egy megfogalmazásbeli eltérésből, hogyan vezetted azt le, hogy ne érteném miről van szó? Mert ezt csinálod. Ha egy kevésbé rossz elemet alkalmazunk a rendszerben, az igenis javulást hoz. Anélkül is, hogy hozzátennénk azt, hogy azért mert kevésbé rossz. Ez ugyanis nem releváns az eredmény szempontjából és közérthető.
Az OLED TV-re se mondhatjuk, hogy javulást jelent az LCD TV-hez képest, netán jobb annál, hiszen egyik sem adja vissza 100%-osan valósághűen a színeket, tehát csak kevésbé rossz mint az LCD TV.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a kábelekből felesleges itt vitát generálni, mert erre van 100 másik topik. Hifi van itt is, és nekem se két forintos kábel megy a hangfalakba, de a HDMI kábelben én sem hiszek, és több helyen levezették már, hogyha megvan a sávszél, akkor nem számít más. HDMI-nél ha kevés a sávszél van xar a kábel, akkor lehet képkimaradás, artifact, ilyesmi. De én is azt vallom, hogy sem élesebb kép, sem teltebb színek nem lesznek egy drága HDMI kábeltől.

A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.

De akkor 2 méteren még jó a kábel, viszont 8 méteren már nem? Elfelejti az egyeseket, nullákat a hosszú úton?

Nagy kijelzőn (projektor) inkább kijönnek a "hibák" és a hosszú kábeleken.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Digitális jel, nem analóg, ezért badarság amit írsz. Nagy távon se a képminőség romlik, hamem szétesik... egyébként nem elfelejti, hanem torzul, és lehet h annyira h a visszaeléenőrzésen elbukik. Ha analóg lenne nem tudná elenőrizni s romlana a kép.

[ Szerkesztve ]

Nem én vagyok az, aki majd megfog téged győzni a dologról. Én azt vallom, hogy mindenki azt vesz amit csak szeretne. Én is kiadtam horror árat sub kábelre, vagy egy sima 220-as kábelre, de HDMI-ből egy sima 2-3 ezer forintos cuccost használok ebay-ről, és maximálisan elégedett vagyok.
Rengeteg a leírás és teszt található a neten, csak némi angol tudás kell hozzájuk.
Ez meg hogy a távolsággal gyengül a jel nem újdonság, nem véletlenül vannak jelerősítős kábelek..

A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.

Engem inkább az érdekel mely 2.0 kábelekből lesz majd 2.1 (vagy lesz-e egyáltalán), ahogy az 1.4-ből lett 2.0.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

A Q&A oldalon ezt írják róluk:
"It is likely the maximum lengths for passive cables will be approximately 2 to 3 meters."

[ Szerkesztve ]

Na erről még nem hallottam. Épp ezért nem cserélek már kábelt, ha lassan elkezd terjedni az új, akkor már mindenképp olyanra váltanék. Ennek fényében meg akkor a mostani semmiképp nem lesz jó.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Annyi változás történt, hogy az eddig kihasználatlan Ethernet csatornát a HDMI 2.1-gyel kijelölték az eARC számára. Maguk a kábelek kompatibilisek, csak kevés rá az esély, hogy egy sima high speed kábelben úgy vezették az ereket, olyan az árnyékolás, hogy a 48 Gbps átvitelt is bírja.

[ Szerkesztve ]

Az FRL signaling miatt szükségtelenné válik a TMDS clock csatorna, helyette egy negyedik adatcsatorna is lesz. De ez csak arról szól, hogy a már meglevő lábakat (1-12) hogyan használják fel másként, fizikai változás nincs. Nem ezzel kevered?

Hol van az a rész ami kijelenti hogy egy jelenlegi 2.0 kábel bizonyosan nem tudhatja a 2.1 szabványt?

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15