Új hozzászólás Aktív témák

• #20751 Alx.Mercer aktív tag BeYourself #20728

  Új Válasz 2014-11-24 22:19:54 #20751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz BeYourself #20728 üzenetére

  A Canon 55-250 STM valóban egy elég jól sikerült darab. Ha itthon veszed meg akkor némi pénzvisszatérítést is kapsz a Canontól. Canon Pénzvisszatérítés

  Jaa és itthon a "hárompontos" fotósboltban is lesz "Fekete péntek", lehet hogy érdemes néluk is körül nézni... ,-)

• #20737 imyourfriend őstag BeYourself #20734

  Új Válasz 2014-11-24 19:19:49 #20737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz BeYourself #20734 üzenetére

  Egyszerűbb lenne kipróbálnod egy helios 44/2-es obit m42-es átalakítóval macrora, az a lencse tud 1:2-es leképezést már e téren és filléres tétel. De ha komolyabban szeretnél foglalkozni a dologgal ezt követően el tudod dönteni, hogy érdekel e.

• #20735 schawo titán BeYourself #20734

  Új Válasz 2014-11-24 17:31:27 #20735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz BeYourself #20734 üzenetére

  Egy rendes makróobi (mint a Sigma 105) legalább 1x nagyítást tud.
  A Sigma 18-250 (ami csak viccből kapott "macro" címkét) nagyítása 0,34x, az 55-250 stm-é 0,29x. Tehát ugyanaz a tárgy kb harmadakkora méretű lesz a képen, mint a 105-ös Sigmával. Cserébe a 105-ös Sigma nem tud olyan tele tartományt, mint az 55-250.

• #20732 kigyi_23 addikt BeYourself #20730

  Új Válasz 2014-11-24 15:55:05 #20732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kigyi_23

  addikt

  válasz BeYourself #20730 üzenetére

  Igen ez érdekes dolog, de gondolj bele mennyivel problémásabb megtervezni és kivitelezni olcsón egy jóval nagyobb átfogású obit. Ebből kiindulva a nagylátószöget elhagyva lehet, hogy jobb obit kapsz nekem sokáig volt 55-250-em és jó volt persze nem egy 70-200, de meg voltam vele elégedve amíg volt. Jó, hogy így szóba került fel is kell raknom valahova eladni, mert csak áll a dobozában egy ideje most már mást használok helyette.

• #20731 schawo titán BeYourself #20730

  Új Válasz 2014-11-24 15:37:41 #20731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz BeYourself #20730 üzenetére

  Mondjuk [link]

  Sokkal jobb obi sokkal olcsóbban.

• #20729 schawo titán BeYourself #20728

  Új Válasz 2014-11-24 15:29:07 #20729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz BeYourself #20728 üzenetére

  Miért pont ezt a vackot, ami egyáltalán nem jó teleobjektívnek? Miért kell 18-ról induló, ha úgyis van kitobi, miért nem elég csak a tele tartomány?

Új hozzászólás Aktív témák