Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21:36

LOGOUT.hu

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#801) Hacker75 válasza johnjohn (#800) üzenetére


Hacker75
aktív tag

Köszi, átnézem, bár angolból nem vagyok elég jó...

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

(#802) D4rkm4n válasza Hacker75 (#799) üzenetére


D4rkm4n
őstag

Vagy egy ilyet [link]

Csak hogy ne csak én kapjak majd sérvet. ;)

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

(#803) werttzui


werttzui
őstag

Csak spontán kérdés a canon 24-70 f2.8 mennyivel jobb vagy roszabb a canon 28-70 f2.8-tól ill mért csak a 24-70-et árulják inkább ill a Tamron 28-75 ezektől mennyivel jobb vagy roszabb mert nem egy árkategória a canon 3x drággább nála de jobb is 3x ?

PENTAX

(#804) *Ropi* válasza werttzui (#803) üzenetére


*Ropi*
félisten

Tamron 28-75 F2.8-ról: [link] és [link] és [link]

Egyébként nekem is van ilyenem, a kezdő 28mm az én dolgaimhoz kicsit sok, de ettől függetlenül imádom, nagyon jóminőségű darab. 50mm-en olyan képeket csinál, mint a fix 50/F1,8 - olyanom is van, összehasonlÍtottam. Nagyon szép a rajzolata, F4-től már tökéletes, alatta kissé lágy, de nem vészesen. Én 2 hónaposan, szinte pormentesen :R vettem 70k-ért, szerintem nem volt drága.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#805) Terapeuta


Terapeuta
őstag

Ez most tudom, hülye kérdés, de van olyan bolt Mo.-on, ahol lehet válogatni az objektívek között ??? :B
Pl: optiform... :U

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

(#806) csiga997 válasza Terapeuta (#805) üzenetére


csiga997
őstag

Számtalan ilyen van. Pl. válogathatsz, hogy 28-70 vagy 18-55 vagy 12-24 vagy 70-200 és még egy csomó mást is választhatsz. Ráadásul a legtöbb helyen így van. ;)

(#807) Terapeuta válasza csiga997 (#806) üzenetére


Terapeuta
őstag

:R

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

(#808) Mercutio_ válasza Terapeuta (#805) üzenetére


Mercutio_
félisten

Átfogás tekintetében, vagy ugyanabból a modellből?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#809) Gogolak


Gogolak
tag

Sziasztok!

Szeretnek venni egy Soligor close-up szettet, de valami eszembe otlott.

Miben kulombozhetnek ezek a lencsek egy sima szemuveg lencsetol? :F

Tudnek e en hasznalni pl. egy + 5 dioptrias szemuveg lencset macro fotozashoz? :F
elmeletileg ezek a lencsek is 1, 2 es 3 dioptriasak!
Probalkozott mar valaki ilyennel?

(#810) Terapeuta válasza Mercutio_ (#808) üzenetére


Terapeuta
őstag

Ugyanabból...
De közben rájöttem, hogy Mo-n ez nem megy (bár nem tom Extrémben mi újság).
Ma voltam egy boltban. Canonból a választék a kitobi, egy sigma, meg talán mégegy fityfiritty canon... :DDD

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

(#811) adik válasza Terapeuta (#810) üzenetére


adik
őstag

Extrémben lehet válogatni, csak nem tudnak hozzá gépet adni. Se pékfényezőt, se számítót, azt neked kell megoldanod...

Kettő, csipkebokor vessző!

(#812) Hacker75


Hacker75
aktív tag

Sürgősen eladnám:
[L:http://prohardver.hu/apro/canon_ef_75-300_1_4-5_6_iii_usm_et-60/friss.html][/L]

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

(#813) Hacker75


Hacker75
aktív tag

Hogy a picsäba kell linkelni :W :O

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

(#814) Dtomi


Dtomi
őstag

így EHacker uborkája eladó!!!!

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#815) Hacker75 válasza Dtomi (#814) üzenetére


Hacker75
aktív tag

Köszi, rájöttem végre...

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

(#816) freund


freund
csendes tag

Hello,
Egy éve vettem 400D-t, 17-40 f/4L objektívvel. Mostanra sikerült minimális tapasztalatra szert tennem. Szeretném megvenni a második obimat, amit már tavaly kigondoltam (Canon EF 70-200mm f/4L USM).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy mi a véleményetek erről az obiról (pozitív, negatív), ami befolyásolhat a vásárlásban.
Előre is köszönöm.
K

(#817) *Ropi* válasza freund (#816) üzenetére


*Ropi*
félisten

Röviden: csak jót tudok mondani róla. :R Mit szeretnél fotózni vele? Az egyetlen dolog, ami negatívum lehet, a fényereje. Pl. koncerteken esetleg kevés lehet.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#818) sszever válasza freund (#816) üzenetére


sszever
őstag

negatívuma: fehér, már ha zavar, hogy könnyen a közppontba kerülhetsz :)
De ami valós negatívuma, hogy 67 mm-es a szűrőmérete, ellentétben a többi L-es obi 72, illetve 77-es szűrőmenetével. Más nincs. Engem csak az zavart, hogy a 77-es szűrőkészlet mellé kellett volna vennem 67-est is.

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#819) *Ropi* válasza sszever (#818) üzenetére


*Ropi*
félisten

A 67-es szűrőméret csak akkor zavaró, ha teli vagy lével, mert akkor tele vagy 77-es méretű ubikkal. ;) :R Én csóró vagyok, nekem csak 67-es méretűre tellik, a Tamronom is az, így nekem ez pozitívum. :C :DD

:D :DDD :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#820) werttzui válasza sszever (#818) üzenetére


werttzui
őstag

"77-es szűrőkészlet mellé kellett volna vennem 67-est is" Kell venni egy 77-67-es menet átalakítót :)

PENTAX

(#821) sszever válasza *Ropi* (#819) üzenetére


sszever
őstag

van eg ydarab 72-es obim most (Sigma 150-es macro) a többi 77-es volt eddig is. Úgy mondjuk nem volt az igazi :)

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#822) sszever válasza werttzui (#820) üzenetére


sszever
őstag

na igen, de amivel találkoztam kivitelek nem igen nyerték el tetszésem :)

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#823) *Ropi* válasza sszever (#821) üzenetére


*Ropi*
félisten

Segítsek rajtad (mint múltkor)? ;] :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#824) sszever válasza *Ropi* (#823) üzenetére


sszever
őstag

Nem, ezt a makrót nem adom. Ez a harmadik makróm, de ezzel teljesen meg vagyok elégedve. Előtte volt egy EFs 60-as, illetve egy EF 100-as... A kettő közül még az olcsóbb EFs-es volt a jobbik. De ár / teljesítményben a Sigma messze a legjobb a három közül. Nem is beszélve, hogy tartozéka az álványgyűrű és a táska.

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#825) *Ropi* válasza sszever (#824) üzenetére


*Ropi*
félisten

Még ha akarnálak, se tudnálak megszabadítani tőle, mert most gépet kell összerakjak magamnak, behalt az alaplapom. :O

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#826) freund válasza sszever (#818) üzenetére


freund
csendes tag

Köszönöm az infókat. Amúgy nem zavar, hogy fehér, de a szűrőméret ekkora dilemma lenne?? A 2,8-as számomra túl drága, pedig ennek a szűrőmérete megegyezik a másik obimmal (17-40). Végülis ma érdemes-e ilyen kategóriába befektetni ennyiért? Természet, városfotóra, fottball meccsre elég-e?

(#827) *Ropi* válasza freund (#826) üzenetére


*Ropi*
félisten

A minősége miatt mindenképpen. Ez a Canon egyik legjobb ubija :R . Eddig csomót kellett utómunkáznom a képeken, hogy valahogy kinézzenek (kitobi és társai). Most ahogy kijön a kép a gépből, úgy lehet azonnal felhasználni. :C :K

Természet,- és városfotóhoz inkább nagylátószögű kéne. Focihoz jó. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#828) sszever válasza freund (#826) üzenetére


sszever
őstag

Nekem dilemma a szűrőméret, legalábbis az volt, hisz ha nem felel meg a ment átalakító, akkor egy egy jobb szűrő 20-50 ezer Ft. Ha csak egy polárra van szükség még nem is annyira vészes, de ha mellé veszel még 1-2 átmeneti szürkét, és egyéb ketyerét...

De a pénzét az az obi minden esetre megéri. 1,4x Extanderrel kiegészítve tökéletes páros...

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#829) sszever válasza *Ropi* (#825) üzenetére


sszever
őstag

vegyél Mac-et. Fotóhoz az dukál!

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#830) Dtomi válasza freund (#826) üzenetére


Dtomi
őstag

200mm es vég természethez nagyon kevés. Városra 100% hogy tökéletes, focihoz meg talán a saját térfelet be lehet vele fogni.
70-200 F2.8 IS USM + 1,4-es extenderrel fotóztam madarakat, tettem is fel ide képet, hogy milyen lett. A végeredmény botrányos lett. Ha kíváncsi vagy rá majd megkeresem.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#831) sszever válasza Dtomi (#830) üzenetére


sszever
őstag

tudnám bigma mellett minek fotózol madarat 70-200-al

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#832) Dtomi válasza sszever (#831) üzenetére


Dtomi
őstag

Mert a bigmát kölcsönkérte az akitől addíg megkaptam a 70-200-at és szimpla kíváncsiságból elmentem és kipróbáltam mit is tud egy több mint félmillás L-es üveg.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#833) *Ropi* válasza *Ropi* (#827) üzenetére


*Ropi*
félisten

Hogy én mekkora hülyeséget írtam... :Y :W

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#834) Dtomi válasza *Ropi* (#833) üzenetére


Dtomi
őstag

:Y :W eléggé....

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#835) sszever válasza *Ropi* (#833) üzenetére


sszever
őstag

miért is?

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#836) *Ropi* válasza sszever (#835) üzenetére


*Ropi*
félisten

#827

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#837) sszever válasza *Ropi* (#836) üzenetére


sszever
őstag

Olvastam, de nem értem mi benne akkora hülyeség! :)

Foci fotózás 70-200-al? teljesen jó

Épület fotózás --> A TS obik is széleslátók, de messzebbről bármelyik obi jó. Ha nincs TS obi, van PS progi :)

Természetfotó --> tájkép nem természet? :)

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#838) *Ropi* válasza sszever (#837) üzenetére


*Ropi*
félisten

Én is így gondolkodtam, igen. :K Csak aztán olvastam a többi hozzászólást is. :Y :) Azokban is van igazság. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#839) freund válasza Dtomi (#830) üzenetére


freund
csendes tag

Természeten érdekelne a kép amit csináltál. Azt mondod, nem elég focihoz? Az gáz. Sajnos még nem fényképeztem hasonló obival, ezért próbálok utána érdelődni, hogy mi felel meg az igényeimnek meg a pénztárcámnak. Azért nem hiszem, hogy ez a "félmilliós üveg" csak ennyit tudna..

(#840) *Ropi* válasza freund (#839) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nekem csak F4L-em van, de ez is hihetetlen képeket csinál. Ezt egy divatbemutatón lőttem, kb. 20-25m-ről, vaku nélkül. Megvilágítás nem sok volt, reflektor pont nem esett oda. [link] A kép csak vágva lett, ha jól emlékszem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#841) sszever válasza freund (#839) üzenetére


sszever
őstag

Teremfocihoz, kispályásra teljesen jó.
Bár teremfocinál lehet kevés az F4 néha.
Nagypályásnál néha a 600-as is kevés lenne.

Ha pont apálya mellett állsz, akkor igen jó képeket fogsz vele lőni, persze nem az ellenfél kapusáról.

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#842) Dtomi


Dtomi
őstag

#839 freund: EOS 30D 70-200 F2.8 IS USM 1
2
3

# 840 Nagyon mutatós kép, kicsibe egész jó de 100% ba azért szerintem a hihetetlentől nagyon messze van.

#841 Nagypályára kapu mellől szerintem jó kis akciókat lehetne megörökíteni oda szerintem elég a 200mm. De a nézőtérről már kevés.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#843) macy válasza Dtomi (#842) üzenetére


macy
addikt

A 3. képed linkjét rosszul írtad.
3

(#844) *Ropi* válasza Dtomi (#842) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nem akartam olyan képet betenni, amin az arc is látszik, tudod: személyiségi jogok... ;) Voltak ennél sokkal jobb képek is. Majd ha letisztáztam a felhasználhatóságukat, kiteszem az oldalamra őket.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#845) Hacker75


Hacker75
aktív tag

Lejjebb vittem az árát!!!

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

(#846) MaUser válasza Dtomi (#842) üzenetére


MaUser
addikt

Próbáltad extender nélkül is? Mert ezek tényleg elég khm "véleményesek"...

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#847) sszever válasza Dtomi (#842) üzenetére


sszever
őstag

Nézőtérről nem lehet jól meccset fényképezni. Lökdösnek, felugrálnak, stb. Oda bármilyen obi felesleges.

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#848) Dtomi válasza MaUser (#846) üzenetére


Dtomi
őstag

Extender nélkül nem próbáltam, bevallom őszintén nem érdekelt nélküle, hiszen tökéletes fényviszonyok mellett nagyfényerejű képstabis obinak semmi értelmét nem látom. Este pedig nem volt alkalmam sajnos.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#849) freund válasza Dtomi (#842) üzenetére


freund
csendes tag

# 840 *Ropi*
Nekem tetszik a képed, ha nem is hihetetlen, de tényleg nagyon jó, ügyes vagy.
# 841 sszever
Azért megnéznék egy olyan képet amit evvel az obival lőttek futballmeccsen. Valakinek van esetleg ilyen?
# 842 Dtomi
Nem rossz képek bár ezeken a képeken nem jön ki az f/4, f/2,8, illetve az IS közötti különbség.

Az f/4 L mellett raktam le a voksot, az üzletek száma is lecsökkent 3-ra ahol megvásárolhatom;
1. [ERVA]
Itt vettem az első obimat hivatalos Canon kereskedés, megbízható. Ki tudom használni a pénzvisszafizetési akciót. Jár hozzá napellenző, első hátsó védősapka, de itt a legdrágább.
2. [GAIA]
Itt a legolcsóbb, jár hozzá minden, az eladó szerint lehet, hogy nem tudom visszaigényelni a pénzvisszafizetést, mivel ez egy régebbi rendelés! (??)
3. [EDIGITAL]
A mindenki által ismert edigital, a kettő közt helyezkedik el. Pénzvisszafizetés ok. Garancia magyarországi? Tartozékok nemtom mi jár hozzá, telefonon nem tudták megmondani.
Szóval akinek volt ezekkel tapaszatalata, kérem ossza meg velem.
K

[ Szerkesztve ]

(#850) Dtomi válasza freund (#849) üzenetére


Dtomi
őstag

Ezeken a képeken leginkább az 1,4 es extender hatása jön ki. Csak kíváncsi voltam mit tud az obi fotó értékük 0

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.