Rátepersz az IS-esre?

Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM jól néz ki.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Mondjuk ez elég lelombozó:

''The lens shows some very strong barrel distortions at 24mm...''

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Most egy 70-200 F2.8L-t ajánlottak elég baráti áron, ez a következő project.

Az alsó (nagylátószögű) végén (majdnem) minden obi erőteljesen torzít.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Háát, ha a kb. 300.000Ft neked baráti árnak számít akkor irigylem a fizetésed! [link]

A mostani kályhacsövet mennyiért akasztottad le?

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Én 270-ért vettem a 70-200 F2,8L-t. Számla nélkül.

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

Van annál olcsóbban is...

[Szerkesztve]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hibátlan Flektogon 50mm F4 PSix-re 10eFt-ért megéri..?

Sziasztok!

A magasröptű társalgást látva félek megkérdezni, de azért megteszem, mert biztos tudtok rá mondani vmit. Szóval egy Sony DSC-H2-es gépem van, és szeretnék, hozzá venni vmi makrózáshoz használható konverziós lencsét, meg valami telekonverzióssat ( ) is. Szerintetek a Sony-nál maradjak, vagy nekem Soligort mondtak még. Leginkább táj- meg természetfotózni, csak a magam kedvére. Köszi!

P.

Solignor is jó lencséket gyárt. Szerintem nem rosszabb vétel mint egy Sony.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Azonnal ! Az Ebay-on 250-300 Euro ![link]

[Szerkesztve]

Vegyél Raynox DCR-250-et vagy a rávaló gyárit szerintem.

Sigma 70-300 /F4.0-5.6 DG Apo Macro - szegény ember vízzel főz.
Erről mit mondotok? Állítólag előfordul fókuszgond.

Mint minden Sigmánál, valóban előfordulhat fókuszprobléma... akkor már Tamron 70-300, több kromatikus abberáció, de kevesebb gyomorgörcs amiatt, hogy vajon selejt-e...

[link]
Itt találsz róla képeket...

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

[link]
Ez gyorsabb

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

EOS 40D manuálok??

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Köszönöm szépen, elgondolkoztató...

Tamron esetén legalább nem kell aggódni hogy selejt. Biztos lehetsz benne!

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC [link]

Mi lehet a hátránya ekkora gyutáv tartománynak? Gondolom extra CA-t jelent...

Pedig valószínűleg egy hasonló tartományú obira lesz szükségem, hogy a bulik alatt ne kelljen a szálló porban cserélnem.

[Szerkesztve]

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Ha bevonatos akkor símán , ha nem akkor is szerintem, és esetleg ha tudsz még egyett nekem akkor szólj

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Na, azért nem mindig, bár tény, hogy vásárlásnál nagyon körül kell szimatolni, hogy minden rendben van-e vele, lehetőség szerint több darabból kiválasztani a megfelelőt. Nekem pl. 28-75 F2.8 van, de (lekopogom) semmi baja. Táncosokat fotózok vele, ott meg hatványozottan kell a gyors és pontos AF.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Keress tesztképeket, osztán meglátod.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Eközött a kettő között vajúdom: [link] [link]

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

És mit szeretnél fényképezni? Milyen minőségi elvárásaid vannak?

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Ha buli (koncert) fotózásra akarod használni, amint az előbb írtad, akkor a 18-125, mert kissebb a kezdő fókusztávja, ami kis helyen jól jöhet. Másrészt nem akkora az átfogása, mint a másiknak, ezért talán egy paraszthajszálnyival jobb is a képe. Bár gyanítom, hogy 18mm-en ígyis akkora a hordótorzítása, hogy lányokat pofátlanság fotózni vele... Amúgy is, minél nagyobb az átfogás, annál inkább a képminőség rovására megy. Csak akkor vedd meg, ha nincsenek nagy minőségi igényeid.

[Szerkesztve]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ja, buli ...
Én a helyedben valami fényerős fixbe invesztálnék...
[link]
vagy
[link]
De a 35/2 már lehet nem elég nagylátó.
Az 50/1.8 pedig már zárt helyre zoom egy ASPCanonon...

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

-fix nagyon köti az ember kezét. bulin nincs hely/idő előre hátra menni, obit cserélni. De nyugodtan lehet iso1600/3200t használni mert 1024*768nál nagyobbat sehol sem kérnek ott meg még iso1600is tökéletes.
-Ettöl függetlenül fényerőre nagy szükség van.

bulifotora szvsz mindenképp zoom ésha lehet 2.8as.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Elsősorban a pénzfaktor miatt gondoltam fixre...
Ja és mivel kompaktos vagyok, ISO200-nál nálam megáll a világ
Tehát ha elegendő a 2.8 (sztem azé határeset), akkor nézzünk tamront (szigorúan a fényereje miatt):
[link]
Vagy ugyenez (majdnem Sigmában)

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Pénzfaktor miatt? Mért túlsok a pénz? Add már össze mennyi egy 16mm/24mm/35mm50mmes fix sor..... vagy legyen csak 16/35/50.
szimplán nemértem mitmondasz.

és Tamron 17-50 2.8at mért ''szigorúan a fényereje miatt''?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Egyről van szó, nem sorról....és nem hinném, hogy bárki venne egy ilyen sort ''nyócmiliméterenként''
A véleményem pedig a tamponról szigorúan szubjektív...mostanában lehet kicsit sok fixobit nézegetek...

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Csak ezért minek K100D-t vinni, lehet kapni börzéken fénymérőt
Mozdonyversenyen voltál kint te is?
Jó kis feelingje volt csak az a sok gyerek, meg érdeklődő felnőtt ne lett volna útban

Dare2live: Ha tényleg elég a 1280*1024 akkor azt 18-as fixből simán ki lehet vágni és nem kell cserélgetni obit, persze ez csak kötözködés az a belinkelt Tamron teljesen megfelel a célnak bár kétlem, hogy darkmannak mostanság tellene rá...

[Szerkesztve]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

ü mekkora ötlet mindjárt meg is hirdetem a 70-300vrem hisz a 17-50böl simán kivágom.... Nemis értem mértgyártanak 18mm fölött bármit, meg zoomot 18mmböl kivághato...

darkman kinézett 18-125ös sigmaja 75K tamron ha körbenéz 95K. Szerintem akkor már egyszer inkább +20 és akkor ez a 17-50 tartomány a köv 10+évre tuti minőségben és fényerősen le van fedve minthogy kiadjon 75Kt és bulin a kis fényerő utcán''real life'' esetén meg az életlenség, aberálás... miatt idegeskedjen.

Persze kinek mi.

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Szerintem hasonlóan gondolkodunk ebben a kérdésben, vagy az adott célra megfelelő obit beszerezni, vagy a meglévőket használni kompromisszumokkal, de azért venni egy új obit, hogy kiderüljön ez is csak kompromisszumokkal használható értelmetlen.

tbs: Lányok azt hittem a mozdonyok miatt mentél

[Szerkesztve]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Miért nem veszel 24-70 F2.8 EX-et??? Esküvőre, bulira, rendezvényre nincs párja. Riport stb 17-40

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Egyetértek.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu