Elore jelzem, soha nem probalkoztam videokartya tuninggal.
Operácíós rendszer: SuSE Linux 8.2
Vga: Abit Sirulo nVidia Geforce 2 MX/MX400 Tv Out (passziv hutes)
Talátam egy programot [L]http://www.linuxhardware.org/nvclock/[/L] és ki is próbáltam.
alapból :
princza@karaj:~> vga_r
NVClock v0.7
Your nVidia Geforce 2 MX/MX400 has been restored to its original speeds
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 199.656 MHz
egy ''kicsit'' (sajna nem tudom mi a kicsi es a nagy) huztan akkor ezt kapom:
princza@karaj:~> vga_t
NVClock v0.7
Requested memory speed: 200.000 MHz
Requested core speed: 220.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 200.452 MHz
Core speed: 219.883 MHz
Itt az értékeket (Memory speed, Core speed) én adom meg.
Azt szeretnem megtudni:
- meddig lehet ezt novelni (karosodas nelkul, egy jatek alkalmaval, pl.:2óra)?
- lessz vmi változás? (Neha jatszom UT, de most nem vettem eszre valtozast, lehet tobb kell neki?)
- etc ...
Ha kiprobalja vki irna a tapasztalatáról?
Előre is köszi
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
PrinczA
őstag
(#2) CsendPenge válasza PrinczA (#1) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 18:33:38
CsendPenge
őstag
Ajjaj :)
Először is: vigyázz a linuxos (tunning) progikkal, ugyanis itt nincs meg (annyira) az a ''biztonsági'' korlát, mint win alatt. Ez azt jelenti gyakorlatilag (már amennyire én tudom) hogy korlátlanul, bármilyen értéket beállíthatsz. Lehet, hogy ''egyes'' értékeket nem fogja bírni a vidkari/monitor, hanem elfüstöl. Szóval óvatosan!
Tapasztalatom nincs a vidkari húzással kapcsolatban (G550-est? minek? :D), de szvsz ''eredménye'', hatása videokártya erőforrás éhes alkalmazásokkal kapcsolatban lehet. Tehát ha egy adott progi ''futási sebességét'' a videokártya korlátozza (vagyis nem proci limitált helyzetben vagy), akkor tudsz -akár jelentősen- érezhető teljesítménynövekedést produkálni.
Egy biztos! Alaposan olvasd át a progi leírását!
P.S.: az eredményeket, ha van kedved/időd, akkor oszd majd meg légyszíves.
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
(#3) PrinczA válasza CsendPenge (#2) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 18:58:02
PrinczA
őstag
Mint irtam :
''(Neha jatszom UT, de most nem vettem eszre valtozast, lehet tobb kell neki?)''
Egy proba :
Tuning előtt:
princza@karaj:~> gears
8316 frames in 5.000 seconds = 1663.200 FPS
8559 frames in 5.007 seconds = 1709.407 FPS
8456 frames in 5.000 seconds = 1691.200 FPS
8545 frames in 5.000 seconds = 1709.000 FPS
8582 frames in 5.000 seconds = 1716.400 FPS
8441 frames in 5.000 seconds = 1688.200 FPS
Tuning után:
princza@karaj:~> vga_t
NVClock v0.7
Requested memory speed: 200.000 MHz
Requested core speed: 220.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 200.452 MHz
Core speed: 219.883 MHz
princza@karaj:~> gears
4429 frames in 5.000 seconds = 885.800 FPS
4552 frames in 5.000 seconds = 910.400 FPS
4570 frames in 5.000 seconds = 914.000 FPS
4502 frames in 5.000 seconds = 900.400 FPS
4582 frames in 5.000 seconds = 916.400 FPS
4561 frames in 5.000 seconds = 912.200 FPS
Tuning vissza vesz:
princza@karaj:~> vga_r
NVClock v0.7
Your nVidia Geforce 2 MX/MX400 has been restored to its original speeds
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 199.656 MHz
princza@karaj:~> gears
8338 frames in 5.000 seconds = 1667.600 FPS
8463 frames in 5.000 seconds = 1692.600 FPS
8491 frames in 5.000 seconds = 1698.200 FPS
8541 frames in 5.000 seconds = 1708.200 FPS
8424 frames in 5.000 seconds = 1684.800 FPS
8467 frames in 5.000 seconds = 1693.400 FPS
Akkor most mi is van? :F
(#4) LordX válasza CsendPenge (#2) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:01:00
LordX
veterán
A mai vidikártyákban nincs hőszenzor á lá P4, ami lekapcsolja, mielőtt szétégne? Gf4-ekben ha jól tudom, már van...
PrinczA
őstag
És ha lelassitom :
princza@karaj:~> nvclock -m 160 -n 180
NVClock v0.7
Requested memory speed: 160.000 MHz
Requested core speed: 180.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 160.101 MHz
Core speed: 179.997 MHz
princza@karaj:~> gears
3345 frames in 5.001 seconds = 668.866 FPS
3422 frames in 5.000 seconds = 684.400 FPS
3509 frames in 5.000 seconds = 701.800 FPS
3515 frames in 5.000 seconds = 703.000 FPS
3412 frames in 5.000 seconds = 682.400 FPS
Hol itt a bibi, se fel, se le?
(#6) CsendPenge válasza LordX (#4) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:07:03
CsendPenge
őstag
Ennyire nem vagyok benne a vidkarik tachnikai részleteiben, de már párszor hallottam ''elrettentő'' dolgokat ezzel kapcsolatban. Tény, hogy pár ismerős említett ilyeneket, hogy ezt-azt megsütött. Nem tény, csak infó. A többit rátok bízom! :D
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
(#7) CsendPenge válasza PrinczA (#3) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:10:05
CsendPenge
őstag
A tunning előtt és a tunning visszavesz között (órajelben) mi a különbség? (mert 3 értékcsoportot írtál, ám csak 2 órajel értékcsoportot)
Na, átolvasom mégeccer :)
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
(#8) PrinczA válasza CsendPenge (#7) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:15:19
PrinczA
őstag
Tuning elott :
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 199.656 MHz
Tuning kozbe:
Memory speed: 200.452 MHz
Core speed: 219.883 MHz
Tuning utan:
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 199.656 MHz
szvsz ez logikus, vagy nem :F
Polesz
addikt
Néhány kártya érdekesen viselkedik a húzásra. Lassabb lesz. Szerintem nálad is egyszerűen visszakalibrált a kártya egy általa biztonságosnak hitt szintre.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
Polesz
addikt
Minek húzod?
Próbáld ki, hogy vagy az egyik vagy a másik értéket emeled, hogy arra mit lép.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
(#12) CsendPenge válasza Polesz (#9) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:22:26
CsendPenge
őstag
Érdekes. De ha te mondod :)
Azt viszont nem értem, hogy akkor miért ír ki magasabb hertz értékeket?
OFF
Most ugrik be, ez tuti, hogy fps érték? Nem inkább a progi által adott pontérték? Csak mer' fps-be' nem hallottam még ilyet :)
ON
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
(#13) Polesz válasza CsendPenge (#12) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:30:47
Polesz
addikt
FPS az. Egy kis ablakban forog a kerék vagy hasonló. Annak az értéke.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
PrinczA
őstag
princza@karaj:~> nvclock -m 200
NVClock v0.7
Requested memory speed: 200.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 200.452 MHz
Core speed: 199.656 MHz
princza@karaj:~> gears
4380 frames in 5.000 seconds = 876.000 FPS
4454 frames in 5.000 seconds = 890.800 FPS
princza@karaj:~> nvclock -r
NVClock v0.7
Your nVidia Geforce 2 MX/MX400 has been restored to its original speeds
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 199.656 MHz
princza@karaj:~> nvclock -n 200
NVClock v0.7
Requested core speed: 200.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 199.656 MHz
princza@karaj:~> nvclock -n 220
NVClock v0.7
Requested core speed: 220.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 219.883 MHz
princza@karaj:~> gears
8128 frames in 5.000 seconds = 1625.600 FPS
8302 frames in 5.000 seconds = 1660.400 FPS
8494 frames in 5.000 seconds = 1698.800 FPS
princza@karaj:~> nvclock -n 230
NVClock v0.7
Requested core speed: 230.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 230.110 MHz
princza@karaj:~> gears
8304 frames in 5.000 seconds = 1660.800 FPS
8439 frames in 5.000 seconds = 1687.800 FPS
princza@karaj:~> nvclock -r
NVClock v0.7
Your nVidia Geforce 2 MX/MX400 has been restored to its original speeds
Memory speed: 182.555 MHz
Core speed: 199.656 MHz
princza@karaj:~> nvclock -m 220
NVClock v0.7
Requested memory speed: 220.000 MHz
nVidia Geforce 2 MX/MX400
Memory speed: 219.976 MHz
Core speed: 199.656 MHz
princza@karaj:~> gears
4778 frames in 5.000 seconds = 955.600 FPS
4903 frames in 5.000 seconds = 980.600 FPS
5012 frames in 5.008 seconds = 1000.799 FPS
Jobb nem lessz mint alapallapotba :O
Polesz
addikt
Akkor hagyd alapon :(
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
(#17) CsendPenge válasza Polesz (#13) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:54:47
CsendPenge
őstag
Jaaa! Én azt hittem, hogy az említett játékban. Abban azééé' tényleg fura lenne az említett fps érték! :DDD
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
PrinczA
őstag
Nem tudom tuningolni a videokartyamat :O mit fognak gondolni rollam a scsávók a klubban :O !!!
Igaz de minek is akarom, ha csak neha jatszom, es arra nagyon is megfelel a mostani allapot?
...
:C :C
(#19) PrinczA válasza CsendPenge (#17) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:56:47
PrinczA
őstag
Miért a tied nem tud enynit 125478*78215-ban 250Hz-en?
Aszem téged is lenéznek a klubbna :C :C :C :C
(#20) CsendPenge válasza PrinczA (#18) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 19:57:36
CsendPenge
őstag
''Igaz de minek is akarom, ha csak neha jatszom, es arra nagyon is megfelel a mostani allapot?''
Hááá mer' jó buli tunningolni, pláne linux alatt! :)) Hiába, ez az igazi hacker hozzáállás! :D
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
(#21) PrinczA válasza CsendPenge (#20) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 20:05:46
PrinczA
őstag
Proba cseresznye alapon.
Ha már 1*ott van gondoltam kipróbálom, mit veszthetek :DD
(#22) CsendPenge válasza Polesz (#9) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 20:08:46
CsendPenge
őstag
Ez kimondottan linux alatti tapasztalat? Ha volna kedved/időd akkor írhatnál erről bővebben, engem érdekelne. Illetve ha már így felmerült a téma, akkor -mint linuxos- írhatnál arról is, hogy neked milyen tapasztalataid vannak linux alatti tunningban. Erről úgyis olyan kevés szó esik.
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
(#23) Polesz válasza CsendPenge (#22) üzenetére
- Privát
- 2003-08-07 20:26:01
Polesz
addikt
Régebben volt egy progi ami a kernelbe mint modul beépült és azon keresztül lehetett dolgokat állítgatni. Mivel sok értelmét és nagy változásokat nem láttam ezért hamar kifújt az érdeklődésem iránta. Szerintem a project is leállt, de ezt nem tudom biztosra. Nálam a tuning linux alatt annyit tesz, hogy a kernelt magam fordítom és optimalizálom és a legkevesebb programot töltöm be. Gnome, KDE szóba sem jöhet :) Most XFCE4-et használok és teljesen meg vagyok vele elégedve. Jelenleg 377 megából 259 szabad. Ezek futnak közben: szerverszolgáltatások (ftp, samba), xfce4, dnetc, mozilla 2-3 példányban, xchat, gftp, sylpheed, xmms, terminálok.
Az nvclock-ot ha lesz időm még most este kipróbálom és megírom mik a tapasztalatok egy gef4mx440-es kártyán.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.